- К разделению
- 16 мая
- 17 мая
- 18 мая
- 19 мая
- 20 мая
- 21 мая
- 22 мая
- 23 мая
- 24 мая
- 25 мая
- 26 мая
- 27 мая
- 28 мая
- 29 мая
- 30 мая
- 31 мая
- 1 июня
- 2 июня
- 3 июня
- 4 июня
- 5 июня
- 6 июня
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Supermarine Spitfire → несколько статей, например, Модификации, Боевое применение
Слишком длинно, невозможно читать. Cat of the Six (обс) 12:44, 22 сентября 2016 (UTC)
- Лучше выбросить массу несущественных (с точки зрения энциклопедичности) деталей. Статья ими явно перегружена. --37.190.7.212 12:02, 17 ноября 2016 (UTC)
- Модификации Supermarine Spitfire, пожалуй стоит выделить, а в статье оставить статистические сведения о модификациях (сколько выпущено, какие примечательны и т.п.) и таблицы сравнений. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:19, 26 сентября 2017 (UTC)
- Против. 100 К для статьи не много. Так что пока не вижу смысла в разделении. А "трудно читать" - статью переработать... Sas1975kr (обс.) 14:53, 3 января 2018 (UTC)
- Против. Статью нужно полностью переписывать по энциклопедическим нормам (сносок нет вообще!) и хотя ясно, что объём материала по теме громаден, выделять конкретные разделы стоит лишь при твёрдом тексте основной статьи, коего пока и близко нет. Dantiras (обс.) 19:32, 27 февраля 2018 (UTC)
Итог
В течение двух лет обсуждения участники так и не пришли к консенсусу. Те, кто ратовал за разделение, не внесли существенных изменений. Не разделено.— Mypolik (обс.) 19:02, 7 июля 2021 (UTC)