Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Слишком коротко. Пару источников я нашёл, но слабенькие, хотелось бы что-нибудь поавторитетнее. Название многозначное (см. en:Fissure), стоит сразу сделать уточнение, например, "Фиссура зуба" или "Фиссура (стоматология)". Oleksiy Golubov 06:21, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

С 29 ноября на КУ. 91.79 15:30, 1 декабря 2013 (UTC)

Коротко, нет источников. Gipoza 14:28, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

Выставлено на проектное улучшение. -- dima_st_bk_bot 07:35, 24 ноября 2014 (UTC)

Коротко, нет источников. Gipoza 14:30, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

Немного дополнил. --Andreykor 08:11, 4 февраля 2015 (UTC)

Статья нуждается в серьёзном улучшении. --VAP+VYK 16:28, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/4 февраля 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 09:53, 4 февраля 2015 (UTC)

Сходно с предыдущей номинацией. --VAP+VYK 16:30, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

Статья была удалена Jackie 17 января (нет доказательств значимости). Никита Седых 04:58, 3 февраля 2014 (UTC)

Статью надо полностью переписать. --VAP+VYK 16:54, 27 ноября 2013 (UTC)

Текста хватает, а авторитетных источников вообще нет. --Brateevsky {talk} 07:01, 18 марта 2014 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 09:33, 25 ноября 2014 (UTC)

Статье требуется срочная и глубокая переработка. --VAP+VYK 17:36, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 08:17, 4 февраля 2015 (UTC)

Сабж значима, но в текущем виде статья является кандидатом на КУ. --VAP+VYK 17:40, 27 ноября 2013 (UTC)

Посмотрите пожалуста. Кажется до минимального стаба довел.--Дмитрий СМ 18:09, 2 декабря 2013 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 08:47, 15 января 2015 (UTC)

Статью надо переписать полностью. --VAP+VYK 17:43, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

16:22, 5 декабря 2013 Йо Асакура удалил страницу Контент-плеер (О11: нарушение авторских прав: www.tnt.net.ru/index.php?p=articles&area=1&action=displayarticle&id=20&name=sozdanie-reklamno-informatsionnogo-kontenta-videorolikov-s-pomoschyu-kontent-pleerov-tnt&print=1). --Brateevsky {talk} 18:55, 6 декабря 2013 (UTC)

Надо бы доработать. --VAP+VYK 17:58, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 09:32, 25 ноября 2014 (UTC)

Коротко без карточки, источников и координат. Переименовать. — Advisor, 19:16, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/4 февраля 2015#Продление старых номинаций --Andreykor 09:53, 4 февраля 2015 (UTC)

Очень коротко, но предмет статьи, по-видимому, значим. Если не будет дополнено, то статья может отправиться к удалениюDraa kul talk 19:16, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

Статья была доработана участником Vicit2012. --Andreykor (обс) 09:40, 30 сентября 2014 (UTC)

Коротко. — Advisor, 19:58, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

Достаточно для стаба. --Andreykor 09:35, 25 ноября 2014 (UTC)

Коротко. Хромает стиль. Advisor, 20:23, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 08:35, 4 февраля 2015 (UTC)

Коротко. Advisor, 20:26, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 08:35, 4 февраля 2015 (UTC)

Коротко. Advisor, 20:33, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

Доработано. --kosun?!. 02:33, 28 ноября 2013 (UTC)

Коротко. Advisor, 21:10, 27 ноября 2013 (UTC)

Итог

К удалению. --Andreykor 08:33, 16 декабря 2014 (UTC)

Слабо оформлено, но значимо, (есть в РБС). — Draa kul talk 22:35, 27 ноября 2013 (UTC)

  • Даже интересно, сколько это может продолжаться. Бессрочно заблокированный участник снова клепает неформатную статью, снова её нельзя быстро удалить (значимость! значимость!). Снова „на улучшение“. И так сотни убогих статей находят своё последнее пристанище „на улучшении“, где лежат месяцами никому не нужные и не интересные. При этом, как я предупреждал, никакие правила ничего не изменят. Два месяца уже висят обсуждения этих правил, а толку ноль — отмороженный копипастер клепает и клепает новые „статьи“, которые снова отправляются „на улучшение“. --Семён Семёныч 11:18, 28 ноября 2013 (UTC)
Если бы над ней не поработал Andreykor, несколько улучшив её, статья бы оказалась на КУ. С уважением,--Draa kul talk 11:24, 28 ноября 2013 (UTC)
Ну, её бы улучшили после выставления на удаление. Таких статей реально около тысячи, если не больше, поэтому отдельные улучшения — как слону дробина. Удивительным образом эту тысячу никто „не видит“, а улучшают пару-тройку недавно замеченных, на которые явно указали. И все эти два месяца аноним шпарит и шпарит новые статьи. --Семён Семёныч 11:34, 28 ноября 2013 (UTC)

Итог

Улучшено участником Andreykor; я тоже сейчас немного поработаю над викификацией. В срочном улучшении статья не нуждается. --Brateevsky {talk} 07:01, 18 марта 2014 (UTC)