Свежепереведённая статья нуждается в улучшении качества перевода. — Jim_Hokins (обс.) 07:07, 28 февраля 2021 (UTC)
- А разве, свежепереведённые с плохим качеством перевода, не на КУ отправлять принято? — 178.120.10.49 17:59, 28 февраля 2021 (UTC)
- Можете попробовать перенести на КУ или на КБУ. Уверен, что вернут на КУЛ, поскольку значимость есть. — Jim_Hokins (обс.) 07:38, 1 марта 2021 (UTC)
Итог
— Jim_Hokins (обс.) 10:47, 5 февраля 2022 (UTC)
Строительный материал. Значимость возможна, но в статье не показана. Из источников только ГОСТ. Раньше в качестве источника был ещё форум. — Jim_Hokins (обс.) 08:33, 28 февраля 2021 (UTC)
Итог
— Jim_Hokins (обс.) 10:48, 5 февраля 2022 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 12:14, 28 февраля 2021 (UTC)
Итог
На стаб хватит. — Лиманцев (обс.) 07:21, 20 мая 2023 (UTC)
В статье проблемы с проверяемостью. Из источников всего одна книга без указания диапазона страниц, и ни одной сноски. — Jim_Hokins (обс.) 13:28, 28 февраля 2021 (UTC)
Итог
— Jim_Hokins (обс.) 10:49, 5 февраля 2022 (UTC)
Значимая песня, но статья в таком виде с 2019 года, недоделка без источников. — Arrnik (обс.) 14:23, 28 февраля 2021 (UTC)
- В инете много мусора с файлами самой песни, но 100% что были статьи поподробнее в печатных изданиях. По ТВ как то была передача, добавил второстепенный источник где рассказывают о песне то же самое, что в ТВ передаче. Уверен, что есть ещё АИ и со временем они добавятся. Piebaldzēns (обс.) 14:51, 13 апреля 2021 (UTC)
Итог
Дописана до стаба по обрывкам печатных источников, доступных в Гугл-книгах. В текущем виде не вижу причин для срочного улучшения. — Good Will Hunting (обс.) 14:14, 7 декабря 2021 (UTC)