Википедия:Мастер статей/Отзывы

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Отзыв от Lfybbk10 (2 июль 2012)

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Иногда да,иногда нет

Была ли она достаточно полной ?

• Нормально

Как можно сделать её лучше ?

• Сделать так чтобы можно было написать пробную статью

Есть ещё комментарии ?

• Нет

Отзыв от Кот Новиков (8 июль 2012)

?нет

?нет

да

?нет

?нет

Отзыв от 85.15.189.119 (10 июль 2012)

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Да

Была ли она достаточно полной ?

• Да

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

• Нет

Отзыв от Алмаз90 (11 июль 2012)

Была эта страница полезной ?

• Думаю да.

Легко ли было её понять ?

• Незнаю

Была ли она достаточно полной ?

• Нет

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

• Нет.....

Отзыв от 178.93.58.250 (11 июль 2012)

Была эта страница полезной ?

• очень

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

• нет

Отзыв от 194.190.0.159 (12 июль 2012)

Была эта страница полезной ?да

Легко ли было её понять ?да

Была ли она достаточно полной ?вполне

Как можно сделать её лучше ?мне кажется что она и так отлична

Есть ещё комментарии ?да скажите вот если я заняла третье место на международной олимпиаде можно про

Отзыв от Slava211 1997 (12 июль 2012)

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Не очень

Была ли она достаточно полной ?

• Нет

Как можно сделать её лучше ?

• Сделать быстрее и меньше не нужной информации

Есть ещё комментарии ?

• Нет

Отзыв от AJZ (15 июль 2012)

Была эта страница полезной ?

• Да.

Легко ли было её понять ?

• Да.

Была ли она достаточно полной ?

• Да.

Как можно сделать её лучше ?

• Не о том речь.

Есть ещё комментарии ?

• Нельзя ли сделать так, чтобы в шаблоне-карточке в создаваемых Мастером статей статьях о людях не было комментариев? Проблема в том, что новички в инкубаторе по каким-то причинам делают вот так:

{{Персона
|имя              = <!-- Шевакин Юрий Федорович -->
...
|дата рождения    = <!--  27.9.1925 -->
...
}}

Может быть, можно помещать подсказки куда-нибудь ещё? --AJZ^обс 18:46, 15 июля 2012 (UTC)

Отзыв от Daria Kornen (18 июль 2012)

Была эта страница полезной ?

• Да, эта статья была полезной и исчерпывающей.

Легко ли было её понять ?

• Да, ее было легко понять

Была ли она достаточно полной ?

• Да, эта достаточно полна.

Как можно сделать её лучше ?

• Приводить больше веских аргументов.

Отзыв от 83.136.246.102 (19 июль 2012)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Lexey7 (25 июль 2012)

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Да

Была ли она достаточно полной ?

• Нет

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от 213.87.134.97 (6 август 2012)

Была эта страница полезной ?

• мне помог "мастер статей", я благодарен.

Легко ли было её понять ?

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от CYl7EPTEMA777 (6 август 2012)

Была эта страница полезной ?

да

Легко ли было её понять ?

неочень

Была ли она достаточно полной ?

да

Как можно сделать её лучше ?

надо заменить слова <<не копируйте текст с других сайтов>> на <<изменяйте скопированный текст с других сайтов>> и ещё если статья с таким названием есть в инкубаторе(когда ввели название и нажали создать статью),то перенаправление на продолжить эту статью и вверху написано,что заготовка статьи с таким названием уже есть в инкубаторе и вы можете её улучшить и ещё в самом начале мастера создания статьи сделать перенаправление на список английских статей,которые нужно сделать на русском

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Essese (8 август 2012)

Была эта страница полезной ?да

Легко ли было её понять ?да

Была ли она достаточно полной ?да

Как можно сделать её лучше ?не как

Есть ещё комментарии ?нет

Отзыв от 37.110.210.125 (10 август 2012)

Была эта страница полезной ?

Легко ли было её понять ?

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Зулкайнар (13 август 2012)

Была эта страница полезной ?

Легко ли было её понять ?

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Sunpriat (13 август 2012)

Была эта страница полезной ?

Легко ли было её понять ?

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

• Добавить {{Руководства}}

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от 109.201.207.220 (23 август 2012)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• очень легко

Была ли она достаточно полной ?

• конечно

Как можно сделать её лучше ?

• не имею представления

Есть ещё комментарии ?

• да, википедия - хороший помощник

Отзыв от PUTOSIK (24 август 2012)

Была эта страница полезной ?

• Да, конечно! Для новичков самое то.

Легко ли было её понять ?

• Легко.

Была ли она достаточно полной ?

• Относительно. Но для того, чтобы понять написание статьи, этого достаточно.

Как можно сделать её лучше ?

• Не нужно. Статья хорошая.

Есть ещё комментарии ?

• Я хочу, чтобы кто-нибудь помог мне дополнять статью «Меч (телесериал)».

Отзыв от 178.67.110.246 (26 август 2012)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

• да

Есть ещё комментарии ?

• нет

Отзыв от Alksprin (28 август 2012)

Была эта страница полезной ?

• нет

Легко ли было её понять ?

• нет

Была ли она достаточно полной ?

• нет

Как можно сделать её лучше ?

• сделать новую

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Смоляр (1 сентябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• Думаю,да.

Легко ли было её понять ?

• Не совсем.

Была ли она достаточно полной ?

• Да.

Как можно сделать её лучше ?

• Не знаю.

Есть ещё комментарии ?

• Я вначале подумал, что это как бы движок для создания статей в википедии.

Отзыв от Смоляр (1 сентябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• Думаю,да.

Легко ли было её понять ?

• Не совсем.

Была ли она достаточно полной ?

• Да.

Как можно сделать её лучше ?

• Не знаю.

Есть ещё комментарии ?

• Я вначале подумал, что это как бы движок для создания статей в википедии.

Отзыв от Александр Владимерович Потехин (11 сентябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

• да

Есть ещё комментарии ?

• нет

Отзыв от 188.162.132.20 (15 сентябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

Легко ли было её понять ?

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Не полное представление о том, как можно разместить статью с учетом ссылок и других "прибамбасов" Википедии.

sdgk,.

Была эта страница полезной ?

Полужирное начертание

Легко ли было её понять ?

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Jem (20 сентябрь 2012)

Нафик нужен такой мастер. Я здесь 6 лет, но с мастером наконец-то начал путаться и плюнул на написание статьи. Спасибо , что теперь у меня есть время для реальной жизни. )))))

Отзыв от Алия Алиева (21 сентябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• да,очень.

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

• Остается непонятным,как перенести статью из инкубатора в основной материал.

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Д.Ильин (1 октябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• +

Легко ли было её понять ?

• +

Была ли она достаточно полной ?

• нет

Как можно сделать её лучше ?

• Добавить вопрос, пкереводная ли и если да, то что делать.

Есть ещё комментарии ?

• направить в конкретное тематическое русло по категориям: О веществе, явлении , фильме и т.д.

Отзыв от 2.132.83.167 (4 октябрь 2012)

s

Была эта страница полезной ?

• yes

Легко ли было её понять ?

• yes

Была ли она достаточно полной ?

• yes

Как можно сделать её лучше ?

ne znau*

Есть ещё комментарии ?

• no

Отзыв от Ruskitai (7 октябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• ДА

Легко ли было её понять ?

• ДА

Была ли она достаточно полной ?

• НЕТ

Как можно сделать её лучше ?

• ДОБАВИТЬ ИНФОРМАЦИЮ

Есть ещё комментарии ?

• ДА

Отзыв от Kilerkipp (17 октябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• Нет

Легко ли было её понять ?

• Нет

Была ли она достаточно полной ?

• Да

Как можно сделать её лучше ?

• Никак

Есть ещё комментарии ?

• Нет

Отзыв от САНЯ2013 (1 ноябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

Легко ли было её понять ?

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от 46.181.201.218 (3 ноябрь 2012)

• ДА
• ДА
• Почти
• пока не знаю
• нет

Отзыв от Творческое Объединение "4 ВЕКА" (8 ноябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

• развивать еще лучше

Есть ещё комментарии ?

• нет

Отзыв от 77.120.237.132 (10 ноябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

• не знаю

Есть ещё комментарии ?

• она супер

Отзыв от Sonya736 (11 ноябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

• никак! все очень хорошо!

Есть ещё комментарии ?

• нет

Отзыв от Girch (16 ноябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

Легко ли было её понять ?

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

• Я хотел написать статью "Холодильная установка", скопировав её из БСЭ, из сайта b.s.e.chemport.ru. Если копировать нельзя, тогда можно указать, что материал следует искать в БСЭ. Что вы рекомендуете? Сообщите ваш ответ по E-mail.

Отзыв от 109.201.223.254 (22 ноябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• Нет

Легко ли было её понять ?

• Нет

Была ли она достаточно полной ?

• Нет

Как можно сделать её лучше ?

• Нет

Есть ещё комментарии ?

• Нет

Отзыв от Sax0691 (26 ноябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• Да, конечно.

Легко ли было её понять ?

• Абсолютно.

Была ли она достаточно полной ?

• Пока что ничего лишнего. Первый раз работаю в редакторе статей, поэтому на первое время добавить нечего.

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от ВадимЛюбовьПрощение (26 ноябрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Да

Была ли она достаточно полной ?

• Да, вполне.

Как можно сделать её лучше ?

• Считаю, что сейчас работа мастера на хорошем уровне.

Есть ещё комментарии ?

• Спасибо Вам за Википедию. Желаю Вам Счастья!

Отзыв от Max Lippe (8 декабрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• очень

Легко ли было её понять ?

• легко

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от А12тп57 (12 декабрь 2012)

Была эта страница полезной ?

Это полезная информация для читателей

Легко ли было её понять ?

написанно понятно

Была ли она достаточно полной ?

да

Как можно сделать её лучше ?

может стоит добавит видио о том как надо писать

Отзыв от 217.118.66.6 (16 декабрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• Да очень.

Легко ли было её понять ?

• Очень легко.

Была ли она достаточно полной ?

• Да

Как можно сделать её лучше ?

• Сделать скриншоты, и будет понятней.

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Zombymania (23 декабрь 2012)

Была эта страница полезной ?

• нет

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• нет

Как можно сделать её лучше ?

• да

Есть ещё комментарии ?

• нет

Отзыв от OkladVadim (24 декабрь 2012)

Была эта страница полезной ?

Легко ли было её понять ?

Была ли она достаточно полной ?

• Слишком мало предложенных тем, на которые предполагается создать статью. Например, о каком-либо транспортном средстве или телевизионном сериале.

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Yuracei (6 январь 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• могла быть полнее - более вдохновляющей

Как можно сделать её лучше ?

• убрать повторяющееся - "будет/может быть удалена" (это понятно сразу, но повторное предупреждение не воодушевляет новичка, но, скорее, излишне сковывает)

Есть ещё комментарии ?

• спасибо !

Отзыв от 5.166.146.42 (13 январь 2013)

Была эта страница полезной ?

• Нет!

Легко ли было её понять ?

• Очень трудно, какой-то бред.

Была ли она достаточно полной ?

• В этом, стоит признать, да.

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Valtor2001 (26 январь 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да, очень помогла! Если бы не прочитал, то все мои статьи были бы, наверное, удалены.

Легко ли было её понять ?

• Да, легко.

Была ли она достаточно полной ?

• Достаточно, чтобы узнать, как надо писать статьи. Для уточнения, тут есть ссылки на более подробный материал.

Как можно сделать её лучше ?

• Сделать примеры.

Есть ещё комментарии ?

• Хорошая статья для начинающих.

Отзыв от 178.95.108.164 (21 февраль 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Higimo (23 февраль 2013)

Очень было бы хорошо сразу иметь ссылку на именование статей в Википедии.

Отзыв от Ludashkin (27 февраль 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• не знаю

Как можно сделать её лучше ?

• не знаю

Есть ещё комментарии ?

• нет

Отзыв от Kislorod3000 (1 март 2013)

Была эта страница полезной ? да

Легко ли было её понять ? да. все просто

Была ли она достаточно полной ? да

Как можно сделать её лучше ? все можно сделать лучше... но зачем? если можно сделать еще что-то новое.

Есть ещё комментарии ? нет

Спасибо Вам!

Отзыв от Александр Пачков (8 апрель 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Да

Была ли она достаточно полной ?

• Переполненной

Как можно сделать её лучше ?

• Убрать ненужный текст

Есть ещё комментарии ?

• Нет

Отзыв от Gurgel (9 апрель 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Да

Была ли она достаточно полной ?

• Да

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от 89.204.155.150 (12 апрель 2013)

Насчёт Помощника Для Создания Статьи, В следующем Разделе Стоит Начать Мастера. Так Мастер Или Помощьник.

Отзыв от Leo MC (12 апрель 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

• И так всё в порядке

Есть ещё комментарии ?

• нет

Отзыв от Андрей Мел (13 апрель 2013)

Была эта страница полезной ?

Да

Легко ли было её понять ?

Да

Была ли она достаточно полной ?

Да

Как можно сделать её лучше ?

Возможно, позже появятся предложения

Есть ещё комментарии ?

• Нет

Отзыв от Vanyamoh (16 апрель 2013)

Была эта страница полезной ?

• ну да для новичка это очень полезно

Легко ли было её понять ?

• да легко хорошо написана

Была ли она достаточно полной ?

• ну конечно все то что нужно знать для начала

Как можно сделать её лучше ?

• ну не знаю я в этом не специалист

Есть ещё комментарии ?

• неа

Отзыв от Рабой Андрей (22 апрель 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Dayvee (22 апрель 2013)

Была эта страница полезной ?

Легко ли было её понять ?

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Rustam Umatkulov (24 апрель 2013)

Была эта страница полезной ?

Легко ли было её понять ?

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от 2.92.84.113 (1 май 2013)

эта очень хорошая и познавательная страница

Отзыв от Алина Долещук (12 май 2013) хорошая статья

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• почти

Была ли она достаточно полной ?

• не совсем

Как можно сделать её лучше ?

• дать возможность написать о себе

Есть ещё комментарии ?

• пожалуй, нет

Отзыв от Mobac (16 май 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

• никак она и так супер

Есть ещё комментарии ?

• нету

Отзыв от Loralarisa (21 май 2013)

Была эта страница полезной ?

да

Легко ли было её понять ?

да

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от 213.186.118.50 (21 май 2013)

Была эта страница полезной ?

не сильно

Легко ли было её понять ?

не ясно куда писать текст статьи

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

вернуть старую простую форуму заполнения

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от 109.165.39.132 (25 май 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да, очень.

Легко ли было её понять ?

• Да.

Была ли она достаточно полной ?

• Абсолютно.

Как можно сделать её лучше ?

• Она и так хороша.

Есть ещё комментарии ?

• Нет.

Отзыв от 90.188.104.155 (30 май 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• нет

Как можно сделать её лучше ?

• добавить больше подсказок

Есть ещё комментарии ?

• нет

Отзыв от Диана Тимофеева (12 июнь 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да, очень даже. Новичкам, как мне, нужно помогать.

Легко ли было её понять ?

• Всё было написано на доступном языке. Мне было просто понять, что требуется от авторов статей.

Была ли она достаточно полной ?

• Да. По крайней мере, я получила ответы на все интересующие меня вопросы.

Как можно сделать её лучше ?

• Даже не знаю. Думаю, что ничего уже не нужно

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от 94.248.39.9 (15 июнь 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да.

Легко ли было её понять ?

• Не очень

Была ли она достаточно полной ?

• Нет

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Korochun (19 июнь 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Да

Была ли она достаточно полной ?

• Да

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Killa312 (7 июль 2013)

Была эта страница полезной ?

Легко ли было её понять ?

• не очень легко,разбираться приходится.

Была ли она достаточно полной ?

• Не полная-нет объяснений,как вставлять фото. Так и не разобралась...

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Валерия Мелай (8 июль 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Да

Была ли она достаточно полной ?

• Довольно

Как можно сделать её лучше ?

• Как по мне, она не нуждается в улучшении

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Alena zinoveva 20 (10 июль 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Да

Была ли она достаточно полной ?

• Да

Как можно сделать её лучше ?

• Да

Есть ещё комментарии ?

• Нет

Отзыв от Анастасия089 (12 июль 2013)

Была эта страница полезной ?

• нет

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

да

Как можно сделать её лучше ?

• да

Есть ещё комментарии ?

• нет

Отзыв от Aligator77 (30 июль 2013)

Была эта страница полезной ?

• Очень, т.к. хотел написать статью о своём сайте, но я волновался не будет ли это рекламой, но пройдя по ссылкам в мастере, понял что это скорее реклама, нежели попытка подтвердить значимость проекта для общества(хотелось иметь достоверный источник, который сможет подтвердить, что это не бюджетный проект, а что-то наподобие СМИ для молодежи)

Легко ли было её понять ?

• Очень легко!

Была ли она достаточно полной ?

• Да!

Как можно сделать её лучше ?

• Увеличить количество вариантов, чтобы человек мог найти подходящий для его случая вариант.

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Гусейнова Заира (4 август 2013)

Была эта страница полезной ?

• Весьма.

Легко ли было её понять ?

• Все детально и понятно написано. Очень легко.

Была ли она достаточно полной ?

• Думаю, что да.

Как можно сделать её лучше ?

• Я считаю, что недоработок не имеется.

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от RRipper (15 август 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Нет

Была ли она достаточно полной ?

• Не знаю.

Как можно сделать её лучше ?

• хз

Есть ещё комментарии ?

• нет

Отзыв от Яна давыдова 11 (16 август 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

да

Была ли она достаточно полной ?

да

Как можно сделать её лучше ?

нет

Есть ещё комментарии ?

• нет

спасибо вы прекрасно справились!

Отзыв от 31.132.137.8 (23 август 2013)

горжусь вами.

Была эта страница полезной ?ДА .Очень.

Легко ли было её понять ? когда есть знакомые герои, больше чем понять.

Была ли она достаточно полной ? можно до бесконечности об этом говорить ., дорогие мои.

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

с  Уважением   Г.Брянск  нина.

Отзыв от Rinat7777 (8 сентябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

да спасибо большое

Легко ли было её понять ?

да

Была ли она достаточно полной ?

да

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от SmDmEv (12 сентябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Да

Была ли она достаточно полной ?

• Да

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

• Нет

Отзыв от Star Miss

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Да

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Игорь Нехаев (17 сентябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• скорее легко

Была ли она достаточно полной ?

• не понял как переделать статью из инкубатора в основное пространство википедии

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Bikovsky (13 октябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

Легко ли было её понять ?

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от ExBoris (13 октябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• Не совсем, но для решения своей задачи вполне эффективна.

Легко ли было её понять ?

• Да, написано вполне доступным для обывателя языком.

Была ли она достаточно полной ?

• М... Хотелось бы увидеть больше информации касательно содержания создаваемой статьи.

Как можно сделать её лучше ?

• Написать полноценное пошаговое руководство для создания статьи, с указанием основных шаблонов иллюстрирования, стилей wiki-таблиц и прочего.

Есть ещё комментарии ?

• Мастер требует доработок.

Отзыв от Kreisel rus (14 октябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• вполне

Была ли она достаточно полной ?

• вполне

Как можно сделать её лучше ?

• затрудняюсь ответить

Есть ещё комментарии ?

• спасибо

Отзыв от Vladysja84 (14 октябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

Не сказал бы

Легко ли было её понять ?

Не очень

Была ли она достаточно полной ?

Можно было и по больше вариантов привести

Как можно сделать её лучше ?

Что бы можно было писать свой вариант ответа на вопросы

Есть ещё комментарии ?

Нет

Отзыв от Catbus86 (20 октябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

• куда уж)

Есть ещё

Отзыв от Pirat.99999 (22 октябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

да

Была ли она достаточно полной ?

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Молодец2004 (30 октябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

нет

Легко ли было её понять ?

да

Была ли она достаточно полной ?

нет

Как можно сделать её лучше ?

никак

Есть ещё комментарии

Отзыв от Gerasimhyk (31 октябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• не очень

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Ацетукский (5 ноябрь 2013)ацетукский

Была эта страница полезной ?нет

Легко ли было её понять ?да

Была ли она достаточно полной ?нет. Мастер не учитывает абсолютно новые идеи, у которых не может быть авторитетных источников

мои идеи подтверждены только практикой, а как известно "Верно то,что работает.

Как можно сделать её лучше ?Быть разумными,жить своими мозгами и,чтобы авторитеты не мешали вам думать,желаю успехов!

Есть ещё комментарии ?нет

Отзыв от Артём гамаюнов владимирович (10 ноябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• Не очень

Легко ли было её понять ?

• Да

Была ли она достаточно полной ?

• Нет

Как можно сделать её лучше ?

• Безусловно,авторитетные источники подкрепят значимость объекта.Но для некоторых предметов и т.д. источников просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
  

Т.е. если даже значимость есть,но нет её подкрепления,то статью могут удалить фактически без причин.

Есть ещё комментарии ?

• Из-за правила с авторитетными источниками содержание Википедии не может нести незарегистрированную информацию,типа "если в землю добавить воду,будет грязь".А бумажная энциклопедия-это вам не веб-сайт.К сожалению.

Отзыв от Эльф Дарья (10 ноябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да, очень.

Легко ли было её понять ?

• Да.

Была ли она достаточно полной ?

• да,вполне.

Как можно сделать её лучше ?

• Я думаю нечего добавлять не стоит.

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Федор Л. (11 ноябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• В общем и целом — да. Но... (см. ниже).

Легко ли было её понять ?

• Да.

Была ли она достаточно полной ?

• Нет.

Как можно сделать её лучше ?

• Хорошо бы сделать достаточно подробные заготовки для разных типов статей. В мастере реализован пошаговый выбор вариантов — было бы логично сформулировать не только вопросы общего характера, но и такие, которые позволили бы выявить содержательную специфику будущей статьи. Почти четверть статей в Русской Википедии — это персоналии (см.: Русская Википедия#Тематика статей); около 180 тыс статей — о населенных пунктах. Дальше с большим отрывом идут реки, фильмы, фамилии и животные. Так вот если участник Википедии хочет написать статью о каком-либо человеке (или о населённом пункте, или фильме, книге и т. п.) — пусть уже на самом первом этапе создания статьи ему будет доступна типовая структура такой статьи (разделы, их заголовки, предполагаемое содержание), все шаблоны (в том числе карточки), которые с большой вероятностью могут ему пригодиться, адреса, где раздобыть другие шаблоны, карточки, где посмотреть категории, и т. п.

Отзыв от Profkazwiki (17 ноябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

• да

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от 91.214.131.74 (18 ноябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да

Легко ли было её понять ?

• Да

Была ли она достаточно полной ?

• Достаточно

Как можно сделать её лучше ?

• Дать больше информации

Есть ещё комментарии ?

• Нет

Отзыв от RuAlexcom (20 ноябрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

• заем?

Есть ещё комментарии ?

• нет

Отзыв от Mr.AksLogan (4 декабрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• Да очень!

Легко ли было её понять ?

• Да

Была ли она достаточно полной ?

• Полностью

Как можно сделать её лучше ?

• Она уже лучше некуда.

Есть ещё комментарии ?

• Очень благодарен Вам! Спасибо!

Отзыв от Annet44 (28 декабрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• конечно

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

• нет можно оставить так=)

Есть ещё комментарии?

нет

Отзыв от Котибников юрий леонидович (29 декабрь 2013)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• да

Как можно сделать её лучше ?

• незнаю

Есть ещё комментарии ?

• нет

Отзыв от Marina Melik-Adamyan (2 январь 2014)

Была эта страница полезной ?

• Безусловно

Легко ли было её понять ?

• Абсолютно.

Была ли она достаточно полной ?

• кажется, да

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

Отзыв от Azromazazizov (16 январь 2014)

Была эта страница полезной ?

• Да, очень полезная страница!

Легко ли было её понять ?

• Да, довольно легко!

Была ли она достаточно полной ?

• Да, достаточно.

Как можно сделать её лучше ?

• Я бы посоветовал Вам сменить дизайн, слишком однообразный стиль оформления страниц.

Есть ещё комментарии ?

• В целом, все отлично!

Отзыв от 77.39.114.110 (20 январь 2014)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• вполне

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

• Все написано понятно, доступно и то что надо(коротко).

Отзыв от Roman v d s a (25 январь 2014)

Была эта страница полезной ?

• да

Легко ли было её понять ?

• да

Была ли она достаточно полной ?

• нет

Как можно сделать её лучше ?

Есть ещё комментарии ?

• нет