Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Рецензирование статьи Анастасия Ярополковна
правитьИнтересует, насколько подходит стиль статьи. Могут ли присуствовать в статье расчеты подобные тем, что приведены в разделе брак и дети.
- Так и статьи пока нет. Один экран текста — проверять особо нечего.
- По поводу объема — там особо больше нечего писать, о ней есть всего одно летописное упоминание и комментарии к нему. Комментарии напрямую к Анастасии отношения не имеют — о различиях между волостями и жизнью, о гривнах как единице измерения, о других пожертвованиях Печерскому монастырю, о том, что эта летописная запись сделана в Печерском монастыре, вероятно имеет смысл писать в другом месте, хотя возможно я не прав. Ну можно еще написать о предположениях по поводу подаренных 5 сел, где именно они находились.Shurenkov Grigorii 07:55, 9 августа 2014 (UTC)
- Соответственно, довольно большое генеалогическое дерево в маленькой статье, смотрится неэстетично.
- В то время замуж выдавали с 12 лет, что позволяет указать 1086 год как примерное время свадьбы — а что точно написано в источниках? Если только то что «замуж выдавали с 12-лет» то дальнейшее уже ОРИСС. Если же источник именно оценивает год свадьбы как 1086 — то нормально. — Saidaziz 10:26, 8 августа 2014 (UTC)
- В источнике сказано: «Между тем, Ярополковна, будущая жена Глеба Минского, родилась 1073/4 г. и была выдана замуж, скорее всего, еще при жизни отца, то есть, очевидно, ближе к концу жизни последнего, в 1086/7 г.», вот это очевидно я взял на себя смелость расшифровать. О традиции выдавать замуж с 12 лет тот же автор пишет в другом месте.Shurenkov Grigorii 17:32, 8 августа 2014 (UTC)
Отличная статья, как по мне. Наверно, можно в добротные. --Алый Король 14:47, 16 августа 2014 (UTC)