Википедия:Рецензирование/Баранова, Зоя Ивановна

Рецензирование статьи Баранова, Зоя Ивановна

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу пинать статью по всем замеченным недостаткам. — Jim_Hokins (обс.) 14:38, 24 октября 2022 (UTC)

• Раздел «Биография», 6-й абзац, последнее предложение: «По состоянию на 1961 год проживала по адресу…» В конце предложения стоит неработающая сноска. Iwego (обс.) 17:19, 24 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо! Исправил. — Jim_Hokins (обс.) 05:56, 25 октября 2022 (UTC)
• Раздел «Биография», последний абзац, 3-е предложение: «В её прекрасной дружной семье было двое детей, но всегда с радостью принимали гостей». Из-за этого союза «но» предложение звучит так, будто семья с двумя детьми — это безусловная помеха для нормального приёма гостей. Iwego (обс.) 17:19, 24 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо! Я убрал про двоих детей, останутся прописаны в разделе «Семья». — Jim_Hokins (обс.) 05:56, 25 октября 2022 (UTC)
• В преамбуле 696 знаков без пробелов. Не хватает объёма до минимального в 1000 видимых знаков. Iwego (обс.) 17:19, 24 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо! Расширил преамбулу. — Jim_Hokins (обс.) 05:56, 25 октября 2022 (UTC)
• Фотография Зои Радимовой (Барановой) в ноябре 1941 года: https://vk.com/wall-194799950_102 и ещё один снимок, где она немного постарше на вид. Iwego (обс.) 17:19, 24 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо! Но я не представляю, что делать с этими фотографиями, учитывая, что вКонтакте и myheritage - неАИ. — Jim_Hokins (обс.) 05:56, 25 октября 2022 (UTC)
• Учитывая исходные данные про сына Зои Барановой, то под описание подходит доцент кафедры судовождения Ленинградского высшего инженерного морского училища Александр Юрьевич Баранов (1953—1998). Iwego (обс.) 17:19, 24 октября 2022 (UTC)
  • Найдено дополнительное подтверждение, что сын Зои Барановой умер в 1998 году. Iwego (обс.) 02:49, 25 октября 2022 (UTC)
    • Спасибо! Но myheritage — неАИ, использовать его не буду. — Jim_Hokins (обс.) 05:56, 25 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо! Уточнил даты жизни. — Jim_Hokins (обс.) 05:56, 25 октября 2022 (UTC)
• Можно для таких профанов, как я, пояснить, что такое туникаты и пантоподы? Asylum ignorantiae (обс.) 17:12, 10 июня 2023 (UTC)
  • Согласно Википедии, туникаты - это подтип морских животных, называемый чаще "оболочники" или "личиночнохордовые", а пантоподы - это класс морских членистоногих из подтипа хелицеровых, чаще называемый "морские пауки" или "многоколенчатые". Викификация этих слов в статье не произведена, поскольку эти наименования не использованы в статье в качестве самостоятельных слов, а являются частью названия отделения лаборатории, самостоятельная статья о котором ещё не написана. — Jim_Hokins (обс.) 09:28, 11 июня 2023 (UTC)
    • Википедия пишется языком, понятным старшим школьникам. Как быть читателю, который столкнётся с этими терминами сразу в преамбуле? В Википедии богатый инструментарий. Можно пояснить подстрочным комментарием, можно застрочным комментарием. Ну чтобы не лазить по каким-то внешним источникам. Asylum ignorantiae (обс.) 09:49, 11 июня 2023 (UTC)
      • Сделал так. — Jim_Hokins (обс.) 11:03, 11 июня 2023 (UTC)
• по состоянию на 2016 год достоверно подтвердилось обитание в советской части Берингова моря только 21 вида голотурий из списка Барановой Анахронизм. В 2016 году можно было подтверждать лишь обитание в российской части Берингова моря. Asylum ignorantiae (обс.) 17:17, 10 июня 2023 (UTC)
  • Я не большой специалист в этом вопросе, но, мне помнится, что к 2016 году Российские морские границы несколько изменились по отношению к советским. Баранова же писала именно о голотуриях советской части Берингова моря, границы которого остались в прошлом, и, поэтому, неизменны. Современный исследователь пишет именно о советской части Берингова моря, не вижу оснований для того, чтобы выдумывать за него про то, что было или не было подтверждено для российской части моря. — Jim_Hokins (обс.) 09:34, 11 июня 2023 (UTC)
    • Я так и подумал, что всё дело в источниках. Но анахронизм в тексте не перестал от этого быть анахронизмом. Надо как-то постараться переформулировать, чтобы и мысль АИ сохранить, и внешнего анахронизма избежать. Asylum ignorantiae (обс.) 09:52, 11 июня 2023 (UTC)
      • Это не анахронизм. Разъяснения были даны выше. Анахронизмом это могло бы быть, если бы Баранова писала не о советской части Берингова моря, а называла бы эту часть как-то иначе. — Jim_Hokins (обс.) 11:05, 11 июня 2023 (UTC)
• Что пишет Алексей Владимирович Смирнов про место смерти? Очевидно, в Питере? У меня ссылка из-за анонимизации недоступна. Asylum ignorantiae (обс.) 17:23, 10 июня 2023 (UTC)
  • Алексей Владимирович Смирнов про место смерти Зои Ивановны Барановой не пишет ровным счётом ничего. — Jim_Hokins (обс.) 09:36, 11 июня 2023 (UTC)
    • Вот Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты. Вводим туда ФИО, даты рождения и смерти. Получаем Дело о наследстве. В наследственном деле смотрим нотариуса и где производилось завещание. Asylum ignorantiae (обс.) 09:58, 11 июня 2023 (UTC)
      • По российским законам местом открытия наследства является не место смерти, а место последнего постоянного жительства наследодателя или место нахождения наследуемого имущества. Человек мог быть прописан в Петербурге, а умереть, например, в больнице в Москве, наследственное дело будет открыто в Петербурге. Завещание тут и вовсе не при чём. — Jim_Hokins (обс.) 11:09, 11 июня 2023 (UTC)