Википедия:Рецензирование/Блетчли-парк

Рецензирование статьи Блетчли-парк

Необходимо провести рецензию статьи, перед ее номинированием на статус хорошей. — Эта реплика добавлена участником Anton.cherdintsev (о • в) 8 декабря 2017 (UTC)

Сразу в преамбуле странное противопоставление "здесь взламывались шифры и коды стран Оси, и, что более значимо, именно здесь была спланирована операция «Ультра», нацеленная на дешифровку сообщений «Энигмы»" - так ведь второе это часть первого. Разве часть может быть "более значима" чем целое? Retired electrician (обс.) 21:22, 9 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Всё оказалось ещё хуже. Первое же подозрительное утверждение подтвердило сомнения. «Когда Британия объявила войну Германии, Деннистон написал в министерство иностранных дел о наборе „людей типа профессора“[Budiansky, 2000, p. 112]». Почему подозрительно, спросите? Да потому что к этому времени рекрутинг «профессоров» уже состоялся; номер страницы — 112 — подсказывает, что история разворачивалась не первый день. Читали ли вы этого Budiansky? Что он там пишет на странице 112? Докладываю. 3 сентября Деннистон доложил в Форин-оффис о том, что он уже, в конце августа, призвал восьмерых «профессоров». И ещё десяток на следующей неделе и т. п. То есть совсем не то, что в статье. Так дело не пойдёт; писа́ть следовало непосредственно по книгам, а не по реферату из en:. Википедия, даже настоящая en:wikipedia — ненадёжный источник, ну вот вам очередное подтверждение. И, кстати, причём тут Форин-оффис, спросит читатель-профан? а в самом деле, причём? Retired electrician (обс.) 19:04, 9 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Номинатор вскоре после открытия обсуждения, более года назад, перестал появляться в Википедии. С последней реплики в самом обсуждении прошло более 5 месяцев. Закрыто. --INS Pirat 18:13, 19 февраля 2019 (UTC)[ответить]