Рецензирование статьи Золотой жук (рассказ) править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Хотелось бы довести статью до статуса хорошей. Пока не хватает источников, сейчас над этим работаю. Что еще следует добавить/исправить? — Эта реплика добавлена участником Ykhodakovskiy (о • в) 25 ноября 2011 (UTC)
- Источников практически нет. Хотя бы пару десятков сносок надо. Alexandr 13:39, 25 ноября 2011 (UTC)
- Для начала нужно хотя бы немного провикифицировать раздел "Решение криптограммы" и добавить в него несколько источников (например, для утверждения, что "е" самая частая буква в англ.). А ещё добавить источники там, где поставлены запросы. -- Maykel -Толки- 10:38, 10 декабря 2011 (UTC)
- Источников мало, но не отчаиваетесь я помогу с ними)))--Дедов Никита 13:42, 12 декабря 2011 (UTC)
- к сожалению, плодотворно не могу сейчас принять участие в рецензировании, но в общих чертах можно почитать ВП:СОК. как попадете на КХС стучите на СО, могу выступить куратором работы. успехов -- ilya 15:32, 12 декабря 2011 (UTC)
- Постановку примечаний к одному стилю приведите. А то одни стоят до точки, а другие после неё. Лишь человек 17:19, 8 января 2012 (UTC)
- Ничего плохого в этом нет. -- Maykel -Толки- 18:08, 10 января 2012 (UTC)
- Сноски 9, 10 и 12 никуда не годятся, они явно приведены из книги с библиографией, откуда надо было переписать полные выходные данные источников, а не только первого автора и год выхода.--green_fr 12:32, 8 марта 2012 (UTC)