Рецензирование статьи Коды валют править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья создана на месте стаба как продолжение работы над разного рода классификаторами валют, из которых ISO 4217 недавно была номинирована в ХС. Цель статьи -- представить основные типы и сравнительную картинку кодов валют. Буду признателен за критику. По итогам рецензирования статья будет номинирована в избранные списки. --Kalashnov 23:22, 21 января 2012 (UTC)[ответить]

Буду особо признателен за помощь в разрешении неоднозначностей, которые отмечены в таблицах вопросительным знаком в скобках -- (?). --Kalashnov 01:03, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

Потрясающий труд... В разделе "Межгосударственные стандарты: МКВ, КВ ТС", я думаю, стоит указать, чем они утверждены (чтобы не искать в примечаниях). По Татарстану, я думаю, имеются в виду не купоны, а Татарстанские социальные чеки. S - Shamil (Шамиль?) - возможно, опечатка вместо Shaimiev (Шаймиев)? Gipoza 22:17, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Вопрос: А может быть имеет смысл в табличку с кодами Тейлора включить еще и все суррогатные рубли 1918-1924 и 1990-х годов? так уж для полноты картины... --Kalashnov 11:03, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

Добавлять, пожалуй, больше не нужно. И так понятно. Более подробное описание больше подойдёт для статьи Коды Тейлора. Не «чем», опечатался. Номер и дата здесь не очень нужны, они должны быть в статьях о конкретных классификаторах. А вот кем утверждены (каким органом) — желательно написать. Украинская «Класифікація валют» только упоминается, но не описана. Gipoza 11:42, 24 января 2012 (UTC)[ответить]
Понял, дополню для каждого случая издателя. Что касается статьи Коды Тейлора, то я не уверен, что это не мгновенный кандидат на удаление. Я не встречал ссылки на коды Тейлора нигде, кроме как на сайте самого Тейлора. Это означает, что предмет статьи не значим. Он может существовать в качестве раздела обзорной статьи, но для самостоятельной до доказательства значимости не годится. Хотя, конечно, написать о нем самостоятельную статью руки чешутся... --Kalashnov 12:26, 24 января 2012 (UTC)[ответить]
Очень лаконично. Хорошо бы отдельный подраздел, а то какая-то диспропорция получается… Об официальной украинской классификации — две строчки, о неофициальных кодах Тэйлора — подраздел. Gipoza 21:18, 24 января 2012 (UTC)[ответить]
Ну, в этой ситуации я предпочту удалить и украинский классификатор, и Тейлора, оговорив, что в статье речь идет только о действующих или действовавших на территории России. Расширение про Украину неминуемо вызывает вопрос: "А что в остальных "154" странах мира?" И к тому же украинский классификатор -- простое и даже ущербное повторение ISO 4217, такое же, на мой взгляд, недоразумение, как и российский ОКВ. --Kalashnov 21:27, 24 января 2012 (UTC)[ответить]
Впрочем, еще одного-двух предложений (но точно не раздела) украинский классификатор все же заслуживает. Будучи недоразумением, все же лучше ОКВ. --Kalashnov 21:34, 24 января 2012 (UTC)[ответить]
  Расширил на зависть ЦБ РФ и Росстандарту. --Kalashnov 21:52, 24 января 2012 (UTC)[ответить]
Вопрос по этому поводу к коллегам из Украины: "А что у вас является столь же качественной и доступной справочно-правовой системой, как в России "Консультант+"? Или "Где посмотреть самую свежую официальную версию украинского Классификатора валют?" --Kalashnov 21:41, 24 января 2012 (UTC)[ответить]
Может, document.ua подойдёт? Текст можно также скачать на сайте Гос. службы статистики Украины http://www.ukrstat.gov.ua, «Методологiя та класифікації» → «Класифікації». Gipoza 08:10, 25 января 2012 (UTC)[ответить]
  Поставил ссылку на Document.ua 2010 года. Не вполне понятно при этом, были ли после этого обновления. --Kalashnov 12:51, 27 января 2012 (UTC)[ответить]
В статье более 150 ссылок-перенаправлений. Я их за день-другой «выпрямлю». У меня есть сомнение, все ли сылки в цитируемом отрывке верны. Нет ли там чего-то неправильного или лишнего? (жирным курсивом на голубом фоне выделены статьи на которые выводит ссылка):

* КВ ТС Общероссийский классификатор валют Классификатор валют Коды валют Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России;

Локальные действующие российские стандарты:

Спасибо вам большое. Должно быть так:

И далее. «Большинство прочих стандартов и классификаторов валют (например, ОКВ, МКВ, КВ ТС)» Все три ссылки ведут на одну и ту же статью: Общероссийский классификатор валют

Тут все верно. --Kalashnov 12:14, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

=== Принципы кодирования в Классификаторе клиринговых валют ===

Принципиально иной принцип кодирования используется в Классификаторе клиринговых валют (ККВ), где уже сами наименования валют существенно отличаются от принятых в других стандартах. В ККВ название клиринговой валюты...

Все шесть ссылок ведут на одну и ту же статью: Клиринговая валюта--Umclidet 11:34, 27 января 2012 (UTC)[ответить]
Тут все верно. Очень прошу сохранить временный редирект. --Kalashnov 12:14, 27 января 2012 (UTC)[ответить]
Нет проблем. Пожалуйста, работайте в удобном для Вас темпе. Я, покамест, буду «причёсывать» остальное.--Umclidet 12:35, 27 января 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. --Kalashnov 12:49, 27 января 2012 (UTC)[ответить]