Причина выставления: подготовка к номинации в Хорошие статьи РуВики.
Какая критика больше всего интересует? Даже и не знаю - выставляю впервые. SergeyStG (обс) 15:04, 15 августа 2016 (UTC)
Комментарии Mr. Soika
править- Подписывайтесь четыремя тильдами — это упрощает коммуникацию =)
- Сайты с книгами лучше заменить выходными данными с книг, как это сделано для Широкорада
- Каждое высказывание, не являющееся очевидным, должно по идеалу иметь ссылку на источник, особенно это касается введения и некоторых других разделов
- Введение лучше сократить или перенести часть в соответствующие разделы, так как именно из него информация попадает в шаблон на Главной
- К слову, раздел о появлении миномета как класса отсутствует вообще
- Разделы об уникальных разновидностях миномета лучше сократить и сделать подразделами в разделе «Классификация минометов»
- Обращаю внимание: объем для ХС должен быть не меньше 40 килобайт, но и не больше 250, сейчас — уже 240
- Миномёт-лопата включаетт в себя не только указанный образец, но и, например, довоенный массовый образец
- Возможно, схемы компоновки стоит выделить в отдельный раздел
- Историю применение можно разделить по главным периодам
- Список минометов ВМВ лучше выделить в отдельный список
И конечно, нужна вычитка. Недопустимы для ХС высказывания с оборотами превосходной степени без АИ (да и вообще — перебор в высказываниях превосходной или наоборот степени), то, что можно воспринять как самостоятельные логические выводы. Написал в тематический проект, думаю, коллеги еще чего добавят.--Mr Soika (обс) 10:18, 15 августа 2016 (UTC)
комментарий Saidaziz
правитьРазделы «Основные боевые качества миномётов и их место в войсках» и «Преимущества и недостатки …» частично повторяют друг-друга.
Вопросы по оформлению
- В статье присутствует чрезмерная викификация. Числа, даты, годы, века викифицировать не нужно. Очевидные термины например: «грунт», «офицер», «наблюдатель», «инженер», «грань» и т д. — не нуждаются в викификации
- Обратите внимание, что по правилам оформления статей, использование полужирного шрифта в тексте строго ограничено.
- Статья набрала такой большой объем из-за некорректного использования шаблонов. Шаблон «книга» вызывается один раз, а повторные вызовы рекомендуется делать шаблоном sfn.
- Вызов сносочных шаблонов (книга, sfn, cite web и т д) делается до знака препинания. - Saidaziz (обс) 11:32, 15 августа 2016 (UTC)
- Коллега, а как использовать (если это возможно) шаблон sfn применительно к НЕСКОЛЬКИМ книгам ОДНОГО автора??? SergeyStG (обс) 15:02, 15 августа 2016 (UTC)
- Нет sfn (обычно) применяется к разным страницам одной книги или статьи. Примеры можно посмотреть практически в любой избранной статье. - Saidaziz (обс) 17:36, 15 августа 2016 (UTC)
- Если год разный, то шаблон сам будет выбирать правильную книгу. Если и год совпадает, то разный текст нужно написать в поле ref. - DZ - 14:57, 27 августа 2016 (UTC)
- Благодарю за пояснение - учёл. SergeyStG (обс) 16:09, 27 августа 2016 (UTC)
- Коллега, а как использовать (если это возможно) шаблон sfn применительно к НЕСКОЛЬКИМ книгам ОДНОГО автора??? SergeyStG (обс) 15:02, 15 августа 2016 (UTC)
Итог
правитьЗамечания по возможности учёл, выставил на КХС, прошу завершить рецензирование. Благодарю всех за разъяснения, замечания и пожелания. SergeyStG (обс) 16:15, 27 августа 2016 (UTC)