Википедия:Рецензирование/Пнин, Пётр Иванович

Рецензирование статьи Пнин, Пётр Иванович

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За три месяца персоналия была полностью переработана по печатным (в том числе оцифрованным) источникам. (Для сравнения — версия от 2 марта 2023). В текущий момент интересуют дополнительные замечания по доработке перед выдвижением на ДС. С уважением, Gleb95 (обс.) 11:17, 11 июня 2023 (UTC).[ответить]

  • Упомянутая картина «Дети, пускающие пузыри» из коллекции Бенуа, по всей видимости, находится в ГРМ, только её автором указан не Пнин, а Алексей Михайлович Иванов. — Adavyd (обс.) 16:33, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Наглядел про эту картину в своих снимках с каталогов ГРМ и в гугл-книгах. Про провенанс из коллекции А. Н. Бенуа там увидел, а про ассоциацию упомянутым в мемуарах «пниным» — ничего. Ну а так, принял к сведению. Gleb95 (обс.) 17:10, 12 июня 2023 (UTC).[ответить]
      • Вообще бы, конечно, хотелось бы увидеть полное переиздание мемуаров + дневника Бенуа с детальными комментариями, которое можно было бы употребить как АИ по всем затронутым А. Н. Б. темам — в том числе и герою обсуждаемой персоналии. А поскольку такое переиздание появится ещё не скоро (если вообще появится), то максимум, что можно сделать — ш:ref+, а самое лучшее — скрытый комментарий, в котором предполагается ассоциация упомянутого А. Н. Б. «пнина» с картиной из Русского музея. Gleb95 (обс.) 19:46, 14 июня 2023 (UTC).[ответить]
        • В принципе, здесь можно было бы поглубже копнуть. Например, в журнале «Золотое руно» (1907, № 7(?), с.58) приведена репродукция этой картины с подписью: «Неизвестный художник. Школьники пускающие пузыри. (Собр. Алекс. Ник. Бенуа)». — Adavyd (обс.) 20:30, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
          • Спасибо. Я там же ранее высмотрел репродукцию «Игры в шашки» Пнина (по указанию в персоналии «Тиме — Бекера»). (Примечательно, что тот номер «Золотого руна» был посвящен Венецианову и его школе. Тогда с подачи того же Бенуа и Врангеля было популярно относить к венециановцам просто по тематической близости, без особого обоснования [И. Щедровский — самый известный пример]). Gleb95 (обс.) 20:50, 14 июня 2023 (UTC).[ответить]
  • Не знаю, насколько это важно: информация из очерка В. Н. Орлова затем была (почти дословно) перепечатана в его книге «Русские просветители 1790—1800-х годов» (ГИХЛ, 1950, примечание по поводу Петра Пнина находится на с. 459; PDF-файл этой книги можно найти в сети). — Adavyd (обс.) 16:33, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Да, PDF «Русских просветителей» Орлова (изд. 1950) я смотрел. Вроде бы по этой книге можно бы обновить ссылки на Орлова. Но в то же время этот очерк с остальным сборником 1934 года по Ив. Пнину полностью выложен на Викитеке и в последующих публикациях, как вы отметили, сколько-либо существенно не менялся. Вот и вопрос: надо или не надо? Gleb95 (обс.) 19:57, 14 июня 2023 (UTC).[ответить]
      • Можно было бы сослаться на оба издания. Полностью на ваше усмотрение. — Adavyd (обс.) 20:30, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
        • В соответствии с вашими советами внёс в список литературы «Русских просветителей» Орлова (изд. 1953) и дал на него sfn. Помимо этого, дал скрытый комментарий по ассоциации «пнина» из мемуаров Бенуа с картиной его бывшей коллекции, что теперь в ГРМ. Gleb95 (обс.) 17:34, 28 июня 2023 (UTC).[ответить]
  • Немного необычно в качестве иллюстрации смотрится картина, на которой сам художник не изображён, — всё-таки предполагается, что в карточке должен быть портрет художника (если он есть) или ничего (если его нет). Может, перенести изображение картины в раздел «Творчество»? Впрочем, не настаиваю, на ваше усмотрение. В целом думаю, что давно пора перенести статью на КДС, здесь вы просто теряете время. — Adavyd (обс.) 16:15, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • «Немного необычно в качестве иллюстрации смотрится картина, на которой сам художник не изображён» — а портрета Пнина, если таковой вообще существовал, не сохранилось. А по остальному согласен, следовало бы уже перейти к обсуждению на КДС. Gleb95 (обс.) 16:45, 21 июля 2023 (UTC).[ответить]
  • Ещё вот такой момент: вот здесь (на с. 103, см. также прим. 367—368) утверждается, что в начале 1830-х Пнин путешествовал не с Петром Шамшиным, а с братьями-архитекторами Алексеем и Николаем Шашиными. По вашей ссылке на список выехавших из Санкт-Петербурга в ноябре 1831 года тоже не Шамшин, а Шашин (Шамшину же в 1831 году только 20 лет было, он окончил ИАХ в 1838-м и только тогда уехал в Италию). — Adavyd (обс.) 06:05, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • В описании вчерашней правки я момент про Шашиных тоже отметил. Ссылку на «Торжественные собрания и отчёты ИАХ 1817–1859» скоро внесу. Gleb95 (обс.) 09:47, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]

Закрываю рецензирование. За более чем месяц получилось существенно дополнить персоналию перед выдвижением в ДС. Спасибо Adavyd за замечания. Gleb95 (обс.) 15:21, 30 июля 2023 (UTC).[ответить]