Википедия:Рецензирование/Потери в Великой Отечественной войне

Рецензирование статьи Потери в Великой Отечественной войне

Статья претерпела сильные изменения в плане ВП:ОРИСС, ВП:ЗНАЧ, ВП:АИ и ВП:НТЗ. Приветствуется критика во всех областях. Razumov Oleg (обс.) 14:02, 14 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Нет в статье преамбулы, как таковой. Статья сразу начинается с ссылки на основную, а дальше уже идёт скорее часть основной темы, а не преамбула. -- La loi et la justice (обс.) 08:27, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Сделано Сократил объем преамбулы с 4800 до 2500 видимых символов - часть удалил по ВП:ЗНАЧ, часть убрал в примечания. Добавил переходы. Структурировал преамбулу по: "определение предмета статьи" и "краткий пересказ". Razumov Oleg (обс.) 11:52, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Вопрос - возможно ли "по предмету статьи привести изображение"? ВП:ПРЕАМБУЛА. Razumov Oleg (обс.) 14:19, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Возможно, но точно не знаю. -- La loi et la justice (обс.) 15:14, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]
  - Сделано Добавил изображение в преамбулу. Razumov Oleg (обс.) 17:34, 16 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Ещё: шаблон «основная статья» лучше убрать с начала статьи в первый раздел, а в преамбулу дописать что-то типо:

Потери в Великой Отечественной войне подсчитываются по двум критериям. К первому относятся безвозвратные (людские) потери, с военной точки зрения — это все те, кто больше не может продолжать участие в боевых действиях: погибшие, тяжело раненые (инвалиды), пропавшие без вести, взятые в плен. Критерий общих людских потерь (смертей) в результате войны определяется как общая убыль населения с обязательным вычетом естественной смертности в мирное время. Смертность военнослужащих является суммой прямых боевых потерь и смертей во вражеском плену[прим. 1].

В принципе, вся остальная статья довольно хорошо проработана. По источникам: источники в примечаниях под номерами 4, 8 и 9 недооформлены, а все остальные (включая раздел «литература») нужно оформить шаблонами {{Cite web}}, {{Cite book}} и {{Книга}}. В «ссылках» большинство источников скорее относятся к литературе, туда их лучше и засунуть. Также в этих ссылках есть необычные «добавки» типа «Автор:» или «священнослужитель», что странновато. -- La loi et la justice (обс.) 14:48, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Сделано. Шаблон перенесен. Преамбула изменена. Все источники оформлены в шаблоны, кроме: [25] статья из большой советской энциклопедии, [29] военный архив ФРГ, [31] Краткая запись допроса А. Йодля. В данном случае не знаю как оформить - оставил без шаблона в примечаниях. Razumov Oleg (обс.) 09:45, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Теперь вопросов у меня нет. Спасибо, с радостью проголосую «За» при выдвижении на статус! -- La loi et la justice (обс.) 10:15, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
А почему оценка Волкогонова оказалась в разделе "критика официальной статистики"? Его цифры полностью совпадают с официальными. Geoalex (обс.) 12:12, 21 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- "соотношение безвозвратных потерь составляет 3,2:1 в пользу Германии»" явно не соответствует официальной статистике. Razumov Oleg (обс.) 12:38, 21 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Может переименовать в Человеческие потери в Великой Отечественной войне? Зейнал (обс.) 15:44, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- В статье имеется небольшой подраздел про имущественные потери СССР, но предложение имеет место быть. Сам не считаю переименование необходимым. Конкурирующие статьи отсутствуют (в уточнении не нуждается), все аналогичные статьи (1-я мировая, 2-я) названы так же. Текущее название и так вполне отражает тему статьи. Razumov Oleg (обс.) 07:19, 30 сентября 2018 (UTC)[ответить]