Рецензирование статьи Пушкин (город) править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю на рецензирование статью о пригороде Санкт-Петербурга городе Пушкине. Статья в октябре 2009 года была избрана Хорошей. С этого времени была доработана с помощью участников Vitya-vorobev, Eugene M и многих других. Хотелось бы понять, что ей ещё не хватает, чтобы стать Избранной. Буду благодарен любым замечаниям и дополнениям. --Peterburg23 17:00, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • Рекомендовал бы пройтись викификатором по всей статье: он расставит тире вместо дефисов, неразрывные пробелы и проч., чего сейчас не хватает. Внимательно просмотрел только два раздела — впечатление хорошее. Возможно, есть информация о растениях, которые внесены в Красную книгу области и растут в окрестностях Пушкина, это было бы интересно и важно. Может быть, такая информация есть в: Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Под ред. А. Л. Буданцева и Г. П. Яковлева. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — ISBN 5873172609. Или прямо в Красной книге Ленобласти. По поводу опечаток: скопируйте текст статьи в любой текстовый редактор и начните проверку правописания, он покажет. Таким же образом можно отыскать и распространённые синтаксические ошибки. Ну, а Ё можно расставить с помощью какого-нибудь Ёфикатора, например, этого, хотя это и не избавляет от вычитки «с карандашом» в дальнейшем. Успехов и с уважением, --Borealis55 18:03, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Это всё уже сделано несколько раз и несколькими людьми. Но, похоже, этому не будет конца. Может, кто возьмётся сделать это ещё раз? --Peterburg23 22:44, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Обратитесь к Ldv1970. Может быть, он возьмётся? Он найдёт то, что другие пропустят, и сделает так, что не подкопаешься при всём желании. С уважением, --Borealis55 17:10, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Обратился, он обещал помочь.--Peterburg23 10:00, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Для Софии нужно не только перечисление достопримечательностей, но и краткое описание (как у, скажем, у Фёдоровского городка). Кстати, относительно Фёдоровского городка: необходимо придти в общему стилю: либо викифицировать все заголовки, либо отказать от викификации заголовков). GAndy 21:19, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]
      Сделано.--Peterburg23 11:27, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый, ADimiTR! Вы так и отставите пустые разделы о дорогах в статье или будете их развивать? По моему, у Вас пошла излишняя не нужная детализация. Смешно говорить о шоссе, связывающее Пушкин и Павловск, когда у городов есть общая граница... Мне уже даже интересно, какое шоссе вы назовёте связывающим город с Гатчиной. Неужели Гатчинское? --Peterburg23 07:34, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Как Вы видете, разделы добавил. Что же, названия у шоссе другого нет, хотя вероятно в Гатчине оно называется Пушкинское. Насчёт «излишняя не нужная детализация», если кто-то при номинации будет против — уберём. А много — не мало. Позвольте я Вас процитирую. ADimiTR 08:02, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Гатчинское шоссе не ведёт в Гатчину, а упирается в аэродром. Так же, как ни куда не ведёт и Старогатчинское шоссе. Возможно, что по просёлочным дорогам и полям и можно по этим шоссе доехать до Гатчины. Но я сомневаюсь, что кто-нибудь так будет делать. А все едут в Гатчину или по Павловскому шоссе или по Киевскому. И я сомневаюсь, что все массово ездят в Павловск по Павловскому шоссе (там, в конце и переезда то нет). И улица Революции уже давно называется Садовая. Не нужно делать город Пушкин центром вселенной, от которого лучами расходятся дороги во все стороны. Нет такого. И я даже не сомневаюсь, что при номинировании будут возражения. И я первый обращу на это внимание сообщества. Я закрыл глаза, когда Вы детально с поворотами описали дорогу из Питера, но это уже перебор. Это, всё-таки не путеводитель...--Peterburg23 10:07, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Дорогу от Питера с поворотами написали задолго до меня, посмотрите историю изменений. Я только переделал раздел. Если Вам не нравится всё, что я написал, Вы всегда можете откатить, я возражать не стану. Кроме того, Вы можете обратить внимание сообщества на это на странице рецензии. Мы ведь хотим, чтобы статья стала избранной, правда ведь. Обратите внимание, что я не вёл разговор о том, что Пушкин - центр вселенной. ADimiTR 10:35, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
По поводу Вашой реплики «Я закрыл глаза, когда Вы детально с поворотами описали дорогу из Питера, но это уже перебор» посмотрите сюда [1]. Как Вы видите, это меня не касается. Что касается Вашей другой реплики «И я сомневаюсь, что все массово ездят в Павловск по Павловскому шоссе (там, в конце и переезда то нет).», Вы прикрасно знаете, что с Павловского нужно повернуть, под мост под ж/д и т.д. Но я не собирался описывать дорогу со всеми поворотами, что Вы мне так усердно приписываете. В общем, повторюсь: Если Вам не нравится всё, что я написал, Вы всегда можете откатить, я возражать не стану. Ведь у меня нет даже прав вносить правки в стабильную версию, да и Ваш вклад в статью не сопоставим по значимости с моим, естественно, превосходство на Вашей стороне. Кроме того «И улица Революции уже давно называется Садовая» — так ведь есть Википедия:Правьте смело, это можно было описать в описании изменений, а не указывать мне. Давайте прекратим нашу бессмысленную беседу и я не буду отвлекать Вас от улучшения статьи. Там всё-таки ещё и раздел транспорт переделать надо для удачной номинации.--ADimiTR 10:51, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Вячеслав! Не обижайтесь на меня. Не в моих правилах просто откатывать правки (если, конечно, это не явный вандализм). Я всегда пытаюсь договориться. На мой взгляд, не стоит заводить целый подраздел для того, чтобы в 2х-3х словах показать направление движения транспорта. Такого нет ни в одной Избранной статье. Но этой информации очень не хватает в разделе Планировка. Может, Вы перенесёте её туда? Давайте эту информацию сформулируем в этом разделе в 2-3 предложения. Но у меня просьба проверьте её (с Гатчинским и Павловским шоссе Вы очень ошибаетесь). Заранее спасибо.--Peterburg23 11:39, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Да, Вы правы, я ошибся. Информацию действительно стоит проверить. Но как-то я не очень понимаю Ваши планы насчёт перемещения в раздел планировка. Вы хотите этот список записать текстом, если я правильно Вас понимаю? Да, это наверное было бы идеально для статьи, но вы меня разубедили в актуальности этой информации. Что же, надо дождаться решения сообщества, раз мы вынесли сюда наше общение, может они нам что-нибудь подскажут.--ADimiTR 11:48, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
А так, как это сделано в подобных разделах статей Колпино или Павловск. Сделаете?--Peterburg23 12:18, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Написать про центральные улицы? Или что Вы имеете ввиду? Как-то я не очень понимаю. Или просто написать о направлениях?--ADimiTR 12:24, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]
О направлениях. Этот раздел писал другой участник из местных жителей по моей просьбе. Но он забыл написать про выезды из города (направления). Но обещал дописать и не сделал. Это забылось, а сейчас я благодаря Вам вспомнил об этом. И будет замечательно, если вы это допишете.--Peterburg23 13:22, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

В шведское время (1609—1702 годы) на территории Екатерининского дворца существовала усадьба шведского магната — Сарская мыза (фин. Saare mõis швед. Sarishoff[10] — «возвышенное место»).

В финском языке нет õ (русское ы). Если Saare mõis правильно, тогда это на эстонском языке. --Mona 18:17, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]