Википедия:Рецензирование/Работа на дому (мошенничество)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хочу довести статью до уровня хорошей. Напишите, что для этого нужно исправить/добавить/удалить. --AJZ 16:53, 23 сентября 2012 (UTC)[ответить]

  • Замечания по оформлению: картинку с русскоязычным объявлением лучше бы сильно уменьшить (если кому-то хочется разглядывать ее в полный размер - всегда могут кликнуть на нее), есть ссылки на форумы (например, №2), которые АИ не являются, в поле publisher делать ссылки на стартовую страницу сайта не надо (уже есть ссылка на конкретную его страницу), не все ссылки оформлены корректно (например, №25), есть источники с смонительной авторитетностью (например, №42) и так далее. В статье используется множество "левых" сайтов, где авторы даже не указаны, но при этом не используется ни одной книги, а ведь в статье говорится, что этот способ мошшеничества начал применяться еще в Великую депрессию. В разделе "Смотрите также" опять присутствует ссылка на статью Удалённая работа (она уже есть в начале статьи), в разделе "Интернет-ресурсы" выделение подразделов лучше делать при помощи точки с запятой перед заголовком подраздела, чем знаками равно (это отражается на структуре и "содержании" статьи). Филатов Алексей 06:02, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Замечания по содержанию статьи напрямую вытекают из замечаний к источникам: в статье (в преамбуле) упоминаются лишь несколько исследований по данному мошенничеству, но дальше говорится про психологию и прочие аспекты данной деятельности, но при этом не упоминаются ни наиболее известные исследователи проблемы, ни наиболее известные психологи, нет упоминания наиболее известных примеров расследований фактов данного мошенничества. По статье складывается ощущение, что никто из известных ученых данную проблемы не исследовал, никого из мошенников не поймали и не судили. Филатов Алексей 06:02, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]