Рецензирование статьи Спартак-Нальчик

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю статью на рецензию. Над данной статьей я работал около года с целью доведения её до нынешнего состояния. На мой взгляд статья полностью освещает историю клуба. Жду конструктивных советов по улучшению данной статьи. В дальнейшем, возможно, буду выдвигать статью к статусу хорошей или избранной. Решение по этому поводу будет принято по итогам данного рецензирования. Исходя из этого просьба оставлять мнение при комментировании, насчет того дотягивает ли статья до какого-либо из статусов. С уважением --AleUst 13:23, 1 января 2013 (UTC)[ответить]

Ряд замечаний по тексту:

  • В апреле 1950 года в финале Кубка города встречались старые знакомые «Динамо» и «Спартак».старые знакомые это для художественной литературы подходит, здесь либо убрать, либо заменить (вновь встречались).
  •   Сделано
  • В 1955 году спартаковцы выступали в Северо-Кавказской зоне первенства РСФСР. Итог — шестое место. — может уточнить, 6-е из скольки мест?
  •   Сделано
  • Эта мера способствовала сплочению коллектива, укреплению сознательности и дисциплины спортсменов. — про «сознательность» лучше убрать, сплочения и дисциплины достаточно.
  •   Сделано

Новым рулевым коллектива из Нальчика стал Дмитрий Георгиевич Чихрадзе, уже тренировавший команду в 1953—1954 годах, но после инцидента Чихрадзе был отстранён от тренерской работы — какого инцидента? или убираем, или уточняем.

  •   Сделано
  • Цитата Леонтьева откуда взята? Из книги по истории «Спартака»? Проставьте источник. То же самое с цитатой И.Бару.
  •   Сделано
  • Вернулся в команду из «Пахтачи» Александр Богачев. — команд с названием «Пахтачи» в Ср. Азии хватало, либо уточняем откуда она (в том числе находим актуальное её название), либо ссылку на клуб убираем.
  •   Сделано
  • Достижения следует выстроить по рангу. При всем уважении, первенство республики по статусу ниже, чем 1-е место в 2-м дивизионе.
  •   Сделано
  • Василий Сапешвили — это вроде Василий Сепашвили?
  •   Исправлено
  • тренер вратарей Андрей Свирков — это не он ли?
  •   Сделано
  • раздел «Известные игроки» — он вообще нужен? чем они известнее, чем те, кто провел по 200 и 300 игр за клуб? для «хороших» и «избранных» статей такие списки не нужны без точных указаний зачем они составлены.


В целом, впечатление от статьи очень хорошее, достойна избираться. Однако удивляет большое количество орфографических ошибок (большую часть устранил, но надо проверить ещё на пару раз, если хотим избираться). Также советую автору обратить внимание на использование причастных и деепричастных оборотов — нередко они запятыми не выделяются в тексте. Лучше либо оборотов избегать вообще, либо выискивать пропуски (что увидел, проставил). --Futball80 06:17, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

  • Бóльшую часть замечаний исправил. По поводу Свиркова постараюсь уточнить в ближайшее время. С цитатами тоже постараюсь решить вопрос. Они приведены из книги Морозова указанной в статье. Книги под руками сейчас нет, позже проставлю ссылки с указанием страниц. За орфографию и пунктуацию отдельная благодарность. Писал статью сам, многих ошибок не приметил так как подсознательно знаю о чём писал и на них внимание не заострял, позже внимательно перечитаю текст. Раздел «Известные игроки» убрал. Собственно изначально его и не составлял. Если объективно смотреть на вещи практически все игроки из этого списка есть в разделе о рекордсменах клуба. Каких бы то ни было значиных заслуг, вроде чемпионства, у клуба нет, а как следствие нет особой надобности кого-либо отдельно выделять. --AleUst 10:09, 5 января 2013 (UTC)[ответить]
  • Все замечания по тексту исправлены. --AleUst 10:55, 5 января 2013 (UTC)[ответить]


Обсуждение закрыто на правах номинатора ввиду отсутствия сообщений в течение более чем двух недель. Всем спасибо за замечания. --AleUst 08:04, 23 января 2013 (UTC)[ответить]