Рецензирование статьи Титан (спутник)

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю статью на рецензию

править

Выставляю статью на рецензию перед выдвижением в хорошие или избранные (в зависимости от результатов). Приветствуется всесторонняя критика и помощь в доработке. Sers 15:07, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • Советую очень хорошо проверить пунктуацию — очень много пунктуационных ошибок. Например, "Несмотря на низкую температуру, Титан сопоставляется с Землёй..." или "где условия могут быть гораздо более комфортные, чем на поверхности". --Max1995 20:25, 18 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, заголовок "Структура" не несет никакой информации; может быть просто сделать "Атмосферу", "Поверхность" и "Внутреннее строение" разделами верхнего уровня? Еще, картинка с панорамой поверхности является одной из ключевых, на мой взгляд. Может быть поднять ее в раздел "Поверхность"? Anton n 07:33, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Я добавил ранее статью Атмосфера Титана, видимо, на нее стоит обратить внимание. Здесь начала сильно расти секция, посвященная этому вопросу. Возможно, стоит часть материала перенести туда (идут значительные повторения содержимого и тд).--Bobr 06:27, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    не стоит. На мой взгляд обзорные статьи должны инецировать рост более специализированных статей, дополняя материал основной (естесвенно местами может происходить копирование).--Abeshenkov 07:43, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Определенные моменты в основной статье освещены, а в специализированной нет. Например, секция по климату. Получается не структурированно. Это просто общее впечатление с замечанием.--Bobr 08:55, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Замечания от abeshenkov

править
  • Раздел Размеры и масса представляет собой перечень малосвязанных с собой фактов. Ни проблема определения массы, ни размера, ни плотности и нет никаких выводов что же из измерененных величин следует. Что следует из похожести Титана на другие спутники?--Abeshenkov 07:35, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • (17 ссылка) Elizabeth P. Turtle Exploring the Surface of Titan with Cassini-Huygens. Smithsonian (2007)
    Выступление, не может быть АИ, да час слушать (причем на инглише без субов!) ради проверки одного утверждения, простите.--Abeshenkov 07:35, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    А если с расшифровкой фрагмента и указания его момента в выступлении? 213.171.63.227 13:43, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]
Всеравно это выступление, не проходившее рецензирование и АИ быть не может, если только в фрагменте выступления не дается ссылка на АИ(но тогда логичнее ссылаться именно на тот АИ)--Abeshenkov 11:49, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • (18 ссылка) Кусков О. Л., Дорофеева В. А., Кронрод В. А., Макалкин А. Б. «Системы Юпитера и Сатурна: Формирование, состав и внутреннее строение крупных спутников», изд-во УРСС, 2009 г.
    необходимо указать раздел или страницы или то и то.--Abeshenkov 07:35, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Центр масс Сатурна и Титана находится на удалении всего 290 км от центра планеты вследствие её 4227-кратного превосходства по массе
    Повисшее предложение, ясности или какой-нить иной пользы от этого предложения нету. Может стоит сравнить с другими планетами?--Abeshenkov 07:35, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • (29 ссылка)Schröder, S. E.; Tomasko, M. G.; Keller, H. U. (August 2005). «The reflectance spectrum of Titan's surface as determined by Huygens». American Astronomical Society, DPS meeting #37, #46.15; Bulletin of the American Astronomical Society 37 (726). Проверено 2007-08-20.
    Абстракт доклада. не является АИ.--Abeshenkov 07:35, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Раздел Климат набор несвязанных между собой фраз. В общем случае разница температур на экваторе и полюсах зависит от наклона оси вращения и наклона орбиты, рельфа и состава поверхности и атмосферы. Прчему в данном случае выделяется атмосфера непонятно. Потом непонятна что за температура, средняя, пиковая и т.д. Логически невяжется утверждение о немного ослабленном парниковом эффекте и -180. Короче этот раздел нуждается в капитальной переделке.--Abeshenkov 07:35, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • По расчётам исследователей, атмосфера Титана изначально состояла из аммиака(NH3), затем началась дегазация спутника под действием ультрафиолетового солнечного излучения с длиной волны в основном ниже 260
    На основе каких предположение было сделано заключение о начальном составе. В статье это должно быть обязательно--Abeshenkov 07:35, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • В соответствии с моделью строения спутника Юпитера — Европы, приливные действие Сатурна может привести к разогреву ядра и поддержания достаточно высокой температуры для существования жидкой воды
    и причем здесь Европа? Ответ про аналогии не катит.--Abeshenkov 07:35, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Общее замечание по источникам. Несколько удивляет большое количество платных источников. Не верится, что в ADS или arxive нет открытых источников на эту тему. Также неплохо бы было все статье указанные в АИ пробить по ADS и поставить соответствующие ссылки. Многие источники не статьи могут не являться АИ и с этой стороны требуется их ревизия. Разбираться со всеми у меня желания нет. --Abeshenkov 07:38, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Общее замечание по содержанию Крайне скудно раскрыты методы наблюдений Титана с Земли и их проблемы, а также исследования, проведенные вояджерами и пионером.--Abeshenkov 07:38, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]

P.S. Просто интересно, правильно ли я понял, что это переводная статья с немецкого?--Abeshenkov 07:38, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]

— Перевод иллюстрации Файл:AtmosphericComparison Titan Earth ru.svg неудовлетворителен. См. en:Particulate, а также thick/thin, я очень подозреваю, что на самом деле имелись в виду в значениях «густой/„жидкий“» и относятся к консистенции тумана (или, скорее, плотности дымки), а не толщине слоя. Масштаб иначе смущает очень и очень.
— «Температура у поверхности Титана составляет в среднем −180 °C[источник не указан 45 дней].» Минус лучше словом написать, так не возникнет мысли о том, что может быть путаница с тире. 213.171.63.227 12:34, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]

Минус никогда не лучше писать словом, ибо минус в веб-типографике не отбивается от идущих после него цифр, а тире — совершенно отдельный знак, вдвое более длинный и отбивающийся пробелами с обеих сторон. Их может спутать только если ученик первого класса. snch 11:46, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
Не забудьте, что, во-первых, всегда есть возможность, что последний участник, касавшийся фрагмента, напутал или напортачил, налажал или навандалил. Лишний раз пробел не так поставить или не поставить в Сети — раз плюнуть. Что касается «веб-типографики», не имея перед глазами одновременно символов alt+8722, alt+0150, alt+0151, неопытному пользователю сложно их распознавать, ученик первого класса тоже имеет право читать Википедию, а из-за всяких викификаторов и отсутствия дамокловых мечей, карающих за отступление от гайдлайнов, роль минуса достаётся самым разным символам. 213.171.63.227 06:57, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]

О происхождении названия нужно написать. 213.171.63.227 12:47, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]

Ссылку на ИТАР-ТАСС про существование жизни лучше заменить этим. Тут больше информации и адекватности происходящему. --LittleDrakon 18:07, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Гюйгенс

править

«Гюйгенс», по-видимому, сел именно в тёмную область, и эта область оказалась с твёрдой поверхностью. Предлог "с" кажется здесь не нужен. Титан был открыт 25 марта 1655 голландским астрономом Христианом Гюйгенсом. Это был пятый открытый спутник планеты в Солнечной системе после Галилеевых спутников Юпитера.

Жизнь на Титане

править

Викимастера! Напишите пожалуйста о жизни на Титане, которую обнаружили сегодня http://www.vesti.ru/videos?vid=278517 178.34.134.41 15:37, 5 июня 2010 (UTC)Скиф[ответить]

  • Надо бы ещё немного подправить две последние главы, информация 5 июня похоже важнее тех гипотез, которые обсуждались в предыдущей главе. неон 16:02, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Водород, оказывается, очень хорошо растворяется металлами, как вода впитывается губкой. Причем он поглощается в огромных объемах, значительно превосходящих объемы «губки». Такие «напитанные» водородом металлы называются металлогидридами. При охлаждении они вбирают водород , при нагревании — активно его отдают. Я считаю что никакой жизни на Титане нет. Водород как написано выше впитывается Металлогидридами Я думаю что все это связвно не с дыханием а именно с ними. mo0nstr 0:45, 5 июня 2010.202.179.16.86 16:46, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Может дадите уже ссылку на первоисточник, в смысле на прес-релиз (или что там было) самого NASA? MrClon 19:05, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Ага вообще же СЕНСАЦИЯ! Я так долго изучал Титан. И наконец! Свершилось!--Alyxander 10:50, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

Жизнь на Титане

править

Тут я думаю можно даже новую страницу под это написать. Neck 03:25, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Бот WebCite Archiver просмотрел текст статьи и внёс в неё следующие изменения. 53 шаблонов {{citeweb}} были дополнены ссылками на только что созданную архивную копию материала. Оставшиеся ссылки были пропущены по различным причинам. Далее приведена детальная информация.

Спасибо за внимание! WebCite Archiver 15:58, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]