Рецензирование статьи Шекспировский вопрос
правитьЗдесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья основана на англовики, собираюсь выставлять КИС. Жду замечаний / рекомендаций / исправлений для этого статуса.--Schetnikova Anna 12:18, 1 февраля 2014 (UTC)
- «Бесплатная новая королевская школа в Стратфорде, основанная в 1553 году, находилась примерно в 0,8 километра от дома, где вырос Шекспир[14]. В школах грамоты учили по латинским текстам…» - попробуйте переформулировать так, чтобы читатель даже не пытался предположить, что в Стратфорде было несколько школ. Именно такое прочтение (Новая королевская + школы грамоты в мн.ч.) и получается без обращения к английскому оригиналу. Retired electrician (talk) 12:43, 1 февраля 2014 (UTC)
Сделано, хотя я такого прочтения не заметила.--Schetnikova Anna 13:07, 1 февраля 2014 (UTC)
- Сразу бросается в глаза, что очень невнятно упоминается один из главных нестратфордианцев Илья Гилилов и не использованы его книги на русском языке. Помнится также среди сторонников шекспировской проблемы был и Владимир Набоков (это кого я помню по памяти).
- Хм, что вы имеете ввиду под невнятно? 1 абзац, некоторым другим авторам и этого не досталось. И среди сторонников проблемы были не только Набоков, но и Твен, Оруэлл, Чаплин и ещё много известных личностей. Всех перечислять будем?--Schetnikova Anna 17:44, 1 февраля 2014 (UTC)
- Невнятно в том смысле, что ссылка на книгу Гилилова дана всего одна. Почему-то дана в её английском издании, и даже не на саму книгу а на её обзор (review)? Между тем русскоязычному читателю лучше дать её русский вариант и со ссылкой на страницу (как в остальных источниках). Я уже не говорю об остальных книгах на русском языке посвященных шекспировскому вопросу. - Saidaziz 18:22, 1 февраля 2014 (UTC)
- Прошу прощения, почему-то стёрся целый кусок текста, где и был рассмотрен Гилилов. Восстановила.--Schetnikova Anna 01:40, 2 февраля 2014 (UTC)
- Хм, что вы имеете ввиду под невнятно? 1 абзац, некоторым другим авторам и этого не досталось. И среди сторонников проблемы были не только Набоков, но и Твен, Оруэлл, Чаплин и ещё много известных личностей. Всех перечислять будем?--Schetnikova Anna 17:44, 1 февраля 2014 (UTC)
- известного из источников актёра Шекспира (Шакспера) из Стратфорда — что за «Шакспер» упоминаемый вскользь всего один раз? Тему Шекспира-Шакспера необходимо детально раскрыть, начиная с того какая фамилия была у отца Шекспира (он то как раз и был Джон Шакспер). - Saidaziz 17:07, 1 февраля 2014 (UTC)
- Вы имеете ввиду тему фамилии? Целый раздел посвящён. Из преамбулы это упоминание убрала, действительно малонужно в этом месте.--Schetnikova Anna 17:44, 1 февраля 2014 (UTC)
- Хорошо, давайте последовательно, шаг за шагом. Какая фамилия у отца Шекспира. То есть под какой фамилией по английски записан в метриках Джон Шекспир (назовем его пока так)? - Saidaziz 18:22, 1 февраля 2014 (UTC)
- Стоп-стоп-стоп. Вы мне сначала скажите, к чему это будет в статье, и почему это обязательно к включению именно сюда.--Schetnikova Anna 01:40, 2 февраля 2014 (UTC)
- Во первых в статье уже сейчас упоминается Джон Шекспир и его фамилия написана в статье некорректно. Во вторых, тема правильной фамилии Шекспира (Шакспер) - важная тема в шекспировском вопросе и именно про Шакспера в статье не сказано ничего. Почитайте Гилилова, там всё это есть. - Saidaziz 02:59, 2 февраля 2014 (UTC)
- Что уж поделаешь, если так его фамилию на русский передаёт, например, Анкист, и не только, по традиции как фамилию сына. В шекспировском вопросе есть важная тема: разное написание фамилий, и этому посвящён раздел статьи.--Schetnikova Anna 03:17, 2 февраля 2014 (UTC)
- Я в курсе что классические шекспироведы привычно называют отца Джона фамилией сына Уильяма, хотя это не так. Вопрос не в этом. Под какой фамилией (на английском) записан в метриках отец Шекспира? Под какой фамилией он родился? - Saidaziz 05:01, 2 февраля 2014 (UTC)
- Можете прочитать про это вот здесь, очень подробно расписано, что написание фамилии было неустоявшимся, и она писалась по разному как у сына, так и у отца и всех остальных его родственников. Так вот, повторюсь, в статье про это уже есть, написанию фамилии и аргументации посвящён раздел. Я не понимаю, чего вы хотите далее. То, что какой-то аргумент рассмотрен у Гилилова не придаёт ему обязательного значения для внесения в статью именно в таком виде, а в общем виде это уже есть.--Schetnikova Anna 05:42, 2 февраля 2014 (UTC)
- Я в курсе что классические шекспироведы привычно называют отца Джона фамилией сына Уильяма, хотя это не так. Вопрос не в этом. Под какой фамилией (на английском) записан в метриках отец Шекспира? Под какой фамилией он родился? - Saidaziz 05:01, 2 февраля 2014 (UTC)
- Что уж поделаешь, если так его фамилию на русский передаёт, например, Анкист, и не только, по традиции как фамилию сына. В шекспировском вопросе есть важная тема: разное написание фамилий, и этому посвящён раздел статьи.--Schetnikova Anna 03:17, 2 февраля 2014 (UTC)
- Во первых в статье уже сейчас упоминается Джон Шекспир и его фамилия написана в статье некорректно. Во вторых, тема правильной фамилии Шекспира (Шакспер) - важная тема в шекспировском вопросе и именно про Шакспера в статье не сказано ничего. Почитайте Гилилова, там всё это есть. - Saidaziz 02:59, 2 февраля 2014 (UTC)
- Стоп-стоп-стоп. Вы мне сначала скажите, к чему это будет в статье, и почему это обязательно к включению именно сюда.--Schetnikova Anna 01:40, 2 февраля 2014 (UTC)
- Хорошо, давайте последовательно, шаг за шагом. Какая фамилия у отца Шекспира. То есть под какой фамилией по английски записан в метриках Джон Шекспир (назовем его пока так)? - Saidaziz 18:22, 1 февраля 2014 (UTC)
- Вы имеете ввиду тему фамилии? Целый раздел посвящён. Из преамбулы это упоминание убрала, действительно малонужно в этом месте.--Schetnikova Anna 17:44, 1 февраля 2014 (UTC)
- А почему в разделе о графе Оксфорде нет упоминания о фильме?--Dmartyn80 19:59, 3 февраля 2014 (UTC)
- Решила, что не нужно упоминать два раза, про фильм есть в разделе истории.--Schetnikova Anna 00:32, 4 февраля 2014 (UTC)