Рецензирование статьи Wolfenstein (серия игр)

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
После 8 месяцев работы над статьёй думаю, что пришло время для рецензирования. Написана почти вся возможная информация. Возможно не хватает источников и допущены различные орфографические и пунктуационные ошибки. (Как мои, так и оставшиеся от изначальной статьи). Denis Golyakov 18:47, 19 марта 2018 года (UTC)
  • Сноски должны стоять перед знаком препинания.--Метеорич (обс.) 06:06, 27 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Преамбула оооочень короткая. Нужно расширить.--Метеорич (обс.) 19:16, 11 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Статья слишком не верифицированная. Если банально брать жанры игр серии, то что-то нигде не находится АИ на стелс-экшен. Видны шутеры и стелсы, и то не везде. CGW определил например первую игру как adventure (p.2), Retro Gamer тоже, есть также arcade/adventure. Берем текст первой игры - две ссылки, одна на мануал, вторая на саму игру в архиве Интернета. Описание в игровом процессе - тоже мануалы и сама игра. Т.е. по Castle Wolfenstein одни первичные источники. Утверждения вида «Данный проект является одной из первых игр в жанре стелс-экшен» ничем не подтверждены, а на такие утверждения должны быть несколько ссылок, и если их немного, то утверждение должно редуцироваться (критик Х в журнале Y в Z году посчитал, что ..). Более того, более менее похожие на правду но громкие утверждения тоже должны ссылаться на АИ («одной из самых долгоживущих серий компьютерных игр») хотя бы по требованиям значимости. И подобных случаев много («одна из первых игр в жанре шутер от первого лица, считается прародительницей этого жанра», «впервые в истории компьютерных игр, появилось деление на эпизоды» в 1992 году??, весь раздел наследия, абзацы игрового процесса, элементы списка в критике, ..). По той же теме есть нестыковки («Начиная с Wolfenstein 3D все игры серии (за исключением Wolfenstein RPG) являются шутерами от первого лица», заходим в Wolfenstein RPG, а там шутер от первого лица). Bsivko (обс.) 10:42, 27 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Для статьи нужны аналитические источники, описывающие всю серию в целом, иначе попадание под оригинальный синтез. По ним нужно выверять объём статьи и детализацию тех или иных моментов. Так, берём тот же игровой мир — он почему-то написан полностью по Wolfenstein 2: The New Colossus. Bsivko (обс.) 10:42, 27 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    • Найти бы еще таковые. Иногда даже АИ по данной теме противоречат друг другу. Игровой мир скорее написан по последним играм, т.к. в более ранних частях ссылок на него почти нет. Источники, подтверждающие утверждения, добавлю. Denis Golyakov (обс.) 17:20, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    • Добавил АИ к некоторым помеченным вами утверждениям, исправил несостывку с Wolfenstein RPG (ошибочно написал на странице игры, на странице серии написано правильно).