Википедия:Стратегия движения Викимедиа/вопрос/1
Ниже дано несколько ключевых выводов из исследований, проведённых командой «новых голосов» в рамках процесса построения стратегии движения Викимедиа. [править]
Западная модель энциклопедии недостаточна для растущих нужд людей, ищущих знания
Согласно проведённым нами этнографическим исследованиям и интервью с экспертами, существующие и будущие читатели хотят платформу для обучения, которая выходит за рамки нынешнего энциклопедического формата Википедии и его западноцентричных норм[№ 1, 1]. Эксперты поделились мнением, что формальное образование не отвечает нуждам многих стран, в особенности (но не только) — развивающихся. Люди ищут новые пути для обучения, чтобы компенсировать встречаемые ими ресурсные и инфраструктурные барьеры[№ 1, 2]. Википедия и её братские проекты на данный момент структурированы для получения полных знаний, но многим читателям более интересно получение ответов на конкретные вопросы[№ 1, 3]. Многие ищущие знания онлайн ищут короткие, самостоятельные и/или визуальные способы взаимодействия с контентом и получения новых навыков[№ 1, 3]. Текущая модель Википедии, состоящая из длинных, всесторонних и полных текстов энциклопедических статей, может не отвечать этим изменяющимся нуждам. Она также не даёт пространства другим формам образовательных знаний[№ 1, 4].
Обмен знаниями стал элементом общения между людьми по всему миру
Как этнографические исследования, так и результаты из наших исследований по узнаваемости и использованию наших проектов подтверждают, что молодёжь, использующая смартфоны, ищет и делится информацией новыми способами. Это новейшая группа людей, к которым нужно найти свой подход[№ 1, 5]. Они много участвуют в социальных сетях и мессенджерах и предпочитают делиться и обсуждать информацию через уже используемые ими платформы[№ 1, 6]. Эксперты утверждают, что развиваются новые тренды. Например, многие молодые люди считают спрашивание информации у знакомых и сетях знакомых в своих мессенджерах эквивалентом обсуждения вживую, просто более быстрым и через широкую группу[№ 1, 6]. Недоверие и скептицизм становится настолько распространённым, что даже «авторитетные источники» часто отвергаются — молодёжь чаще доверяет людям в своих сетях, в чьём мнении и его правдивости они уверены, чем традиционным «авторитетным» институтам[№ 1, 3]. Эти изменения могут угрожать значимости Википедии среди широкой группы людей, которой мы обычно помогали.
Истории — два подростка с разных континентов
Не всем одинаково понятно сухое объяснение информации, поэтому на основании результатов проведённых исследований мы подготовили описания двух вымышленных персонажей.
| |||
Как мы можем справиться с этой проблемой? Присоединитесь к обсуждению, нажав на ссылку «править» возле заголовка выше. |
- ↑ Nairobi, Kenya strategy salon with technology experts - May 29, 2017
- ↑ 58 expert summaries (June 2017) lines 24 and 33
- ↑ 1 2 3 Indonesia research findings draft May 2017
- ↑ 58 expert summaries (June 2017) lines 9, 10, 35
- ↑ Wikimedia Polska Strategy Dinner - Warsaw June 5, 2017
- ↑ 1 2 58 expert summaries (June 2017) lines 4, 5, 7, and 9
- ↑ 1 2 Awareness, Attitudes, and Usage research - US (May 2017) - interim version, full report coming in July
- ↑ Top 10 Gen Z and iGen Questions Answered
- ↑ w:en:List of countries by smartphone penetration