Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2006/06

Архив форума — Помощь

Эта страница — часть архива форума Википедии, а именно — раздела «Помощь».

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← май 2006
• июнь 2006
• июль 2006 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Помогите категоризовать Tellico

Менеджер коллекций — это куда? --Grey horse 04:11, 30 июня 2006 (UTC)

Категория:Свободное программное обеспечение --A.I. 09:53, 30 июня 2006 (UTC)

Участник:Ottorahn

Gospoda, glyan'te pozhaluista na Участник:Ottorahn i ego vklad. Sam ne uveren, posemu - vynoshu suda. --Yurik 01:41, 28 июня 2006 (UTC)

Глянул, ничего вандального не нашел. --Grey horse 04:14, 30 июня 2006 (UTC)

Ссылка на подсекцию

У меня есть секция и подсекция. Примерно так:

 == C1 ==  
=== C1.1 ===

Чтобы сделать линк на секцию я пишу
[[#C1]]
Kaк сделать линк на подсекцию С1.1?
Спасибо --HenryS 21:34, 23 июня 2006 (UTC)

Да вроде точно так же - [[#C1.1]], разницы нет. Только так лучше не делать - самоссылаться на себя - не очень красиво. --winterheart 21:44, 23 июня 2006 (UTC)

A если в статье есть еще одна подсекция с названием C1.1

Примерно так:

== C1 ==
=== C1.1 ==

== Новая глава ==
=== C1.1 ===

Как система поймет куда переходить?

P.S. A что Вы имели в виду, говоря о самоссылке?

Никто не ответил до сих пор. Видимо нет метода, использовавшего бы ожидаемую иерархическую ссылку типа #C1.#C1.1

Я для решения своей конкретной задачи нашел мощное, но, увы, не структурное решение. Для того, чтобы создать точку для ссылки можно воспользоваться HTML-тагом

<span id="точка-ссылки"/>

. Затем можно ссылаться на нее как #точка-ссылки

Если кто-нибудь знает более красивое решение, пожалуйста, расскажите

Вообще то движок насколько я знаю поддкрживает ссылки типа [[#C1.1]] [[#C1.1_2]] [[#C1.1_3]] если первая будет ссылаться на первую подсекцию с таким именем, то следующие на вторые и третьи соотвественно, но за порядко придется тебе следить самому. --Morpheios Melas 05:33, 26 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Иридан

Танцы... Вроде не театр, и не спорт, так что с категоризацией неясно. --Grey horse 11:36, 23 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Герб Ида-Вирумаа

Есть идея сделать подкатегорию в Категория:Государственные символы Эстонии и отнести статью туда. Насколько это правильно? Как её лучше назвать? --Grey horse 11:31, 23 июня 2006 (UTC)

Статья есть, ссылка не работает

Статья "Вайoминг" существует в Википедии и доступна кликом в шаблоне {{Административные единицы США}} , но ссылка Вайoминг в тексте не работает Помогите, пожалуйста --HenryS 21:41, 22 июня 2006 (UTC)

В Вашем варианте буква «О» написана латиницей. Правильно: Вайоминг. solon 21:46, 22 июня 2006 (UTC)

Большое спасибо - оказался баг в плагине Firefox-a. Спасибо также за исправление t1

--HenryS 22:49, 22 июня 2006 (UTC)

Импорт шаблонов

Пожалуйста, помогите с шаблонами: В английской версии существует шаблон. Я знаю его название.

• Как я могу в русской версии использовать его (типа link)?
• Как найти страницу с его кодом в английской версии чтобы скопировать ее в русскую версию и отредактировать, создав новый русский шаблон на базе английского?
• Какие соглашения надо соблюдать, чтобы новый шаблон безболезненно вписался в проект?

Спасибо --HenryS 15:24, 22 июня 2006 (UTC)

1. Как шаблон его использовать не получится. Можно только ссылаться на него. Например, en:Template:test. Для полноценного использования придётся создать его аналог в нашем разделе.

2. Код шаблона будет расположен по адресу: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:название_шаблона

3. Если в шаблоне используется текст, то он должен быть переведён на русский язык. solon 15:41, 22 июня 2006 (UTC)

Как сделать нумерацию формул?

Читал про формулы, но нигде не нашел, как сделать нумерацию формул (как в учебниках и статьях). Чтобы справа от формулы был номер, желательно выровненный по правому краю и чтобы нумерация шла автоматически. Kae 07:43, 21 июня 2006 (UTC)

Вопрос про автоматическую нумерацию однотипных элементов (формул, илюстраций) достаточно интересен с технической точки зрения. Наверняка ведь ещё потребуется делать по тексту ссылки на такие элементы, и чтобы при этом соблюдалась ссылочная целостность. Не думаю, что это можно реализовать просто, без серьёзных доработок движка.

На сегодня, думаю, можно только сделать шаблон для ручной нумерации, который будет унифицировать оформление таких номеров и выравнивать их по правому краю. --Kaganer 09:51, 21 июня 2006 (UTC)

При желании можно сделать и автоматическую нумерацию, как это сделано с нумерацией примечаний, но не думаю, что это расширение удастся включить в Википедию. --ajvol 10:31, 21 июня 2006 (UTC)

Есть Шаблон:Формула. В нём предусмотрена возможность нумерации. --SergV 16:51, 21 июня 2006 (UTC)

Renaming by a bureaucrat

Hi, can I have myself renamed into "Steinbach", i.e. my name in Latin letters? Штайнбах 13:02, 20 июня 2006 (UTC)

Ask Участник:Maximaximax. -- AndyVolykhov ^talk 13:40, 20 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Функциональные стили речи

У меня никаких вариантов нет. --Grey horse 09:58, 17 июня 2006 (UTC)

Поставил пока "Лингвистика", если кто разщбирается в этом лучше - поправит. MaxiMaxiMax 10:01, 17 июня 2006 (UTC)

Помогите разобраться с Сульфиды и Сульфаты

Возможен ли редирект со статьи на категорию? --Grey horse 09:11, 17 июня 2006 (UTC)

Разумеется. Но лучше этого стараться не делать. Я такие вещи делаю в основном в Commons. MaxiMaxiMax 10:01, 17 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Харвестер

Можно ли считать его сельскохозяйственной техникой? --Grey horse 09:02, 16 июня 2006 (UTC)

Можно. Но это еще и категория:Дюна. - Vald 09:07, 16 июня 2006 (UTC)

Также прошу не забывать и о существовании Command & Conquer. —Mithgol the Webmaster 18:19, 16 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Смекалка

Для Категория:Психология понятие слишком уж бытовое, поэтому неясно, как с ним быть. --Grey horse 08:50, 16 июня 2006 (UTC)

SVG

Подскажите программу, в которой можно нормально рисовать SVG иллюстрации. Попытки сохранять из Corel Draw закончились провалом (я так и не понял, как убрать "лишее" пустое место), пришлось делать в png, а это неправильно. George Shuklin 08:35, 15 июня 2006 (UTC)

Я недавно тоже мучился, он в какой-то момент начал границы картинки выставлять по странице. Решил просто, но криво - нарисовал вокруг изображения прямоугольник и прямо в SVG руками скопировал его координаты в заголовочную часть. (Кстати, белый прямоугольник вообще вещь полезная, так как движок прозрачные участки рисует бледно-голубым цветом, и на белом фоне это смотрится странно). --Panther 11:27, 16 июня 2006 (UTC)

Логотип inkscape

Я пользуюсь inscape под linux. На сайте есть и версия под windows, но её я не пробовал. Пустое пространство там можно убрать, указав в "Настройках документа" необходимые размеры страницы. --Zserghei 16:31, 16 июня 2006 (UTC)

Я только что сам столкнулся с примерно аналогичной проблемою. Полагаю, что всего умѣстнѣе будет спервоначалу пристально изучить спецификации SVG 1.1, принятые W3C. Конечно, это непростой путь, требующий и знания технического английского языка, и недюжинного терпения, и свободного времени; однако в случае успеха будет приобретён объём знаний, вполне достаточный для выполнения простых задач элементарнейшим редактированием исходного кода SVG в любой блокнотоподобной программе. Полагаю заранее (пускай покамест и не имею оснований для этого), что устранение лишнего пустого пространства относится к разряду простых задач. —Mithgol the Webmaster 17:10, 16 июня 2006 (UTC)

Уважаемый товарищ Мицгол. Очень рекомендую вам перед проставлением интервики обязательно изучить все языки, на которые можно поставить интервики. Начните с китайского, плавно перейдите к японскому, закончите изучение итальянским и суоми. И тогда всенепременно ваши интервики будут наиболее правильными. George Shuklin 16:55, 20 июня 2006 (UTC)

Спасибо за совѣтъ, но я и такъ ужé никогда не ставлю интервики на тѣхъ языкахъ, которыхъ не знаю самъ. —Mithgol the Webmaster 08:30, 21 июня 2006 (UTC)

Полагаю, что ещё уместнее начать с основ цифровой электроники, затем изучить принципы функционирования современных микропроцессоров и других компонентов, закончить сдачей экзаменов по технологии производства вычислительной техники. Затем необходимо получить знания в области прикладного и системного программирования, обязательно получить пяток сертификатов MCP. Только после этого любой уважающий себя человек имеет право вообще садиться за компьютер. А прежде чем иметь наглость выходить в Интернет, нужно здать зачотъ по всѣмъ семи уровням сетевой архитектуры, спроектировать и спаять сетевую плату, разработать оригинальный протокол и успешно соединить с помощью всего этого минимум два компьютера. --Panther 17:44, 16 июня 2006 (UTC)

И всё-таки я читаю спецификации SVG 1.1.. —Mithgol the Webmaster 18:03, 16 июня 2006 (UTC)

А, может, Вы и программку сбацаѣте? Ну, в качестве гуманитарной помощи не таким продвинутым товарищам? Всего-то надо габариты всех примитивов перебрать и пару цифр в самом начале файла заменить? --Panther 18:18, 16 июня 2006 (UTC)

Нѣтъ, некогда мнѣ. —Mithgol the Webmaster 18:21, 16 июня 2006 (UTC)

Вѣсьма жаль… —Panther 18:29, 16 июня 2006 (UTC)

Слова «сбацает» и «весьма» пишутся не через «ять», а через «есть». —Mithgol the Webmaster 06:06, 18 июня 2006 (UTC)

Спасибо, аккуратно записал в свою книжечку. --Panther 17:44, 18 июня 2006 (UTC)

Должен, однако, заметить, что и Inkscape полезен, и притом весьма. Хороший проект. У них даже своя wiki имѣется. —Mithgol the Webmaster 18:03, 16 июня 2006 (UTC)

Спасибо, хорошая программа. Если бы она обладала чуть большей стабильностью и чуть меньшими системными требованиями, цены бы ей не было... George Shuklin 09:48, 3 июля 2006 (UTC)

Тупой вопрос по лицензиям

Я плохо разбираюсь в лицензиях. Помогите, пожалуйста. Вот этот текст даёт право использовать данные (а главное — векторные изображения, встроенные в программу) в Википедии: «Данные, использованные в программе, свободны для некоммерческого использования, а также для GPL проектов»? -- AndyVolykhov ^talk 20:50, 14 июня 2006 (UTC)

Ну у нас ведь GPL проект? Мне кажется, что это подходит для нас, но я тоже не слишком силён. LoKi 21:05, 14 июня 2006 (UTC)

Нет. Мы разрешаем коммерческое использоваие => не подходит. С. Л.^!? 21:06, 14 июня 2006 (UTC)

Там написано: «а также GPL». LoKi 21:18, 14 июня 2006 (UTC)

См. GNU FDL и GNU GPL. Это разные лицензии. С. Л.^!? 21:29, 14 июня 2006 (UTC)

Разные, однако обе лицензии подразумевают свободное распространение, в том числе и на коммерческой основе.--Boleslav1 21:39, 14 июня 2006 (UTC)

В таком случае вопрос действительно сложный, поскольку налицо противоречие (см. корневое сообщение). С. Л.^!? 21:42, 14 июня 2006 (UTC)

Короче, определитесь. Я имею в виду вот этот сайт: http://www.pmetro.ru/License.html -- AndyVolykhov ^talk 21:43, 14 июня 2006 (UTC)

Явно лицензия не GNU. С. Л.^!? 21:50, 14 июня 2006 (UTC)

Откуда такой вывод? -- AndyVolykhov ^talk 22:01, 14 июня 2006 (UTC)

Там написано Freeware. Больше похоже на Шаблон:CC bad // vh16 (обс.) 08:49, 15 июня 2006 (UTC)

Слова «Вы можете и дальше распространять её в неизменном виде» ещё раз подтверждают невозможность использования данного материала в Википедии. :-(. С. Л.^!? 14:51, 15 июня 2006 (UTC)

«Freeware» и «Вы можете и дальше распространять её в неизменном виде» относятся к собсвенно коду, то есть, грубо говоря, к pMetro.exe. А «Данные, использованные в программе», которые «свободны для некоммерческого использования, а также для GPL проектов.» — это поставляемые с программой файлы со схемами линий метро, данными о станции и т. д., о которых и спрашивает AndyVolykhov. В Википедии разрашено публиковать изображения под GPL (см. en:Template:GPL), но с текстовыми данными вопрос сложнее, и я бы порекомендовал запросить у автора в явном виде разрешение на распространение данных, поставляемых с программой, под GNU FDL. --M5 18:22, 16 июня 2006 (UTC)

Journal=Научный журнал?

Нужно ли категорию Категория:Научные журналы, ставить в соответствие journals (ie научные журналы, http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Journals_by_subject_area) в отличие от magazines (собственно обычные журналы, http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Magazines), и сделать соответсвующее деление в разделах по странам (Категория:Журналы_по_странам)? Интервики на соответствующие английские разделы были бы очень полезны, да и списки отдельно научной периодики лучше, чем кучей всё. Путаница иначе будет. Bomzhik 15:38, 14 июня 2006 (UTC)

Конечно; Вы очень хорошо показали преимущество такой категоризации — её и проводите. С. Л.^!? 21:09, 14 июня 2006 (UTC)

Богдан Титомир и Ленин, Владимир Ильич — проблема порядка слов

В правилах именования статей о персоналиях написано: «если в название статьи выносится псевдоним или традиционный эпитет (происхождение), то используется прямой порядок слов». В связи с этим я решил переименовать статью «Титомир, Богдан» в «Богдан Титомир», на что её основным автором мне было замечено следующее: «это и псевдоним и не совсем псеводним. Например. Ленин - псевдоним, однако воспринимается как настоящее имя человека. В частности в википедии статья называется Ленин, Владимир Ильич. Согласно Вашей логике переименовать надо и эту статью. Не забудьте и про Лемох, Сергей Михайлович». Что делать, как быть? Либо нужно детализировать правила о псевдонимах, либо переименовывать всех под одну гребёнку.--Shakura 13:24, 14 июня 2006 (UTC)

Правильно: Богдан Титомир. Если вымышленная только фамилия — вот тогда порядок слов был бы обратный. --CodeMonk 01:23, 15 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Программа Фулбрайт

К благотворительности вроде не относится, поскольку деньги государственные, а не частные. Куда же? --Grey horse 08:42, 14 июня 2006 (UTC)

Временно можно отправить в Категория:Образование в США, но для различных грантов неплохо бы создать отдельную категорию. С. Л.^!? 20:16, 14 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Раудив, Константин

Род деятельности более-менее понятен (писатель), а к какой стране его отнести? --Grey horse 05:54, 14 июня 2006 (UTC)

К Латвии и к Германии (он писал на двух языках). С. Л.^!? 20:07, 14 июня 2006 (UTC)

Добавил категории. С. Л.^!? 20:12, 14 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Лемносская стела: прочтение надписи

Археология? Лингвистика? И то, и другое? --Grey horse 18:54, 13 июня 2006 (UTC)

Наверное, только первое. С. Л.^!? 20:58, 13 июня 2006 (UTC)

Включил в Категория:Археологические объекты в Греции. --Grey horse 05:39, 14 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Зикр

Отдельной категории по духовным практикам у нас нет. Может, стоит создать? --Grey horse 18:33, 13 июня 2006 (UTC)

Конечно, стоит, раз нет; уверен — в этой категории будет немало статей. С. Л.^!? 20:59, 13 июня 2006 (UTC)

Обнаружил Категория:Эзотерические практики, что примерно то же самое. --Grey horse 05:43, 14 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Java Desktop System

Не понимаю, куда это относится. Вроде не ОС, и в то же время не отдельная программа. --Grey horse 18:17, 13 июня 2006 (UTC)

Кажется, специальной категории для сред рабочего стола у нас нет; я бы сделал +GNOME и +Юникс. --qvvx 18:41, 13 июня 2006 (UTC)

[[:Категория:Репрессированные в 1930—1956 гг]]

До какого-то момента категория существовала. Сейчас её нет, но нет и записи в журнале удалений. Как такое может быть? --Grey horse 14:59, 10 июня 2006 (UTC)

• Зато появилась Категория:Репрессированные в 1930—1956 гг. (с точкой). Это случилось где-то полмесяца назад. // vh16 (обс.) 17:33, 10 июня 2006 (UTC)

Может быть, вместо сокращения с точкой лучше написать «годах»? Категория:Репрессированные в 1930—1956 годах. Выглядит лучше, писать проще, по размеру — то же. LoKi 17:35, 10 июня 2006 (UTC)

Кстати, верное замечание. --the wrong man 17:40, 10 июня 2006 (UTC)

Если не нравится точка, можно перенсти. — solon 17:43, 10 июня 2006 (UTC)

По-моему это мартышкин труд // vh16 (обс.) 17:44, 10 июня 2006 (UTC)

Меня устраивает и так, предлагаю не переименовывать. Однако роботом это можно сделать за 2 минуты. Ничего плохого в сокращениях нет. Просто нужно сразу определиться, куда поместить статьи, которые сейчас включены в несуществующую категорию. — solon 17:49, 10 июня 2006 (UTC)

А такой категории никогда и не было. Была [[:Категория:Репрессированные в 1930 — 1956 гг]], которую я собственноручно удалил 28 мая, после перенесения статей. — solon 17:43, 10 июня 2006 (UTC)

Понятно, просто в 6-ти статьях категорию прописали с ошибкой. Собрал их в Категория:Репрессированные в 1930—1956 гг.. --Grey horse 18:02, 10 июня 2006 (UTC)

--HenryS 15:24, 22 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Шехерезада

Сиюта — то же, что опера, или нет? --Grey horse 14:26, 10 июня 2006 (UTC)

Нет, сюита — не опера. Включил в категорию Классическая музыка. С. Л. 19:39, 12 июня 2006 (UTC)

Как лучше категоризовать Одеколон?

Создавать ли специальную категорию «Парфюмерия»? Если да, то куда её отнести? --Grey horse 12:58, 9 июня 2006 (UTC)

Думаю, категорию «Парфюмерия» нужно создавать обязательно. «Одеколон» — явно не единственная статья, которая туда войдёт. А вот куда её помещать — пока тоже затрудняюсь. LoKi 13:03, 9 июня 2006 (UTC)

[У англичан] категория «Парфюмерия» включена в категории Категория:Культура, Категория:Мода, Категория:Потребительские товары. Все 3 включения мне кажутся разумными. LoKi 13:05, 9 июня 2006 (UTC)

Разве что у нас «Мода» уже включена в «Культуру». LoKi 13:07, 9 июня 2006 (UTC)

Категоризовал. --Grey horse 13:20, 9 июня 2006 (UTC)

Странность с db-copyvio

Простановка этого шаблона должна помещать статью в Категория:Википедия:К быстрому удалению. Почему Медведка осталась некатегоризованной? --Grey horse 07:44, 8 июня 2006 (UTC)

Потому, что тот, кто поставил шаблон, зачем-то указал для него параметр nocat=1. --Kaganer 11:59, 8 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Технология "Наиболее существенных изменений"

Из какой это области? --Grey horse 05:28, 8 июня 2006 (UTC)

Эта статья могла бы оказаться в категории Мониторинг, но у нас нет пока ни статьи такой, ни категории, так что пока отправляю её в категорию Технологии. С. Л.^!? 17:43, 8 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Мехлер, Хорст

Это автор книг по бизнесу. Можно ли причислить его к писателям? --Grey horse 16:54, 7 июня 2006 (UTC)

Так сказано же о «фантастических и детективных романах». Значит — можно. С. Л.^!? 20:51, 7 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Калебас

Не вижу, куда в существующей системе категорий его можно пристроить. --Grey horse 16:27, 7 июня 2006 (UTC)

Категория:Посуда - Vald 16:29, 7 июня 2006 (UTC)

А также Категория:Мате. Я категоризировал. LoKi 16:41, 7 июня 2006 (UTC)

Помогите разобраться с Carrier Rider Mapper

Как её категоризовать? Или вообще не категоризовать, а ставить на удаление по причине бессмысленности? --Grey horse 15:57, 7 июня 2006 (UTC)

Хорошая статья. Категория:Шаблоны проектирования. -- Vald 16:03, 7 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать [[:Категория:Массовая истерия]]

Ранее я внес ее в Категория:Социология, но правка была откачена участником Jannikol. Что ж, давайте выработаем какое-то общее решение. --Grey horse 15:51, 7 июня 2006 (UTC)

По идее - к психологии. Не знаю, есть такая категория. -- Esp

По-моему, в социологию - лучше всего. -- AndyVolykhov ^talk 18:34, 7 июня 2006 (UTC)

И в медицину можно: [1], [2]. -- Esp.

Вернул категорию «Социология». --Grey horse 04:16, 8 июня 2006 (UTC)

Флажки у подписей

А как добавить флажок к подписи? --212.45.6.2 13:36, 6 июня 2006 (UTC)

Не нужно этого делать. --Kaganer 18:21, 6 июня 2006 (UTC)

Если не зарегистрируетесь, то никак. А вообще читайте Википедия:Подпись (более подробных советов давать не буду, а то меня будут бить :) -- AndyVolykhov ^talk 18:24, 6 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Диграф

Это фонетика или фонология? --Grey horse 05:00, 4 июня 2006 (UTC)

Это графика (письменность). --Kuda 05:20, 4 июня 2006 (UTC)

Включил в Категория:Письменность. --Grey horse 05:43, 4 июня 2006 (UTC)

Большой энциклопедический словарь

Он, видимо, также защищён копирайтом, как и БСЭ? Если так, предупредите, пожалуйста, участника Sasha l, я у него видел такие статьи. -- AndyVolykhov ^talk 21:36, 3 июня 2006 (UTC)

БЭС ещё опаснее, чем БСЭ. Его лицензировало KM.ru и он является основой т.н. "Энциклопедии Кирилла и Мефодия". Эта контора известна тем, что очень любит судится при нарушении каких-нибудь их авторских прав.--Ctac (Стас Козловский) 05:57, 4 июня 2006 (UTC)

• В принципе, БЭС можно обрабатывать великим и могучим, так что они сами не догадаются :) А ctrl+C ctrl+V НЕЛЬЗЯ --pauk 08:01, 4 июня 2006 (UTC)

Помогите категоризовать Hermes 450

Главным образом неясно, может ли беспилотный летательный аппарат быть отнесен к самолетам. --Grey horse 09:42, 3 июня 2006 (UTC)

Может. См Самолёт: «Самолёт (аэроплан) — летательный аппарат тяжелее воздуха для полётов в атмосфере при помощи двигателя и неподвижных крыльев (крыла).». Ни слова про пилотируемость. --A.I. 10:53, 3 июня 2006 (UTC)

ОК, отнёс в Категория:Самолёты Израиля. --Grey horse 11:17, 3 июня 2006 (UTC)

Лицензии на собственные изображения

Люди, помогите, плз.

Я наверное тупой, но все-же... Я не понимаю - лицензия CC-BY - ее надо покупать как-то, особо регистрировать, или просто выкладывать изображения с указанием, что под этой лицензией выпускается?

Так-же с GNU - надо ли где-то такие вещи регестрировать? --FatalError328 18:40, 31 мая 2006 (UTC)

Для своих изображений достаточно на странице описания изображения добавить шаблон {{CC-BY}} или {{GFDL}}. Регистрировать ничего не нужно. --Boleslav1 09:05, 1 июня 2006 (UTC)

А лучше ставить PD - user. --Александр Сергеевич 09:40, 1 июня 2006 (UTC)

Спасибо. --FatalError328 09:20, 1 июня 2006 (UTC)

По-моему это «PD-self» называлось — передача произведения автором в общественное достояние. --CodeMonk 21:32, 1 июня 2006 (UTC)

Что скажете о WikiMapia?

Тянет на отдельную статью или хватит упоминания в Google Maps? --Grey horse 08:37, 1 июня 2006 (UTC)

Вообще у англофонов, немцев и китайцев отдельная статья есть. --Dmitry Gerasimov 11:32, 3 июня 2006 (UTC)

Тогда пусть и у нас будет. Написал заготовку (WikiMapia). --Grey horse 12:52, 3 июня 2006 (UTC)

Помогите разобраться

Никак не могу добиться, чтобы время, которое выдается по тегу: тильда тильда тильда тильда (по другому записать не получилось :-)) , совпадало со временем последнего изменения этой же записки — Эта реплика добавлена с IP 212.248.27.167 (о)

Вы имеете в виду, что время отстаёт? Да, так оно и есть: по умолчанию время стоит по UTC, т.е. оно не московское, а по Гринвичу // vh16 (обс.) 12:07, 31 мая 2006 (UTC)