Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2007/02

Вьетнамские провинции

Никто не согласился бы мне помочь в создании шаблона "Вьетнамские провинции"? Заранее спасибо, --Mobutu 10:14, 23 февраля 2007 (UTC)

(перенёс реплику участника из обсужения статьи Обсуждение:Куангнам, а то его там никто не услышит. OckhamTheFox 10:19, 23 февраля 2007 (UTC))

Шаблон:АдмВьетнам - перетащил просто из англовики, написал немножко, но я вьетнамский почти не помню, так что дописывайте :). Edricson 19:00, 24 февраля 2007 (UTC)

А уже есть (и применяется) Шаблон:Административное деление Вьетнама. --Obersachse 20:50, 24 февраля 2007 (UTC)

И впрямь. Странно, что его нет в статье Вьетнам. А тот тогда можно быстро удалить Edricson 10:08, 25 февраля 2007 (UTC)

Объединение статей

Уважемые, существует ли способ объединить две статьи не потеряв историю правок обоих? Т.е. информацию из статьи2 включить в сатью1 и при этом в истории правок статьи1 появятся правки сделанные участниками в статье2. --Dennis Myts 14:34, 21 февраля 2007 (UTC)

Существует, но этот способ доступен только администраторам. Если интересует теория могу рассказать, если же необходимо применить на практике в википедии, надо оставить запрос в ВП:ЗКА --Morpheios Melas 14:50, 21 февраля 2007 (UTC)

Теорию в студию пожалуйста! :) --Dennis Myts 15:05, 21 февраля 2007 (UTC)

Одна их статей ХХХ удаляется, статья УУУ переименовывается в ХХХ, далее заходим в историю правок новой статьи ХХХ, нажимаем ссылочку "удаленные версии", видим там все правки удаленной статьи и восстанавливаем их все скопом. Теперь в истории правок видны правки обеих статей. --Morpheios Melas 15:11, 21 февраля 2007 (UTC)

Спасибо --Dennis Myts 15:17, 21 февраля 2007 (UTC)

Вопрос до кучи. Можно ли разделить статью, так чтобы в дочерних осталась история?--Dennis Myts 15:30, 21 февраля 2007 (UTC)

Средствами движка МедиаВики нет, но теоретически, если вручную покопаться в базе данных, то нечто подобное можно съэмулировать, клонировав все правки вошедшие в статью. Но тут в википедии никто доступ для таких экспериментов к серверу не даст. А на собственной Вике можно попытаться. Только смысла в этом действии ИМХО нет. --Morpheios Melas 06:24, 22 февраля 2007 (UTC)

Ещё раз спасибо. :) --Dennis Myts 16:56, 22 февраля 2007 (UTC)

Возможно, но только в теории. Можно удалить статью, восстановить часть правок, переименовать, редирект удалить, восстановить всё, кроме редиректа. Работает только в теории (на практике больше 20-30 правок - и объём работы становится сопоставим с написанием статьи с нуля). #!George Shuklin 13:12, 27 февраля 2007 (UTC)

Категории к Форту Боярд

По {{afi}} улучшил статью и сейчас не знаю, в какую категорию её засунуть :) Какие есть предложения? Калий 06:11, 20 февраля 2007 (UTC)

Дело вкуса. :-) Имхо, создать категорию "крепости Франции" и поместить туда. Typhoonbreath 09:07, 20 февраля 2007 (UTC)

Список наблюдения

Как просмотреть больше 1000 правок в списке наблюдения? --Kink 20:51, 19 февраля 2007 (UTC)

Кликни "Мой вклад". Typhoonbreath 22:06, 19 февраля 2007 (UTC)

Что это?

Добавил в статью Гибриды (StarCraft) такую правку, а когда страница догрузилась, увидел на месте шаблона {{lang-en}} текст о каком-то американском эсминце. Это только у меня такой глюк? (+) Altes (+) 15:15, 18 февраля 2007 (UTC)

У меня всё нормально. --DR 17:44, 18 февраля 2007 (UTC)

Теперь и у меня тоже. Кстати, у меня и здесь, когда я зашёл на форум, этот же текст вылез вместо {{lang-en}} в одним месте, так что я подумал сначала, что кто-то вандализировал шаблон. Посмотрел — шаблон никто не трогал… (+) Altes (+) 18:08, 18 февраля 2007 (UTC)

У меня как-то раз такое было (удалил копиво, из статьи всё удалено, а на странице редактирования всё осталось, причём перезагрузка не помогала...). Интересное явление. А. К. 07:00, 19 февраля 2007 (UTC)

В этот шаблон там вложены ещё два других. Вандализировали шаблон {{lang}}. Кстати, незащищённым остался ещё {{Langi-en2}}. SuspectedSockPuppet 09:05, 19 февраля 2007 (UTC)

Да, точно. Знал, что там несколько шаблонов, но не догадался проверить остальные. Спасибо за разъяснение. (+) Altes (+) 18:33, 20 февраля 2007 (UTC)

{{langi-en2}} - абсолютно паразитный шаблон, его вызов в {{lang-en}} нужно заменить на {{langi|en|{{{1}}}}}, после чего удалить. Языковые шаблоны с цифрой "2" создавались для языков, отображение которых требовало нестандатртного шрифта или начертания (греческий и т.п.). Никакого курсива они не предполагали. Для обычной латиницы (даже и с диакритикой) они не нужны, и их нужно вычистить. --Kaganer 15:05, 27 февраля 2007 (UTC)

Помощь с переводом

Я тут навоял Википедия:Страница изображения (temp), это перевод meta:Help:Image page. Там есть несколько непереведённых секций, которые надо перевести, и подчёркнутый текст, который тоже надо перевести, либо это моменты, где я не уверен в правильности перевода. Помогите доработать, так как я не разбираюсь в особенностях движка вики и в компьютерных замороках, поэтому не смог перевести до концуа. И стилистику тоже подправить надо. Ссылки трогать не надо, так как они для меты.--Vaya ^{Обсуждение} 21:21, 15 февраля 2007 (UTC)

Перевод: синхронизация изменений с оригиналом

Планирую перевести пару статей из англоязычного раздела, не нашел в справке такой момент: есть ли возможность установить какую-либо связь с оригиналом? То есть в случае изменения оригинала на почту присылается список изменений или что-то в этом роде. Пока что пришло в голову регистрироваться и в той (англоязычной) wiki и подписаться на изменения, а в переводе дать ссылку на оригинал. Есть еще какие-нибудь варианты? - — Эта реплика добавлена участником Carver (о • в)

В переводе и оригинальной статье установить интервики друг на друга. Затем в истории правок оригинальной статьи очень удобно просматривать список изменений от простановки Вами интервики (чтобы быстро найти эту свою правку, добавьте комментарий) до текущей версии статьи. --Андрей Кустов 11:02, 13 февраля 2007 (UTC)

Для уведомления о изменениях можно использовать rss или atom. Ссылки на них даны на вкладке «история», слева в разделе «инструменты». --Куллер 11:32, 13 февраля 2007 (UTC)

Спасибо за ответы. Однако из документации на сайте так до конца и не понял, что такое "интервики", кроме того, что это ссылка на аналогичную статью в другом разделе wiki. Сможет кто-нибудь в двух словах объяснить, что такое "связывание", про которое идет речь? lithium 10:46, 19 февраля 2007 (UTC)

Журнал патрулирования?

Сегодня обнаружил среди журналов некий журнал патрулирования, в котором нет ни единой записи. Никто не в курсе, что это такое? (просто интересно) (+) Altes (+) 18:19, 12 февраля 2007 (UTC)

Видимо это журнал инструмента, который вполне могли бы использовать участники Проекта свежих правок. Опытные участники проверяют свежие правки и отмечают их как «проверенные», чтобы другие на их проверку уже не отвлекались. Вот тут очень старое обсуждение  (англ.), больше пока ничего не нашёл. — Alex Smotrov 18:54, 12 февраля 2007 (UTC)

Да, я слышал о такой идее и тоже подозревал, что этот журнал именно для этого предназначен, но не знал, что это уже реализовано (и что это в принципе возможно реализовать). Кстати, кажется, он появился недавно, раньше не видел. (+) Altes (+) 19:15, 12 февраля 2007 (UTC)

Ой, лажанулся

Что делать, если изменил по ошибке страницу Специальные:Search??? Отменить не получится, ведь правка - первая! А. К. 21:12, 9 февраля 2007 (UTC)

Ставь {{d|создано по ошибке}}. SuspectedSockPuppet 21:13, 9 февраля 2007 (UTC)

Спасибо, прям камень с души! А. К. 21:17, 9 февраля 2007 (UTC)

ИТ-актив

--83.222.220.213 10:51, 8 февраля 2007 (UTC) Здравствуйте люди!!Столкнулся с такой проблемой, на работе не сошелся во мнении с заказчиком о том что такое "ИТ-актив" (определение должно быть непосредственно связано с политикой ITIL) т.е. заказчик это фирма замороченная на ITILе, так вот, прошу дайте пожалуйсто поределение ИТ-актива, которое наиболее точно подходит к моей ситуации...(в инете ничего не нашел).Очень срочно!!!!Заранее благодарен!!!

Шаблон Викизнание

Скажите, пожалуйста, есть шаблон ссылки на Викизнание? Смотрел здесь - Википедия:Шаблоны/Ссылки. Не нашел. --Кэп 18:26, 5 февраля 2007 (UTC)

Шаблона ссылки - кажется нет (Викизнание - не родственный проект). Есть {{Викизнание}} для материалов, взятых оттуда. --DR 18:49, 5 февраля 2007 (UTC)

Спасибо. Тогда вопрос чуть-чуть не в тему - а что значит "родственные проекты"? И почему Викизнание к ним не относится? --Кэп 19:46, 5 февраля 2007 (UTC)

Родственные - это проекты фонда Викимедиа. Не относятся потому, что это независимая организация - они пошли своим путём. --AndyVolykhov ^↔ 19:50, 5 февраля 2007 (UTC)

См. Викизнание--Vaya ^{Обсуждение} 20:43, 5 февраля 2007 (UTC)

Спасибо за разъяснения, коллеги --Кэп 21:39, 5 февраля 2007 (UTC)