Википедия

Википедия:Форум/Архив/Географический/2019/06

< Википедия:Форум‎ | Архив‎ | Географический
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблон водоёмов править

Что скажете по поводу внесения в Шаблон:Водоёмы Челябинской области, помимо озер площадью более 10 км², также «имеющих значимое антропогенное воздействие и рекреационное применение»? Нужно ли раздувать шаблон и украшать его знаками радиационной опасности? Начало обсуждения на моей СО. ЯЁ32Ы (обс.) 10:56, 28 июня 2019 (UTC)

  • Helgo13, почему? Какой пункт какого правила/руководства википедии запрещает это делать? Если это сугубо ваше личное мнение, хотелось бы услышать причину обоснованную. Пока нет единого мнения по неконсенсусной правке участника ЯЁ32Ы, шаблон возвращаю на состояние до правки им, в том числе для наглядности того, о чём он пишет. 37.113.172.67 06:58, 30 июня 2019 (UTC)
    • Это личное мнение. Сейчас знаки радиационной безопасности в этом шаблоне, потом знаки в другом шаблоне. А потом всё дойдёт до той степени, где возле каждой статьи стоит значок. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 07:22, 30 июня 2019 (UTC)
  • Хорошо, тогда ваше личное мнение уточните: потом знаки в другом шаблоне - в каком конкретно и причину по которой там надо поставить или нельзя поставить? где возле каждой статьи стоит значок - обоснуйте причину его простановки возле каждой статьи, тем более речь у нас про навшаблон, а не про статью - а то некоторые вот ВП:ЗНАЧ и ВП:ОРИСС умудряются к навшаблонам применять. И на статьи распространяется ВП:ОС и в частности ВП:Структура статьи, пока там такого нет, а включение туда значков решается уже сообществом, а не нашими отдельными мнениями. Ural-66 (обс., 37.113.172.67) 08:33, 30 июня 2019 (UTC)
  • Википедийная значимость не может являться критерием включения статьи в шаблон/список, это неоднократно обсуждалось на КУ и прочих площадках. -- dima_st_bk 07:51, 30 июня 2019 (UTC)
  • В каком месте в википедии (и не только) приведены АИ разделяющие озёра на с площадью больше 10 кв.м и меньше 10 кв.м, а также перечни? Ведь об этом речь, какие критерии разместить в шаблоне. Для примера возьмём ещё любой шаблон в рувики, хотя бы вот этот Шаблон:Виды и формы_дискриминации - где АИ, что это именно "виды" и "формы" дискриминации, почему именно только "виды" и "формы"? Что-то туго с АИ получается. Или: Шаблон:Зерновые культуры - где АИ подразделяющие их так? Где АИ, что это исчерпывающий перечень по каждому подразделу? Или: Шаблон:Футбол в Польше - с чего взято всё то что в шаблоне и почему только эти перечни? И так почти любой навшаблон, коих тысячи. Где АИ? Снова вижу, что "АИ" надуманный предлог. Ural-66 (обс.) 07:23, 2 июля 2019 (UTC)
  • Ну, нет, если такое название критериев включения в шаблон сильно кому-то поперёк горла, то можно в этом же шаблоне отдельной подгруппой перечислить, я не против, но ведь это обсуждать надо, а не выдумывать обвинение в несуществующем ОРИСС. К примеру выделить подгруппы: озёра и водоёмы площадью более 10 кв.км; озёра содержащие повышенные уровни радионуклидов; озёра в курортной зоне с расположенными на берегах санаториями; озёра Каслинско-Иртяшской системы озёр (при этом некоторые озёра войдут одновременно в несколько подгрупп). АИ на всё это приводится в статьях про сами озера, а те которые планируется написать - в комментарии к правке шаблона или на его СО ссылку на АИ, или статью википедии в которой такие АИ приведены, а озёра упомянуты (с АИ). Ural-66 (обс.) 09:46, 30 июня 2019 (UTC)

Раз речь дошла до геофорума, также хотелось бы обратить внимание на Шаблон:Улицы Челябинска вынесенный на КУ этим же номинантом. Ural-66 (обс., 37.113.172.67) 08:28, 30 июня 2019 (UTC)

Нужна помощь! Венгрия править

Коллеги, помогите, пожалуйста, надо для статьи. В американском журнале читаю: "... в 1930-е годы в северной части Венгрии, которая теперь принадлежит Словакии..." Это правда, такая территория действительно существует, которая до ВМВ была Венгрией, а теперь Словакия? А то у меня с детства географический кретинизм и историю я учила только в советской школе. Томасина (обс.) 12:55, 26 июня 2019 (UTC)

Критика править

Понимаю, что не всех это заинтересует, но возможно найдутся участники, кому тема АТД интересна и кто найдёт время высказать критику, пожелания или проголосовать: Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2019-06-17#Административно-территориальное деление РСФСР на 1 марта 1921 года — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 13:03, 24 июня 2019 (UTC)

Новозыбковский район править

Пожалуйста, обновите данные. Насколько я понимаю, то он ликвидирован. Сам лезть не рискую, потому что в тонкостях российского админделения не разбираюсь.--Mieczysław Podolski (обс.) 14:47, 23 июня 2019 (UTC)

Объединены мун. образования район и город. Район как административная единица продолжает существовать, его ни кто не ликвидировал. Serzh Ignashevich (обс.) 18:23, 23 июня 2019 (UTC)
@Serzh Ignashevich: Можете, пожалуйста, указать это в статье?--Mieczysław Podolski (обс.) 13:12, 26 июня 2019 (UTC)

Череповецкая губерния править

Ещё один вопрос возник в связи с тем, что я так и не смог найти название документа, по которому данная губерния была образована. Известно лишь о том, что это постановление НКВД РСФСР от 10 июня 1918 года. Был бы благодарен, если бы кто-то эту информацию подсказал. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 21:03, 16 июня 2019 (UTC)

Донская область править

Нужна небольшая помощь по поиску информации, какой орган власти образовал Донскую область. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:31, 7 июня 2019 (UTC)

  • По данным [3] область не образовывалась, а была переименована из "область Всевеликого войска Донского" (ссылка там на "Путеводитель по Р.-н.Д." 1961 года). А так, скорее всего, ВЦИК. Igel B TyMaHe (обс.) 09:07, 16 июня 2019 (UTC)
    • Спасибо за информацию. Читая некоторые источники, складывается впечатление, что она просто образовалась сама собой после отделения от Области Войска Донского территорий, отошедших к УССР. И возможно, тут даже не было документа об её образовании, как в случае с Кубано-Черноморской область, когда её название просто возникло без каких-либо актов. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 09:13, 16 июня 2019 (UTC)
      • Вроде, губернии в состав Р.С.Ф.С.Р. тоже перешли по наследству от РИ. Если так, статьи Область Войска Донского и Донская область следует объединить: никакого раздела не было, просто откусили кусок территории от Донской области в пользу соседа, а область переименовали.
        Тут, кстати, Область Войска Донского прекрасно существует на 16.04.1920, то есть месяц спустя после "упразднения". Igel B TyMaHe (обс.) 16:44, 16 июня 2019 (UTC)
        • Существует, то существует в названиях. Но БРЭ другого мнения насчёт Донской области. А объединять не стоит, всё же там свои территориальные преобразования были, в том числе территориальный конфликт. Сейчас статья плоха, но я займусь ей. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:33, 16 июня 2019 (UTC)
          • Эмм... В БРЭ, вообще-то, то же самое: «25.3.1920 Д. в. о. уп­разд­не­на, часть тер­ри­то­рии ото­шла к Ца­ри­цын­ской губ. и Кал­мыц­кой АО РСФСР, До­нец­кой губ. УССР. Ос­тав­шая­ся тер­ри­то­рия пе­ре­име­но­ва­на в Дон­скую об­ласть.» Думаю, под упразднением имеется ввиду смена казачьего самоуправления на советскую власть. Igel B TyMaHe (обс.) 21:05, 16 июня 2019 (UTC)
  • Возможно, вам помогут здесь: http://dspl.ru/online/ask.html Igel B TyMaHe (обс.) 17:08, 16 июня 2019 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Географический/2019/06&oldid=101646356