Википедия

Википедия:Форум/Архив/Источники/2012/10

< Википедия:Форум‎ | Архив‎ | Источники
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

БРЭ править

Коллеги, у кого есть доступ к БРЭ? Меня интересуют статьи "Русины", "Бойки" и "Гуцулы". --wanderer 07:23, 31 октября 2012 (UTC)

У меня есть. А в каком виде надо? --Зимин Василий 17:45, 31 октября 2012 (UTC)
Скан, фото ... Мне лишь бы работать можно было. --wanderer 18:33, 31 октября 2012 (UTC)
Посмотрю. Скан будет нарушать авторские права. Куда его? --Зимин Василий 18:39, 31 октября 2012 (UTC)

А спасибо будет? :) --Зимин Василий 19:27, 31 октября 2012 (UTC)

Всем воспользовавшимся помощью просьба своевременно переместить картинки в свои закрома и отписаться тут. А я потом с сайта их уберу. --Зимин Василий 07:44, 2 ноября 2012 (UTC)

Источники по товарищу Нетте править

Просьба ко всем - разыскать все, что есть авторитетного по Нетте, Махмасталю и инциденту 5 февраля 1926 года. Прежде всего это книжка Дипкурьеры: очерки о первых советских дипломатических курьерах/(составитель В. И. Попов). - М.:Политиздат, 1973. Все, что нашлось в интернете - в основном перепевы с фантазиями. --KVK2005 06:45, 26 октября 2012 (UTC) --KVK2005 06:45, 26 октября 2012 (UTC)

Я посмотрел, книжка эта стоит всего 10 рублей на alib.ru (извиняюсь за вынужденную рекламу), можно заказать. — Rafinin 22:53, 31 октября 2012 (UTC)

АИ аль не АИ править

При подведение итогов зачастую стоит вопрос, ссылка на интернет портал АИ иль. Для меня лично определения авторитетности данных источников самый сложный процесс. Максимум что я могу сделать, проверить по поисковику авторитетен ли портал (зачастую это бессмысленно), заглянуть в раздел о нас и сделать выводы (но при этом открыт вопрос НТЗ и аффилированности) и посмотреть авторитетность автора статьи на данном портале. Ну вообщем может кто то поделиться опытом)) --Čangals 06:33, 26 октября 2012 (UTC)

Ссылки на источники для больницы им. Хаима Шибы править

Добрый день. Хочу посоветоваться по поводу статьи Медицинский центр им. Хаима Шиба (Тель-а-Шомер). Ранее, в качестве источников, нами были указаны ссылки на сайт больницы на английском и иврите, но их не пропустили. У нас есть официальный документ министерства здравохранения Израиля относительно количества койкомест и структуры больницы Шибы. Как можно "поднять" этот документ в сеть, чтобы дать на него ссылку. Другой вопрос относительно истории больницы. У нас проставлена ссылка на историю больницы - описание на ивритском сайте, которое взято из книги: «Дух Шибы: история медицинского центра им. Хаима Шибы», 1954 г, Яель Гвирц. Это единственное в мире описание истории больницы, и других источников просто нет. Почему этому источнику не доверяют?

Буду крайне благодарна за ваши ответы. Tanya Preminger 12:41, 24 октября 2012 (UTC)

Официальный документ министерства здравоохранения Израиля является первичным АИ, причём пока не общедоступным. К таким источникам часто предъявляют претензии в конфликтных статьях, особенно при массовом использовании в статье, поэтому лучше найти какие-нибудь другие источники, вторичные. По второму вопросу: нашёл только одно упоминание, что Яель Гвирц журналист. В википедии обычно стараются использовать книги каких-нибудь кандидатов наук, а не журналистов. — Rafinin 23:06, 31 октября 2012 (UTC)

Ссылки на источник при описании сюжета править

Здравствуйте. Хотел бы узнать нужны ли ссылки на источник при описании сюжета и героев литературного произведения? Mallakyla 15:12, 6 октября 2012 (UTC)

Сюжет допускается описывать без источников, если делать это кратко. Для более-менее подробного описания героев источники нужны. Вообще, чем больше статья опирается на вторичные авторитетные источники, тем лучше (см. эссе ВП:Не изложения сюжетов). — Rafinin 13:18, 7 октября 2012 (UTC)
даже не кратко, а должен опираться на явные выводы из сюжета, нельзя без АИ "Герой X любит сладости", а можно "Герой X часто ест сладости" )).--Čangals 17:08, 8 октября 2012 (UTC)
В статьях про героев без АИ вообще ничего писать нельзя. По той простой причине, что источники не нужны для информации, «содержащейся в предмете статьи». А персонаж решительно никакой информации не содержит. Дядя Фред 22:21, 19 октября 2012 (UTC)

Какой источник достовернее? править

В статье про Джобса Стива используются данные годичной давности, то есть старьё. Я нашёл, где публикуют новьё. Это форум на сайте журнала "Изобретатель и рационализатор". Однако такая ссылка не нравится опытным участникам. Они не доверяют такой ссылке. Но если сравнить то, что написано в "Википедии" с тем что на форуме "ИР", то будет видно, что недоверять надо "Википедии". Ладно. Вопрос? Какая ссылка нужна для опытных участников? Я связался с тем парнем, который отслеживает изобретательскую деятельность Джобса по публикациям американского патентного ведомства. И взял у него список изобретений, в создании которых принимал участие Стив. Также я взял у парня список всех патентов на дизайнерские проекты, в которых участвовал Джобс. Я могу привести все номера в качестве ссылки. Или достаточно дать ссылку на поисковую машину по патентам США? Или как заставить сменить информацию в Вашей ссылке (U. S. Govemment patent data base от 4 октября прошлого года)? Как сменить старьё на новьё? Только ради уважения Джобса Стива? Или "Википедия" не уважает Джобся Стива и будет до посинения отстаивать старые данные?Прапорщик1968 03:00, 5 октября 2012 (UTC)

Форум не является авторитетным источником, даже если пишут на нём чистую правду, опытные участники вам на это указали. Для опытных участников желательна ссылка хотя бы на какой-то новостной сайт, может быть на заметку какого-нибудь специалиста, совсем хорошо, если это будет статья в научном журнале. Патенты — это первичные источники, от анализа которых путём собирания всех ссылок на поисковую машину лучше воздерживаться. — Rafinin 13:29, 7 октября 2012 (UTC)
Ситуация вроде бы прояснилась. Официальная поисковая машина по патентам, чётко выдающая общее количество патентов по чётким критериям, вполне может быть источником. Другое дело, что нужно тщательнее смотреть на критерии поиска. — Rafinin 16:52, 7 октября 2012 (UTC)

Cult-cinema.ru править

Источники править

Здравствуйте. Подскажите как решить проблему с источниками на странице http://ru.wikipedia.org/wiki/КомедиантЪ Внизу страницы мы указали источники, в чем тогда проблема?188.244.44.2 11:49, 1 октября 2012 (UTC)

В том, что это скорее ссылки, причём низкой авторитетности. Независимые вторичные авторитетные источники должны подтверждать значимость. Таких в статье нет (часто они располагаются в разделе «Литература»), поэтому шаблон стоит. Прочитать про желательные источники вы можете в ВП:АИ. — Rafinin 13:42, 7 октября 2012 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Источники/2012/10&oldid=71440471