Википедия:Форум/Архив/Общий/2007/03

Основной список статей, которые должны быть…

Хочу представить вашему вниманию выборку базовых статей, которые должны быть во всех разделах. Выборка не случайная, всё согласно главному списку, просто вынесено отдельно.
Так вот, к чему это всё. В списке менее двух сотен статей, при этом только десяток из них получили статус хороших. Попрошу тех, кто разбирается в соответствующих темах, поработать со статьями. Не так принципиален полный список, но уж этот точно должен быть на уровне. ~ putnik 23:30, 30 марта 2007 (UTC)

Проставил все пометки о хорошести/избранности. ~ putnik 10:34, 31 марта 2007 (UTC)

Какой-то странный список. О куче вещей я вообще не слышал. Кто такой Холмский и чем он лучше других лингвистов? Что такое Джайнизм? Что такое Карцинома? Почему Гонконг важнее Москвы? Почему Фрейд важнее Канта?--Nxx 11:49, 31 марта 2007 (UTC)

Кто такой Хомский описано в статье. А вообще с предложениями по изменению списка на мету. ~ putnik 12:17, 31 марта 2007 (UTC)

Действительно странный список, очень странный... даже Олимпийских игр нет, вот это да. Spy¹⁹⁸⁶ 13:16, 2 апреля 2007 (UTC)

Intellipedia

В русской Википедии есть статья «Шпионопедия», и у неё стоит английская интервики на en:Intellipedia. Статья «Шпионопедия» — шуточная? Или, полушуточная? Или в России Интеллипедию так и называют? Я видел среди юзербоксов юзербокс про «империю зла», так что, сразу оговорюсь, мне это название не принципиально. — redmond barry

А как прикажете называть? Разведчикопедия? Спецслужбопедия? — csman 04:45, 29 марта 2007 (UTC)

Так и называть — «Интеллипедией». Никто же не называет Википедию «Быстропедией». И зачем там эта «шпионопедийная лопатка»? Я повторяю: это юмор такой? — redmond barry

Слова в русском языке, начинающиеся на «интелл», имеют несколько другой смысл, чем слово «intelligence» в контексте Intellipedia. Про лопатку не знаю, но взята она, по-видимому, из англ. версии. И, кстати, не перенести бы эту супер-значимую для всей Википедии тему в обсуждение самой статьи? — csman 05:53, 29 марта 2007 (UTC)

Тогда уж сюда Википедия:К переименованию--Vaya ^{Обсуждение} 17:24, 29 марта 2007 (UTC)

Зачем переименовывать? Я не просто так дважды спросил про юмор — поместить её в Категория:Юмор или Категория:Юмор Википедии и всё. Имя «Интеллипедия» она не занимает. — redmond barry

Английская статья не входит в подобные категории, почитал страничку обсуждения английской статьи - видимо не юмор.--Vaya ^{Обсуждение} 08:38, 30 марта 2007 (UTC)

А также согласно лете ру тоже не юмор.--Vaya ^{Обсуждение} 08:40, 30 марта 2007 (UTC)

Перенёс в Википедия:К переименованию/31 марта 2007--Vaya ^{Обсуждение} 21:05, 31 марта 2007 (UTC)

Заглавная страница

Начало обсуждения

Заглавная страница нашего раздела приглашает в «Википедию». Но вся информация на этой странице — о нашем разделе. Читатели оказываются в заблуждении. По этой причине «внешние» ошибочно называют наш раздел «Википедией», хотя у раздела есть своё наименование: «Русская Википедия».

Побродила по заглавным страницам других разделов (гиперссылки легко найти в статьях категории Категория:Разделы Википедии). Там на заглавных страницах приглашают к себе, а не в «Википедию».

Предлагаю и нам приглашать не в «Википедию», а в свой раздел. И указать своё название на Заглавной странице. —Участница Udacha 18:46, 28 марта 2007 (UTC).

Согласен, нужно исправить, написав "Добро пожаловать в Википедию на русском языке". --Boleslav1 ^トーク 18:49, 28 марта 2007 (UTC)

Я прошу не обманывать. Считайте это предупреждением за подрыв функционирования - введение в заблуждение относительно действий других участников.

• Welcome to Wikipedia, the free encyclopedia that anyone can edit.
• Willkommen bei Wikipedia. Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie aus freien Inhalten in allen Sprachen der Welt...
• Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement distribuable que chacun peut améliorer
• Benvenuti su Wikipedia L'enciclopedia libera!
• Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować.
• Välkommen till Wikipedia, den fria encyklopedin som alla kan redigera
• Welkom op Wikipedia, een neutrale en vrije encyclopedie waaraan iedereen kan meehelpen
• Tervetuloa Wikipediaan, vapaasti muokattavaan tietosanakirjaan
• Velkommen til Wikipedia! Wikipedia er en encyklopedi på over 200 språk, som skrives av frivillige bidragsytere fra hele verden

Сколько ещё нужно привести цитат? --AndyVolykhov ^↔ 18:57, 28 марта 2007 (UTC)

Ваши предупреждения не считаются.

Ваши цитаты без указания источника выглядят неубедительно.

Вот часть из 249 разделов (с прописной буквы!):

• Вітаем Вас у Беларускай Вікіпедыі!
• Здравейте и добре дошли в Българската Уикипедия, свободната енциклопедия,
• How to read and write the Bishnupriya Manipuri Script
• Bonveno a Wikipedio per Ido
• Taa om Vikipeediä võrokeeline kodolehekülg.
• Wikimedia Italia, Associazione per la diffusione della conoscenza libera, è la filiale italiana della Wikimedia Foundation, Inc.
• Velkommen til Nynorsk Wikipedia
• Asociaţia Wikimedia România -- Wikimedia Romania Association -- will be the Romanian local chapter of the Wikimedia Foundation.
• Welcome to the wikipedia in the Siberian language!
• Ласкаво просимо до Української Вікіпедії
• Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto!

—Участница Udacha 20:32, 28 марта 2007 (UTC).

• • Прекритите заниматься ерундой. Поддерживаю AndyVolykhov.--Vaya ^{Обсуждение} 20:35, 28 марта 2007 (UTC)

Если нечего сказать по сути - просто воздержитесь от оскорблений. Alexandrov 16:35, 29 марта 2007 (UTC)

• • Печально, что Участник:Vaya считает ерундой оформление нашей Заглавной страницы. —Участница Udacha 20:48, 28 марта 2007 (UTC).

  • Последний пункт не очень вписывается в общую картину, там написано: "Добро пожаловать в Википедию на эсперанто" :) Итальянская и румынская ссылки тоже не в тему (речь идёт об отделении местного фонда). Вообще русский язык (как заявляющий себя на всемирно распространённый, межнациональный для многих) должен скорее ориентироваться на французский, немецкий, испанский и португальский, чем на норвежский, болгарский и сибирский. --Александр Сигачёв (ajvol) 20:58, 28 марта 2007 (UTC)
  • поразительное умение не замечать неугодные факты :): в японском я не очень, а остальные из 5 -и крупнейших разделов приглашают именно в Википедию в целом. --valodzka^☭ 21:03, 28 марта 2007 (UTC)
    • Да не пяти, а вообще все разделы больше 100000 статей, испрользующие латинскую графику (я привёл цитаты выше). --AndyVolykhov ^↔ 21:07, 28 марта 2007 (UTC)
• Всё, что привёл я - цитаты из самых крупных разделов. То, что привела участница Удача - ну, смотрите сами... Только что открывшаяся белорусская, болгарская (в 4 раза меньше нашей), следующий язык участница наверняка сама не сможет выговорить с первого раза, язык идо (в 12 раз меньше нашего), какой-то диалект финского с тысячей статей, дальше ссылка почему-то на италянское отделение Викимедии (а вот это уже прямой подлог - мы обсуждаем заглавные страницы), далее нюнорская (в 9 раз меньше нашей), очередной подлог - ссылка на мету (?!), сибирская (!) Вики (особо замечательно, что цитата на английском), украинская (в 3 раза меньше нашей) и эсперантистская (в 2 раза меньше нашей). На кого ещё будем равняться? Блин, как же жалко потраченного на эту глупость времени :( --AndyVolykhov ^↔ 21:03, 28 марта 2007 (UTC)

Вы, Андрей, под другим углом зрения можете посмотреть?

Речь идёт о внутренней логике славянских языков - и соответственно, романских.

Про японский, что инициатора этой бодяги Болеслава с толку сбил - и говорить нечего.

Почувствуйте родной язык! Alexandrov 16:35, 29 марта 2007 (UTC)

А Вы можете посмотреть под своим углом, но внимательно? Вы сколько разделов просмотрели? В польском - "Witamy w Wikipedii – wolnej encyklopedii, którą każdy może redagować", в сербском - "Добро дошли на Википедију, слободну енциклопедију коју и Ви можете да уређујете!", в словацком - "Vitajte vo Wikipédii, slobodnej a otvorenej encyklopédii!", в словенском - "Vitajte vo Wikipédii, slobodnej a otvorenej encyklopédii!", в хорватском - "Dobro došli na Wikipediju - slobodnu enciklopediju!", в чешском - "Vítejte ve Wikipedii, v internetové encyklopedii, kterou může každý upravovat." Александров, разве Вы не учёный? Как же Вы делаете выводы, не проверяя факты, на которых основываетесь? --AndyVolykhov ^↔ 16:51, 29 марта 2007 (UTC)

Хорошо, Волыхов - смотрите дальше. Какие из языков используют кириллицу? Кто к нам ближе?

А почему, кстати, Вас так сильно раздражает Русская Википедия - что тут рационального, а что - иррационального?

Вот, Вам русский - вроде родной, вопрос на засыпку:

спорит до ругани батюшка с церковным старостой:

он ему: "Как тебе не стыдно?"

а в ответ: "Как Вам не совестно?"

Вопрос: почему староста не смеет стыдить батющку? Alexandrov 17:26, 29 марта 2007 (UTC)

На посторонние вопросы отвечать не буду. В данном случае - см. сербскую, см. македонскую ("Добредојдовте на Википедија!"), см. старославянскую ("ЛѢПѢ ПРИГЛАШАѤМЪ ВЪ ВИКИПЕДЇѬ!") - все славянские и на кириллице. --AndyVolykhov ^↔ 18:04, 29 марта 2007 (UTC)

Ладно. Но в таком случае - мне, как видимо, и большинству участников, ближе Русская Википедия, и аналогичный подход болгар, украинцев, белоруссов.

А в комментарии к занимательному иску Волкова (см. обсуждение его иска) я написал и о своём видении - насколько правомерно использование "сакрального стиля" и прописных букв ("Родина", "Церковь", "Вы") в отношении к значимым проектам.

ИМХО это очень полезно в целях объединения усилий и привлечения тех, кому дорога Русская Культура - извините за некоторую пафосность, если она вдруг Вас раздражает. Alexandrov 18:53, 29 марта 2007 (UTC)

А мне дорог русский язык, в котором русская культура пишется с маленьких букв. Извините, если вдруг это раздражает. Уж не знаю за что, но всё равно извините. --AndyVolykhov ^↔ 19:29, 29 марта 2007 (UTC)

ладно-ладно, не вдвоём же нам это решать :-)

Бай! :-) Alexandrov 19:37, 29 марта 2007 (UTC)

• Мы не должны на кого-то равняться. Предлагаю улучшить нашу Заглавную страницу. Для пользы нашему разделу. Заглавная страница — это не глупость. Своими придирками Участник:AndyVolykhov отвлекает от сути предложения. —Участница Udacha 04:36, 29 марта 2007 (UTC).

  Главное, не разводить флуд не по делу :) — Вячеслав Афиногенов 04:40, 29 марта 2007 (UTC)

  Уважаемая, я вижу, вы последнее дело занимаетесь исключительно флудом и отвлечением от дела других участников. Почему бы вам не заняться написанием статей? --lite 06:34, 29 марта 2007 (UTC)

  Надеюсь, не всем участникам безразлично, на каком поле пахать. —Участница Udacha 06:59, 29 марта 2007 (UTC).

  А я не надеюсь, я уверен, что подавляющему большинству участников важно содержание этого самого поля, а не его форма --lite 10:30, 29 марта 2007 (UTC)

  Если это вас так волнует, создайте свою "Русскую Википедию" на своём сервере и будете пахать на своём поле.--Nxx 07:51, 29 марта 2007 (UTC)

  Моё поле — здесь. По мере сил борюсь с сорняками. —Участница Udacha 08:11, 29 марта 2007 (UTC).

  Кого вы считаете сорняками?--Nxx 17:22, 30 марта 2007 (UTC)

• OMG! Может, еще примем свой флаг и гимн? Википедия общая для всех языков. Если в справочном бюро посадить людей со знанием разных языков, это не значит, что над каждым окошечком надо будет повесить сверкающую надпись "Добро пожаловать в справочное бюро на русском языке". Раздел _можно_ назвать Русской Википедией, или "Русской Википедией", или, не дай боже, русскоязычной Википедией, но вывешивание такого названия на заглавной странице - это введение юзера в заблуждение, уже независимо от кавычек и регистра. Максимум можно так и написать - "добро пожаловать в русский раздел Википедии". Только зачем? Ilana(обс./вкл.) 06:31, 29 марта 2007 (UTC)

  Благодарю за хороший пример с надписью над окошечком. —Участница Udacha 06:59, 29 марта 2007 (UTC).

  Вот именно - зачем? Если вся страница по-русски, и так ясно, что это раздел Википедии на русском языке. К тому же, по интервикам пользователь легко может перейти в другой языковой раздел того же самого проекта. Поэтому есть прямой смысл указывать не раздел, а название проекта в целом. И в крупнейших разделах это хорошо понимают. --AndyVolykhov ^↔ 07:04, 29 марта 2007 (UTC)

  Наш раздел имеет своё наименование: «Русская Википедия». Этот факт отрицают всего лишь несколько из 50-ти тысяч участников. Внешние ссылки ведут не на заглавную страницу «Википедии», а на заглавную страницу нашего раздела. Поэтому надо указать правильное наименование раздела. Рано или поздно противники «Русской Википедии» будут вынуждены считаться с волей большинства участников. —Участница Udacha 07:23, 29 марта 2007 (UTC).

  Вовсе даже не из пятидесяти тысяч, а только из тех, кто принимал участие в голосовании. Пожалуйста, перестаньте в такой форме настаивать на своей точке зрения. — Kalan ? 08:24, 29 марта 2007 (UTC)

  Ну вот, я хотела возразить, а меня благодарят ( Заглавная страница - это то место, где впервые пришедший с улицы человек должен сориентироваться и понять, куда он вообще попал. Если он увидит надпись "Добро пожаловать в Русскую Википедию", это будет выглядеть так, будто есть некая независимая русская энциклопедия на движке вики, а интервики ведут на ее зарубежные филиалы. Что не соответствует действительности. Потому что приходит он всего-навсего в русский раздел Википедии. Общей, американческой. Этот русский раздел может самоназываться как угодно, но в первую очередь он часть Википедии. Ilana(обс./вкл.) 07:31, 29 марта 2007 (UTC)

  Очень правильная мысль! Согласна. После приветствия в «Русской Википедии» можно «разжевать», что это один из 249 разделов международной «Википедии». —Участница Udacha 08:03, 29 марта 2007 (UTC).

• Нет, не надо так делать. У Википедии есть ещё 249 языковых разделов, и если пользователь начал обзор с русского, приглашение в русскую Википедию (кавычки и большая Р — вопрос отдельный) его только отпугнёт, что бы ни было написано дальше. — Kalan ? 08:24, 29 марта 2007 (UTC)
• Вот не знаю, может, у меня сложилось некое извращенное понимание, но мне кажется, что Русская Википедия - это все-таки название не самого гипертекста на русском языке, а тусовки, этот текст пишущей. И в Русскую Википедию чел приходит не тогда, когда заглядывает на портал, а тогда, когда впервые открывает статью для редактирования, чтобы убрать там лишнюю запятую или добавить интересный факт без ссылки на источник. До этого момента он пришел только в Википедию. Через один из входов, конкретно через заглавную страницу русского раздела. Ilana(обс./вкл.) 09:08, 29 марта 2007 (UTC)

  На выходных ещё немножко подумала и поняла, что не знаю как для читателей, а для меня заглавная страница - это не вход, а выход. Просмотр я всё равно начинаю со списка наблюдения, от него перехожу к статьям, а на заглавную страницу я иду только тогда, когда мне надо перейти в другой языковой раздел, а у просматриваемой в данный момент статьи интервик нет, - потому что у заглавной страницы интервики гарантированно есть, и ссылки на другие проекты тоже есть.

  Вообще мне всё больше кажется, что все эти "добро пожаловать" - вроде "спасибо за покупку" над выходом с базара, чистая формальность, а ломать из-за них копья - непродуктивная трата времени... Ilana(обс./вкл.) 14:45, 2 апреля 2007 (UTC)

• Я убеждён, что первоначальное приветствие должно быть именно о "Википедии". Наш раздел, хоть и имеет значительную автономию, является частью международного проекта "Википедия". Мне текущий вариант кажется весьма хорошим, за исключением небольшой ошибки в виде отсуствия кавычек вокруг слова "Википедия". Dr Bug (Владимир² Медейко) 11:02, 29 марта 2007 (UTC)
• "Удача" достала. --ID burn 11:46, 29 марта 2007 (UTC)

от Вас, АйДи, не ожидал :-( Alexandrov 16:37, 29 марта 2007 (UTC)

По-моему всем уже надоела кампания "Участницы Удачи" в духе Смартесса, с километрами флуда на страницах обсуждениях, массовыми несогласованными переименованиями итд. Делом нужно заниматься, делом. --ID burn 05:01, 30 марта 2007 (UTC)

• Почему вы не видите, помимо братско-словянских, также:

Deze Nederlandstalige Wikipedia telt op dit moment 285.497 artikelen.

- которая пока что входит в десятку, опережая Русскую Википедию? Alexandrov 16:50, 29 марта 2007 (UTC)

Вы куда смотрите, а? У нас тоже написано "Сейчас в Википедии 160 603 статьи на русском языке..." Это никто и не предлагает убирать. --AndyVolykhov ^↔ 18:04, 29 марта 2007 (UTC)

«Nederlandstalige» переводится как «нидерландоязычная». --Александр Сигачёв (ajvol) 13:07, 30 марта 2007 (UTC)

Дык, мрачная страна. У них там и анальная толерантность весьма развита. —Mithgol the Webmaster 10:56, 1 апреля 2007 (UTC)

А зато там нет православно-духовных эксгибиционистов. Пижон 16:08, 1 апреля 2007 (UTC)

А есть ли «Википедия»?

Люди добрые! Подскажите, пожалуйста, у международной «Википедии» есть своя Заглавная страница? Или «Википедия», как «бедная родственница» представлена на разных Заглавных страницах разделов? Или никакой «Википедии» не существует, а есть только 249 самостоятельных разделов?

Если такая страница есть, то с неё должны быть ссылки на Заглавные страницы всех 249-ти разделов. А из этих разделов — обратные ссылки.

Похоже, у «Википедии» нет своей Заглавной страницы. Такую страницу надо создать! На 249-ти языках. Умные люди знают, как это осуществить технически. Тогда пропадут сомнения в существовании «Википедии». —Участница Udacha 15:40, 29 марта 2007 (UTC).

Есть такая страница, и находится она по адресу http://www.wikipedia.org/. И мы находимся на обидном одиннадцатом месте, что не позволяет нам находиться вокруг логотипа вместе с десяткой крупнейших разделов.

Ссылки есть не на все 250 (а не 249!) языков, там располагаются только около 100 крупнейших и ссылка на полный список. Но, думаю, этого всем вполне хватает. — Kalan ? 15:58, 29 марта 2007 (UTC)

Слава Богу! У «Википедии» есть своя заглавная страница. Значит, мы обсуждаем оформление заглавной страницы раздела «Википедии» на русском языке. Тогда не понятны причины отсутствия на заглавной странице названия раздела. —Участница Udacha 19:21, 29 марта 2007 (UTC).

У меня аццкая идея - если человек приходит с этой самой http://www.wikipedia.org или из другого языкового раздела, пусть видит, так уж и быть, приветствие Русской Википедии, а если со стороны - добро пожаловать в Википедию и никаких гвоздей! Господа программеры, можно ли такое организовать во имя всебщего успокоения? Ilana(обс./вкл.) 06:23, 30 марта 2007 (UTC)

нормальный вариант, только если можно - без "так уж и быть" и "ацких" - давайте поменьше жаргона и снисходительности к чувствам других, ладно?

Будем вместе стараться, чтобы язык, на котором мы мыслим, был способен передать богатство идей всего мира.

Раз уж история сложилась так, что русский язык объединяет народы - чувашей, татар, евреев и караимов...

А Русская Википедия - пусть наконец-то попадёт бы хотя бы в десятку ведущих проектов, окружающих земной шарик :-) Alexandrov 08:32, 30 марта 2007 (UTC)

Прошу извинения у Udacha, у вас и у всех болеющих за русский язык ( Просто ни за что не могла подумать, что моя идея может кому-то показаться здравой. Сомнительный компромисс, к тому же, скорее всего, нереализуемый технически... Ilana(обс./вкл.) 10:01, 30 марта 2007 (UTC)

Да-да, не реализуемый. Теоретически, можно сделать JS, но за это ни возьмётся никто из админов, пока не будет консенсуса по этому поводу (а мне кажется, что его не будет); плюс эта возможность не будет работать у некоторых пользователей.

В дополнение можно сказать, что тут никакого приветствия нет, поэтому надо всё-таки писать «Добро пожаловать в Википедию» (разумеется, без всяких кавычек). — Kalan ? 11:30, 30 марта 2007 (UTC)

Не сомневаюсь, Вы тоже болеете за русский язык. Здесь мы все пытаемся найти полезные для Проекта решения, в том числе и для нашего раздела. —Участница Udacha 11:56, 30 марта 2007 (UTC).

Есть, кхм, мнение, что вы отнюдь не занимаетесь чем-то полезным. snch 20:53, 3 апреля 2007 (UTC)

На сайте не должно быть несколько заглавных страниц

Наш раздел является частью вэб-сайта «Википедия». Поэтому гиперссылка «Заглавная страница» в окошечке «Навигация» должна вести на http://www.wikipedia.org/ — Main page Wikipedia. А с этой Main page Wikipedia гиперссылка должна вести на страницу Русская Википедия. При этом содержание страницы Заглавная страница следует перенести на страницу Русская Википедия. —Участница Udacha 20:16, 30 марта 2007 (UTC).

Почему это не должно? Заглавная страница есть у многих проектов Википедии, порталов, и т.д. Заглавная страница должна быть и у русского раздела. И ссылка с «навигации» должна вести именно на неё: во-первых, навигация осуществляется по русской Википедии, а во-вторых, та страница служит лишь обёрткой-списком, которая фактически нужна пользователю только один раз — чтобы попасть в нужный раздел. А на Заглавной странице должно быть как раз «Добро пожаловать в Википедию», текущие избранные и хорошие статьи, интересная информация, полезные ссылки и так далее. — Kalan ? 04:13, 31 марта 2007 (UTC)

Аццкая Викторина

Перенесено со страницы Википедия:Вниманию участников

Скажите мне, друзья, что́ объединяет слова

• Интернет
• Компьютер
• Космонавтика
• Математика
• Транспорт

? vinograd 14:21, 27 марта 2007 (UTC)

"Техника, технологии и точные науки" :) --AndyVolykhov ^↔ 14:25, 27 марта 2007 (UTC)

• Заглавную страницу давно пора переработать и это будет сделано. Категорий будет меньше и они будут вести только на доработанные порталы. Wind 14:26, 27 марта 2007 (UTC)

Я как раз думаю над дизайном. Давайте для начала выберем layout. — Kalan ? 14:57, 27 марта 2007 (UTC) !!!

Может, лучше, «Инженерные науки»? --Морган 15:51, 27 марта 2007 (UTC)

А что, транспорт стал наукой?StraSSenBahn 17:56, 27 марта 2007 (UTC)

50000-й участник

Перенесено со страницы Википедия:Вниманию участников

Я рад сообщить, что в нашей энциклопедии появилось 50000 участников! Я являюсь 50000-м зарегистрированным участником и меня зарегистрировал Участник:Калий :). Мы растём, товарищи! Пусть все зарегистрированные пользователи принесут нам полезные и хорошие статьи! Удачи :) 50000-й участник 13:50, 27 марта 2007 (UTC)

• Я поздравляю википедию с этим знаменательным событием :) Калий 13:52, 27 марта 2007 (UTC)
• Присоединяюсь. --Алеко 15:40, 27 марта 2007 (UTC)
  • Это с учётом бессрочно заблокированных?--Vaya ^{Обсуждение} 19:19, 27 марта 2007 (UTC)

Разумеется. Спасибо дядюшке Зукагою за улучшение Википедии! --AndyVolykhov ^↔ 20:14, 27 марта 2007 (UTC)

Не только бессрочно заблокированные учитываются, но и участники с нулевым вкладом (а их у нас абсолютное большинство). (+) Altes (+) 20:40, 28 марта 2007 (UTC)

Куба

Какой-то чрезвычайно упертый спамер чуть ли не ежедневно вписывает свой сайт на эту сраницу Куба. Сайт рекламного содержания и явно не удовлетворяет требованиям Wiki. Можно ли как-то прекратить эту вакханалию? Например, забанив этот сайт (по ключевому слову) или участника? — Эта реплика добавлена участником Check (о • в)

• можно на странице meta:Talk:Spam blacklist добавить этот сайт в чёрный список, при условии что будут приведены доказательства спама.--Vaya ^{Обсуждение} 19:21, 27 марта 2007 (UTC)

Куда категоризовать нефтяников?

Я создал статью о нефтянике И. М. Пичугине, но не обнаружил подходящей категории по профессии (Категория:Нефтяники России). Неужели статей о нефтяниках ещё никто не писал, или они все где-то в другом месте? — D V S ^[?!], 03:47, 26 марта 2007 (UTC).

А, собственно, «нефтяник» — это кто? Слишком уж расплывчатое понятие. Но, в принципе, можно сюда еще Губкина добавить.

Иск против «Русской Википедии»

Участник Volkov предъявил иск против названия «Русская Википедия». Приглашаю заинтересованных участников выразить мнение на странице Обсуждение арбитража:О названии раздела Википедии на русском языке. —Участница Udacha 18:31, 25 марта 2007 (UTC).

На скольких ещё страницах это будет написано? --AndyVolykhov ^↔ 18:32, 25 марта 2007 (UTC)

На стольких, на скольких потребуется. Дисковое пространство нынче дёшево, а тут чуть более трёхсот символов всего. —Mithgol the Webmaster 09:49, 26 марта 2007 (UTC)

Этот флуд дублируется в каждой версии. Ну и плюс трафик у некоторых стоит несравнимо дороже, чем дисковое пространство серверов. Извините. — Kalan ? 09:55, 26 марта 2007 (UTC)

Вопрос по картине Левитана от Гурами

Перенесено на ВП:Ф-СБ --Kaganer 17:28, 22 марта 2007 (UTC)

ПрЕкольно, не знал, что англичане такую статистику ведут

The Russian Wikipedia has reached 500,000 total pages.

en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2007-03-20/News and notes--Vaya ^{Обсуждение} 12:30, 21 марта 2007 (UTC)

А я уже давно подметил, что приближаемся к круглому числу. Но на Ф-ПРО пытаются замолчать такие интересные факты. — Kalan ? 13:38, 21 марта 2007 (UTC)

Обратие внимание партийцы!

Люди, ещё вчера я не мог и вообразить что уйду из одной из партий Википедии...И тем не менее я нашёл в себе силы уйти оттуда и отстранитсся от её дел. Даже трудно передать как я рад! С самого утра всё замечательно! Все люди приветливыми и кажутсся такими же счастливыми...Люди...Если бы мы занимались не только сварами...То мы бы уже догоняли английскую часть...Startreker 07:02, 20 марта 2007 (UTC)

Нету лытдыбра? Заведи. А обогнать нам надо хотя бы испанцев, чтобы попасть на самый главный хомяк. — Kalan ? 08:21, 20 марта 2007 (UTC)

Великое посольство

На заглавной странице висит Началось «Великое посольство» Петра I в Западную Европу. Это длившееся почти полтора года посольство стало первым визитом русского царя в Европу. Надо думать, до этого он жил в Азии?--Nxx 06:11, 19 марта 2007 (UTC)

Да, звучит несколько двусмысленно, но добавление «Западную» выглядит как-то не слишком литературно. Если сможете это как-то облагородить, я не думаю, что сообщество станет сильно возражать. Кстати, а до этого цари вообще куда-то с визитами выезжали? --VPliousnine 06:49, 19 марта 2007 (UTC)

Вполне литературно. А главное - корректно.--Nxx 14:14, 19 марта 2007 (UTC)

Мне просто не сильно нравится повторение в двух предложениях подряд словосочетания «в Западную Европу». --VPliousnine 08:32, 20 марта 2007 (UTC)

Это посольство, длившееся почти полтора года, было первым визитом Петра I в западноевропейские страны? — Kalan ? 08:58, 20 марта 2007 (UTC)

В этот день

На заглавной странице написано, что Иван Грозный — первый царь. Это не так.--Nxx 08:28, 18 марта 2007 (UTC)

Так сказано, например, в Большой советской энциклопедии [1]. А какие есть возражения? --Александр Сигачёв (ajvol) 09:16, 18 марта 2007 (UTC)

Очень даже так. —Andy Terry ^{обсужд.} 11:27, 18 марта 2007 (UTC)

Например, Иван Великий был коронован царём. Не говоря уже о Василии III.--Nxx 11:39, 18 марта 2007 (UTC)

Первый раз слышу. Дайте источник. —Andy Terry ^{обсужд.} 15:47, 18 марта 2007 (UTC)

Это правда. Но Иван IV провёл официальную церемонию и употреблял титул «царь» в международных отношениях. // vh16 (обс.) 14:30, 20 марта 2007 (UTC)

Yurik

Если вы сейчас в Москве, и хотите увидеть настоящего (и единственного русскоязычного, насколько я знаю) разработчика движка MediaWiki, почётного ботовода и. д. (Участник:Yurik), то приходите 18 марта в 18:00 в «ДомЖур» [2]. --Александр Сигачёв (ajvol) 23:43, 17 марта 2007 (UTC)

Знаете ли вы

Что, вот про это Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска все забыли? Третье марта уже вроде позади…--Nxx 20:38, 10 марта 2007 (UTC)

• А что? Нужны данные? --Pauk 08:47, 15 марта 2007 (UTC)

Просто долго не появлялся новый выпуск. —Andy Terry ^{обсужд.} 12:04, 15 марта 2007 (UTC)

Вот...

en:User:DemonDeLuxe/de:Benutzer:DemonDeLuxe - участник Википедии, покончивший жизнь самоубийством :(. --Jaroslavleff^?! 18:40, 3 марта 2007 (UTC)

• А где источники? Это он Вики-жизнь, может, покончил. --Pauk 12:47, 5 марта 2007 (UTC)

  Я увидел на commons, там его анимация выбрана одной из лучших и в комментах многие пишут, что, мол, сожалеем о скорой кончине. Потом полез узнавать и на странице обсуждения то ли в немецкой то ли в английской такое написано :( --Jaroslavleff^?! 10:59, 6 марта 2007 (UTC)

ru-sib

Инструкция по закрытию Сибирской Википедии.

1. Редактируете свою страницу обсуждения с любой пометкой вида "I support closing Siberian Wikipedia". Запоминаете адрес изменения страницы (дифф).
2. Регистрируетесь на мете под своим ником.
3. Добавляете здесь строчку
   # '''Support''' ~~~~ <font color=green> '''[XXX authentification]''' diff </font>
   , где XXX - адрес диффа из первого пункта.

сделайте доброе дело.

Перенесено из Википедия:Форум/Технические вопросы--Vaya ^{Обсуждение} 13:45, 2 марта 2007 (UTC)

Не вдаваясь особо в острые дискуссии хотел бы спросить, почему википедия на искусственном сибирском ещё жива?--Sk 13:33, 2 марта 2007 (UTC)

Потому что её ещё не удалили. ^_^ --Boleslav1 ^トーク 15:28, 2 марта 2007 (UTC)

Потому что она ещё не умерла. --Freddie Mercury 20:56, 13 марта 2007 (UTC)

Список обязательных для всех вики статей на ру-сибе, раздел персоналии: [3] Я уже жду-не дождусь статей под названиями Данька Алигерков, Тоша Чехов, Хомерыч, Паша Нерудов, Едгар-Аллан Повской, Вилька Шейкспирской, Ваня-Себастя Бахов, Маво Зедун, Саладиныч, а особенно — Карлуха Дарвинов и Вася из Гамы :))) —Andy Terry ^{обсужд.} 08:51, 18 марта 2007 (UTC)

А ешшо Херодотыч --Freddie Mercury 19:33, 10 апреля 2007 (UTC)

Неверное соответствие статей на разных языках

Я не разобрался, куда лучше написать это сообщение и решил оставить его здесь. Посоветуйте как лучше поступить следующий раз в аналогичной ситуации.

Статья Йоханнесен, Эдвар Хольм неверно ассоциирует Эдвара Хольма Йоханнесена (1844-1901) (норв. Edvard Holm Johannesen) c Ялмаром Йохансеном (1867-1913) (норв. Fredrik Hjalmar Johansen). Именно к последнему ведут все эти ссылки: Dansk, Deutsch, English, Français, Nederlands, ‪Norsk (bokmål)‬.Daniil naumoff 16:57, 6 марта 2007 (UTC)

Сами бы и исправили интервики--AlefZet 21:59, 18 марта 2007 (UTC)

Выпадающие шаблоны по странам

{{СНГ}} Кто и зачем переправил цвет фона заголовков этих шаблонов с серого на ядовито-жёлтый? Эта новация где-либо обсуждалась? Прошу тех, кто имеет доступ к правкам откатить назад.--AlefZet 21:59, 18 марта 2007 (UTC)

Оказалось, еще хуже: по непонятному принципу меняются цвета фонов от страны к стране. Зачем эта фигня?--AlefZet 22:04, 18 марта 2007 (UTC)

Обратитесь к Участник:Zserghei --Куллер 22:31, 18 марта 2007 (UTC)