Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Август 2007

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статистика

где и как можно посмотреть статистику участников: пол, возраст, место проживание и тд.?--Agent001 10:18, 31 августа 2007 (UTC)

ну вот, теперь нами чья-то разведка заинтересовалась. Agent001, а зачем вам это, если не секрет?:)--FearChild 10:26, 31 августа 2007 (UTC)

за тем, что мне просто интерестно.... Я вот, допустим, не втречал ни одной женщины среди участников. Их действительно нет? :) или очень мало...

как минимум одну вижу на этой же станице (абзацем ниже) а полную статистику, боюсь, вам не увидеть. большинство предпочитает не раскрывать данных о себе:)--FearChild 11:29, 31 августа 2007 (UTC)

По поводу женщин (наверное и девушек). Их можно увидеть в этой категории —Aleksandrit 11:31, 31 августа 2007 (UTC)

или вот интерестно: кто из участников сделал наибольшее количество правок? --Agent001 13:12, 31 августа 2007 (UTC)

Википедия:Самые активные участники. Правда бот прекратил обновлять эту страницу. --Veikia 19:19, 31 августа 2007 (UTC)

Как сделать общее объявление?

В связи с предстоящей викиконференцией (кстати, пользуясь случаям - не проходите мимо :)), возникло предложение сделать общее объявление об этом событии так, как это было, скажем, при выборах в АК. Насколько я понимаю, это какая-то админская фича управления общим шаблоном страниц? Соответственно вопросы - можно ли это сделать и если да, то к к кому надо обратиться с просьбой дать такое общее объявление? --Maryanna Nesina (mar) 12:46, 30 августа 2007 (UTC)

Обратитесь к админам с просьбой об изменении MediaWiki:Sitenotice — ВасильевВВ 16:48, 30 августа 2007 (UTC)

Спасибо --Maryanna Nesina (mar) 17:12, 30 августа 2007 (UTC)

Что стало с Википедией?

Каждый день сбои даёт! Надоело уже!--Medved' 12:00, 29 августа 2007 (UTC)

Сервера слабые, денег на них не хватает. Могу посоветовать, сделать большое пожертвование Фонду;) —Александрит 12:11, 29 августа 2007 (UTC)

• у-у-у, ребята! С MediaWiki уже что-то неладное и подозрительное творится! В окне редактирования пропала половина панели, под строкой с описанием изменений панель вовсе исчезла.--Medved' 15:12, 29 августа 2007 (UTC)

• А, нет, это был просто глюк, теперь нормально ;)--Medved' 15:13, 29 августа 2007 (UTC)

• Мда, надо вложений больше, а то она вообще работать перестанет :(--Medved' 16:47, 29 августа 2007 (UTC)

Это ещё что значит?

Я запрашиваю в поиске Служебная:Listusers (sysop), мне выдаётся результат, что такой страницы нет.--Medved' 10:47, 29 августа 2007 (UTC)

[1]. А почему она должна быть? Spy1986 ⁺ 10:51, 29 августа 2007 (UTC)

Кстати можно проще Служебная:Listusers/sysop --Morpheios Melas 10:57, 29 августа 2007 (UTC)

Или ещё проще: Special:Listadmins. — Kalan ? 10:58, 29 августа 2007 (UTC)

• а да, забыл.--Medved' 11:10, 29 августа 2007 (UTC)

Помогите

Могу ли я создать свой собственный шаблон? Если да, то как?91.76.85.132 06:12, 29 августа 2007 (UTC)

См. Википедия:Механизм шаблонов. Создаёте так же, как и обычную страницу, только название должно начинаться с Шаблон: --Butko 06:19, 29 августа 2007 (UTC)

Что произошло со спец.страницей удаления при удалении изображений

Если удаляем статью - всё как прежде, страница подтверждения удаления выглядит как прежде и из шаблона подставляется причина. Удаляем изображение - вместо привычной картины, одна форма для заполнения причины в которую не подставилась причина. Alex Spade 13:38, 27 августа 2007 (UTC)

Для теста используйте:

• User:Alex Spade/Тестовая страница
• Изображение:Saransk template.png‎

Alex Spade 13:39, 27 августа 2007 (UTC)

bugzilla:11079. — Kalan ? 13:42, 27 августа 2007 (UTC)

Upd: Rob Church вроде пофиксил, осталось подождать несколько дней, пока обновят движок. — Kalan ? 14:27, 27 августа 2007 (UTC)

Ну по крайнем мере теперь хоть причина подставляется. Alex Spade 09:26, 28 августа 2007 (UTC)

Описания изменений - орфография

1) поправьте, если ошибаюсь. орфография и пунктуация - это ведь разные вещи? или пунктуация - это часть орфографии? если разные, то может стоит к кнопкам описаний изменений добавить кнопку "пунктуация"? и реально ли это вообще? 2) так же не хватает кнопки "внутренние ссылки". можно ли добавить? и нужно ли?--FearChild 13:10, 27 августа 2007 (UTC)

• Поддерживаю добавление описания "пунктуация" (сейчас приходится писать вручную): это не орфография, средства проверки разные (спилчекер не поможет). А "внутренние ссылки" — это "викификация". NBS 14:21, 27 августа 2007 (UTC)
• Да, пунктуации не хватает —Александрит 14:49, 27 августа 2007 (UTC)

гут. тогда что сделать, чтобы кнопка "пунктуация" появилось? сделать полноценный опрос/голосование о необходимости или что? кто решает подобные технические вопросы и кто может это сделать?--FearChild 06:43, 29 августа 2007 (UTC)

• • Я думаю, что никаких официальных опросов (или не дай Бог голосований) по такой мелочи проводить не нужно. ВП:ПС руками любого админа: можно оставить заявку на ВП:ЗКА, можно попросить кого-то лично (практика показывает, что это обычно работает лучше). Ilya Voyager 07:52, 29 августа 2007 (UTC)
• Много кнопок - зло. Имхо, лучше оставить одну кнопку, которая выдавала бы текст "орфография/пунктуация". Собственно и сейчас подсказка к кнопке выглядит так "Поправлена орфография или пунктуация". Typhoonbreath 10:38, 29 августа 2007 (UTC)
• сделать возможность указания в настройках малая/большая панель.--Андрей! 06:42, 31 августа 2007 (UTC)

  тогда надо сделать, чтобы и в описании изменений слово "пунктуация" мелькнула. лишним не будет. а кнопку тогда одну оставить, так наверное лучше будет?--FearChild 10:44, 29 августа 2007 (UTC)

  Всё же считаю, что нужна отдельная кнопка пунктуация. Аргументация такова: при просмотре разности версий добавленная/убранная запятая видна плохо — особенно, при наличии других правок; автору же исправленного фрагмента не помешает знать: на что в своём правописании следует обратить внимание — или же чьим пунктуационным правкам доверять не следует. NBS 19:56, 30 августа 2007 (UTC)

  с отдельной кнопкой пунктуация согласен, еще не помешало бы сделать отдельную кнопку уточнение. Аргументация такова:сейчас пишу «дополнение», что нехорошо.--Андрей! 06:43, 31 августа 2007 (UTC)

• Пунктуация добавлена. Чистите кэш. — Kalan ? 06:49, 1 сентября 2007 (UTC)

  респект!--FearChild 07:41, 1 сентября 2007 (UTC)

Проблемы с monobook.css

Я добавил в свой monobook.css определение класса navbox, взятое с en:MediaWiki:Common.css, но в шаблоне {{Навигационная таблица}}, использующем данный класс, не вижу никаких визуальных изменений, т.е. фон заголовков по-прежнему белый, а не светло-фиолетовый, размер шрифта обычный, а не уменьшенный и т.д, в-общем выглядит на редкость уродливо. Кэш почистил Ctrl+Shift+R (у меня Firefox). Что я делаю не так? Ekamaloff 05:28, 27 августа 2007 (UTC)

Разобрался, ошибка была в регистре (название страницы monobook.css по ошибке сделал с прописной буквы). Ekamaloff 06:11, 27 августа 2007 (UTC)

Неправильная ссылка [править]

почти везде в статьях об аэропортах (пример) сверху или справа (!) от карточки стоит гиперссылка [править], которая ведет в исходник заглавной страницы (!), как её убрать? (во всяком случае у меня это выглядит вот так). sk 16:46, 26 августа 2007 (UTC)

Гм, у меня такого явления не наблюдается. Возможно это какой-то локальный глюк движка МедиаВики? ОйЛ™ 16:50, 26 августа 2007 (UTC)

• далеко не только в аэропортах такое заметил. Если отключить javascipt ссылка исчезает. sk 17:34, 26 августа 2007 (UTC)

Точный URL, на который ведёт ссылка, можно? Я предполагаю, что это черненский скрипт для правки нулевой секции шалит. Alex Smotrov предлагал где-то вариант решения проблемы, поройся в архивах ВП:Ф-ТВ. — Kalan ? 18:11, 26 августа 2007 (UTC)

• • [2] sk 19:30, 26 августа 2007 (UTC)
    • Угу, оно. Сегодня спать охота, завтра на досуге фиксану. — Kalan ? 19:41, 26 августа 2007 (UTC)

Существующий код (function edit_zero_section в MediaWiki:Common.js) берёт название страницы из заголовка окна браузера, ожидая, что после названия будет длинное тире (согласно MediaWiki:Pagetitle). Разумеется, если интерфейс участника на другом языке (обратите внимание на ссылку [edit] на скриншоте), то там тире нет (см например MediaWiki:Pagetitle/en) и скрипт не работает. Предложенный новый код действительно решает и эту проблему. А чтобы вообще убрать для себя эту ссылку, нужно добавить в свой monobook.js строчку disable_zero_section = 1; ∴ Alex Smotrov 03:47, 27 августа 2007 (UTC)

Вертикальное выравнивание в инфобоксах

В стиле .infobox у нас прописано "vertical-align: middle". В англ.вики MediaWiki:Common.css стоит "vertical-align: top", что более удобочитаемо, когда в некоторых ячейках строки текст занимает несколько строк, а в некоторых — одну. Мне кажется, следует это исправить в нашем Common.css. --V1adis1av 15:06, 26 августа 2007 (UTC)

Поддерживаю.--Imrek 20:39, 26 августа 2007 (UTC)

Тоже поддерживаю и прошу заодно обратить внимание на эту просьбу (класс navbox). Ekamaloff 08:52, 27 августа 2007 (UTC)

Счетчик правок

Два вопроса:

1. У меня только что перевалило за 10K в основном пространстве. Как можно узнать, какая правка стала юбилейной?
2. И еще. Будет ли работать и когда счетчик на Википедия:Самые активные участники? —Michael Romanov 19:12, 25 августа 2007 (UTC)

   Этой таблицей занимался бот Эдварда Черненко, который был бессрочно заблокирован. Если сейчас кто-то даст эту работу своему боту, то счетчик будет обновляться —Александрит 19:31, 25 августа 2007 (UTC)

   Ну так дайте кто-нибудь! А то как же без викитабели о рангах? Ху из ху, так сказать… Работаем в слепую… —Michael Romanov 19:36, 25 августа 2007 (UTC)

В САУ попадают многие участники, в упор не замечающие кнопку «Предварительный просмотр» и работающие по принципу «исправил одну опечатку, записал, читаю статью дальше», так что полезность такой страницы под сомнением. А способ увидеть юбилейную правку есть такой: перейти на свою страницу вклада, выбрать нужное пространство, нажать «Найти»; нажать ссылку «старейшие»; затем в адресе дописать (или исправить, если уже есть) &limit=5000 (максимум, разрешённый сервером) и нажать Enter; затем один раз нажать «Более новые 5000»; самая верхняя правка должна быть по идее 10К (если, конечно, не считать удалённых вместе со статьями) ∴ Alex Smotrov 23:43, 25 августа 2007 (UTC)

Я полностью согласен, но лучшего способа оценки вклада до сих пор никто не придумал, поэтому лучше восстановить хотя бы этот. AndyVolykhov ^↔ 19:33, 26 августа 2007 (UTC)

• • можно предложить общественное порицание участников, сделавших слишком много правок, за большую загрузку серверов :) sk 19:36, 26 августа 2007 (UTC)
    • +1000 :) — Kalan ? 19:41, 26 августа 2007 (UTC)
    • Да можно удалить все статьи и не загружать сервера :) AndyVolykhov ^↔ 19:37, 26 августа 2007 (UTC)

• Правку номер N можно получить с помощью инструмента Milestone. Десятитысячной правкой в пространстве статей участника Michael Romanov был непримечательный перенос секции с примечаниями наверх (см. diff, Milestone report). — Kalan ? 19:41, 26 августа 2007 (UTC)

Ссылки в панели «Навигация»

Расскажите пожалуйста, если кто знает, как добавляются ссылки в панели «Навигация», «Участие» и «Инструменты»? Заранее спасибо. --Givi 09:27, 25 августа 2007 (UTC)

MediaWiki:Sidebar — Kalan ? 09:37, 25 августа 2007 (UTC)

Спасибо за ответ. --Givi 09:39, 25 августа 2007 (UTC)

Ошибка при установке копии вики

Прошу помочь разбирающихся на странице Обсуждение Википедии:Как сделать копию Википедии#Ошибка у меня —Александрит 21:54, 24 августа 2007 (UTC)

Статус обсуждения

А засчёт чего, интересно, страница может иметь статус обсуждения, когда на ней есть вкладка + и когда если щёлкнешь по викификатору, появится сообщение об обработке викификатором чужих реплик, ведь бывают же такие страницы, которые не из пространства имён «обсуждение», засчёт чего это, интересно?--Medved' 13:49, 24 августа 2007 (UTC)

Если я правильно воспринял вопрос, надобно добавить в начало страницы, коли оная изначально не находится в пространстве имён "Обсуждение", надпись __TOC__. ОйЛ™ 13:53, 24 августа 2007 (UTC)

И всего делов?--Medved' 13:58, 24 августа 2007 (UTC)

Прошу прощения за дезинформацию, на самом деле надо добавить __NEWSECTIONLINK__!.. ОйЛ™ 14:02, 24 августа 2007 (UTC)

Викификатор на всех страницах обсуждений (нечётных пространствах) и в пространстве #4 («Википедия») проверяет в обрабатываемом тексте наличие даты « …(UTC)» ∴ Alex Smotrov 23:43, 25 августа 2007 (UTC)

Помогите разобраться!

Может ли мне кто-нибудь сделать ссылку на моей личной странице в секции Участник:Medved'#Приветствую! так, чтобы она вела на создание новой темы в моём обсуждении.--Medved' 13:46, 24 августа 2007 (UTC)

Вобщем, уже не надо,по-крайней мере, я вижу, что это невозможно по совершенно необоснованным причинам (мне, лично,кажется, что глюки), сам-то я владею форматированием на чайническом уровне.--Medved' 14:20, 24 августа 2007 (UTC)

Если я правильно понял, то тебе нужно что-то вроде этого

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Medved'&action=edit&section=new

{{fullurl:Обсуждение участника:Medved'|section=new}}

И совсем общий вариант для всех участников

{{fullurl:Обсуждение участника:{{PAGENAME}}|section=new}} --Lockal 15:33, 24 августа 2007 (UTC)

• Да ладно, хрен с ним!--Medved' 15:35, 24 августа 2007 (UTC)

Ужасная путаница с интервиками

Бывает, возникает сильная путаница с интервиками. Вот пример с воздушными шарами: аэростаты (воздушные шары) бывают двух типов, монгольферы (на тёплом воздухе) и шарльеры (на лёгком газе). Вот такая с ними возникла путаница:

• из русской статьи "аэростат" есть интервики-ссылки на чешскую, немецкую, английскую, итальянскую, португальскую и украинскую статью. Пока всё в порядке.
• в английской статье интервик намного больше, но вроде большинство из них правильные
• настоящая путаница начинается в статье Hot air balloon (монгольфер). Здесь много инервик, и не все они правильные. Например статьи в датской и нидерландской на самом деле о аэростатах вообще, а не о монгольфреах в частности. Путаница с инервиками продолжается и в других языковых разделах, например русская инервика ведёт из датской статьи на disambig баллон.

Как решаются такие проблемы, и решаются ли вообще? Волков Виталий (kneiphof) 00:40, 23 августа 2007 (UTC)

P.S. Вот нашёл кое-что по теме: [3] Волков Виталий (kneiphof) 00:46, 23 августа 2007 (UTC)

Ссылки на страницы

Почему когда я копирую ссылку на статью в Википедии, из адресной строки, то впоследствии, вставив опять туда же, она уже не работает? --Agent001 14:20, 22 августа 2007 (UTC)

Потому что так не бывает. Копипейстни ссылку сюда, надо посмотреть, что с ней. — Kalan ? 15:07, 22 августа 2007 (UTC)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B ну вот, допустим ссылка этой страницы страницы. она не работает

Отлично работает, открывает этот форум. Ekamaloff 10:53, 23 августа 2007 (UTC)

потом дам сцилу где она не работает. кстати, почему в ангийской Википедии ссылки на статьи выглядят так: http://en.wikipedia.org/wiki/[название_статьи], а у нас, огромная строка состоящая из B8%D1%8F:%D0%A4%D0%.... ??

Так кодируются русские буковки в URL'ах. Ilya Voyager 11:29, 23 августа 2007 (UTC)

Проблема с эн-значными абрэвиатами

Существуют ситуации, когда сокр. имеет несколько значений, напр., ФРС. В статье «США» я не могу её использовать в формате [[ФРС|Федеральная резервная система (ФРС)]]. Стоит ли создавать допабрэвиат, напр., ФРС0, чтобы не повторять длиннющее название? — Тжа0.

Ой, только этого нам не хватало. Сразу начнутся споры, что ФРС0, что ФРС1, что ФРС54308428790203478762340052723346983453487023489987231275412390872348475… К тому же запомнить все эти перенаправления будет нереально, да и для читателей сокращение с цифрой в тултипе будут смотреться странно. Лучше копипейстать или пользоваться полуавтоматическим разруливателем дизамбигов (где он был, увы, не помню). — Kalan ? 15:07, 22 августа 2007 (UTC)

Какой смысл было рокировать хл с текстовкой? Верну в первоначальный вариант. Тупой копипэйстинг хотелось бы избежать. Запоминать их незачем. — Тжа0.

Обсуждение статей

Господа! Я не могу понять, как вынести статью на обсуждение. Точнее, когда я зашёл в режим "править", я не нашёл шаблон "рецензия". Речь об этой статье: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Freddy2007 — Эта реплика добавлена участником Freddy2007 (о • в)

m:Spam blacklist

Объясните, пожалуйста, почему заблокирован, в частности, http://www.languedoc-france.info/1902_houseoftoulouse.htm, который в вышеуказанном списке проходит как «\blanguedoc-france\.info». --Дмитрий (DED) 22:14, 21 августа 2007 (UTC)

Там же всё написано [4] --Morpheios Melas 05:22, 22 августа 2007 (UTC)

Mark Admins

Sorry for writing in English, I cannot type in Russian..

Hi. This is not a question, but a tool for you. More than 500 people use it on de-Wikipedia and I hope it is useful here. I translated a tool, marking admins with an (A) on discussion pages to the Russian Wikipedia. Here is a Screenshot: de:Image:Spongo-monobook.png. If you want to try/use it, just add the line

importScript("User:Spongo/markAdmins.js");

to your monobook.js and purge your cache. The code for this marking-tool is here. You can modify and translate it. --Spongo 20:05, 21 августа 2007 (UTC)

Thanks :) --Александрит 22:07, 24 августа 2007 (UTC)

Альтернативный вариант скрипта поддерживается в актуальном состоянии например тут: Участник:Obersachse/markadmins.js ∴ Alex Smotrov 03:47, 27 августа 2007 (UTC)

Oh, ok, you are right. I had been looking for this and thought something like this does not exist here. --Spongo 19:53, 28 августа 2007 (UTC)

Spongo, es ist Dein Script, nur leicht modifiziert :-) Spongo, это твой скрипт, только слегка модифицированный. — Obersachse 18:11, 5 сентября 2007 (UTC)

Скрытие шаблона

А можно каким-нибудь образом уже созданный шаблон сделать скрываемым? а то, допустим не очень хочется возиться.--StraSSenBahn 10:52, 20 августа 2007 (UTC)

Не совсем понятен вопрос… Использовать Шаблон:Hider? ∴ Alex Smotrov 03:47, 27 августа 2007 (UTC)

Шаблон:река

Мое более раннее замечание на странице обсуждения шаблона осталось без ответа, потому пишу сюда. Раньше шаблон был простым, и его применение не вызывало осложнений. Сейчас вызывает. Попытка использовать шаблон в соответствии с его документацией (Бероунка) привела к странному результату. Что я сделал не так? Кто может исправить? Al Silonov 10:24, 20 августа 2007 (UTC)

Просто изображений ведь нет, так что и указывать на них... --Veikia 15:26, 20 августа 2007 (UTC)

Версия mediawiki ?

Какая версия mediawiki используется для wikipedia? (Пардон, если это всем известно, просто с ходу не нашла) --Maryanna Nesina (mar) 16:01, 19 августа 2007 (UTC)

Слева в меню: «Спецстраницы» → «Версия Медиавики». Также можно на любую страницу (например на свою личную) добавить магическое слово {{CURRENTVERSION}} (результат: 1.43.0-wmf.4 (2111e6d)) ∴ Alex Smotrov 16:17, 19 августа 2007 (UTC)

Спасибо большое :) --Maryanna Nesina (mar) 16:18, 19 августа 2007 (UTC)

• насколько оправдано на очень популярном ресурсе использовать альфа версию?! sk 17:12, 19 августа 2007 (UTC)
  • Не альфа, а копию версии с SVN. Впрочем, всё это контролируется разработчиками MediaWiki, так что можно не волноваться — ВасильевВВ 19:13, 19 августа 2007 (UTC)
    • Действительно, слово "альфа" в номере версии здесь очень условное. Насколько я понимаю текущую политику разработки MW, кодовая база поддерживается постоянно в рабочем состоянии, а релизы, имеющие свои версии, являются просто ежеквартальными "срезами" SVN-дерева. Вот так нынче программируют :) Ilya Voyager 17:10, 20 августа 2007 (UTC)

Смена логина/ника

есть ли какая-нибудь возможность сменить мой логин на другой? Спасибо, ^_donalex. 21:52, 18 августа 2007 (UTC)

Надо обратиться к бюрократам. Вот этот, как показывает статистика, отвечает на запросы быстрее всего. — Kalan ? 04:21, 19 августа 2007 (UTC)

Иногда проще поменять не логин, а подпись. Это можно сделать в личных настройках (ссылка наверху страницы). --Vicpeters 14:06, 19 августа 2007 (UTC)

Выражение от даты

В очередной раз задался вопросом: Как написать выражение, определяющее кол-во дней до указанной даты (целевая дата находится в том же месяце) Глючарина 19:11, 18 августа 2007 (UTC)

Можно не писать выражение, а воспользоваться готовым шаблоном {{days between}} (все пояснения можно найти на его странице). — Kalan ? 20:13, 18 августа 2007 (UTC)

Ссылки

подскажите, пожалуйста, почему у меня в Использование ДНК в технологии‎ не показан в конце статьи список литературы? заранее спасибо mstislavl 13:03, 18 августа 2007 (UTC)

Видимо, потому что его там нет. Или [[en: DNA#Uses in technology]] и есть литература? тогда нужно было [[:en:DNA#Uses in technology]]. stassats 13:32, 18 августа 2007 (UTC)

как же нет? у меня ссылки стоят в тексте - номера же видны. в статье ДНК, например, это всё делается автоматически, когда есть тег mstislavl 13:45, 18 августа 2007 (UTC)

В том месте, где должны быть примечания (сноски), нужно ставить шаблон {{reflist}}, я поправил в статье. Ekamaloff 13:58, 18 августа 2007 (UTC)

• спасибо! mstislavl 14:10, 18 августа 2007 (UTC)

Ссылки в описаниях к изображениям

А кто сказал, что не может? — Kalan ? 09:16, 17 августа 2007 (UTC)

Я сказал... но ошибся — Негодяй . 09:16, 17 августа 2007 (UTC)

Почему в английской Википедии текст, который пишется под изображением, может быть ссылкой, а у нас - нет? --Негодяй 07:51, 17 августа 2007 (UTC)

"infobox sisterproject" и IE

Логотип

 1
 2
 3

Логотип

 1
 2
 3

Логотип

 1
 2
 3

Допустим имеем представленные справа инфобоксы. При просмотре через IE 6.0 симметричные (50x50px первые два, последний 50x53px) изображения обрезаются. Стиль определяется в Common.css. По идее нужен fix для IE, т.к. в Firefox 2.0, Opera 9.22 и Safari 3.0.3 всё в порядке. Yaleks 17:42, 16 августа 2007 (UTC)

• в ИЕ 7 тоже всё в порядке. ОйЛ™ 17:44, 16 августа 2007 (UTC)

Как это выглядит (на всех сразу не показать). Yaleks 18:01, 16 августа 2007 (UTC)

А готового CSS кода для исправления случайно нет? ∴ Alex Smotrov 03:47, 27 августа 2007 (UTC)

У меня нет. Я не понимаю из-за чего данный эффект проявляется. Кроме того IE6 не понимает прозрачность png - вместо круга нарисован квадрат (но это к CSS вроде не относится). Yaleks 05:18, 1 сентября 2007 (UTC)

Красные категории

Полагаю, я не первый это заметил, но никак нельзя убрать вот тут красные категории (163—169), а то глаз режет? Они идут в оригинале из шаблона Категория по дате появления. Kv75 17:17, 16 августа 2007 (UTC)

Похоже, нельзя - пытались писать баг в багзиллу, но Брион ответил, что оно так и должно работать. AndyVolykhov ^↔ 10:32, 20 августа 2007 (UTC)

Веб-формы в MediaWiki

Возможно ли на страницах wiki существование веб-форм (использование POST)

Дело в том, что для нашего (внутри фирмы) wiki раздела требуется помимо содержательной информации еще и небольшая веб форма. Возможно ли такое на пространствах вики? Есть ли такая функциональность в движке? — Эта реплика добавлена с IP 217.25.80.235 (о)

Нету, единственное, что есть — это расширение InputBox — ВасильевВВ 11:11, 15 августа 2007 (UTC)

AJAX live-счётчик числа статей

Разработан JavaScript размещающий сверху логотипа википедии живой счётчик числа статей. Обновляющийся каждые 10 секунд (можно и быстрее, но можно порушить сервера вики). Счетчик отлажен и проверен в ФайрФоксе и ИЕ. В опере не проверялся, к тому же неплохо бы разместить цифры счетчика как то аккуратнее и реализовать простое подключение всем желающим через ИмпортСкриптс. Знатоки JS и CSS вам и карты в руки. Мне сейчас не до него (буду баги в прогнозилке исправлять) он и так впринципе работает, пусть и не очень красиво.

Оригинальный код скрипта

 function LiveCountReq() {
   req.onreadystatechange = processCount;
   req.open("GET", "http://ru.wikipedia.org/wiki/Special:Statistics?action=raw&randomseed="+Math.floor(Math.random()*10000000), true);
   req.send(null);
 }
 function processCount() {
   if (req.readyState == 4) {
     if (req.status == 200) {
        document.getElementById('p-logo' ).innerHTML='<span style="aling:center; color:red; font-size: 24pt; ">'+req.responseText.substring(req.responseText.indexOf('good=',1)+5, req.responseText.indexOf(';views=',1))+'</span><a style="background-image: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/b/bc/Wiki.png);" href="/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0" title="Перейти на заглавную страницу [z]" accesskey="z"></a>'
     } else {
        document.getElementById('p-logo' ).innerHTML='<span style="aling:center; color:red; font-size: 24pt;">Н/Д</span><a style="background-image: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/b/bc/Wiki.png);" href="/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0" title="Перейти на заглавную страницу [z]" accesskey="z"></a>'
     }
     setTimeout('LiveCountReq();',10000); 
   }
 }
 function addLiveCount()
 {
    req = null;
    if (window.XMLHttpRequest) {
        try {
            req = new XMLHttpRequest();
        } catch (e){}
    } else if (window.ActiveXObject) {
        try {
            req = new ActiveXObject('Msxml2.XMLHTTP');
        } catch (e){
            try {
                req = new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP');
            } catch (e){}
        }
    }
    if (req) {
      LiveCountReq(); 
    }
 }
 addOnloadHook(addLiveCount);

--Morpheios Melas 05:49, 14 августа 2007 (UTC)

Немного переделал и запихнул в личное пространство автора, теперь вместо больших красных цифр на логотипе появляется аккуратный белый ярлычок. Вызывать можно так:

importScript('User:Morpheios Melas/articlecount.js');

→ ваш monobook.js.

— Kalan ? 07:32, 14 августа 2007 (UTC)

К сожалению, скрипт будет генерировать постоянные запросы к серверу даже когда участника за компьютером больше нет. За ночь (8 часов) это примерно 5 700 (пусть и мелких) запросов к серверу из каждого открытого окна браузера (со страницей Википедии). В таком виде скрипт крайне не рекомендуется к установке ∴ Alex Smotrov 16:23, 14 августа 2007 (UTC)

Абсолютно согласен, сейчас идёт доработка призванная уменьшить число обращений, в любом случае даже в текущем виде, скрипт не получил широкого распространения. --Morpheios Melas 06:01, 15 августа 2007 (UTC)

Доработал. Теперь если мышь не перемещалась, в течении 50 секунд над окном браузера, то счётчик делает за 50 секунд только 10 запросов, после чего останавливается. Таким образом решена проблема с ночным незакрытием браузера, и с множественными открытыми окнами. Есть ещё предложения? --Morpheios Melas 10:27, 20 августа 2007 (UTC)

Перенос сайта с Localhost'а

Скажите пожалуйста, как перенести свой wiki-сайт с localhost'а на удалённый сервер? --Givi 15:03, 12 августа 2007 (UTC)

Special:Export, Special:Import. Ilya Voyager 08:36, 14 августа 2007 (UTC)

С помощью скриптов типа maintenance/exportDump.php — ВасильевВВ 11:57, 14 августа 2007 (UTC)

Ошибка сортировки для чисел с десятичным разделителем, принятым в России

Кто-нибудь из админов, отредактируйте, пожалуйста, MediaWiki:Common.js.

Ошибку исправил sv:Användare:Skagedal из шведской Википедии. Подробности на meta:Help:Sorting.

/** 
  * Исправление ошибки (i18n) сортировки чисел с плавающей запятой в wikitable sortable
  * [[sv:Användare:Skagedal]]
  */
 function ts_parseFloat(num) {
        if (!num) return 0;
        num = num.replace(/\./g, "");
        num = num.replace(/,/, ".");
        num = parseFloat(num);
        return (isNaN(num) ? 0 : num);
 }

Столбец 1	Столбец 2
A	4
B	3,5
C	0,325
D	6e23
E	0,6e23
F	77
G	777,7e-13

Протестировал у себя. Работает.--GBuilder 09:15, 12 августа 2007 (UTC)

• Добавил. Kv75 11:02, 12 августа 2007 (UTC)

Хм, так сразу и добавил… а обсудить? В принципе я не возражаю, однако если у нас есть таблицы, в которых есть числа с точкой (а их могли специально вставить невидимыми для правильной сортировки), то новый вариант сделает их нерабочими. Кстати, плавающая точка тут ни при чём ∴ Alex Smotrov 11:25, 12 августа 2007 (UTC)

Плавающая запятая очень даже причём:) Для иллюстрации этого факта добавил новые значения в таблицу. В случае, если обнаружатся проблемы с точкой, достаточно будет убрать эту строчку:

num = num.replace(/\./g, "");

--GBuilder 12:07, 12 августа 2007 (UTC)

Угу, насчёт существования таблиц с точкой вместо запятой — виноват, не проверил. Вообще-то можно ещё строчку в начало добавить на этот случай с заменой первой точки на запятую, если вдруг обнаружится, что это массовое явление. Kv75 12:48, 12 августа 2007 (UTC)

Хотя нет, на это тоже есть исключения (строка-то делалась ради удаления точек английского стандарта). Kv75 12:51, 12 августа 2007 (UTC)

Предложенное исправление позволяет использовать запятую вместо точки для любых десятичных дробей, как с фиксированной, так и с плавающей запятой , поэтому писать «Исправление … с плавающей запятой» некорректно ∴ Alex Smotrov 16:34, 13 августа 2007 (UTC)

Теперь отдельно про плавающую запятую. Её для чисел в столбце сортировки по-прежнему использовать нельзя, и пример выше это наглядно подтверждает, достаточно во 2м столбце нажать два раза сортировку. Это пока что исправлено только на Мете, однако я не видел у нас достаточного количества таблиц с таким числами, чтобы оправдать добавление дополнительного кода в наш Common.js ∴ Alex Smotrov 16:34, 13 августа 2007 (UTC)

Изображение на странице Вклад участника

Сейчас там красная ссылка на Изображение:Icon tools.png. Надо бы убрать. NBS 14:46, 10 августа 2007 (UTC)

А сейчас, почему-то, пустой квадрат. NBS 20:25, 10 августа 2007 (UTC)

А сейчас снова есть значок. Насколько я слышал, изображение стирали с Викисклада ∴ Alex Smotrov 22:37, 10 августа 2007 (UTC)

Да, оно там было под nosource. А теперь вообще интересно получается — на основе nosource'ного сделали SVG, потом я после удаления картинки этот SVG отрендерил в PNG на прежнее место… Не получится ли, что картинка, как derivative work сама от себя, уйдёт в ту же топку? — Kalan ? 09:09, 11 августа 2007 (UTC)

Это помоему изначально картинка из Nuvola была… — ВасильевВВ 07:37, 12 августа 2007 (UTC)

MediaWiki API

Ув. ботоводы! На случай, если вы ещё не в курсе, Участник:Yurik написал API для Mediawiki, который уже включили в движок всех википроектов. Благодаря этому, многие рутинные операции можно делать при помощи одной-двух команд. Если интересно, ознакомьтесь с документацией.—Ctac (Стас Козловский) 07:54, 10 августа 2007 (UTC)

Пытался я вчера убедить одного… бесполезно. А вообще боян, и древнейший. — Kalan ? 07:57, 10 августа 2007 (UTC)

Ну я ж написал "если Вы ещё не в курсе". А, вообще, только на прошлой неделе он окончательную версию API на Викимании представил. :)--Ctac (Стас Козловский) 08:15, 10 августа 2007 (UTC)

Окончательную? Он же ещё commit не добил? — Kalan ? 13:46, 10 августа 2007 (UTC)

Да, это точно - реально полезная штука. Всем ботоводам рекомендую. Хацкер 13:39, 10 августа 2007 (UTC)

Когда сделают клиентскую часть на PHP, переделаю своего бота. Сейчас что-то в query и в api недоделанное, можно использовать разве что только для чтения. --Lockal 16:46, 10 августа 2007 (UTC)

Я и не знал, честно говоря, что кто-то планирует такое делать. Я пишу на питоне, там есть библиотечка simplejson, которая помогает выстроить правильный URL по параметрам, а больше мне ничего в принципе и не надо, особенно, учитывая то, что запрос возвращает результаты, в формате, который в питоне является встроенным типом данных. Хацкер 08:32, 11 августа 2007 (UTC)

Ну наконец-то. Отлично-отлично, куча идей сразу появилась. --Jaroslavleff^?! 06:10, 14 августа 2007 (UTC)

Не печатать категории

В помощь утонувшей теме. Считаю названия категорий абсолютно ненужными. --Lockal 18:57, 9 августа 2007 (UTC)

Вполне реально скрыть по @media print. Но есть ли консенсус? — Kalan ? 07:57, 10 августа 2007 (UTC)

Можно поднять на голосование, но Maximaximax сказал, что несогласных скорее всего не найдётся, после чего страница удалена как db-author. Только там было немного больше пунктов. --Lockal 16:39, 10 августа 2007 (UTC)

Ну, раз никто не будет, то можно попробовать прикрыть. — Kalan ? 09:11, 11 августа 2007 (UTC)

Вопрос об ультиматумах

На своей страничке я получил такой комментарий:

"Ваши дополнения, внесенные в некоторые статьи на географическую тематику, нарушают энциклопедический стиль и основополагающие принципы Википедии, в частности, эти Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не беспорядочная свалка информации, где вполне ясно написано, что Википедия не путеводитель для туристов. Ваши правки противоречат этим требованиям. Приведите, пожалуйста, содержание дополненных вами статей к нормальному энциклопедическому виду: исключив из текста вольности в стиле изложения, сомнительные обобщения и оценки, личные обращения автора к читателю и советы, указание маршрутов, цен и пр. В противном случае все Ваши правки будут удалены из текста статей.--VP 13:01, 9 августа 2007 (UTC)"

Обдумав это сообщение, я решил написать следующее:

"Я не понимаю - именно ВСЕ мои правки будут удалены??? Это называется "правьте и пишите смело"? Зачем же мне "править смело", если в итоге оказывается, что ВСЕ мои правки и вся размещенная информация будут удалены лишь потому, что я там среди прочего указал информацию, подходящую для путеводителя? На мой взгляд, Ваше сообщение выдержано в ультимативном, враждебном тоне. Я отказываюсь подчиняться ультиматумам. Возможно это покажется Вам странным, но вот так."

Я более чем новичок на Википедии, но тем не менее хочу выразить свое мнение - считаю неприемлемым такого рода ультиматумы и подчиняться им не буду - разумеется, отдаю себе отчет в том, что целые часы моей жизни, потраченные на создание и правку статей, которые будут удалены, будут в итоге потрачены впустую, тем не менее принципы дороже - не хочу, чтобы на именя наскакивали таким образом - предпочитаю покинуть проект, если ультиматум будет приведен в исполнение и будет одобрен вики-сообществом.

--Bodhi 18:32, 9 августа 2007 (UTC)Bodhi

Если вы действительно пишете о путешествиях слегка в неэнциклопедичсеском стиле и намереваетесь продолжать, то может лучше будет делать это в проекте Wikitravel (на русском вроде ВикиГид, посмотрите в проектах)? Softy 07:23, 10 августа 2007 (UTC)

Принцип "правьте и пишите смело" в википедии сочетается с тем принципом, что ваш текст может быть отредактирован любым другим участником. Если вы пишете статьи в вику, то вы соглашаетесь с этим принципом. Соответственно, если ваш текст в корне не удовлетворяет критериям, установленным википедией, он может быть удален. Вам следует более подробно ознакомиться с правилами функционирования свободной энциклопедии --lite 07:29, 10 августа 2007 (UTC)

Посмотрите, пожалуйста - статьи Ришикеш, Дарамсала, Сиберут, Сипадан, Мабул. Вы тоже считаете, что все это целесообразно стереть и вернуть статьи к предыдущему виду только потому, что я там разместил кроме прочего еще и информацию для путешественников? Не было ли более целесообразным написать, что википедии не принято размещать инфо "путеводительского" характера и предложить просто доработать статью? Целесообразно ли угрожать автору статьи тем, что будет стерто все, что он сделал? Я не возражаю в данном случае против правил википедии - я возражаю против немотивированной агрессии, против вандализма, а на мой взгляд стирание всей информации на том основании, что там затесалось что-то лишнее - это вандализм. Таким образом администратор угрожает новичку актом вандализма - именно это вызывает во мне отторжение. Я не из тех людей, которым можно выставлять ультиматумы - я или покидаю со сообщество, где немотивированная агрессия одобряется, или изменяю его, удаляя агрессора или прилагая усилия к тому, чтобы он прекратил проявлять агрессию. Изменить вики-сообщество у меня нет возможности, так как нет никакого "веса" - я всего лишь новичок. Но примиряться с такими "наездами" я тоже не хочу - в этом и причина моих возражений в данной ситуации. Именно поэтому я не хочу вносить те исправления, которые от меня требуют сделать "под дулом пистолета". Я пришел на Вики, чтобы получать удовольствие, а не чтобы тешить чье-то чувство собственной важности.--Bodhi 09:30, 10 августа 2007 (UTC)Bodhi

На мой взгляд, обороты вроде "Если ты решил остановиться именно в Лакшман Джула, что на мой взгляд безусловно лучший вариант, то надо брать от станции такси." , если их никто не переработает, должны быть удалены. Википедия - это энциклопедия, а не место выражения чьих-бы то ни было взглядов и мнений. Лучше всего, если вы сами все доработаете. В противном случае, согласно правилам вики, весь текст, не соответствующий правилам, может быть удален. К тому же хочу вам заметить, что здесь нет "авторов статей". Авторы - все мы в совокупности. Также советую вам изучить ВП:В и ВП:НО - обвинение в вандализме с вашей стороны кем-то может быть расценено как оскорбление. --lite 10:06, 10 августа 2007 (UTC)

Да, еще. Вот это изображение [5] - вы указали, что вы его автор, вы подтверждаете, что это вы лично нарисовали карту и передаете ее в общественное достояние (т.е. допускаете её свободное коммерческое использование)??? если это не так, то это может быть расценено как подлог и введение других участников в заблуждение --lite 10:09, 10 августа 2007 (UTC)

В отношении карты - конечно же я не сам ее рисовал:) Я имел в виду, что я ее отсканировал и разместил тут, поскольку она раздается свободно, но подтвердить это я не могу, поэтому фотку убрал.

Далее: я удалил информацию, которая не соответствует требованиям Википедии, из статей Ришикеш и Дарамсала, но ее немедленно восстановили (включая карту Ришикеша, в отношении которой я не могу подтвердить, что она свободно распространяется) - сорри, тут уж я ничего изменить не могу.

--Bodhi 10:03, 12 августа 2007 (UTC)Bodhi

• Подтверждаю. Я восстановил информацию в статьях Ришикеш и Дарамсала, считая что укорочение статей вредит целям Википедии - Vald 10:07, 12 августа 2007 (UTC)

Это было копивио в Ришикеш. --Lockal 07:45, 14 августа 2007 (UTC)

Автор статьи про Ришикеш - я сам. Как это доказать? Дикость какая-то - понятия не имею. Говоря в целом, мне неинтересна википедия, тут невозможно ничего написать - со всех сторон сплошные заборы - не удивительно, что википедия почти сплошь состоит из обрубков - кому же интересно тут что-то создавать? Вакханалия с авторскими правами в википедии достигла своего апогея - ну ест же какой-то здравый смысл. Одно дело - книга. Да, скопировать целую книгу - требуется разоешение автора. Но речь-то идет о кратких почти энциклопедических очерках - зачем же тут-то заниматься этой ерундой?. ну в общем - это не мое дело. Я больше тут не участвую, буду заниматься своими проектами. Всем счастливо оставаться! (Предполагаю, все остальные мои статьи вы тоже потерли? Я тоже написал их сам. Справок из министерства правды о том, что статьи это мои, я не имею, сорри:) --Bodhi 13:20, 17 августа 2007 (UTC)Bodhi

Только статьи в {{Нет источника}}

В связи с тем, что (защищённый) шаблон {{Нет источника}} часто вставляют и не в статьи, надо его переделать, чтобы в Категория:Статьи с утверждениями без источников он добавлял только статьи, а для других страниц можно где-нибудь сделать категорию «Страницы с использованием шаблона "Нет источника"» ∴ Alex Smotrov 14:33, 9 августа 2007 (UTC)

Задание выполнено. — Kalan ? 18:10, 9 августа 2007 (UTC)

Буровая вышка

Ктонибудь помогите охарактеризовать основные компоненты нефтяной вышки. Она должна состоять из 6 компонентов. Именно из 6 и мне нужен этот 6 т.к. 5 я знаю но нигде не могу найти последнии.

Илья — Эта реплика добавлена с IP 34.253.3.200 (о)

Это вопрос для другого раздела форума: Википедия:Форум/Справочное бюро, но думаю и там никто не ответит, так что можно и не задавать ∴ Alex Smotrov 14:33, 9 августа 2007 (UTC)

Список новых статей

В случае переименования статьи и удаления перенаправления статья исчезает из списка (свежий пример — Мартурель, Жуанот). Можно изменить? NBS 13:20, 9 августа 2007 (UTC)

Вероятно нет… Однако можно время от времени проверять свой список наблюдения в режиме редактирования, и по каждой красной ссылке выяснять, что с ней случилось ∴ Alex Smotrov 14:33, 9 августа 2007 (UTC)

Со списком наблюдения понятно — я не об этом. Получается, можно написать какую-нибудь ахинею, переименовать, поставить {{db-redirtypo}} — и шансы обнаружить будут минимальны. NBS 14:55, 9 августа 2007 (UTC)

Окно редактирования

Можно ли как-то в окне редактирования убрать все предупреждения о соблюдении авторских прав и лицензии (сверху и снизу от панели быстрой вставки)? sk 12:50, 9 августа 2007 (UTC)

Посмотреть в html коде id этого элемента (если указан) и добавить например #editpage-copywarn { display: none } → свой monobook.css, подробнее см. Википедия:Персональное оформление ∴ Alex Smotrov 14:33, 9 августа 2007 (UTC)

Портал:Белоруссия

действующее название моей страны - Беларусь --Logby 08:55, 9 августа 2007 (UTC)

И что? Официальное название Казахстана — Қазақстан Республикасы ;~)--Здѣсь был Вася--Здѣсь был Вася 10:15, 9 августа 2007 (UTC)

ВП:Имена. Этот вопрос поднимался уже раз десять, наверное. — doublep 12:41, 9 августа 2007 (UTC)

больше.sk 12:50, 9 августа 2007 (UTC)

Открытие интервик на сибвики

Прошу прощения, не могу найти доку как можно выполнить сабж с помощью изменения настроек в своем личном пространстве. Напомните плз. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 20:12, 8 августа 2007 (UTC)

li.interwiki-ru-sib { display: inline } → свой monobook.css. Или использовать например скин Nostalgia, там они не прячутся ∴ Alex Smotrov 14:33, 9 августа 2007 (UTC)

{{Флаг США}}

Что с этим шаблоном? Почему вместо картинки показывается ссылка на изображение, если явно не указана ширина в 20px (т.е. {{Флаг США|20px}})? Ekamaloff 04:49, 8 августа 2007 (UTC)

Это была проблема с самим SVG изображением, а не с шаблоном: [[Файл:Flag of the United States.svg|25px]] (именно с 25px) показывал пустую картинку. Есть такой до сих пор не исправленный баг bugzilla:5463. Указанный там workaround http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Flag_of_the_United_States.svg?action=purge помог, теперь изображение работает нормально и в 25px ∴ Alex Smotrov 05:19, 8 августа 2007 (UTC)

Спасибо! Ekamaloff 05:29, 8 августа 2007 (UTC)

Канал Дунай — Чёрное море (Румыния)

Может кто то знает почему эта ссылка не работает? 75.138.68.170 00:09, 7 августа 2007 (UTC)

Урлы выглядят так, что сама статья находится по адресу "*Дунай —_Чёрное*", а вот этот неработающий редирект якобы на неё -- "*Дунай_—_Чёрное*". — csman 00:29, 7 августа 2007 (UTC)

Перенаправление «не работает» потому, что ссылается само на себя. А статья названа неправильно, с неразрывным пробелом перед тире (%C2%A0%E2%80%94_ должно быть _%E2%80%94_), это Викификатор аукнулся. Нужно переименовать ∴ Alex Smotrov 03:58, 7 августа 2007 (UTC)

Спасибо теперь работает. 75.138.68.170 08:17, 7 августа 2007 (UTC)

Регистрация в разных языковых версиях

У меня вопрос - я зарегистрировался в русской версии Википедии и сделал несколько правок. Потом заметил ошибку в одной статье из немецкой версии Википедии, и для внесения правки мне пришлось заново зарегистрироваться (под тем же именем). Вопрос - есть способ использовать учетную запись в различных языковых версиях Википедии и объединить два моих аккаунта (русский и немецкий). Или получается, что моногоязычный автор должен иметь столько аккаунтов, сколько языков он использует и все его "достижения" будут раздроблены? Спасибо Con Bell 14:18, 4 августа 2007 (UTC)

Уже давно обещают сделать единый логин для всех проектов Викимедии, но до сих пор не сделали. Будем ждать. stassats 14:24, 4 августа 2007 (UTC)

А пока да, придётся регистрироваться (если это нужно — ведь правку можно сделать и анонимно) в каждом проекте отдельно. Чтобы не было «раздробленности» вклада, можно создать список учётных записей на одном из проектов (к примеру, в русской Википедии), и ставить ссылку на этот список из каждого проекта. — Kalan ? 14:51, 4 августа 2007 (UTC)

Это как? Жаль, что пока не объединят все учетки :(( Con Bell 15:08, 4 августа 2007 (UTC)

После входа в систему в самой верхней строчке каждой страницы появляется маленькая иконка человечка и шесть ссылок (к примеру, у меня: 0Kalan00моя страница обсуждения00настройки00список наблюдения00мой вклад00завершение сеанса). Первая из них всегда ведёт на персональную страницу участника. На ней можно рассказать о себе, своих интересах, убеждениях и т.п., подробнее см. тут — Википедия:Личная страница участника. Туда же можно и добавить список ссылок на учётные записи в других проектах (к примеру, [[:de:User:Con Bell]], [[:m:User:Con Bell 1]] и т.п.). А в других проектах на личной страничке можно просто оставлять перенаправление на страницу в рувики — #REDIRECT [[ru:User:Con Bell]]. — Kalan ? 15:47, 4 августа 2007 (UTC)

Неужели разрешили делать перенаправления из одного языкового раздела в другой? Я всегда думал, что такие штуки просто не будут работать. По-моему, просто получится страничка вида "1. REDIRECT" с интервикой, а реально редиректа никакого не случится. -- maXXIcum | @ 15:57, 4 августа 2007 (UTC)

Это будет выглядеть примерно так: simple:User:Kalan. — Kalan ? 17:15, 4 августа 2007 (UTC)

Благодарю за пример, мысль понял. -- maXXIcum | @ 20:24, 4 августа 2007 (UTC)

О новом пр-ве имён

Где-то я читал, что the wrong man писал, что шаблоны — вспомогательное пр-воимён и там не место активизму (полит-, сэкс- и пр.) Я с ним согласен. Но почему бы не создать новое пр-воимён «Юзверьбокс» и туда перенести все юб-ы для личных страниц уч-ц/ков? — Тжа0.

А почему бы не создать пространства имён «Флуд» и «Трибуна»? Вероятно потому, что это, как и ваше предложение, противоречит цели Википедии. ~ putnik 05:20, 1 августа 2007 (UTC)

Поддерживаю. Только вот не всё там противоречит… — Kalan ? 05:58, 1 августа 2007 (UTC)

Наверное, Луна подошла близко к планете, следуя У_Шэ, иначе трудно объяснить, что у 3-х крыша едет. Подумайте прежде, чем ляпать.

Пространство имён создавать никто не будет (ибо юзербокс — штуковина сугубо вспомогательная), а вот User:box уже создан, и боксы можно создавать в его подстраницах. — Kalan ? 05:58, 1 августа 2007 (UTC)

Ваше пред-ние — палиатив/сделать через попу. Кстати, ш-ны тоже вспомогательная вещь, однако для них создали пр-воимён. — Тжа0.

Юзербоксы не имеют такого отношения к развитию Википедии, как шаблоны или всё остальное, что заслужило отдельного пространства имён. Но решение всё равно примут не здесь, а в багзилле — поэтому обращаться лучше напрямую туда (правда, такой запрос там, скорее всего, отклонят и будут правы). — Kalan ? 14:52, 4 августа 2007 (UTC)