Википедия

Википедия:Форум/Архив/Технический/2009/11

< Википедия:Форум‎ | Архив‎ | Технический
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Расширение шаблона. править

В связи с началом работы викиверситета на постоянном сервере мне кажется надо в шаблон {{Навигация |Тема = Ангина |Портал = Ангина |Викисловарь = |Викиучебник = |Викицитатник = |Викитека = |Викивиды = |Викиновости = |Викисклад = |Метавики = |Проект = |Родовод = }} его добавить. --goga312 15:35, 30 ноября 2009 (UTC)

Тоже самое и к шаблону {{Навигация для категорий}}.--AlexVinS 11:03, 1 декабря 2009 (UTC)

Проблема с категориями править

Не первый раз натыкаюсь на проблему отсутствия статей в соответствующих алфавитных категориях. В частности сегодня рубинбот обнаружил, что 72 статьи находящиеся в подкатегориях Экономисты по странам отсутствовали в категории Экономисты по алфавиту. Это, между прочим, 9 % всех статей по этой теме. Как думаете, какой процент статей про учёных присутствует в категории Учёные по алфавиту? А сколько персоналий не отражается в категории Персоналии по алфавиту?

Хорошо бы как-то доработать движок, чтобы можно было в неких категориях проставить опцию: статьи в данной категории обязательно включаются в категории Х,Y,Z. Pessimist 14:38, 30 ноября 2009 (UTC)

Алфавитные категории должны добавляться автоматически карточкой.--AlexVinS 11:06, 1 декабря 2009 (UTC)
Ага. Только вот карточки добро если у половины статей стоят. И не подскажете — какая карточка добавляет категорию Историки по алфавиту? Еще полсотни алфавитных категорий без карточек назвать? Pessimist 12:44, 1 декабря 2009 (UTC)
Не так давно ряд таких категорий, например, Биологи по алфавиту, были удалены Кантором с формулировкой — раз нет карточки, то не должно быть и категории.--Berillium 19:35, 2 декабря 2009 (UTC)

Проблема редактирования править

При попытке редактирования было выдано сообщение что мой ip адрес был распознан как точка выхода тора. Ip у меня динамический, кто то из этого пула адресов видимо держит сервер тора, так как айпишнги меняются то получается что для редактирования википедии постепенно окажутся забанены все доступные мне ip адреса. Что мне с этим делать? Я конечно могу перезагрузить модем получить новый адрес, но у владельца сервера то же дисконекты возникают и он меняет адрес и постепенно я буду все чаще и чаще натыкаться на это предупреждение и в будущем может так получится что все свободные доступные мне адреса будут индексированы как точки выхода тора. Правильно ли я вижу проблему, или там есть какой то срок после которого адрес не считается точкой тора и мне беспокоится не о чем. Или эта отметка вечная? И как мне быть если я не смогу попасть на не распознанный как точка выходя тора айпи адрес? Хотелось бы узнать мнение специалистов по этому поводу. --goga312 09:11, 30 ноября 2009 (UTC)

Я на всякий случай присвоил участнику статус «исключение из IP-блокировок». --Scorpion-811 09:39, 30 ноября 2009 (UTC)
  • AFAIK, в ан-вики политика такая, что редактировать из-под существующих учётных записей из TOR можно, а вот создавать новые учётные записи нельзя. Лучше бы и у нас так сделали. А себе лично можно просто получить флаг "обход IP-блокировок", наверно. Но не знаю, действует ли этот флаг на анти-TOR. Vlsergey 09:41, 30 ноября 2009 (UTC)

Может нужно кому править

Код ошибки скрыт комментарием. — putnik 13:39, 29 ноября 2009 (UTC)

--Advisor Говорить?Оценить 12:43, 29 ноября 2009 (UTC)

Не отображается новая версия картинки править

Неделю назад загрузила на склад новую версию карты Regions of Comoros ru.svg с другими цветами и надписями. В частности, левый верхний остров стал называться "Нгазиджа (Гранд-Комор)" вместо "Великие Коморы". До сих пор и на складе, и в "локальной версии", и в статье Административное деление Комор я вижу старый вариант, только при открытии карты Inkscape'ом появляется правильный. Это только у меня такой глюк или у всех? И что делать? --Дарёна 10:39, 29 ноября 2009 (UTC)

Кэш надо было прочистить. Теперь всё должно быть ок. — Vort 11:03, 29 ноября 2009 (UTC)
На commons есть вкладка purge, я технически безграмотен, но после загрузки новых версий интуитивно её жму :). Croaker 11:07, 29 ноября 2009 (UTC)
В бета интерфейсе не нашёл :( поэтому пока приходится через параметры запроса — Vort 11:19, 29 ноября 2009 (UTC)
Ну я в бету не ходил, но в обычном интерфейсе — в закладках сверху после log идёт оно, и предлагает чистить кэш страницы. Croaker 11:26, 29 ноября 2009 (UTC)

Итог править

Все, разобралась, всем спасибо. --Дарёна 11:54, 29 ноября 2009 (UTC)

Unrouteable address permissions@ruwikimedia.org править

Перенесено со страницы ВП:ФА#Unrouteable address permissions@ruwikimedia.org.

Просьба помочь участнику - см. Википедия:К удалению/28 ноября 2009#Слизень, Леонтий Николаевич.--Fastboy 09:38, 29 ноября 2009 (UTC)

Перенос карточки из эн вики править

Снова я с просьбой переноса шаблона карточки из эн вики на этот раз по венам {{Infobox Vein}}. Желательно что бы он был совместим с английским то есть при переносе отображался и не нужно был они чего менять. С анатомическими шаблонами что то у нас совсем плохо, за что не возьмусь шаблоны не работают из эн вики. :( --goga312 08:51, 28 ноября 2009 (UTC)

  • Сделал в первом приближении, пример использования есть в Шаблон:Infobox Vein/doc. Там ещё полно английского текста, но там в ряде мест нужны специальные знания, как соответствующий термин называтся по-русски. --Alogrin 09:27, 28 ноября 2009 (UTC)

Петля в шаблоне Taxobox править

Загляните на Капуста огородная. То же самое на Paphiopedilum barbigerum. Началось минут 15 назад. --Borealis55 18:11, 26 ноября 2009 (UTC)

Вандализм шаблона =. Спасибо участнику Captain за своевременную реакцию. — Claymore 18:19, 26 ноября 2009 (UTC)
Всегда рад помочь :-) --Captain Nemo 18:35, 26 ноября 2009 (UTC)

Красивая ссылка на вики-статью другого языка править

Хочется, чтобы подобные ссылки Роберт Эдди (en:Robert Addie) не имели языкового префикса (в хинте — пусть будут!). И авто-курсива: поставил языковой префикс и о курсиве можно не беспокоиться. Если это — здоровое желание, то нет ли умельца? ·1e0nid· 17:31, 26 ноября 2009 (UTC)

Оформить можно как угодно. Robert Addie, [Robert Addie] — Vort 17:48, 26 ноября 2009 (UTC)
в этом я не сомневался. Видимо, был недостаточно доходчив, но имелось ввиду авто-оформление: по факту проставления префикса :en: внутри внутренней ссылки ожидается появление курсива и неотображение префикса. ·1e0nid· 17:57, 26 ноября 2009 (UTC)
Только не это! :-) --Obersachse 17:51, 26 ноября 2009 (UTC)
можно аргументы? или хотя бы комментарии… ·1e0nid· 17:57, 26 ноября 2009 (UTC)
В разных языковых разделах могут быть статьи с одинаковыми названиями. При использовании стандартного оформления, посетитель сразу видит в какой раздел идёт ссылка (к примеру, ru:Пиво или uk:Пиво). Если убрать префикс, такая наглядность теряется. Поэтому, оформление ссылки без префикса — это скорее исключение. Однако если очень нужна автоматизация, то можно сделать шаблон (или поискать — может уже кто-то сделал). Только я вот сомневаюсь в его полезности. — Vort 18:17, 26 ноября 2009 (UTC)
Пример ru:Пиво/uk:Пиво — с происхождением русского термина от кириллистического не русского представить не смог. (отдельное спасибо, за открытие, что UK теперь не United Kingdom, а просто Украина… 8-0)
Посмотри Шаблон:Не переведено и Шаблон:Не переведено 2. Если тебе этого недостаточно, то можешь попросить техника о создании шаблона Шаблон:Не переведено 3 с твоими предпочтениями. Если возражений против его применения не будет, то пользуйся им. --Obersachse 18:25, 26 ноября 2009 (UTC)
Я не хочу, чтоб ссылка пропадала/перенаправлялась после появления русской статьи! Я хочу, чтоб указание термина на языке оригинала (пока, как правило, это английский), его указание в [[]] приводило к красивому (beauty)Alogrin respect! оформлению: сейчас достижение этого — неоправданно трудоёмко и большинству пользователей… неведомо. А как "попросить техника"? я думал, я это делаю… :-) ·1e0nid· 09:26, 30 ноября 2009 (UTC)
Для оформления ссылок на англовики, я как-то сделал шаблон {{англ}}, которые формирует с помощью {{англ|Robert Addie}} строку: англ. Robert Addie. Обычно, она используется в скобках, создавая для данного случая Роберт Эдди (англ. Robert Addie). То, что это ссылка именно на англовики, как мне кажется, является полезнай информацией. (поэтому попросил не подавлять в хинте ·1e0nid· 09:29, 30 ноября 2009 (UTC))
Вообще говоря, «подавить» префикc можно ещё добавляя вертикальную палочку в конец ссылки: [[:en:Robert Addie|]] выдаёт на выходе Robert Addie. --Alogrin 22:11, 26 ноября 2009 (UTC)
Про палочку полезная мелочь, спасибо. Partyzan XXI 23:39, 27 ноября 2009 (UTC)
+1 …нет: +101!! %D ·1e0nid· 08:41, 30 ноября 2009 (UTC)
Я ещё не понял смысла этой затеи. Зачем ссыляться на статью в другом языковом разделе и спрятать информацию о том, что она на другом языке? Так мы вводим читателя в заблуждение. Википедия:Интервики#Ссылки в тексте говорит о нежелательности таких действий. --Obersachse 09:39, 30 ноября 2009 (UTC)
Не поверите, многие печатают wiki-статьи! И Роберт Эдди (Robert Addie) — небось, обикался, бедняга — выглядит симпотичнее, а то, что статья на иностранном языке можно и увидеть — в хинте, — и догадаться по языку. В приведённой Вами ссылке первое же исключение: « • Когда надо сослаться именно на иноязычную статью,<…>». ·1e0nid· 10:14, 11 декабря 2009 (UTC)
Когда надо ссыляться на иноязычную статью, то это выглядит примерно так: «…в Википедии на английском языке есть статья Robert Addie, …», а не «… британский актёр Роберт Эдди (Robert Addie) выступил в роли …» --Obersachse 14:59, 11 декабря 2009 (UTC)
Вот это до меня и не доходит! Думаю, должно быть что ровно как в Вашем замечательном примере: «… британский актёр Роберт Эдди (Robert Addie) выступил в роли …» (хинтики — прелесть! :-)) [[:en:Robert Addie|]]!! ·1e0nid· 15:31, 11 декабря 2009 (UTC)
А теперь представьте, что кто-то собирается расставлять в массовом порядке ссылки на другие языки, которые Вы абсолютно не знаете. Теперь это уже не кажется такой хорошей идеей? В общем, не нужно так делать, для этого есть интервики из соответствующих местных статей. Если очень хочется, то добавлять соседние ссылки на английскую Википедию следует персональным скриптом, а не для всех читателей сразу. — AlexSm 15:42, 11 декабря 2009 (UTC)
Тоже не понимаю смысла. Зачем ссылаться на другой язык, если статья есть уже на русском? Насчёт печати - а как на бумаге будет видно, на какой язык ссылка? Как раз для печати и стоит оставить признак языка. infovarius 19:36, 11 декабря 2009 (UTC)

Навигационные шаблоны как в Англвики править

По-моему в Рувики нельзя сделать такой шаблон. Во всяком случае я не умею. А жалко. В Рувики перенесли этот шаблон, и выглядит он не очень красиво. И опять жалко. Не может ли какой-нибудь гуру или гений исправит механизм шаблонов, чтобы без изменений можно было перенести упомянутый английский шаблон? Т.е. надо реализовать третий уровень подгрупп, переработать шаблон Навигационная таблица --Иван 12:31, 26 ноября 2009 (UTC)

Участник:Box/Участник из править

Помогите, пожалуйста. Сделал шаблон для создания шаблонов типа "Участник из ...", но категория "Википедия:Участники из ..." добавляется не только на страницу участника, но и в создаваемый шаблон - Участник:Box/Участник из Омска. Пытался сделать с помощью includeonly и noinclude, но не получилось. Участник Ace^eVg сделал при создании шаблона Участник:Box/Участник из Коми параметр nocat, но это привело к исчезновению категории и на личной странице. Я в механизме шаблонов плохо разбираюсь, а категория у шаблона смотрится нелепо. Se0808 07:06, 26 ноября 2009 (UTC)

А давайте не будем задавать тут вопросы, которые не имеют отношение к энциклопедии. — AlexSm 07:51, 26 ноября 2009 (UTC)
Ну, это всё-таки технический форум. Итак:
  1. В шаблоне «Участник:Box/Участник из» нужно было использовать не логическую функцию {{#ifexpr:}} (которая определяет истинность выражения), а сравнивающую функцию {{#ifeq:}}.
  2. В под-шаблонах типа «Участник:Box/Участник из Омска», «Участник:Box/Участник из Коми» надо передовать параметр «nocat» в шаблон-родитель, используя конструкцию |nocat={{{nocat|}}}. Кроме того, вызов шаблона-родителя надо заключать в <includeonly></includeonly>, чтобы страница-шаблон сама по себе не включалась в Категория:Википедия:Участники из Омска (или другую, соответствующую городу).
  3. На страницах, на которых шаблон используется в демонстрационных целях (Участник:Box/Участник из/Документация, Википедия:Шаблоны/Участники/Города и страны), надо в вызов добавлять параметр |nocat=1, чтобы данные страницы не попадали в соответствующую категорию. --Alogrin 13:57, 26 ноября 2009 (UTC)

Ужос! Ужель можно хотеть видеть Участник:Box/Участник из Омска, а не Box из Омска ?! 8-0 [1] — «…можно было бы сэкономить немалое количество» времени, не читая Участник… Участник… Участник… Участник… Участник… Участник… ·1e0nid· 17:16, 26 ноября 2009 (UTC)

Таблицы рядом друг с другом править

Как две разные таблицы поставить рядом друг с другом, то есть чтобы одна была слева, а другая — справа? --Karel 00:31, 26 ноября 2009 (UTC)

Поставил их рядом, настроить расположение можно настраивая общую таблицу по параметрам, описанным на ВП:Таблицы и Википедия:Оформление таблиц. Advisor Говорить?Оценить 04:35, 26 ноября 2009 (UTC)

Обсуждение шаблона:Coord#Неземные объекты править

Впечатление, что за шаблоном никто не следит, запросы на изменение висят месяцами без ответа, так что прошу посмотреть новый запрос. Advisor Говорить?Оценить 22:04, 25 ноября 2009 (UTC)

Упорядочивание в категории, указанной в шаблоне, с игнорированием первого слова править

Была следующая проблема: упорядочивание в Категория:Синдромы по алфавиту в соответствии с алфавитным порядком переполняло букву «С», так как названия многих синдромов именно на слово «Синдром» и начинается. Поступило предложение, что такие заголовки хорошо бы упорядочивать, игнорируя данное первое слово.

Для этого был создан шаблон {{Без начала}}, который умеет вырезать заданное начало строки (если оно обнаружено). Например, применив шаблон к названию Синдром хронической усталости путём {{Без начала|Синдром хронической усталости|Синдром }} получается строка — хронической усталости. Добавив в соответствующее место шаблона {{Болезнь}} текст [[Категория:Синдромы по алфавиту|{{uc:{{Без начала|{{PAGENAME}}|Синдром }}}}]] была получена требуемая упорядочиваемость (функция uc нужна для преобразование текста в заглавные буквы для целей сортировки).

У шаблона {{Без начала}} есть ряд ограничений, которые накладываются другими использованными шаблонами. В частности, в настоящий момент он не поддерживает строки длинной больше 100 символов и умеет работать только с заданным в одном из вспомогательных шаблонов набором символов. --Alogrin 06:42, 25 ноября 2009 (UTC)

  • А как сделать сортировку по какому нибудь пункту в карточке? А то мне надо чтоб сортировалось по пункту «Серия» в шаблоне {{Паровоз}}. --Karel 18:18, 29 ноября 2009 (UTC)
  • И как быть со старославянскими буквами? А то у меня статье Паровоз Ѳ красуется [[Категория:Паровозы по алфавиту|ШАБЛОН:FORMATTINGERROR*ПАРОВОЗ Ѳ*]]. Та же проблема с І и Ѵ --Karel 18:36, 29 ноября 2009 (UTC)
    • Спасибо за замечание — добавил старославянские буквы во вспомогательный шаблон, эта проблема исправлена. --Alogrin 22:09, 29 ноября 2009 (UTC)

баг в Шаблон:Навигационная таблица править

В Шаблон:Навигационная таблица есть баг с заданием цвета в 16-м заголовке:

-- AVBtalk 02:56, 25 ноября 2009 (UTC)

Пошаговая инструкция по выставлению статей на рецензирование править

У меня большая просьба к техническим участникам. Проверьте, пожалуйста, пошаговую инструкцию по выставлению статей на рецензирование (то, что там было — оставлять было нельзя, но и то что получилось — тоже надо улучшать) — не слишком ли она сложная для нормального человека? Нельзя ли её как-то упростить без потери смысла? Нельзя ли сделать так, чтобы какие-то действия совершались полуавтоматически (как, допустим, на выборах администраторов — вводишь своё имя, а скрипт сразу задаёт стандартные вопросы). --Scorpion-811 20:04, 24 ноября 2009 (UTC)

  • Я думаю, вы поторопились, процедуру следовало сначала обсудить, там слишком много нюансов (по некоторым я сейчас высказался на форуме предложений). В частности, спорна подстановка рецензии на страницу обсуждения при наличии для неё отдельной страницы, ещё не обговорён вопрос переноса рецензию как подстраницы обсуждения статьи, не затронут вопрос многократных рецензий... -- AVBtalk 00:52, 25 ноября 2009 (UTC)

Включение гаджета «Проверка на неоднозначность» править

По результатам этого предложения Томас создал гаджет MediaWiki:Gadget-bkl-check.js. Теперь нужно, чтобы кто-то, кто умеет программировать, слегка адаптировал его к нашим условиям и включил его в список доступных гаджетов. --David · ? 17:40, 24 ноября 2009 (UTC)

Предлагаю попробовать такой скрипт для исправления ссылок на неоднозначности. Комментарии можно писать прямо там. Если после этого кому-то ещё нужен будет и для «подсветки», то я могу чуть позже написать и такой тоже («исправлять» чужой не буду). — AlexSm 07:51, 26 ноября 2009 (UTC)
Работает великолепно. Подсветку я бы хотел. MediaWiki:Gadget-bkl-check.js предлагаю удалить по ненадобности. --Obersachse 08:35, 26 ноября 2009 (UTC)
Нужная вещь. Пожалуйста, сделайте подсветку, было бы очень кстати. Partyzan XXI 14:08, 26 ноября 2009 (UTC)

Отработка класса править

td class="vevent"

Подскажите, что нужно сделать, чтобы начал отрабатываться этот класс??? 95.72.63.171 17:27, 24 ноября 2009 (UTC)

Если вопрос не в тему, то подскажите где можно обсудить техническую сторону Википедии??? Юрий 18:02, 24 ноября 2009 (UTC)
Не совсем понимаю что значит "отрабатываться". Однако, если надо просто поместить этот класс в вики-разметку, то это делается как-то так:
Таблица wiki-код html-код
qwe rty uiop
123 456 789 
{|class="standard"
 |-
 !qwe
 !rty
 !uiop
 |-
 |123
 |class="vevent"|456
 |789
 |}
 
<table class="standard">
<tr>
<th>qwe</th>
<th>rty</th>
<th>uiop</th>
</tr>
<tr>
<td>123</td>
<td class="vevent">456</td>
<td>789</td>
</tr>
</table>
— Vort 18:03, 24 ноября 2009 (UTC)
P.S. что за баги... вручную закрывать теги за вики-движком приходится ;) — Vort 18:50, 24 ноября 2009 (UTC)

Щепкин, Михаил Семёнович править

Не отображается шаблон-карточка, хотя, вроде бы, заполнен нормально --Butko 12:09, 24 ноября 2009 (UTC)

Шаблон называется {{Кинематографист}}. Я поправил. — Vort 12:27, 24 ноября 2009 (UTC)
Может быть лучше восопользоваться {{Артист театра}}? А то ведь вряд ли Щепкин в кино снимался… --Alogrin 12:36, 24 ноября 2009 (UTC)
И то так. Только тогда прийдётся параметры поменять. В этом шаблоне они немного отличаются. —Vort 13:21, 24 ноября 2009 (UTC)

Импорт картинок с фликра править

Столкнулся с тем, что для многих фоток почему-то не работает скрипт http://toolserver.org/~magnus/flickr2commons.php . Например, для [2] он говорит, что неподходящая лицензия, хотя там вроде Creative Commons написано.

Бэкграунд: аккаунт на коммонзе есть, TUSC сделан, да и вообще я там фоток пачками наимпортировал через FIST (и этот же flickr2commons), но многие вещи FIST не находит почему-то. Если есть ещё какие-то скрипты, просветите, пожалуйста. Partyzan XXI 22:02, 23 ноября 2009 (UTC)

Там действительно несвободная лицензия СС-NC-BY-SA 2.0, файлы под которой запрещено использовать с коммерческими целями, а следовательно и в Википедии. Касательно других скриптов: есть http://tools.wikimedia.de/~bryan/flickr/upload. --Lockal 22:26, 23 ноября 2009 (UTC)

modifynewsectionlink править

Почему-то на ВП:РДБ в ссылке "+" modifynewsectionlink не добавляет дополнительные параметры (сам шаблон сидит в ВП:Запросы к ботоводам/Шапка). -- AVBtalk 00:46, 23 ноября 2009 (UTC)

А тем временем, соответствующий JavaScript код предложен к удалению: Обсуждение MediaWiki:Common.js#Убрать newSectionLink(). — AlexSm 18:41, 23 ноября 2009 (UTC)

Слежения участников за статьёй править

Какие имеются инструменты для выяснения количества следящих за статьёй участников? Инструмент, ссылка на который предоставлена на странице истории правок статьи не считает слежения за статьёй если их менее 30.

И, хотелось бы узнать, какой инструмент высчитывает следящих в Служебная:OldReviewedPages — там считается любое количество следящих. Если возможно, то надо бы заменить тот инструмент на этот.

Особенно полезно было бы создать журнал со статьями типа этой Бусульфан (+9079) (проверить) (1362 дня) [патрулированная] (не следят). Advisor Говорить?Оценить 22:55, 22 ноября 2009 (UTC)

Существенно более точного инструмента на тулсервере не будет, см. en:User talk:MZMcBride/watcher#Fewer than 30 watchers: админы тулсервера считают, что это небезопасно для проектов. — AlexSm 23:12, 22 ноября 2009 (UTC)
Но какая-то же функция высчитывает это в OldReviewedPages. Advisor Говорить?Оценить 23:17, 22 ноября 2009 (UTC)
Она видна не всем подряд. Vlsergey 23:35, 22 ноября 2009 (UTC)

Шаблон:Серия пенальти править

При использовании этого шаблона внутри Шаблон:Отчёт о матче "вылезают" символы разметки и сбивается форматирование. Пример - в статье Чемпионат мира по футболу 2006 — Финал. Помогите разобраться, пожалуйста. --IgorMagic 09:06, 22 ноября 2009 (UTC)

А если внутрь не вставлять? Вынес отдельно, смотрится нормально. Permjak 09:46, 22 ноября 2009 (UTC)

Шаблоны для опции "понижение статуса" править

Согласно итога этого обсуждения прошу сделать шаблон: {{Понизить статус}} (аналогичен {{Лишить статуса}}, со стрелочкой вниз в синем кружочке), доработать шаблон {{Сообщение ИС}} (добавить опцию "понижен"). Шаблон {{Не лишать статуса}} лучше объединить в {{Оставить статус}}, во избежание разночтений. --Dmitry Rozhkov 02:09, 22 ноября 2009 (UTC)

ref name и с чем его едят править

Нередко участники ставят ref с нулевым именем — <ref name=»"></ref>. Это чревато тем, что:

  • если будут хотя бы две разные сноски с этим пустым именем — будет плохо
  • если пройдет awb-бот с оптимизацией ссылок — будет плохо

Для того, чтобы посмотреть и оценить масштаб подобных правок, был создан тестовый AbuseFilter. Как видим — это не редкость… Есть мысль попробовать поменять (убрать, скрыть, переделать) <ref name=""></ref> в панели быстрого редактирования внизу и сравнить, как изменится статистика фильтра. ИМХО ставить предупреждение из-за одного не совсем корректного тэга — это довольно сурово, поэтому пока предлагаю просто изучить, что и как.

Собственно начало обсуждения — здесь. У кого какие идеи — высказывайте rubin16 21:52, 19 ноября 2009 (UTC)

Дифф для примера — AbuseLog, diff — как видим, вторую ссылку скушало rubin16 10:23, 20 ноября 2009 (UTC)

Глюк с редактированием в некоторых случаях править

Обнаружилась невозможность отредактировать раздел, если в начале строки стоит "== " и дальше ничего нету. Пример приведен тут. Описание глюка на приведенном примере: Кусок текста "Метеорное тело входит в атмосферу Земли..." можно отредактировать только если "редактировать статью целиком" через закладку "править". Попытка редактировать раздел "Терминология" дает возможность редактировать только до слов "столкновениями между небесными телами" и не дальше. Samal 19:58, 19 ноября 2009 (UTC)

Шаблон:Infobox Nerve править

Столкнулся с проблемой что в русской википедии данный шаблон карточка не работает. Перенесите пожалуйста его из эн вики. Шаблон необходим при описании нервов. --goga312 08:45, 19 ноября 2009 (UTC)

Ссыляться, ссыляться и ещё раз ссыляться. Это сильно облегчает труд другим.
Возмусь за дело. --Obersachse 09:23, 19 ноября 2009 (UTC)

проверка параметров при вызове шаблонов править

Как можно организовать проверку вызова шаблонов? А именно: допустим, я написал {{cite web|puplisher=...|...|acesdafe=...|bla-bla}}. Разумеется, это ошибка - результат опечатки (в названии параметров и забытое указание имени для одного параметра), либо переделки шаблона (параметры переименовались). К сожалению, сейчас такая ошибка просто тихо пропишется в коде и шанс её исправления будет минимальным. Как отлавливать такое, чтобы можно было исправлять? К примеру, если в cite web не указать оба параметра url= и title=, он вместо себя выдаст ругательную строку; если в статье нет тега references, но есть сноски, то в статье появится заметная ругательная строка.

Соответственно, я вижу два (дополняющих друг друга) пути - (1) боты будут проверять вызовы шаблонов в коде статей и/или (2) код шаблона будет содержать что-то, проверяющее параметры. С ботами отдельный вопрос - это где-то как-то надо заполнить описание синтаксиса вызова шаблонов (то есть перечислить именованные параметры и максимальное количество безымянных параметров) и упросить ботоводов заняться этой работой хотя бы на не очень регулярной основе (та ещё задачка). Сейчас же меня интересует, как проверять параметры и как организовать обработку ошибок.

  • 1. Как я понимаю, самое простое - проверка безымянных параметров; если у шаблона должно быть не больше N параметров, просто проверяем N+1-й параметр на "определён ли он или нет". Если у шаблона не должно быть безымянных параметров, просто проверяем 1-й параметр. Как это лучше сделать? На примере проверки 3-го параметра:
{{{3 | {{шаблон обработки ошибок|...}} }}}
так? Или есть способ лучше? Вариант с #if, как я понимаю, плох потому, что нужно использовать тестовые строки, а в качества аргумента может оказаться любой текст, в том числе и текст сигнатуры. С другой стороны, если нужно, чтобы у шаблона было не меньше M параметров, то нужно проверить, чтобы M-1-й параметр был определён.
  • 2. Как проверить, если это вообще возможно, использованы ли параметры с ошибочным именем (см. "puplisher=" выше)?
  • 3. В идеале, было бы неплохо, чтобы в случае ошибки можно было заменить текст, порождаемый шаблоном, на сообщение об ошибке. Типа:
{{cite web}} [подстановка шаблона заменена ссылкой на него, чтобы не засорять недавно созданную Категория:Википедия:Страницы с некорректным использованием шаблонов:Cite web. -- AVBtalk 11:44, 30 декабря 2009 (UTC)]
Но, в общем случае, для этого нужны процедурные возможности - в противном случае, весь остальной код шаблона нужно прописать как одну из ветвей #if, но не для всех шаблонов это удобно/тривиально. Есть ли хоть какие-то возможности для "аборта" подстановки кода шаблона с выдачей нужного сообщения?
Но даже без выдачи сообщения можно в случае ошибки включать статью в (под)категорию ошибки. Типа: Категория:Википедия:Ошибки в шаблонах:cite web. Есть ли уже существующие категории для этого или надо заводить новые? -- AVBtalk 05:48, 19 ноября 2009 (UTC)
По последнему: Категория:Википедия:Страницы с некорректным использованием шаблонов и её подкатегории. Qwertic 19:25, 20 ноября 2009 (UTC)
Думаю, делать проверку безымянных параметров нецелесообразно. Этот подход не позволить выявить имя параметра с опечаткой, а такую ошибку увидеть не легче, чем пропущенное имя параметра. Учитывая также необходимость модификации, вероятно, сотен шаблонов, я считаю более правильным разработать бота. В идеале он мог бы проанализировать код шаблона, выявить полный перечень используемых параметров и сверять этот список с именами параметров при включениях шаблона. Хотя и при таком подходе могут быть проблемы: например, при включении шаблона могут указываться параметры, которые в шаблоне ещё не реализованы, а только планируются. Ldv1970 22:32, 29 ноября 2009 (UTC)
  • не позволить выявить имя параметра с опечаткой - если нельзя выполнить полную проверку на ошибки, то я не думаю, что это повод совсем отказаться от проверок. разработать бота - вы готовы взяться за эту работу? И регулярно пускать такого бота? проанализировать код шаблона - весьма интересная идея. Хотя в некоторых случаях, подозреваю, будут проблемы (код шаблонов может формироваться динамически) и ложные срабатывания (вы и сами на это указали). -- AVBtalk 23:07, 29 ноября 2009 (UTC)
В принципе я бы мог этим заняться, однако это противоречит моим планам поменьше времени проводить в вики. С другой стороны, я полагаю, задачка достаточно интересна, чтобы её взял кто-нибудь из имеющихся ботоводов. Ldv1970 19:58, 30 ноября 2009 (UTC)

Созданные Статьи править

В разделе "Вклад участника" нельзя перeйти на вкладку "Статьи", показывающем созданые участником статьи. При этом раздел "Файлы" доступен. Nogin 22:03, 17 ноября 2009 (UTC)

Созданные Статьи 2

Посколько заданные мной вопросы ниже остались неотвеченными, а проблема не исчезла, позволю себе поинтересоваться снова: у кого-нибудь работает ссылка «Статьи» внизу на стр. вклада? У меня она не работает под разными причинами уже больше месяца. Я пробую несколько раз в сутки, в самое разное время. --David · ? 17:38, 22 ноября 2009 (UTC)

  • У меня не работает. Там ошибка в скрипте, так что надо писать автору, если он ещё в проекте. — Claymore 17:45, 22 ноября 2009 (UTC)

Определение нескольких заполненных параметров в шаблоне править

Товарисчи, вопрос по конструированию шаблонов. Скажем, есть у меня табличка (а-ля карточка персоналии), из которой надо сделать шаблон:

Но! Фишка в том, что все параметры, кроме заголовка, необязательны. То есть если, скажем, Параметр1, Параметр 2 или оба они определены, то плашка Подзаголовок1 должна рисоваться, а если не определено ни одного из них, то не должна. И вот с этим-то у меня, товарисчи, затык. Сейчас я использую извратнейшую в своём роде конструкцию, которая смотрит заполнение параметров, через ifexpr вычисляет логическое выражение (один из, оба или ни одного), определяет одну строку, если что-то заполнено, и другую, если не заполнено, и потом в зависимости от этой строки рисует часть таблички: 

{{#ifeq: 
    {{#ifexpr: 
        {{ #ifeq: {{{Параметр1|}}} | |0| 1 }} 
        or 
        {{ #ifeq: {{{Параметр2|}}} | |0| 1 }}
    |true|false
    }} 
| true | <!-- если хоть что-нибудь из параметров заполнено, будем рисовать плашку -->
{{!}}-
{{!}} align="center" {{!}} '''Подзаголовок1'''
{{Чередующиеся строки таблицы
|чс=background:#f0f0f0;
| {{#if:  {{{Параметр1|}}} | {{!}} '''Параметр1''' {{!!}} {{{Параметр1}}} }}
| {{#if:  {{{Параметр2|}}} | {{!}} '''Параметр2''' {{!!}} {{{Параметр2}}} }}
}}
}}

И всё бы хорошо, но если таких конструкций в шаблоне две и больше, а ни одного параметра для них не заполнено, то в последней ячейке таблицы откуда-то вылезают br-ы (<p><br/></p>). Число br-ов равно числу конструкций, у которых нет заполненных параметров, минус 1. На тестовой странице можно увидеть проблемный случай (в качестве шаблона включается страница Участник:Ari/Temp3). Что требуется: во-первых, если кто-нибудь знает, как можно обойти извратный способ определения того, заполнен ли хоть один из нужных параметров, то напишите. Если нет, то хотя бы как переделать его так, чтобы пустые строки перестали вылезать. — Ari✓ 15:33, 16 ноября 2009 (UTC)

Насчёт вылезания пустых строк не знаю, но что касается непустых параметров, почему бы просто не написать
{{#if: {{{Параметр1|}}} {{{Параметр2|}}} | (хотя бы один параметр непустой) }}
— AlexSm 16:06, 16 ноября 2009 (UTC)
О, спасибо за совет. Конструкция упростилась. Я не знал, что if может принимать несколько параметров. Опытным путём, кстати, было установлено, откуда вылезают пустые строки: оказывается, виновата новая строка после шаблона {{!-}} (внизу в коде это место отмечено). Эта самая строка, видимо, воспринимается парсером как действительно требуемая. И если первый переход он игнорирует, то второй считает, видимо, чем-то вроде пустой строки между двумя абзацами, и ставит там честный br. Это объясняет, почему проблема вылезает только если под двумя или более плашками не заполнено ни одного параметра (а если «пустых» плашек меньше, то её нет), но хорошо бы теперь узнать, как переписать этот код, чтобы избавиться от пустых строк. Просто сливать код в одну строчку, оказывается, не выход: пустые строки исчезают, но парсер таблиц выдаёт нечто перекособряченное.
Выше - это не «несколько параметров» if, а просто добавление одного текста сразу после другого. А таблицы можно задавать и как <table><tr>..., и в сложных шаблонах иногда так и делают. — AlexSm 22:04, 16 ноября 2009 (UTC)
  • добавление одного текста сразу после другого - иными словами, if проверяет не параметр вызывающего шаблона, а просто текст, поэтому можно написать, к примеру, так: {{#if: текст|1|0}} и эта конструкция всегда будет выдавать 1, поскольку if получает не пустую строку "текст". table - можно, но по возможности этого следует избегать. Насчёт же нескольких пустых строк, я не знаю точной причины, но предполагал, что парсер считает каждую пару |-|- как одну, но узкую по высоте строку. Борюсь же я с этим с помощью включения |- внутрь условных скобок (пример), причём какая-то байда, но if не очень любит |- в начала блока (пришлось сдвигать в конец):
{{#if: {{{порт приписки|}}}|
 !style="text-align:right; background:lavender"{{!}}Порт приписки
 {{!}}{{{порт приписки|}}}
 {{!}}-
}}
Почему это пришлось делать, я до конца не разобрался, но этот вариант работает на ура (пример использования). PS: Взгялнув на ваш код, вижу, что вы влетели в ту же яму, что и я, пытаясь поставить |- в начале блока в if. -- AVBtalk 06:27, 17 ноября 2009 (UTC)
  • пару |-|- как одну, но узкую по высоте строку - с парами |-|- не получилось, но если между ними |, то именно так и получается:
строка 1
1 разделитель
строка 1
4 разделителя
Оригинальный текст (англ.)
{|
|
{| class="standard"
| строка 1
|-
| 1 разделитель
|}
|
{| class="standard"
| строка 1
|-
|
|-
|
|-
|
|-
| 4 разделителя
|}
|}
Возможно, это ещё как-то связано с классами таблиц. -- AVBtalk 06:39, 17 ноября 2009 (UTC)
Слегка отредактировал код шаблона Участник:Ari/Temp3. Посмотрите, может так лучше?--Bandar Lego 07:25, 17 ноября 2009 (UTC)
О, совет AVB помог — со сдвинутыми в конец блока if палками он его хавает нормально, и даже примеры не косячатся. Bandar Lego — увы, если бы всё было так просто, я бы и сам додумался. :-) То есть лишняя строка исчезала, но плашки он начинал рисовать от балды и как-то в шахматном порядке. В общем, палки в конце ифов рулят. Всем спасибо, проблема решена. — Ari✓ 10:10, 17 ноября 2009 (UTC)
Странно, почему Вы не захотели упростить {{#if: {{{заголовок|}}} | '''{{{заголовок}}}''' | '''{{PAGENAME}}'''}} до '''{{{заголовок|{{PAGENAME}}}}}'''...--Bandar Lego 10:39, 17 ноября 2009 (UTC)
А вы взгляните повнимательнее. Там в ифе, в конце, стоит {{!-}}, который нельзя запихать в начало следующего ифа. А в упрощённый код не получается вставит {{!-}} (ну или я не знаю, как это сделать). А впрочем, заголовок всё равно будет чем-нибудь заполнен, так что, возможно и имеет смысл написать упрощённый код, а {{!-}} поставить уже после него. — Ari✓ 10:46, 17 ноября 2009 (UTC)
  • упростить - обращаю ваше внимание, что {{{заголовок|{{PAGENAME}}}}} НЕ идентично конструкции с if. Дело в том, что вариант {{{param|alternate}}} будет выдавать alternate ТОЛЬКО в случае, если параметр НЕОПРЕДЕЛЁН, а кроме неопределённости параметр может быть ПУСТЫМ (строка нулевой длины). В то время как if (и только if) позволяет обработать в том числе и пустое значение. Подробнее: ВП:Механизм шаблонов#Неопределённые и пустые параметры. PS: К сожалению, мне неизвестен вариант, как можно короче, нежели через if, условно обрабатывать пустые параметры так, как это делается для неопределённых параметров. -- AVBtalk 11:02, 17 ноября 2009 (UTC)

Викиссылки на полный источник править

Предлагается добавить возможность по аналогии с англовики (см. en:Wikipedia:Citing sources/Further considerations#Wikilinks to full references), указывать полные данные источника с разделе «Ссылки» а в примечаниях указывать коротко.

Пример

где-то в тексте <ref>см. статью [[#cite somearticle|Некая статья]]</ref>

В разделе Ссылки:

* <cite id=cite_somearticle style="font-style: normal;"> {{cite web|url=http://some.site/somearticle|title=Заголовок|last=Фамилия|first=Имя}}</cite>

Как выглядит
Раздел

Текст [test 1]

Примечания
  1. ↑ см. статью Некая статья
Ссылки
  • Фамилия, Имя a.

Считаю, что было бы удобно добавить такую возможность в шаблоны «cite xxx».--AlexVinS 05:17, 16 ноября 2009 (UTC)

Во-первых, en:Wikipedia:Citing sources/Further consideration#Wikilinks to full references ведет в никуда. Во-вторых, при чем тут технический форум? В-третьих, Википедия - не АИ для самой себя. По этому, против любых попыток вместо источника указать другую статью. Тем более, что из этих "см. статью" запросто может получиться цепочка статей на десять, замыкающаяся сама на себя. UPD Пардон, попутал вынос полной ссылки в отдельный раздел и в другую статью. Zero Children 16:26, 16 ноября 2009 (UTC)
Я уже поправил выше ссылку, должно было быть «considerations». — AlexSm 17:52, 16 ноября 2009 (UTC)
  • Интересный механизм, надо подумать… Пока что они неудобен тем, что ссылка прописывается де-факто два раза. С другой стороны есть и плюсы (избавление от «указ. соч.») Vlsergey 17:34, 16 ноября 2009 (UTC)
  • Мне не нравится, что ссылка будет дублироваться и то что нужно набирать style = .. — Dnikitin 18:12, 20 ноября 2009 (UTC)
    • Я и предлагаю добавить эту конструкцию в шаблоны, чтобы не набирать style = ... А на счет дублирования все наоборот, такой подход удобен когда один источник используется в статье в нескольких местах и в каждой сноске желательно указать более конкретно (например, номер страницы в книге). Это исключает дублирование шаблонов «cite xxx» в тех случаях, когда именованных сносок не достаточно. --AlexVinS 07:08, 21 ноября 2009 (UTC)

Шаблон Музыкант править

Выскочила в шаблоне Дата Рождения. :( Почему это случилось и как ее убрать? --Dmitry Rozhkov 12:16, 15 ноября 2009 (UTC)

Видимо связано с этой историей Википедия:Форум/Новости#Новый формат дат для карточек. --Latitude 12:25, 15 ноября 2009 (UTC)
Нет, новый механизм ещё не включен. Vlsergey 12:55, 15 ноября 2009 (UTC)
✔ Исправлено, но дату и остальные данные в карточку лучше вписать. Vlsergey 13:01, 15 ноября 2009 (UTC)

Сдвиг текста править

У меня с сегодняшнего дня возникла проблема, аналогичная теме ниже: в последнем Firefox (3.5.5), когда текста больше, чем экран, при любом использовании панели инструментов текст сдвигается вверх так, что то слово, которое я до этого выделил, оказывается в верхней видимой строчке. Это довольно неудобно, тем более когда часто пользуешься разметкой текста. --David · ? 00:34, 15 ноября 2009 (UTC)

Леви, Чандра править

Кто поставит шаблон о личности? Я бы поставил сам, но не знаю какой выбрать. 217.64.20.227 16:37, 13 ноября 2009 (UTC)

Не приходит в голову, что тут можно поставить, кроме самого общего {{Персона}}. alex_at 23:54, 14 ноября 2009 (UTC)

категоризация служебного шаблона править

Подскажите, plz, категорию для Шаблон:Диапазон. -- AVBtalk 06:29, 13 ноября 2009 (UTC)

Поставил Категория:Википедия:Шаблоны:Форматирование, по-моему, всё остальное подходит ещё меньше… alex_at 00:06, 15 ноября 2009 (UTC)

разрядка в навигационной таблице править

Проблема вот в чём. Если список в навигационной таблице содержит много ссылок, то с ним неудобно работать. Выход - разбить список так, чтобы в коде каждая ссылка шла на отдельной строке. Однако шаблон не поддерживает такой вариант аргумента, с разрывами строк:

Решением видится обёртка списков в div. Но проблема в том, что div даёт отступ, который для однострочных списков выглядит некрасиво:

Возникает вопрос: как с этим быть (вариант тотального отказа от div и от разделения списков на строки не в счёт) и какой вариант лучший? Может быть, тут что-то надо сделать с template:Навигационная таблица? -- AVBtalk 02:12, 13 ноября 2009 (UTC)

Видимо, надо указать у стилей правильный margin/padding:

 #!George Shuklin 12:00, 13 ноября 2009 (UTC)

Временная поломка интервик править

== на страницах 6 и 7 августа ==

какой-то косяк в интервике. Может и еще рядом так-же. --Schekinov Alexey Victorovich 18:31, 12 ноября 2009 (UTC)

Это глобальная проблема, которую, надеюсь, скоро исправят. — Claymore 18:36, 12 ноября 2009 (UTC)

Редактирование в Internet Explorer 8 править

Невозможно нормально редактировать в Internet Explorer 8. Нажимаю на текст и меня переносит на предварительный просмотр или в конец страницы, если его нет. Можно как-то решить эту проблему? — Эта реплика добавлена участником Виктор Ш. (о · в) 13:30, 12 ноября 2009 (UTC)

Непонятна суть проблемы: нажимаете на какой «текст»? Включёны ли какие-нибудь экспериментальные функции в настройках → «редактирование»? — AlexSm 15:28, 12 ноября 2009 (UTC)
Объясню по порядку. Навожу курсор на поле редактирования в первый раз, нажимаю - все в порядке. Но если нажать курсор вне поля редактирования, то потом как не пытайся при нажатии на поле редактирования отбрасывает в конец страницы. А это значит, что невозможно пользоваться быстрой вставкой и всеми др. функциями. Internet Explorer 8 и Windows 7 Viktor Š 17:40, 12 ноября 2009 (UTC)
  • Добавлю более популярно: в 8-ом Эксплорере при редактировании текст в окне редактирования не стабилизирован (то есть прыгает ниже-выше по непонятной системе). В 6-ом - работало как в любом редакторе - ничего не дёргалось, двигась про тексту вверх или вниз. Скорее всего это баг 8-ой версии. Если кто знасет как это ликвидировать настройками Эксплорера - сообщите, плиз. Gennady 18:49, 14 ноября 2009 (UTC)GennadyL

Массовое переименование страниц править

Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь способ массового переименования страниц? Может опция или модуль AWB? Заранее спасибо. Besuglov.S вкл / обс 12:45, 12 ноября 2009 (UTC)

ВП:РДБ rubin16 13:18, 12 ноября 2009 (UTC)
Thanx. *Пошёл учить Python* Besuglov.S вкл / обс 17:06, 12 ноября 2009 (UTC)
Да можете просто объяснить, если поймем — и сами поможем сделать переименование rubin16 18:19, 12 ноября 2009 (UTC)
Спасибо. Я знаю, что «здесь не обсуждается установка Mediawiki» и частные проблемы, но я сейчас про другой проект.
Besuglov.S вкл / обс 04:21, 13 ноября 2009 (UTC)

Исправьте шапку править

Не знаю, кто у нас этим заведует. Во всех остальных виках шапка о пожертвовании сворачивается, а у нас ещё больше становится. Это конечно "патриотично", но надо знать меру. - NKM 12:38, 11 ноября 2009 (UTC)

регистронезависимая статистика править

Что-то я не понимаю. Если посмотреть статистику для ELF и elf, мы получим идентичный результат. Смахивает на то, что этот инструмент регистр игнорирует - во всяком случае, для несуществующего названия dom результат идентичен DOM (и наоборот - результат несуществующего WHARTON идентичен Wharton). И это касается только латиницы - с кириллицей регистр различается. Спрашивается, а как же мне тогда получить статистику отдельно для "elf", отдельно для "ELF"? -- AVBtalk 07:57, 11 ноября 2009 (UTC)

Попробуйте обратится к участнику, который создал этот сайт статистики. — AlexSm 15:28, 12 ноября 2009 (UTC)
  • Автор об этом в курсе, но, как я понял, всего лишь планирует добавить пояснение о регистрозависимости на страничке about. Меня же интересует не пояснение, а возможность получить статистику. Так что есть ли альтернативы его счётчику? -- AVBtalk 09:38, 13 ноября 2009 (UTC)

Координаты из Яндекс.карты в викиформат править

Хочется найти какое-то средство для выделения географических координат из URL на Яндекс.карты (ну или гугл-мапс) и преобразования их в вики формат. Например,

Может уже есть что-нибудь подобное, но пока ничего похожего не нашел. --IGW 19:23, 10 ноября 2009 (UTC)

Могу предложить букмарклет, который при вызове на странице с таким адресом будет выдавать нужную строку
javascript:if(u=document.URL.match(/&sll=([^&]+)/)){u=decodeURIComponent(u[1]).split(',');prompt('Coord','|lat_deg = '+u[0]+' |lon_deg = '+u[1])};void 0
— AlexSm 20:02, 10 ноября 2009 (UTC)
Спасибо! А можно для более сложного случая сделать: [3]. --IGW 20:54, 10 ноября 2009 (UTC)
А если все будет работать через буфер — то вообще восхитительно. --IGW 21:02, 10 ноября 2009 (UTC)
Если более сложный случай заключался только в закодированной запятой, то код исправлен. С доступом к буферу гораздо сложнее и методы насколько я помню отличаются у разных браузеров. Кроме того, в предложенном выше варианте всего-то нужно нажать Ctrl-C и Escape. — AlexSm 21:07, 10 ноября 2009 (UTC)
Да, проблема с запятой. Новая версия, к сожалению, тоже не может ее обработать. У меня букмарклет срабатывает только со ссылками сжатыми гаджетом. А подхватить выделение в окне редактирования тоже сложно? --IGW 18:14, 11 ноября 2009 (UTC)
Странно, тогда исправил выше ещё раз, теперь должно работать. JS код для получения выделенного в окошке редактирования текста лучше брать не из скрипта, который был скорее экспериментальным, а например у разработчиков в edit.js (функция insertTags(), получение переменной selText, с ветвлением для IE или Firefox). — AlexSm 18:37, 11 ноября 2009 (UTC)
Спасибо, заработало. Так понимаю, что для работы с выделенным нужно делать скрипт, попробую. --IGW 20:55, 11 ноября 2009 (UTC)
Попробовал, получился скрипт Ya2W_geo. Может кому тоже пригодится. --IGW 20:57, 15 ноября 2009 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров — превышен размер шаблонов править

На странице Википедия:Выборы арбитров/Осень 2009/Обсуждение/* выдаётся ошибка превышен максимально допустимый размер включённых шаблонов. Пока затирает только последнего в списке кандидата, но с разрастанием страниц — будет хуже. Нужно что-то сделать. Или разнести + ? и ! по разным страницам, или разделить страницу на две по средине списка, или сгруппировать кандидатов по стажу в проекте (до 3 лет и больше 3-х лет). Хотя для последнего нужно явно выраженное согласие всех кандидатов. — А.Крымов 11:17, 10 ноября 2009 (UTC)

Роббен, Арьен править

Все кнопки править в секциях улетели на строчку, где заканчивается шаблон-карточка. Эффект наблюдается на всех 3-х браузерах. --amarhgil 23:47, 9 ноября 2009 (UTC)

  • Это застарелая известная проблема. Предлагалось для её решения как во фр-вики сдвинуть все ссылки "править" влево, вплотную к заголовкам, но поддержки этот вариант в целом не нашёл. -- AVBtalk 01:38, 10 ноября 2009 (UTC)
  • Можно так настроить личное оформление, чтобы кнопки править были рядом с заголовками секций. --Морган 03:58, 10 ноября 2009 (UTC)
  • Это происходит из-за того, что сразу два шаблона со свойством float:right размещаются в одной секции, а она слишком маленькая для них. Если шаблон один, подобного не происходит. Попробуйте загнать шаблоны в таблицу со свойством float:right, тогда она будет восприниматься как один блок. У меня на тестовой странице получилось нормально (для FF 3, Opera 10, IE 6). — Ari✓ 20:46, 10 ноября 2009 (UTC)

Леви, Чандра править

Статья в ужасном состоянии, кто обработает? 81.17.95.224 18:21, 9 ноября 2009 (UTC)

языковая панель править

[[zh-min-nan:Wikipedia:Kî-thaⁿ ê gí-giân]]

Подскажите что нужно, что бы эта строка преобразовалась в список языкав. — Эта реплика добавлена участником Stud555 (о • в) 09:50, 9 ноября 2009 (UTC)

  • А почему, собственно, она должна преобразовываться в список? Это интервика на южноминьскую статью "Список Википедий", в нашей статье она есть, что еще нужно? --Дарёна 16:26, 9 ноября 2009 (UTC)
  • Да мне собственно и нужен механизм для моей энциклопедии. А эту статью я для примера привел. 77.51.110.214 17:05, 9 ноября 2009 (UTC) Юра

«Слипание» правок править

Вчера я обнаружил на СО участника Ringworm грубо оскорбительную правку и удалил её из истории. Однако её содержание никуда не делось, а перекочевало в следующую правку. Я бы списал это на кэширование, если бы одновременно со мной то же самое не видели ещё двое коллег и один из них даже вполне реально оскорбительную фразу стёр. Что за глюк — непонятно:-( Дядя Фред 12:32, 8 ноября 2009 (UTC)

  • Всё как раз понятно. Удаляется не правка, а версия страницы. Поскольку Lazyhawk, вынося предупреждение, не удалил оскорбление, то удаление проблемной версии страницы "запишет" оскорбление за ним.
    P.S. Здесь вообще не было необходимости скрывать правку (достаточно её удаления со страницы), поэтому я её восстановил. Alex Spade 16:55, 8 ноября 2009 (UTC)

Чтобы такого «слипания» не было, нам нужен инструмент «выборочного удаления правок», который возможно бы будет включён для администраторов английского раздела, см. en:Wikipedia talk:Revision deletion#Community consultation. — AlexSm 23:12, 22 ноября 2009 (UTC)

Ссылки на файлы в Microsoft Media Server править

Здравствуйте!

Возможно ли добавление ссылки на он-лайн вещание радиостанции, начинающейся с «mms://»? У меня отображается вот так: ссылка.

С уважением, Kobac 12:31, 8 ноября 2009 (UTC)

  • Лучше добавлять ссылку на сам сайт радио станции или на страницу онлайн-вещания. В руководстве по внешним ссылкам написано, что прямых ссылок не на HTML-страницы лучше избегать. Vlsergey 13:17, 8 ноября 2009 (UTC)

MediaWiki:Newarticletext править

Просьба сделать возможным сокрытие текста (только под чертой — ссылку на поиск оставить), выдаваемого при переходе по красной ссылке в основном пространстве, с помощью персональной css. NBS 18:58, 7 ноября 2009 (UTC)

В принципе можно добавить внутри ещё один div, но поскольку эта возможность скрытия вряд ли будет особенно востребована другими участниками, давайте сперва попробуем это сделать без изменений в системном сообщении. Следующий код убирает черту и всё что ниже в подобном сообщении, протестирован в FireFox 3 и Opera 10, теоретически должен работать в IE 7 и 8. — AlexSm 16:31, 9 ноября 2009 (UTC)
body.ns-0 .mw-newarticletext div > * {display:none}
body.ns-0 .mw-newarticletext div > p:first-child {display:block}
К слову, администраторам я бы рекомендовал не прятать особенно системные сообщения: лучше видеть их как большинство участников, чтобы чаще приходили мысли по поводу их возможного улучшения. — AlexSm 16:31, 9 ноября 2009 (UTC)

Внутренние ссылки не распознаются править

Подскажите, пожалуйста, почему не распознаются имеющиеся внутренние ссылки из статьи Международный мастер по шахматной композиции на другие статьи? Например, Дейк, Нильс ван и Эллерман, Арнольдо в настоящий момент получаются вообще изолированными. --Q Valda 18:44, 7 ноября 2009 (UTC)

Боты и скрипты править

Я в Википедии относительно недавно и мне довольно трудно сориентироваться в хитросплетениях всевозможных описаний и документации. Каким образом можно было бы узнать, что такое бот (в том, виде, как это реализовано в ВП) и с чем едят скрипты (в смысле: как они делаются и на что они способны)? Просто если окажется, что какие-то вещи в плане оформления и навигации лучше всего делать при помощи вышеозначенных средств, а для программиста научиться это делать несложно, то... это могло бы помочь в развитии Проекта. И ещё хотелось бы знать, как это всё соотносится с грядущим пользовательским интерфейсом, который нам готовят? А то, может быть, уже существуют решения на уровне движка, способные заменить ботов и скрипты? И что делать, если у меня появятся какие-то соображения по поводу usability? --OZH 17:06, 7 ноября 2009 (UTC)

ВП:Боты, Проект:Персональные скрипты, ВП:Фильтр правок (к вопросу о частичной замене ботов в движке), соображения глобального масштаба можно писать в strategy:. — putnik 18:48, 7 ноября 2009 (UTC)
Спасибо, конечно. Но я думал, что кто-то обрисует ситуацию в самом общем плане. Придётся разбираться самому... ;( --OZH 19:44, 8 ноября 2009 (UTC)

Википедия тормозит и недогружается. править

По минуте загрузка страниц. и то-сейчас пишу-сверху панель кнопок- половина окартинилась-половина нет. Другие-же сайты работают. Это у всех так? --Schekinov Alexey Victorovich 14:25, 7 ноября 2009 (UTC)

  • И у меня тоже проблемы с загрузкой. Сайт тормозит, перестали грузиться картинки. Не грузятся формулы в математических статьях: вместо них - команды то ли TeX то ли ещё какие-то. Все другие сайты грузятся нормально и с хорошей скоростью. Провайдер - "Авангард" (Питерский). --92.100.17.140 16:01, 8 ноября 2009 (UTC) Алексей.
  • Аналогичная история. Со вчерашнего вечера не грузился вообще. Только недавно ВП стала загружаться. хотя и с задержкой. Неужели дело в избирательном поведении провайдера? Странно, что команда tracert доходила до "8 88 ms 91 ms 90 ms te-8-2.csw1-esams.wikimedia.org [91.198.174.254]" и «ломалась». --OZH 19:41, 8 ноября 2009 (UTC)
  • Звонил провайдеру в техподдержку (по 057). Они говорят, чтьо у них всё видно и проблема в моём копьютере. Но не может же быть у нескольких человек одна пролема. Боюсь, что отмазываются. У кого такие же проблемы - позвоните им: может звонки от разных людей сподвигнут на более подробное разбирательство. 92.100.17.140 22:17, 8 ноября 2009 (UTC)

Бороздины — Музили — Рыжовы править

Можно кого-нибудь попросить в четвертом ряду, Александра Александровича Музиля (1908—95), сейчас линия ведется от Александр Николаевич Музиль 1-й, передвинуть направо так, чтобы она шла от Надежда Николаевна Музиль-Бороздина. Сам не смог разобраться в шаблоне. Спасибо.--Yaroslav Blanter 20:13, 6 ноября 2009 (UTC)

Проблемы править

С утра началось: при переходе в полноэкранный режим проподает линейка: "Опробовать бета-версию", "Юлия_70", "моя страница обсуждения" и т.д. и т.п. При этом JavaScript теперь постоянно отрубается, как только вхожу в рувики, зато прекрасно работает в иноязычных версиях. Юлия 70 06:34, 6 ноября 2009 (UTC)

Операционная система, браузер, расширение экрана какие? GreenStork. 19:54, 6 ноября 2009 (UTC)
Windows, IE 6, расширение - не знаю :(. Мне кажется, дело в компьютере: когда захожу с другого (там тоже Windows, IE) - то всё в порядке.Юлия 70 17:28, 7 ноября 2009 (UTC)

Создание новой статьи править

Я заметил, что при создании новой статьи из рекомендаций исчез параметр "найти". С чем это связано? Celest 10:40, 5 ноября 2009 (UTC)

В данный момент эта ссылка (при чём тут «параметр»?) является самой первой ссылкой в показываемом сообщении (пример). Предложения по переформулировке этого системного сообщения можно добавлять на Обсуждение MediaWiki:Newarticletext. — AlexSm 15:35, 5 ноября 2009 (UTC)
Она являлась первой, как я понял, до ноября этого года. Сейчас же её там нет. Я немного не понял, зачем делать переформулировку? Celest 20:15, 5 ноября 2009 (UTC)
Повторюсь, что в новом варианте ссылка на поиск тоже являлась первой ссылкой, просто чуть ниже. Я согласен, что её лучше выделить, поэтому только что поправил сообщение ещё раз. А старая версия с 2006 года по-моему была гораздо хуже. — AlexSm 20:32, 5 ноября 2009 (UTC)
Спасибо. Celest 11:55, 6 ноября 2009 (UTC)

Шаблон «Индекс категории» править

Шаблон:Индекс категории в категории «Википедия:Участники из России по алфавиту» работает некорректно. При нажатии на любую букву (напр. «Q») появляется список от «У» до «Я», начинающийся с «Участник:Q», а не список участников, чьё имя начинается с «Q» --Q Valda 21:14, 3 ноября 2009 (UTC)

Попробуйте использовать шаблон без параметра «префикс». — AlexSm 21:22, 3 ноября 2009 (UTC)
Спасибо, Bandar Lego всё поправил --Q Valda 22:07, 3 ноября 2009 (UTC)

Не работает парсер править

В чем может быть причина? На страницах вместо результата выдается [[ # if и т.д..... В чем причина? 95.72.61.90 17:45, 3 ноября 2009 (UTC) Юрий

Если речь идёт о собственной инсталляции MediaWiki, то это никак не связано с Википедией и следовательно не по теме этого форума; для начала проверьте локальный Special:Version на наличие расширения ParserFunctions, последующие вопросы лучше задавать в мета разделе. — AlexSm 17:50, 3 ноября 2009 (UTC)

Буква Ё в категориях править

Зашёл в категорию Категория:Родившиеся в 1932 году и удивился, почему сортировка идёт по числовому значению юникодовских символов — буква Ё перед буквой А. Как известно, букве Ё соответствует U+0401 (1025), а букве А — U+0410 (1040). Можно ли как-нибудь изменить порядок сортировки? Botinko 15:52, 3 ноября 2009 (UTC)

Это очень старый баг, который обсуждается уже много лет. См. https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=164 --Kaganer 22:36, 8 ноября 2009 (UTC)
Извините, английский почти не знаю. Botinko 03:15, 10 ноября 2009 (UTC)

Установка ImageMagic править

Подскажите, как установить ImageMagic на свой скрипт Вики. Нужно для этого выключать у php - safe mode? 77.51.183.236 09:00, 3 ноября 2009 (UTC) Юрий

Ответ на этот вопрос лучше искать в мета разделе meta:MediaWiki FAQ --Александр Сигачёв 14:26, 3 ноября 2009 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Технический/2009/11&oldid=109688855