Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

НП и coord править

Похоже, что-то сломалось в шаблоне {{coord}}. После редактирования в статьях с шаблоном {{НП}}, он расползается, см. например Жёлтые Воды.

--Tretyak 11:43, 31 октября 2014 (UTC)
@Elitre (WMF): again a problem #Что то с шаблоном координат ~Sunpriat 12:06, 31 октября 2014 (UTC)
Please try to purge? I can't see it anymore (it was also reported elsewhere). --Elitre (WMF) 13:25, 31 октября 2014 (UTC)
Now purge has helped. After the initial message, I tried to purge and nothing changed. --Michgrig (talk to me) 13:34, 31 октября 2014 (UTC)
@Elitre (WMF): at 12:06 (UTC) I tried purge and also save without changes "null edit" but the problem hasn't disappeared. Now it looks ok.~Sunpriat 14:19, 31 октября 2014 (UTC)

Фотодары викидаты править

Как исключить из карточки статьи Ибн Баттута и всех ей подобных текущие и будущие фотоприношения викидаты? --Ghirla -трёп- 08:55, 31 октября 2014 (UTC)

  • А что не так? Непонятно зачем убирать изображение, оно вроде бы правильное. --Туча 09:03, 31 октября 2014 (UTC)
  • Собственно говоря, вы сами и ответили на свой вопрос. Некорректные изображения надо вычищать оттуда, где они расположены, а не просто бездумно исключать из статей. Все проекты делают одно дело - несут свободные знания, в текстовом ли виде, изображениями или справочной информацией. Нельзя окуклиться в Википедии и ничего со стороны не пускать. --Michgrig (talk to me) 09:33, 31 октября 2014 (UTC)
    • Заслон на пути шлака из некачественно администрируемых разделов необходим. Зачем вообще список наблюдения, если мусор проникает в статьи без отметки в этом списке? Ходить по тысячам статей из списка наблюдения и отслеживать, что туда пролезло из викидаты, никто не будет. P.S. Хорошо, что это конкретное изображение оказалось несвободным. А ведь масса подобного загружается в соответствии с правилами викисклада и удалено быть не может. --Ghirla -трёп- 09:56, 31 октября 2014 (UTC)
      • При чем тут "некачественно администрируемые разделы", если картинка со Склада? --Michgrig (talk to me) 11:00, 31 октября 2014 (UTC)
        • В некачественно администрируемых разделах, где за статьями некому досматривать, в карточки тащат всякую пургу. Бот затем переносит это на викидату, а из викидаты всё по умолчанию проникает в статьи более продвинутых разделов, разъедая качество статей в оных. Имхо викидата — благо именно для слабо развитых разделов. Для нашего же раздела эти заимствования непонятно откуда — беда. --Ghirla -трёп- 14:16, 31 октября 2014 (UTC)
          • Еще раз. Если в нашем разделе используется свободная картинка хорошего качества, то можно ее же и использовать с Викиданных. Если через другой раздел пришла другая картинка, сравнимая по качеству, то не вижу проблемы использовать ее. Если вдруг есть понимание, что наша картинка лучше, а в Викиданных встретили противодействие замене худшей на лучшую, то только в таком случае можно "перешибить" "фотодары викидаты" своим вариантом. Не вижу проблем с таким сценарием. --Michgrig (talk to me) 09:25, 1 ноября 2014 (UTC)
            • Мы с Ghirlandajo имеем в виду и ситуацию, когда у нас иллюстрация в стабе отсутствует, а через Викиданные автоматически лезет ересь, не имеющая отношения к предмету статьи. См. Утро магов во вчерашней версии.--Dmartyn80 05:40, 2 ноября 2014 (UTC)
        • Тем не менее, качество оной картинки (кстати, фэйковой) ниже плинтуса. Если уж и вставлять что-то, то условную картинку с погонщиком верблюда, она традиционно ибн-Баттуту иллюстрирует. И, кстати, оный файл на Викискладе вполне заслуженно выставлен на удаление. --Dmartyn80 14:15, 31 октября 2014 (UTC)
        • Так и есть: шаблон опять раскурочен Викидатой, надо восстанавливать, чтобы поставить другое изображение. И зачем, спрашивается это было затевать? Нет, положительно что-то слишком много стало этого "проекта" в моей жизни. Спасу же нет!--Dmartyn80 14:19, 31 октября 2014 (UTC)
          • А в чем проблема заменить здесь на любое другое изображение отсюда? --Michgrig (talk to me) 09:14, 1 ноября 2014 (UTC)
            • В том что аутентичных изображений Ибн Баттуты, Рюрика, Ивана Сусанина и 99% деятелей допетровской России нет и быть не может. С тем же успехом я мог бы нарисовать портрет Ибн Баттуты и вывесить его в карточку. Всё это не более чем фолк-хистори и к реальной истории отношения не имеет. --Ghirla -трёп- 10:28, 1 ноября 2014 (UTC)
              • Я обращался к Dmartyn80, который говорил о замене на другое изображение. Вы же, видимо, предлагаете полностью отказаться от изображения в данном случае? --Michgrig (talk to me) 10:31, 1 ноября 2014 (UTC)
                • Там раньше стоял Файл:IbnBattutaRiding.jpg. Я не уверен, что изображение имеет отношение к предмету статьи. Dmartyn80 полагает, что оно лучше существующего, ибо напоминает старинную миниатюру. Но это мелочь, главное то что и в другие (бесчисленные!) статьи пролезает из викидаты не понятно что. --Ghirla -трёп- 10:38, 1 ноября 2014 (UTC)
                  • Ну так 10 лет разделы были сами по себе, а сейчас пошла интеграция и централизация накопленного знания. Почему вы настолько уверены, что именно мы всегда правы? --Michgrig (talk to me) 17:43, 1 ноября 2014 (UTC)
                    • Для того, чтобы понять, почему мы в своём праве, достаточно сравнить уровень БСЭ второго и третьего изданий и Britannica 14-го и последующего изданий. Остальное сказал коллега Ghirlandajo.--Dmartyn80 19:34, 1 ноября 2014 (UTC)
  • В подавляющем большинстве случаев не надо никаких основных иллюстрации в статьях о деятелях XV века и раньше. Оригинальные изображения просто не сохранились (одно из немногих исключений - правители на монетах, но это не наш случай). С уважением,--Draa_kul talk 19:44, 1 ноября 2014 (UTC)
  • +100%--Dmartyn80 20:15, 1 ноября 2014 (UTC)
    Если есть желающие заняться исправлением ошибок, то могу составить список изображений для деятелей живших до XV века. — Ivan A. Krestinin 20:41, 1 ноября 2014 (UTC)
    Пятнадцатый век — хрен бы с ним, извините за прямоту. Лучше оцените дикий бред с изображением в карточке статьи Бержье, Жак. Викидата — зло, российское революционное сознание — зло горшее.--Dmartyn80 20:49, 1 ноября 2014 (UTC)
    Предложение хорошее, но не всё так просто. Новодельные изображения есть даже в избранных статьях - например, Чжэн Хэ или Людовик I Благочестивый. В первом случае никакой замены нет, и, скорее всего, быть не может, а во втором - либо монеты, либо такое изображение (неуверен в верности его аттрибуции). В общем, для начала нужно понять, есть ли консенсус на такие изменения и понять, какие изображения более предпочтительны. По мне, аргументация не должна отличаться от ВП:ЛЖЕГЕРБ. С уважением,--Draa_kul talk 21:10, 1 ноября 2014 (UTC)
    Солидарен. Однако изображение из манускрипта Рабана Мавра по опредению предпочтительнее, чем фантазия художника XIX века (если мы говорим о конкретике).--Dmartyn80 21:16, 1 ноября 2014 (UTC)
  • Знаете что, господа, это уже не смешно. Данное изображение было добавлено в нашу статью 1.5 года назад, поэтому утверждения о том, что оно является "фотодаром викидаты", пришедшим из "некачественно администрируемых разделов", и прочее, о чем говорилось ранее, является ложью. Давайте вы все-таки будете сначала исследовать вопрос, а потом уже высказываться насчет причин того или иного явления. А то скоро дойдет до того, что если в кране нет воды, воду выпили "энтузиасты Викидаты". --Michgrig (talk to me) 20:52, 1 ноября 2014 (UTC)
    И тем не менее, спасибо Викидате, что данные проблемы были подняты. Не так ли? Можно и другие примеры привести. В статье о Бержье уж точно. А из мелочей, как известно, жизнь состоит. --Dmartyn80 20:55, 1 ноября 2014 (UTC)
  • Специально для другой дискуссии начал перевод (который уже дополнил аноним) одной ключевой статьи по психологии, но, думаю, здесь этой ссылке самое место: Склонность к подтверждению своей точки зрения. — Александр Крайнов 12:14, 2 ноября 2014 (UTC)
Портрет, портрет... Вы бы луче явным анахронизмом озаботились, а то он у вас в XIV веке ухитрился родиться под красным флагом со звездой. Фил Вечеровский 13:37, 2 ноября 2014 (UTC)

К делу править

Если интересно, то здесь есть списки изображений персон до XIV века включительно. Для тех, кто плохо знаком с Викиданными: если есть возможность, то картинку из свойства «изображение» лучше не просто удалять, а переносить в свойства «изображение могилы», «флаг», «герб». Если уверены, что изображений персоны в принципе не существует, то можно устанавливать значение novalue в качестве свойства «изображения». И то и другое поможет избежать повторного импорта некачественной картинки.Ivan A. Krestinin 21:52, 3 ноября 2014 (UTC)

  • А что в третьем веке у вас делает человек родившийся в Бостоне wikidata:Q941404? --Туча 22:01, 3 ноября 2014 (UTC)
  • Значение значение отсутствует (no value), вероятно, не шибко удачно обрабатывается в большинстве шаблонов википедии, ибо {{wikidata}} вернёт для него именно фразу "значение отсутствует". --Туча 22:40, 3 ноября 2014 (UTC)
    • Вообще странно, когда-то специально правил, чтобы novalue возвращал пустоту, похоже кто-то это уже сломал. — Ivan A. Krestinin 08:35, 4 ноября 2014 (UTC)
      • В текущей версии модуля по-прежнему ["novalue"] = "", --Michgrig (talk to me) 10:25, 4 ноября 2014 (UTC)
      • Да благодаря этой правке вместо самой картинки при вызове {{wikidata/p18}} в статью вставится что-то вида: <span class="wikidata-claim" data-wikidata-claim-id="тут бессмысленный набор букв"><span class="wikidata-snak wikidata-main-snak"></span></span> - который практически не отображается, хотя место занимает, но вот в остальных случаях: {{wikidata|p18}}, {{wikidata|p18|plain=1}}, {{wikidata/p18|plain=1}} выдаст значение: значение отсутствует. --Туча 11:23, 4 ноября 2014 (UTC)
        • Только span-ы, мусор и значение отсутствует не благодаря моей правке, а благодаря этой и последующим. Поправить не могу, так как модуль под полной защитой. — Ivan A. Krestinin 14:06, 4 ноября 2014 (UTC)
Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Планковская длина. Well-Informed Optimist (?!) 09:14, 30 октября 2014 (UTC)

На странице "Планковская длина" в нижнем левом углу при ее загрузке появляется сообщение "Верстка математики" и до тех пор, пока эта "Верстка" не загрузилась, в течении 5 минут эта страница зависает, ее нельзя толком открыть. Раньше такой "Верстки математики" не было, страница с формулами загружалась мгновенно, что было удобно. Но какой-то "доброжелатель" внедрил в страницу микропрограмму "Верстка математики", видимо, для уменьшения размеров формул по высоте в прилагаемых в тексте "Обоснованиях". Я считаю такое "улучшение формул" вредоносным. Оно вынуждает читателя ждать пока закончится зависание страницы в течение 5 минут, читатель не выдерживает и покидает страницу, ничего не поняв. Предлагаю редакции вернуться к прежней форме без всякой дополнительной и совершенно ненужной "Верстки математики". Но я не специалист и убрать эту внедренную скрытую вредоносную микропрограмму из Википедии не могу.

Автор сообщения: Valley 07:56, 30 октября 2014 (UTC)

  • Никакой вредоносной программы нет. На странице статьи имеется большое количество обращений к функциям <math>. Насчёт загрузки - не подтверждаю. у меня на компьютере 10-летнего возраста (который часто жутко притормаживает) страница загрузилась за пару секунд. Да, при просмотре истории правок (т.е. предыдущих версий статьи) выскакивало окошко "Вёрстка математики", но это на считанные секунды. Если б про него не шла отдельно речь, я бы и не заметил. --217.197.250.146 12:37, 30 октября 2014 (UTC)
  • @Valley: Что у вас выбрано в настройках Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering (внизу раздел Отображение формул)? MathML быстро показывает, MathJax ощутимо медленнее. ~Sunpriat 15:35, 30 октября 2014 (UTC)
    • Спасибо, что убрали эту "Верстку математики". Сейчас страница загружается с прежней скоростью. надеюсь, что так будет и дальше.Valley 22:04, 30 октября 2014 (UTC)

Пропала кнопка викификатора править

Знаю, тема обсуждалась в одном из постов ниже. Там разговор заглох, выношу опять наверх. Теперь кнопка викификатора на своём "новом" месте перманентно пропадает вообще. В данный момент кнопку вижу, но только что делал правки в другой статье - кнопка исчезла совсем, и не появлялась ни в режиме предпросмотра, ни в режиме разницы внесённых изменений. --217.197.250.146 20:24, 29 октября 2014 (UTC)

Карточка очень плохо выглядит, см. пример (можно сравнить с аналогом в английской вики). Надпись "Археологическая культура" там едва ли нужна, надо убрать географический регион в саму карточку, ликвидировать квадрат, возникающий при пустом параметре с картой, и оформить получше связанные культуры, а то там приходится проставлять стрелки вручную. --178.252.126.70 06:43, 29 октября 2014 (UTC)

Всё сделал, но вот насчёт последнего не уверен (ибо даже не знаю, как по другому оформить). Можно левый блок выровнять направо, а правый — налево. Если что, не против отката. -- dima_st_bk 14:35, 29 октября 2014 (UTC)
Всё было бы хорошо, если бы эти стрелки автоматом ставились (как тут), и между двумя блоками таковой не было. Но для этого, наверное, ботом чистить нужно, потому что в каждой статье эти параметры оформлены по-своему. --178.252.126.70 16:52, 29 октября 2014 (UTC)

Параметр шаблонов о подданстве/гражданстве править

  • Может быть, я повторяюсь, но вопрос возник. Я не понимаю, в каких шаблонах работает параметр «гражданство», а в каких «подданство». Например, в статье о Миклухе я не могу написать, что он был подданным Российской Империи, а не её гражданином. А в Шлимане вообще хохма: он был одновременно подданным Российской Империи и гражданином США, что по идее должно быть разнесено в разные графы, но «подданство» не отражается. Разъясните, направьте, а лучше — подключите. Спасибо. --Dmartyn80 18:26, 28 октября 2014 (UTC)
  • Это из-за переноса пункта гражданства на Викиданные, но почему не работает подданство — непонятно, возможно, из-за приоритета пункта «гражданство» над «подданством». А на ВД вообще отсутствует такое явление, как «подданство». Это всё тлетворное влияние английского языка :(.--Soul Train 10:14, 29 октября 2014 (UTC)

Там в шаблоне ошибка:

|метка7  = Подданство:
|текст7  = {{{подданство|}}}
|метка7  = Страна:
|текст7  = {{#if:{{{гражданство|}}}{{{подданство|}}}||{{wikidata/p27}}}}

Параметр "подданство" подавляется параметром "Страна" (который либо "принудительно пустует", что и наблюдается при заполненном поле "гражданство", либо берётся из Викиданных), поскольку метка7 и текст7 отнесены одновременно и для "страны" и для "подданства". Надо сместить нумерацию "страны" и всех последующих меток и текстов на единицу от текущих значений, иначе так и будет конфликт параметров. Seryo93 (обс.) 10:22, 29 октября 2014 (UTC)

Я поправил цифру в метке и тексте с 7 на 8, проверьте, пожалуйста. --Michgrig (talk to me) 10:32, 29 октября 2014 (UTC)
Палец вверх Спасибо, теперь работает. Seryo93 (обс.) 10:52, 29 октября 2014 (UTC)

Итог править

Вот уже много недель подряд обновляет в этом списке только дату. Владелец бота не появляется много месяцев. Вероятно, произошёл сбой в какой-то базе данных, откуда собирается число статей, созданных участником, и если эту базу вернуть к прежнему состоянию, бот вновь заработает. Иначе же нужно или искать ботовладельца, или прикрывать лавчоку, или создавать нового бота.--Soul Train 15:00, 28 октября 2014 (UTC)

Как убрать прозрачный фон в галерее? править

В статье Китоврас размещена галерея рисунков с прозрачным фоном. Подскажите, как убрать "квадратики" прозрачности, т.е. сделать фон белым? --Лобачев Владимир 12:21, 28 октября 2014 (UTC)

  • Фон устанавливается в MediaWiki:Common.css. В галереях я не вижу смысла так делать. WBR, BattlePeasant 16:10, 28 октября 2014 (UTC)
  • Правильный вопрос. Раньше в галереях такого не было. Нужно вернуть в галереях белый фон (при том, что на страницах описания файлов, естественно, квадратики прозрачного фона должны остаться). --Kaganer 20:35, 28 октября 2014 (UTC)
Логично. Не представляю ситуацию, что в галерее кому-то понадобится показывать "прозрачность" фона картинки. --Лобачев Владимир 08:50, 29 октября 2014 (UTC)
Как раз наоборот, по-моему, шахматный фон в галереях появился достаточно давно, если не был всегда. Почему это было сделано, я тоже удивляюсь.--Tucvbif*??? 17:40, 30 октября 2014 (UTC)

Коллеги, формат PLURAL опять поменялся (порядок форм вернули к исходному - "1, 2, много"). См. translatewiki:CLDR26. Надо бы до 6 ноября поправить локальные сообщения и шаблоны. --Kaganer 23:30, 27 октября 2014 (UTC)

Не, у нас заранее править не надо, надо примерно в тот момент, когда обновят. А на TranslateWiki сейчас бот работает, почти всё должен заменить. — putnik 10:07, 28 октября 2014 (UTC)

@putnik: Пора заменять, изменение стряслось. Как приятно переливать из пустого в порожнее… Sealle 05:25, 6 ноября 2014 (UTC)

@Sealle: Спасибо за ссылку, я и забыл уже. Все свои правки поотменял, но может что ещё есть. — putnik 18:18, 6 ноября 2014 (UTC)
@putnik: В пр-ве Mediawiki я всё вернул (обнаружил там, кстати, десяток страниц, которые и не меняли), после Ваших откатов скорее всего почти всё. Если что найдётся ещё, потихоньку коллеги сюда принесут. Sealle 18:59, 6 ноября 2014 (UTC)

Что то с шаблоном координат править

См. например Церковь Святого Карла Борромео (Пинск). Буквально час назад всё было нормально. --Andres 14:04, 27 октября 2014 (UTC)

И тут норм.-- Дагиров Умаробс вклад 14:36, 27 октября 2014 (UTC)
Похоже проблема в шаблоне. -- Дагиров Умаробс вклад 14:51, 27 октября 2014 (UTC)
Странно теперь все норме. -- Дагиров Умаробс вклад 02:00, 28 октября 2014 (UTC)

Шаблон Вершина править

В некоторых случаях (например, Эмори-Пик) строка с координатами разносит шаблон {{Вершина}} по горизонтали — возможно, зависит от наличия топокарты в базе данных. Можно это как-нибудь поправить? Спасибо, — Adavyd 14:15, 27 октября 2014 (UTC)

Похоже это та же ошибка, что и в моём запросе строкой ниже. Что-то с шаблоном координат, топокарта тут ни при чём, он глючит даже без всяких карт. --Andres 14:17, 27 октября 2014 (UTC)
Теперь стало нормально (правда, я смотрю с другого компьютера, но тоже через FireFox). — Adavyd 16:23, 27 октября 2014 (UTC)

Покровский монастырь (Москва) править

В статье какой-то непорядок с координатами объекта. Просьба посмотреть, когда будет возможность, и поправить. Спасибо. --Leonrid 18:12, 27 октября 2014 (UTC)

The issue was global but it was quickly fixed. If you still see something wrong, please just purge the page. Thanks, --Elitre (WMF) 12:35, 28 октября 2014 (UTC)

Перевод часов править

Я правильно понимаю, что на серверах Википедии не обновили часовые зоны для РФ? Заметно, например, при просмотре списка наблюдений. В настройках мне для Москвы упорно пишут +4:00. Как поправить? Dalka 09:25, 27 октября 2014 (UTC)

Верстка математики править

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Seryo93.
Перенесено со страницы ВП:ЗКА#Верстка математики.

Недавно кто-то ввел в Википедию непонятную услугу "Верстка математики" (отображается в левом нижнем углу) при открытии страницы с математическими формулами. В результате этой "медвежьей услуги" такая страница при ее открытии зависает на 5 минут, пока не загрузится эта самая "Верстка математики". Прошу администраторов ликвидировать эту "медвежью услугу". Наверное ее сюда внедрил какой-нибудь хакер. 178.120.3.82 09:03, 27 октября 2014 (UTC)

  • Похоже MathJax всем принудительно включили. Значит ничего не поделаешь, убыстряйте компьютер, ускоряйте интернет. У меня на телефоне несколько секунд грузится (но страницу в это время можно просматривать, ничего не зависает), а на компьютере я даже не замечал, пока внимательно не стал разглядывать, да, что-то мелькнуло. WBR, BattlePeasant 09:50, 27 октября 2014 (UTC)

Итог править

Уже выключили, формулы грузятся в виде картинок. WBR, BattlePeasant 15:49, 3 ноября 2014 (UTC)

В карточке огрех: задвоены слова "год" и "годы". --Ghirla -трёп- 22:19, 26 октября 2014 (UTC)

А с каких пор "старейшина проекта" стал нубом, пишущим о простеньких ошибках на форумы? --Michgrig (talk to me) 10:44, 27 октября 2014 (UTC)
А с каких пор "старейшина проекта" должен забивать голову багами разработчиков новомодных карточек? Не заполняю это зло и не забиваю голову эзотерическими нормами их заполнения (которые по каждому шаблону разные). --Ghirla -трёп- 10:58, 27 октября 2014 (UTC)
Всегда был, сколько помню. Отвлечь других намного проще, чем самому что-то сделать. — putnik 12:54, 29 октября 2014 (UTC)

Вместо ёлочек, сосны править

Почему при нажатии на кнопку викификации вместо полагающихся «» появляются „“ [1]?--Лукас 11:11, 26 октября 2014 (UTC)

В сноске 32 не закрыта цитата. — Александр Крайнов 12:31, 26 октября 2014 (UTC)
Спасибо, увидел.--Лукас 17:23, 26 октября 2014 (UTC)

Википедия:Репосты править

Коллеги, кто-нибудь знает, что случилось со страницей Википедия:Репосты ? Пару дней назад она ещё работала. Джекалоп 09:53, 26 октября 2014 (UTC)

Спросите тут или тут. — putnik 10:11, 26 октября 2014 (UTC)

В документации шаблона вместо списка сайтов — Ошибка Lua в Модуль:External_links на строке 952. --Hausratte 18:16, 25 октября 2014 (UTC)

Итог править

✔ Исправлено. — putnik 10:08, 26 октября 2014 (UTC)

Шаблон "Предприниматель" править

Доброго времени суток. Вопрос о тематическом шаблоне "Предприниматель". Минимум в трёх случаях: [2], [3], [4] - происходит странный сбой в указании возраста ("131 год", "137 лет", "144 года"). Есть ли возможность исправить? Спасибо. Stef65 10:22, 25 октября 2014 (UTC)

  • Если указанна дата рождения, а дата смерти через шаблон не передаётся вместе с ней правильно, то считает модуль что человек ещё жив. --Туча 13:48, 25 октября 2014 (UTC)
    • Сорри? Как это соотносится с данными тремя случаями? В шаблоне указаны обе даты, на иных карточках даётся точный возраст. И только в "Предприниматели" происходят странности. Stef65 13:54, 25 октября 2014 (UTC)
      • Шаблон Предприниматель игнорировал сей факт и слал дальше по цепочке данные без привязки к друг другу, в результате получалось что дата рождения есть, а дата смерти откидывалась при подсчете срока жизни, так и получались долгожители. --Туча 18:43, 25 октября 2014 (UTC)
  • Спасибо за решение вопроса. Stef65 14:16, 25 октября 2014 (UTC)

Викидата? править

  • О ужас, летящий на крыльях ночи. Зашел в статью Silent Hill 2 и вижу, что шаблоне карточке игры появился недобавленный туда шаблон официальный сайт, который растянул карточку на пол экрана. Я так понимаю, произошло это от того, что кто то запихнул ссылку вот сюда [5]. Как бороться с этим явлением природы? В карточке сто лет не нужна эта ссылка, она есть в конце статье в соотвествующем разделе. ADDvokat 04:53, 25 октября 2014 (UTC)
    • Почему вы считаете, что оф. сайт не нужен в карточке, являющейся выжимкой основной информации статьи? --Michgrig (talk to me) 06:13, 25 октября 2014 (UTC)
      • Потому что на викидате (или в подвальных разделах проекта, откуда всё автоматом перегружается на викидату) туда сплошь и рядом ставят не официальные, а бог знает какие рекламные сайты! И при этом карточка расползается вширь на всю величину ссылки, которая может занимать полэкрана. Это непаханное поле для злоупотреблений, и не только в статьях о фильмах. Напр., в весьма посещаемой статье Баратынский прямо в карточке светится ссылка на коммерческий сайт baratynskiy.lit-info.ru. Как могут быть у поэтов начала XIX века официальные сайты? Что за абсурд? --Ghirla -трёп- 06:22, 25 октября 2014 (UTC)

Офсайт есть в ссылках, да не в этом соль, дело в технических огрехах этой викидаты. ADDvokat 07:14, 25 октября 2014 (UTC)

          • Вы пока не объяснили, в чем именно в данном случае заключаются "огрехи этой викидаты". Ghirlandajo говорит все-таки о другом. --Michgrig (talk to me) 07:22, 25 октября 2014 (UTC)
            • Огрех в том, что растянута карточка. А суть с Ghirlandajo сводится к тому, как отключить в конкретной статье влияние Викидаты. Если вы откроете статью в режиме редактирования, то не обнаружите в карточке url ссылки на сайт, чтобы как-то его офрмить, поскольку он напрямую выгружается с Викидаты, как я понимаю. ADDvokat 07:52, 25 октября 2014 (UTC)
              • Вот, честно говоря, мне не кажется, что в данном случае растянутость карточки критична настолько, чтобы по этому поводу бить в набат на форуме. --Michgrig (talk to me) 08:10, 25 октября 2014 (UTC)
  • Есть похожая тема Википедия:Форум/Вниманию участников#Знаки вопроса в карточках фильмов. Предлагаю вести обсуждение в одном месте. --Ghirla -трёп- 06:25, 25 октября 2014 (UTC)
    Объединяйте, если умеете. ADDvokat 07:14, 25 октября 2014 (UTC)
  • Как оказалось, та же фигня, только в меньших масштабах творится в Silent Hill 3 и Silent Hill (игра). ADDvokat 07:15, 25 октября 2014 (UTC)
  • В конкретном случае дело не в Викидате, а в том, что шаблоне-карточке должно быть предусмотрено сокрытие URL, если он слишком длинный. Например, при превышении 50-ти символов заменять его просто на подпись «Официальный сайт». Та же история может наблюдаться где угодно. — Александр Крайнов 08:27, 25 октября 2014 (UTC)
    Короче, хочешь что-то сделать, сделай это сам. Тема закрыта. ADDvokat 09:05, 25 октября 2014 (UTC)
  • Мне тут в скайпе putnik объяснил:

    проблема НЕ в том, что URL из Викиданных.
    Есть Модуль:URL, он используется во всех карточках для форматирования адресов, как локальных, так и из Викиданных. В данный момент он не поддерживает укорачивание ссылок.
    …ну, или другое форматирование, позволяющее не растягивать ячейку.

    Так что вечный жупел Викиданные тут и ни при чем. --Michgrig (talk to me) 12:13, 31 октября 2014 (UTC)

Как поделиться статьёй править

Подскажите, как поделиться статьёй на другом сайте? Во В контакте например есть функция "экспорт записи", на youtube - html код. 93.191.9.190 10:15, 24 октября 2014 (UTC) Павел

1) зарегистрироваться; 2) зайти в Настройки — вкладка «Гаджеты» — секция «Статьи» — поставить галочку «Добавить справа сверху на страницу каждой статьи кнопки сервиса «AddThis» для обмена ссылками в социальных сетях и других сервисах»; 3) сохранить настройки, перезайти на нужную страницу, нажать нужный значок. — Александр Крайнов 10:56, 24 октября 2014 (UTC)
А так — копирование и вставка из адресной строки обычно тоже работают. --aGRa 12:12, 24 октября 2014 (UTC)

Мне нужно вставить на свой сайт. Так же как вставляется во В контакте через AddThis. А ссылку если вставлять, то как ссылка и получается. 93.191.9.190 17:53, 24 октября 2014 (UTC) Павел

На Ucoz сайт. Это вы копируете всю статью целиком. Вот как в контакте например отображается: http://joxi.ru/Dr8N6XRfkZK026 Вот именно так мне и надо. 93.191.9.190 20:52, 25 октября 2014 (UTC) Павел

  • Краткое описание движок вашего сайта должен генерировать, а не MediaWiki. В крайнем случае используйте другой движок. —Sauron (ов) 09:04, 26 октября 2014 (UTC)

Не подскажите, почему при установке шаблона в статье Святки вторая квадратная скобка такая большая? --Лобачев Владимир 20:10, 23 октября 2014 (UTC)

Благодарю. --Лобачев Владимир 00:59, 24 октября 2014 (UTC)

Шаблон НП править

Можно как-то изменить выставленный по умолчанию размер карты страны, указав размер в пикселях? P.S. Раньше это делалось в два счета, а сейчас даже открывать НП-стабы страшно — одни уроды с шеренгой карт, каждая в полэкрана. --Ghirla -трёп- 17:16, 23 октября 2014 (UTC)

Нет, можно только отключить карту. -- dima_st_bk 16:06, 27 октября 2014 (UTC)
Кто это придумал и с какой целью? Просьба вернуть обратно. --Ghirla -трёп- 12:03, 28 октября 2014 (UTC)
Википедия:Форум/Географический/Архивы/2014/08#Ширина позкарт в карточках НП. Обсуждение длилось неделю на профильном форуме. -- dima_st_bk 09:01, 29 октября 2014 (UTC)
Столь принципиальные вопросы не должны решаться междусобойчиком унификаторов на задворках ВП. Я на географический форум вообще не заглядываю. --Ghirla -трёп- 11:57, 29 октября 2014 (UTC)
Я дождался комментария про междусобойчик. Теперь можно идти спать. -- dima_st_bk 12:29, 29 октября 2014 (UTC)
Вы всегда можете оспорить решение, которое якобы принято междусобойчиком. — putnik 12:58, 29 октября 2014 (UTC)
Господа завсегдатаи геофорума, приглядитесь, во что вы превратили министабы о географических объектах (таковы почти все наши статьи о деревнях и селах). Откуда у вас это архаичное стремление засунуть в карточки как можно больше бестолковых карт (хотя из любой статьи одним кликом мыши можно попасть на Google Maps, где топографию можно разглядеть в подробностях)? Сравните картографию в статьях Сортавала или Какузево и Medfield или Pasadena. В рувики чем страшнее и длиннее карточка — тем лучше. Это подрыв функционирования проекта (имхо). --Ghirla -трёп- 13:54, 29 октября 2014 (UTC)
То есть вот такое по вашему это нормально? Не нравится карта — отключайте её через |карта страны/региона/района = 0. Хотя, возможно, и стоит уменьшить фикс до 280. Но не убирать. -- dima_st_bk 14:16, 29 октября 2014 (UTC)
Не вижу проблемы с тем, что приведено по ссылке. Чем убористее карточка — тем лучше. Все параметры должны быть изменяемы по умолчанию. В вольной энциклопедии не место диктату! --Ghirla -трёп- 14:24, 29 октября 2014 (UTC)
Ваше желание обвинить всех в смертных грехах и обязательно найти виноватых вместо того, чтобы донести до других своё видение проблемы и попробовать решить её совместно, не перестаёт меня поражать. Удаление параметра ширины в данном случае убрало разброд и шатание в рамках статей про НП, теперь можно двигаться дальше и обсудить, как для всех статей решить эту проблему с высокими карточками, не делая костыли для каждой в отдельности. Например, можно подумать над таким вариантом. — putnik 14:22, 29 октября 2014 (UTC)
@putnik:, это шаг в правильном направлении. Что не отменяет оплошности решения о стандартизации размера. На статьи о городах и весях Чили стараюсь не заходить, наверное, не я один. Учтите, что у некоторых людей ещё присутствует эстетическое чувство, которое они стараются не оскорблять лишний раз. --Ghirla -трёп- 08:56, 31 октября 2014 (UTC)
Кстати, если сравнить Сортавала с Sortavala, а Пасадина с Pasadena, то можно заметить, что различия не такие уж и большие. — putnik 14:26, 29 октября 2014 (UTC)
  • В полэкрана карты можно заменить на те, которые занимают меньше по вертикали, с той же шириной. Брать другую. --Туча 12:06, 29 октября 2014 (UTC)
  • Здесь соглашусь с Ghirlandajo — не надо грести всё под одну гребёнку (см., например, карточку в статье Тено (Чили) и далее по категории «Города Чили»). Страны бывают ну очень разные (см. справа). — Adavyd 14:25, 29 октября 2014 (UTC)
    • А если выставить фикс 310 и по высоте? Правда опять же будут лесенки. -- dima_st_bk 14:37, 29 октября 2014 (UTC)
      • Это может частично решить проблему (путём выбора меньшего из двух зол). Может быть, даже смягчить это условием типа, скажем, если aspect ratio не более 1,3 (порог можно обсудить), то остаётся 310 по горизонтали, а если более — то 310 по вертикали. — Adavyd 15:20, 29 октября 2014 (UTC)
        • Против всяких "лесенок". Это позапрошлый век какой-то, нечто подобное по ужасности длинным вертикальным шаблонам. --Ghirla -трёп- 13:18, 30 октября 2014 (UTC)
          • Что-то я вообще не пойму, чего вы хотите. -- dima_st_bk 12:33, 31 октября 2014 (UTC)
            • Я хочу, чтобы: 1) в крохотных статьях о НП не были нагромождены друг за другом гигантские и бесполезные карты страны, региона, уезда (см. приведенный мастер-класс из англовики); 2) была возвращена существовавшая всегда возможность задать размер карты в инфобоксе. --Ghirla -трёп- 10:34, 1 ноября 2014 (UTC)
              • 1) Отключайте, кто мешает? Я уже сказал название параметра. Или вы хотите автоматом? И как это реализовать? 2) Против. -- dima_st_bk 07:53, 2 ноября 2014 (UTC)
          • никто не поймет, но ему просто лень дойти до Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets и указать там 4 галочки: "При просмотре статей скрыть карточку (infobox)", "При просмотре статей скрыть панель ссылок на проекты фонда Викимедиа, добавляемые шаблоном "Навигация"", "При просмотре статей скрыть шаблоны навигации", "При просмотре скрыть список внешних ссылок на социальные сети и нормативного контроля (в статьях, где используются шаблоны "Внешние ссылки")". ShinePhantom (обс) 07:05, 1 ноября 2014 (UTC)
            • Давай-ка без троллинга. Нравятся уродливые нагромождения карт на три экрана — живи с ними. У всех остальных они должны быть отключены по умолчанию. Желающие пусть роются в настройках и подключают. --Ghirla -трёп- 10:34, 1 ноября 2014 (UTC)
              • Вы уже не первый раз продвигаете своё оскорблённое эстетическое чувство в качестве аргумента. Позвольте и мне выдвинуть в качестве контраргумента оскорбленное чувство информационного голода, испытываемого мной при виде статей без полезных карт страны, региона, уезда. И по мне лучше иметь невзрачную буханку, но хлеба, чем красивый рекламный буклет о хлебопекарне. Игорь Темиров
                • Так это вы плодите эти ужасы? P.S. Языка ваших метафор не разумею. Есть какие-то иные аргументы, почему статьи о НП не должны выглядеть эстетично, за исключением вообще свойственного России антиэстетизма и "невзрачных буханок"? --Ghirla -трёп- 10:27, 2 ноября 2014 (UTC)
                  • Я пложу? Может и я. Нужно смотреть историю правок. На P.S. Если без метафор, то на вкус и цвет товарищей нет. Для меня информативность важнее эстетики, не говоря уже о том, что эстетика весьма субъективный аргумент. Игорь Темиров 10:19, 3 ноября 2014 (UTC)
                    • Карты такого разрешения если и содержат какую-то информацию, то минимум. Один клик мыши — и вы на google maps, где получите действительно МАССУ информации о геолокации объекта. Зато из-за карт в статьях часто не остается места для иллюстраций — информации зачастую куда более существенной. Таким образом, ваш подход означает снижение информативности статей. --Ghirla -трёп- 17:25, 3 ноября 2014 (UTC)
  • Герван — рядовой пример новой статьи о НП. Круто? Ни в одном языковом разделе такого не видел. --Ghirla -трёп- 19:47, 5 ноября 2014 (UTC)
    • А что не так? Вам карта Шотландии не нравится? Или Вы считаете что города, как и погосты, карт не должны иметь вовсе? Претензии не ясны. --Туча 20:23, 5 ноября 2014 (UTC)
      • Я не понимаю, почему карты должны закрывать полэкрана. И не понимаю, что нового привносит туда карта Шотландии в сравнении с картой Британии. Положение НП можно уяснить и из последней. --Ghirla -трёп- 21:21, 5 ноября 2014 (UTC)

Хронически неполная прогрузка сайтов Wikimedia править

Коллеги, я привлёк к участию в вики-проектах московскую подругу, и тут она обнаружила, что у неё аномально неудобно грузятся сайты Wikimedia: Википедия, Викисклад, попытка загрузить фото на Викискладе. Я наблюдал у себя похожую картину при очень слабом Интернете, как неполную загрузку страницы, но подруга говорит, что Интернет отличный. Более того, у неё из дома и на работе — одна и та же картина. Предоставила мне пароль, залогинился (чисто посмотреть) — с её учётки на моём компе открывается нормальный вид. В чём может быть проблема? Carpodacus 12:08, 23 октября 2014 (UTC)

  • На скриншотах - страницы с отвалившимися CSS. Если это стабильно при нормальном интернете, на разных браузерах и из разных мест - даже не знаю (иначе подозревал бы аномальную настройку браузера или блокировку провайдером домена, с которого грузятся css). У неё есть учётная запись? Если да - пусть проверит анонимно. MaxBioHazard 12:28, 23 октября 2014 (UTC)
    • Насчёт разных браузеров — не уверен. Учётка, как я сказал, имеется, при авторизации и анонимно у неё на компе одинаковый вид (когда я зашёл с её учётки — всё ОК). Фейсбук, как она мне сказала, выглядит нормально. Carpodacus 12:57, 23 октября 2014 (UTC)
  • Если подобные глюки не пропадают после очистки кэша и cookies, а также после смены браузера, и связаны с одним конкретным провайдером, возможно, что-то не то заблокировали. --aGRa 12:15, 24 октября 2014 (UTC)
  • Раньше вобще википидея лучше была, а сейчас настолько скриптами обросла еле грузится,

что то не ощущается что может каждый редактировать, тот же opennet.ru и то намного свободнее. Чесное слово. Хотя бы сделайте чтоб быстрей грузилась на 64KiB

  • У меня незагрузка CSS бывает время от времени на разных компьютерах и в разных браузерах, исправляется нажатием кнопки F5. — Monedula 07:19, 31 октября 2014 (UTC)

Ещё раз напомню, что этот скрипт так и не был исправлен после недавнего сбоя скриптов окна редактирования. MaxBioHazard 11:32, 23 октября 2014 (UTC)

Дополнить меню Визуального редактора править

Можно как-то в меню ВР добавить новый элемент локально только в рувики? На панели ВР есть меню Справка (?) в котором есть пункт "Оставить отзыв". Каким-то образом читатели путают Special:Diff/63598881 Special:Diff/66321111 Special:Diff/64031951 Special:Diff/64525238 ... этот пункт с возможностью Сообщить об ошибке из навигации слева. Было бы неплохо в меню Справка под Оставить отзыв добавить строку Сообщить об ошибке. User:Elitre (WMF) предлагает переписать на свой лад MediaWiki:Visualeditor-feedback-tool. ~Sunpriat 18:13, 22 октября 2014 (UTC)

Добавить можно. Но сейчас не займусь. — putnik 18:21, 22 октября 2014 (UTC)
You might create the message and have it say (in Russian obviously) something like Leave feedback about the new editor, or something like that. As I mentioned, I tried this myself at the Italian Wikipedia and can't honestly say it helped much. Someone will still make that mistake :) --Elitre (WMF) 19:47, 22 октября 2014 (UTC)
Текст сообщения поменял. — putnik 08:43, 23 октября 2014 (UTC)
@putnik: Не очень помогло, см. история страницы. Может ещё дополнить текст, который в окне отзыва... @Elitre (WMF): You tried change the label-teхt or add a new button-item? What MediaWiki page for text «If you are ready to describe...» Submit Feedback window? ~Sunpriat 00:14, 6 ноября 2014 (UTC)
Hi Sunpriat, the page you're looking for would be MediaWiki:Feedback-bugornote and yes, I changed that as well on it.wp (over 9 months ago now. I even used text written in CAPS!), didn't help as well... Best, --Elitre (WMF) 11:10, 6 ноября 2014 (UTC)
@Sunpriat: Как изменить текст? — putnik 14:20, 6 ноября 2014 (UTC)
@putnik: Если вы хотите сообщить об ошибочных сведениях в тексте статьи, например «в статье неверно указана дата рождения», то, пожалуйста, сообщите об ошибке, нажав на <span id="n-bug_in_article">{{Добавить тему|'''Добавить сообщение'''|section=new&editintro=Википедия:Сообщения_об_ошибках/Инструкция|button=1}}</span> и внимательно следуйте указаниям.<br style="clear: both" /> Если вы готовы подробно описать техническую проблему визуального редактора, то можете использовать данную простую форму. Ваш комментарий будет добавлен на страницу «Визуальный редактор/Отзывы». Например: «В статье Статья визуальный редактор неправильно объединяет ячейки таблицы». ~Sunpriat 15:01, 6 ноября 2014 (UTC)

Раздувание шаблона {{rq}} править

[6] (Флаг Марса) MaxBioHazard 14:52, 22 октября 2014 (UTC)

Итог править

✔ Исправлено. — putnik 18:04, 22 октября 2014 (UTC)

Ещё один спортивный шаблон править

В связи со смертью Рината Сафина обнаружилось, что существует шаблон {{Биатлонист}}, который ещё не интегрирован с Викиданными. Просьба к компетентным людям настроить шаблон, чтобы он импортировал с Викиданных стандартную информацию (даты и места рождения и смерти, гражданство, изображение). Заранее спасибо. С уважением --Slb_nsk 12:28, 22 октября 2014 (UTC)

Проблемы с интерфейсом править

Утром появились две проблемы с интерфейсом сайта. Существуют только на некоторых страницах.

  1. Страницы вот эта и Чужак в чужой стране выглядят так. Нечто подобное наблюдалось вчера у другого участника в векторе.
  2. На страницах Википедия:Форум/Архив/Новости/2014/10 и commons:Template:Tracked вся левая панель, кроме логотипа, начинается под всем текстом страницы. MaxBioHazard 10:11, 22 октября 2014 (UTC)

Проблемы с шаблонами править

  1. Шаблон {{Rq}} в статье a.out: скриншот
  2. Шаблон {{Навигация}} в статье Россия: скриншот
  3. Шаблон {{Карточка символа}} в статье Многоточие: скриншот
    Sauron (ов) 17:46, 21 октября 2014 (UTC)
  • Не знаю, по моему, исправилось :-) в данном случае. Со статьей Россия фокус не проходит, ибо при нулевой правке сервер зависает и ответа не даёт за необходимое время. --Туча 22:18, 21 октября 2014 (UTC)
{{Rq}} исправлен. В {{карточка символа}} ссылки ведут на символы, и эти символы либо служебные, либо пробельные, — в общем, не надо так делать. Проблем с шаблоном {{навигация}} сейчас не вижу. — putnik 18:18, 22 октября 2014 (UTC)
Проблема конкретно в статье Россия вероятно, которую почему-то редактировать не получается, даже нулевая правка не проходит:

Request: POST http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&action=submit, from 10.64.32.104 via cp1066 cp1066 ([10.64.0.103]:3128), Varnish XID 3198526039
Error: 503, Service Unavailable at Wed, 22 Oct 2014 20:00:22 GMT --Туча 20:05, 22 октября 2014 (UTC)

@Туча: в обычном (не-HHVM) режиме у меня тоже подобное выскочило, но в HHVM правка статьи стала возможной; я сделал успешную нулевую правку в HHVM. Советую попробовать, пока обычный сервер не починят. --Seryo93 (обс.) 20:16, 22 октября 2014 (UTC)

Просьба о технической помощи из соседней Википедии править

Здравствуйте. Не могли бы вы мне помочь, если вам не трудно. Если бы вы могли ответить или рекомендовать мне, кто может ответить, я был бы очень рад. Дело состоит в следующем. Каждый день создаются немало новых статей. Среди них хватает статей о людях. Если кто-то написал статью о человеке, но не вставил шаблон, данные не переведутся в ВикиДанные. Значит ли это, что так и останется, пока кто-то не добавил шаблон? Или, может быть, есть бот, который в состоянии определить по каким-то признакам, что дело идет о человеке, и как-то отреагировать, например послать сообщение автору на страницу обсуждения с просьбой поставить шаблон? Заранее спасибо, (Игорь (обс) 12:53, 21 октября 2014 (UTC))

Информация в Викиданные не попадает сама по себе. Её вносят туда участники или боты. Don Rumata 06:25, 22 октября 2014 (UTC)
Это означает, что Вы не знаете ответа? Или я Вас неправильно понял? Или я должен подробнее объяснить вопрос? С уважением, (Игорь (обс) 08:02, 22 октября 2014 (UTC))
Ботов таких нет, иначе я бы о нём уже знал. Робот не в состоянии определить, что статья — о персоналии, за исключением разве что механизма категорий, при помощи которых можно было бы отлавливать (ну можно применять синтаксический анализ и нейронные сети, но это крайне дорогой механизм для Википедии), так что даже создать такого бота - непросто. Что каается перевода в ВикиДанные, то его отменили и мало того, все данные из ВикиДанных сейчас возвращают обратно в статьи. ~Нирваньчик~ øβς 15:19, 22 октября 2014 (UTC)
Спасибо Вам большое за ответ, Нирваньчик. (Игорь (обс) 15:22, 22 октября 2014 (UTC))

Кто обновляет архив?--Tucvbif*??? 08:37, 21 октября 2014 (UTC)

Повтор ссылки править

В "горячей" статье Маржери, Кристоф де в примечаниях повторяется ссылка на пресс-релиз Внуково. Одна ссылка есть непосредственно в статье, другая сгенерирована из Викиданных. Раньше в таких случаях использовался <ref name>. А как быть теперь? --217.197.250.146 07:38, 21 октября 2014 (UTC)

  • Сейчас карточку в статье заменили, ссылка не дублируется (версия до замены). Но не исключаю, что ситуация повторится. --217.197.250.146 11:02, 21 октября 2014 (UTC)
    • Эта проблема наблюдается уже несколько недель и далеко не в одной статье. Сейчас ссылка не дублируется не столько из-за другого шаблона, а потому что поле даты прописано (переопределяется) в самой статье. К сожалению, иной способ убирать неудобные ссылки лично мне неизвестен. — Александр Крайнов 06:46, 22 октября 2014 (UTC)

Вопрос об AutoWikiBrowser'е править

Делаю правки ботом с помощью AWB. Он в некоторые страницы добавил шаблон {{Underlinked}}. Что с этим делать? Игорь Темиров 10:54, 20 октября 2014 (UTC)

Отключить можно в опциях Auto tag, но тогда отключается вставка и других шаблонов связности, что не хорошо. Игорь Темиров 11:41, 20 октября 2014 (UTC)
их связность с нашей изначально не сочеталась, не надо ее включать в рувики. ShinePhantom (обс) 12:03, 20 октября 2014 (UTC)

Опять 25 править

Просьба отключить карту страны в статье о лондонском парке. --Ghirla -трёп- 18:10, 19 октября 2014 (UTC)

✔ Сделано. Seryo93 (обс.) 18:18, 19 октября 2014 (UTC)

Выравнивание блоков на заглавной править

Периодически поступают жалобы на перекосы двух столбцов блоков друг относительно друга при избрании новых ИС/ХС или размещении объемных сообщений в "Актуальных событиях" (как это было недавно на нобелевской неделе), или при размещении нетипичного по габаритам (вытянутого по горизонтали/вертикали) Изображения дня. Приходится вручную подравнивать, и всё равно на разных экранах и разрешениях столбцы не совпадают. В то же время, например, в английском и французском разделах эту проблему решили. Прошу изучить их опыт и предложить решение (пока создав копию заглавной на какой-нибудь личной подстранице). После чего можно будет обсудить и внедрить. --Dmitry Rozhkov 09:29, 19 октября 2014 (UTC)

Чтобы было как у французов, для начала нужно сбалансировать количество блоков, «нагруженных» текстом, в правом и левом столбце. За счёт «изображения дня» и «избранных порталов и списков» сейчас при уменьшении ширины окна левый столбец почти не увеличивается по высоте, в отличие от правого. (В гипертрофированном варианте это наблюдается в итальянском разделе.) — Александр Крайнов 11:43, 19 октября 2014 (UTC)
А что если поменять местами блоки с Изображением дня и Совместной работой недели? Других простых и потенциально неконфликтных вариантов вроде бы не просматривается. --Dmitry Rozhkov 12:17, 19 октября 2014 (UTC)
Не сильно поможет, разница уменьшится всего на 2 строки текста, и при ширине 1024 разрыв останется порядка 150 пкс (для текущей версии). — Александр Крайнов 12:34, 19 октября 2014 (UTC)
Такие вопросы точно должны решаться не на техническом форуме. --Zanka 13:49, 19 октября 2014 (UTC)
Для нашего раздела «чистого» решения на HTML+CSS нет. В английском и французском разделах фактически выравниваются не отдельные плашки (каждая со своим «бордюром»), а две колонки с прозрачными плашками. Есть у меня одна идея, и я попробую её реализовать, но она несколько усложнит код и введёт ограничения на цвета. — Александр Крайнов 06:05, 22 октября 2014 (UTC)
@Александр Крайнов Попробуйте, пожалуйста, буду очень признателен даже за попытку. --Dmitry Rozhkov 12:23, 25 октября 2014 (UTC)
В рамках одного из проектов "редизайна" заглавной страницы, я когда-то склепал блочный конструктор с "самовыравнивающимися" колонками - примерно, как у французов. Если пригодится - пользуйтесь. Там всё документировано. --Kaganer 20:58, 28 октября 2014 (UTC)

Расположение блоков на заглавной (гаджет) править

Коллеги, а есть ли у нас такой гаджет, чтобы можно было настроить расположение блоков на заглавной из-под своей учетной записи? Полезная штука была бы. Может быть, кто-то захотел бы некоторые блоки и вовсе отключить. --Dmitry Rozhkov 12:21, 19 октября 2014 (UTC)

Не думаю, что сейчас такая штука есть — у блоков отсутствуют id, по которым их можно было бы избирательно скрывать. Но технически это возможно сделать. — Александр Крайнов 12:34, 19 октября 2014 (UTC)
А вы можете написать такой скрипт? Или куда можно обратиться? Страница Википедия:Запросы к скриптерам, насколько понимаю, неактивна практически. --Dmitry Rozhkov 12:49, 19 октября 2014 (UTC)
Я попробую, но не обещаю, что мне это удастся. В любом случае нужно начать с выравнивания, т. к. скрипт будет привязан к конкретной реализации кода ЗС. — Александр Крайнов 13:25, 19 октября 2014 (UTC)

Неудачный шаблон "Навигация" править

В отличие от привычного шаблона "Commons" новый шаблон "Навигация" не позволяет сократить предлинное наименование статьи, что смотрится на странице просто ужасно. Просьба пофиксить баг. --Ghirla -трёп- 07:13, 19 октября 2014 (UTC)

Массовый перенос изображений из Commons в RU править

Недавно на Commons выставили целую пачку моих фотографий на КУ, так как они нарушают. Есть ли у нас инструмент, чтобы перенести их в RU сразу все быстро и легко? ~Нирваньчик~ øβς 22:54, 18 октября 2014 (UTC)

Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2014/2#Выгрузка файлов из Викисклада в Рувики. --Well-Informed Optimist (?!) 19:51, 19 октября 2014 (UTC)

Использование шаблонов sfn c cite web править

Ссылки из Примечаний почему-то не указывают на Источники. Может кто подсказать, что я делаю не так?

Пример: Bar'am National Park, 2013 и др. (Jacqueline Schaalje, 2001, Joe Yudin, 2012) в статье Барам. --Igorp_lj 21:35, 18 октября 2014 (UTC)

Я так делал. Попробую помочь. ~Нирваньчик~ øβς 22:04, 18 октября 2014 (UTC)
~Нирваньчик~, спасибо! Получается, что дело в том, что почему-то не читается год из, например: "date=2013 в случае Park2013"? --Igorp_lj 22:34, 18 октября 2014 (UTC)
Совершенно верно. {{книга}} и {{статья}} генерируют линк по формуле "автор+год", если нет автора, то вроде "название+год", если туда прокинут ref, то "ref+год" (+ здесь означает операцию склеивания). В шаблоне {{cite web}} нет параметра "год" и он подставляет просто "ref", который ему прокинули (а автоматом он вообще ничего не подставляет). В свою очередь, в sfn автоматически подставляется "поле1+поле2", в поле1 мы пишем ref (название или автор), в поле2 пишем год. ~Нирваньчик~ øβς 22:48, 18 октября 2014 (UTC)
Проще говоря, для cite web год указывать не нужно :) — Александр Крайнов 22:54, 18 октября 2014 (UTC)
sfn вроде как не используется в паре с citeweb. в последнем нет поддержки параметра ref. sfn работает с {{книга}} и {{статья}}. → borodun 22:06, 18 октября 2014 (UTC)
borodun, про книги и статьи я в курсе. Но мне казалось, что и с citeweb вопрос как-то решался. --Igorp_lj 22:34, 18 октября 2014 (UTC)
Странно, документация {{Cite web}} показывает, что поддержка ref есть.--Arbnos 22:41, 18 октября 2014 (UTC)
Просто в заготовке для копирования нет. Вероятно, это из-за того, что использование sfn имеет смысл в основном для книг, редко — для больших статей, а для cite web необходимость возникает в редких случаях. — Александр Крайнов 22:54, 18 октября 2014 (UTC)
Да, точно, это я ночью спросонья не доглядел :) Нирваньчик выше всё подробно расписал... В sfn год ставить не надо... → borodun 09:18, 19 октября 2014 (UTC)
{{h}}. — ɪ 06:00, 19 октября 2014 (UTC)

Неправильно работает перенаправление править

На странице 59-я воздушная армия (СССР) в качестве перенаправления должно выходить "2-я воздушная армия", при этом выходит сам текст ссылки "2-я воздушная армия#59-я воздушная армия". Посмотрите пожалуйста, то ли что-то поломалось, то ли я что-то неправильно делаю. Fil211 16:36, 18 октября 2014 (UTC)

@Fil211: внёс правку. Вроде теперь перенаправление 59-я воздушная армия (СССР) должно работать. Seryo93 (обс.) 16:39, 18 октября 2014 (UTC)
Перенаправление и раньше нормально работало. Неправильно отражается название на странице-перенаправлении. Fil211 16:45, 18 октября 2014 (UTC)
@Fil211: Переопределение видимого текста ссылки в перенаправлениях не работает - там всегда отображается точный адрес ссылки, на которую идёт перенаправление. Seryo93 (обс.) 16:49, 18 октября 2014 (UTC)
Тогда это хорошо было бы уточнить в ВП:ПН, я думал, что это ошибка. Спасибо за разъяснения. Fil211 16:53, 18 октября 2014 (UTC)

Порядок клавиш править

Коллеги, просьба восстановить традиционный, существовавший годами порядок клавиш в меню редактирования: крайняя слева - викиссыльщик, потом викификатор, потом url-раскодировщик, потом всё прочее. С непривычки неудобно искать викиссыльщик где-то ближе к концу меню, учитывая, что нажимать на эту клавишу приходится постоянно. Более того, если нажимать не глядя - то промахиваешься и попадаешь на кнопку "редирект" :( --Ghirla -трёп- 07:43, 18 октября 2014 (UTC)

Обратитесь к @Putnik:. После его правки div #gadget-toolbar создаётся не вовремя. Don Rumata 09:25, 18 октября 2014 (UTC)
@Putnik:, не молчите, пожалуйста --Ghirla -трёп- 09:00, 23 октября 2014 (UTC)
@Ghirlandajo: Уже два раза пробовал исправить, но «правильный» интерфейс добавления кнопок в панель несколько… гм, неудачный. В итоге способ нашёлся, но требует некоторого времени. В выходные сделаю. — putnik 09:35, 23 октября 2014 (UTC)
@Putnik:, как успехи? --Ghirla -трёп- 11:02, 27 октября 2014 (UTC)

Вопрос по шаблону править

Решил сделать для пробы автоматическую категоризацию: [7]. Всё работает хорошо, если у человека одна профессия — журналист. А вот если в свойстве указано несколько профессий, то эта штука не работает. Кто-то знает, как сделать, чтобы работало и тогда? Glovacki 22:03, 17 октября 2014 (UTC)

Вероятно, какая-нибудь такая дурная конструкция вас спасёт: {{#ifeq:{{str find|{{wikidata|p106|plain=1}}|журналист}}|-1||[[Категория:Журналисты по алфавиту]]}} - но вероятно, это лучше делать через какой-нибудь модуль, а не в шаблоне обрабатывать. --Туча 22:51, 17 октября 2014 (UTC)
Спасибо, переписал вот так [8] теперь всё работает. Остаётся попросить админов (так как там редактирование закрыто) добавить эту конструкцию не только в шаблон писатель, а и в все шаблоны про персон. --Glovacki 23:21, 17 октября 2014 (UTC)

Дата создания страницы вики в гугле править

Пробиваю статью на копивио. Находится на ластфм: [9]. Там пишется, что источник Википедия, хотя год создания на ластфм 2009, а на вики 2013. Хотя в гугле и пробивается также за 2009. В чём соль?--Alexandr ftf 21:52, 17 октября 2014 (UTC)

  • В качестве источника указана английская википедия по первой ссылке, где 2009 году статья уже была. Она вполне может быть её переводом почти полностью. --Туча 23:04, 17 октября 2014 (UTC)
Да, похоже на перевод, но достаточно вольный. Но по ссылкам кэша почему-то выходит на нашу. Такое можно патрулировать?--Alexandr ftf 12:59, 18 октября 2014 (UTC)

Решил не ждать милостей от природы, и самостоятельно настроить шаблон так, чтобы он брал портреты с Викиданных. Так как мануала на эту тему не обнаружил, действовал изучая историю правок схожих шаблонов и полагаясь на общую техническую эрудицию. В целом вроде получилось, но теперь почему-то одна из строчек кода в том месте, где вносились изменения, вылазит в начало основного текста статьи (пример). Прошу помощи в доисправлении. --Slb_nsk 08:54, 17 октября 2014 (UTC)

✔ Поправил. Don Rumata 11:49, 17 октября 2014 (UTC)
Посмотрел с помощью Template Tiger параметры, используемые для указания изображения в карточке. Малоиспользуемый параметр фотография удалил, заменив его на изображение. Параметр портрет оставил. Он довольно часто используется. Хотя можно и его убрать. Don Rumata 12:36, 17 октября 2014 (UTC)
Напомню, что когда-то давно был опрос, по итогам которого с названиями параметров более-менее определились. Так что лучше оставить только изображение. — putnik 14:01, 17 октября 2014 (UTC)
Там 855 карточек нужно исправить. Часть изображений есть на Викискладе и указаны в Викиданных, часть есть на Викискладе, но не указаны в Викиданных, а часть вообще имеют копирайт. Как вариант, можно просто пройтись ботом и переименовать параметр. Есть еще тонкий момент с параметром описание изображения (подпись). Логично было бы его значение тоже хранить в Викиданных, т.к. если там изображение поменяют, то подпись в карточке не будет уже соответствовать. Don Rumata 15:45, 17 октября 2014 (UTC)
А что с параметром места рождения ? При удалении локальной версии он не отображается...--Ningbo citizen 14:18, 17 октября 2014 (UTC)
Добавил. — putnik 16:28, 17 октября 2014 (UTC)

Что-то случилось с ним. [10] --Shvann о б с  09:57, 16 октября 2014 (UTC)

Исправил. Чуть позже подкорректирую оформление. — putnik 10:27, 16 октября 2014 (UTC)

Итог править

✔ Исправлено. — putnik 11:48, 16 октября 2014 (UTC)

В карточке нарушены ссылки на Россию/Украину. --Ghirla -трёп- 06:44, 16 октября 2014 (UTC)

Maqivi исправил правки. --Well-Informed Optimist (?!) 07:04, 16 октября 2014 (UTC)

Непонятности в статье править

В статье Auletta нестандартный шрифт в Дискографии и поехавшая флагафикация. --Alexandr ftf 18:10, 15 октября 2014 (UTC)

У меня сейчас всё ок, возможно уже починили. — putnik 22:19, 15 октября 2014 (UTC)
Ага, да.--Alexandr ftf 11:23, 16 октября 2014 (UTC)

WikiMiniAtlas править

Не отображаются метки на карте (скриншот). Выбирал разные википедии в выпадающем меню, зашёл через другой браузер — то же самое. Это только у меня так? --178.252.126.70 17:55, 15 октября 2014 (UTC)

Проблемы на сервере Wikimedia Labs с картографическими штуками (WIWOSM, mapnik и т. п.). Восстанавливают. — putnik 22:11, 15 октября 2014 (UTC)

А и правда, где на викиданных хранится численность населения для российских городов? править

Я вот для всяких там лондонов вижу там пункт population, для российских городов (красноярск, например) мало того что его нет так и непонятно откуда шаблон «население» это значение тянет. Mystery train 16:20, 15 октября 2014 (UTC)

Шаблон "население" тянет данные из модуля. Вот пример по калужской области. --Sigwald 16:42, 15 октября 2014 (UTC)
А когда планируется всё это дело на викиданные переносить? Mystery train 18:14, 15 октября 2014 (UTC)
Когда найдётся желающий это сделать. Там так-то не сложно, был бы вечер свободный. — putnik 22:17, 15 октября 2014 (UTC)

refToolbar отвалился править

Когда, наконец-то, я смогу обратно пользоваться этой кнопкой для вставки источников? Она формально есть у меня на панели инструментов над окном редактирования, но не работает. Ранее обсуждение подобного было где-то тут, но там давно никто не отвечает. --Meliriusобс 10:33, 15 октября 2014 (UTC)

Итог править

Разобрался, проблемы вызывал importScript('user:Vasiliy_Faronov/refbuttons.js'). Снёс. --Meliriusобс 11:29, 21 октября 2014 (UTC)

Перенесено со страницы ВП:СО#Оскарсхамн. — Sealle 10:59, 15 октября 2014 (UTC)

В описании Населенного пункта есть ошибка в графе Население. Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 388: attemt to index local 'snak' (a nil value).

Автор сообщения: Галина 95.79.49.191 09:54, 15 октября 2014 (UTC)

Если добавить туда вручную
 |население              = 17,143
 |год переписи           = 1970

как в большинстве статей о НП, то ошибка пропадёт. Только не знаю, правильно так сейчас делать или нет, если шаблон должен с викиданных информацию тянуть. Mystery train 13:42, 15 октября 2014 (UTC)

Итог править

✔ Исправлено. Заодно добавил свежие данные по численности. — putnik 21:55, 15 октября 2014 (UTC)

Обнаружил, что все[1] мои последние правки отмечены «меткой HHVM». На общем форуме кратко пояснили, что это такое. По данному там совету залез в куки браузера и удалил запись hhvm:true. Не помогло. С учётом того, что какие-либо настройки для незарегистрированного пользователя в Википедии недоступны, прошу тех.спецов высказать мнение, почему так. --217.197.250.146 04:41, 15 октября 2014 (UTC)

Пробовал не удалить, а отредактировать на hhvm:false. После входа в Википедию результат тот же - исправлено на hhvm:true, без моего ведома. Но ведь с другого компьютера такого не наблюдается! Что это - фича браузера? Дома у меня Mozilla, а сейчас (на работе) - Opera. --217.197.250.146 04:52, 15 октября 2014 (UTC)
В чём заключается проблема, которую вы пытаетесь решить? Вам включённая HHVM чем-то мешает? — putnik 06:09, 15 октября 2014 (UTC)
Возможно, разработчикам не хватило данных добровольного бета-тестирования, и они решили устроить ещё и A/B-тестирование. --aGRa 12:25, 15 октября 2014 (UTC)
В Техно-новостях пишут, что HHVM включен для 5 % анонимных участников. --Well-Informed Optimist (?!) 07:11, 16 октября 2014 (UTC)
Значит, я подопытный кролик. Прикольно ;) --217.197.250.146 15:16, 16 октября 2014 (UTC)
  1. С одного компьютера. С другого, по прихоти провайдера имеющего такой же IP, такого не происходит.

Вновь проблемы с автофлагификацией править

Вновь в шаблонах {{Учёный}}, {{Музыкант}} и т. п. перестали работать параметры принадлежности по странам. Напомню, раньше было достаточно просто указать название страны в соответствующем параметре (для ш. «учёный» — «гражданство», для ш. «музыкант» — «страна»), без каких-либо шаблонов — теперь функция не работает. Примеры — Бисярина, Валентина Павловна, Колотыркин, Яков Михайлович. В последнее время уже начинаешь привыкать к постоянным поломкам шаблонов, но это явно не норма. --Полиционер 10:40, 12 октября 2014 (UTC)

  • @Полиционер: я не вижу ни в коде, ни в документации к шаблонам упоминаний о подобной функциональности. И вообще не понимаю, как это могло бы работать без словаря склонений названий стран, которого у нас, насколько мне известно, нет. Вы точно не путаете с автокатегориями по месту рождения и смерти? — VlSergey (трёп) 13:11, 13 октября 2014 (UTC)
    • @Vlsergey:, нет, конечно, я говорю о конкретной проблеме, она возникала и раньше (Википедия:Форум/Архив/Технический/2014/08#Шаблоны с сюрпризом). Ну как же нет в документации, см. в том же шаблоне {{Музыкант}}: «Указывается просто название страны, без каких-либо шаблонов; если стран несколько, они перечисляются через запятую». Т. е. раньше в параметре «страна» я писал «СССР», и эта надпись трансформировалась в  СССР. Сейчас данная функция не работает, это можно увидеть в вышеприведённых статьях. --Полиционер 13:52, 13 октября 2014 (UTC)
      • Понял. Данный функционал был мной удалён как «хак» (который мной же и делался для временных целей), который сейчас заменён нормальной работой через Викиданные. Очевидно, что если данные вводятся вручную, это работать не будет. Буду не против, если кто-то из технически грамотных администраторов восстановит Шаблон:Персона/Страна и возьмёт на себя поддержку данного функционала (либо реализует и подключит в {{Wikidata/p27}} другой аналогичный механизм). В шаблоне Музыкант я пока восстановил использование {{Автоссылка}}. — VlSergey (трёп) 14:03, 13 октября 2014 (UTC)

Ещё про шаблон {{Музыкант}} и параметр "Страна". Сейчас, если в статье параметр страны вообще не задан, в карточке отображается "Страна {{{Страна}}}". Пример - статья Земфира. Не могу сказать, что это выглядит как нормальная работа шаблона. Поправьте, пожалуйста, кто понимает, что и где. Если в статье прописать в карточку параметр без значения, всё корректно подставляется из Викиданных, но не ходить же теперь по всем статьям о музыкантах? --Kaganer 10:25, 20 октября 2014 (UTC)

Шаблон:Сокрытие править

Шаблон:Сокрытие - при использовании этого шаблона он не сворачивается, точнее перестал сворачиваться уже несколько дней. Прошу помощи, на примере страницы 5-й гвардейский истребительный авиационный полк, раздел Герои Советского Союза. --Fighter Pilot 05:42, 12 октября 2014 (UTC)

Итог править

✔ Исправлено сворачивание для оформления Modern. — putnik 12:55, 12 октября 2014 (UTC)

Обнаружил, что при включенном бета-тесте HHVM в статье Ядран как минимум скрывается все технические характеристики корабля, видны лишь шапка и конец от шаблона "Судно". Уж не знаю, где косяк, в новом функционале или нашем шаблоне, но любопытно, может то только у меня так? ShinePhantom (обс) 20:45, 11 октября 2014 (UTC)

Нет, у меня тоже отображается только одна строка часть таблицы. — Александр Крайнов 21:17, 11 октября 2014 (UTC)
Ещё Дворцовая площадь, Абу-Симбел, Евангелион и т. п. Проблемы растут из {{Фрагмент таблицы}}. — Александр Крайнов 21:25, 11 октября 2014 (UTC)

Итог править

✔ Исправлено. Желающие могут пожаловаться разработчикам на поведение HHVM. — putnik 00:40, 12 октября 2014 (UTC)

Can someone please clarify/add details (see comments 3 and 4 in the bug)? Thank you. --Elitre (WMF) 13:00, 17 октября 2014 (UTC)

Шаблон «Велогонщик» править

Судя по свежесозданной статье, шаблон импортирует с викиданных лишь дату рождения. Хотелось бы, чтобы как и в прочих спортивных шаблонах, он брал также место рождения, гражданство, изображение, дату и место смерти (я не слишком многого хочу? :-) ). --Slb_nsk 12:18, 11 октября 2014 (UTC)

Итог править

Не слишком :) ✔ Сделано для основных параметров (дата/место рождения/смерти, гражданство и изображение). Существуют ли в Викиданных специфичные для велогонщиков свойства, нужно разбираться отдельно. — putnik 13:15, 12 октября 2014 (UTC)

Список наблюдения править

В списке наблюдения теперь пишется

Показать за последние 1 | 2 | 6 | 12 часов 1 | 3 | 7 | 30 дней $3

Я так понимаю ушла фраза "все"($3) (заменена на расширение $2 до 30 дней). По идее это сидит в MediaWiki:Wlshowlast (а также в аналогичном MediaWiki:Rclinks), но может ещё где? Alex Spade 08:08, 11 октября 2014 (UTC)

DISPLAYTITLE # править

Почему не сработало? MaxBioHazard 05:04, 11 октября 2014 (UTC)

Тут дело даже не в решетке, не срабатывает теперь, если после двоеточия вообще любой текст, отличный от названия статьи, т.е. можно изменить стиль написания заголовка, а сам текст нельзя... → borodun 20:10, 11 октября 2014 (UTC)
Казалось, что раньше можно было менять на другой текст, ан нет, это всегда было так, можно только стиль поменять, сам текст нет (ВП:ТЕХН#Изменение заголовка, mw:Help:Magic_words/ru)... → borodun 22:35, 11 октября 2014 (UTC)
    • Уже отвечено, просто ещё раз уточнить: DISPLAYTITLE не является средством изменения или подмены заголовков статей. Это средство визуальной отмены одного или обоих методов нормализации движка MediaWiki: 1) все названия начинаются с заглавной буквы (в алфавитах с различием заглавных и строчных букв), 2) все подчёркивания заменяются пробелами. Иногда важно показать название с первой строчной буквы (например, в брендах) или с подчёркиваниями (например, в программировании). Здесь DISPLAYTITLE и можно использовать, вне этого он просто игнорируется. --NeoLexx 11:25, 14 октября 2014 (UTC)
      • Нет, ещё его можно использовать для того что бы сделать нижний индекс, как в случае (278361) 2007 JJ43. --Туча 11:45, 14 октября 2014 (UTC)
        • Ну так это и есть просто изменение оформления текста, сам текст то не изменён. Можно и цвет поменять, и шрифт, и тень добавить, и т.д. все свойства что можно засунуть в style=" " → borodun 16:19, 14 октября 2014 (UTC)

Подсчёт итогов править

Тот, который через wmflabs и отображается в таблицах на ВП:Ф-ПИ. Считаются они последние пару месяцев чрезвычайно избирательно. Скажем, из десятков моих итогов учтены штуки три. Интересно, это связано с префиксами в подписях или ещё с чем. 91.79 23:35, 10 октября 2014 (UTC)

Не знаю, куда лучше написать. Второй раз сталкиваюсь с тем, что происходит то, чего я не делал. Спасибо коллеге MaxBioHazard, заметившему и откатившему правку. Впервые это случилось в сентябре, когда я исправил реплику, при этом удалилась реплика коллеги Sealle. Но тут хотя бы была какая-то правка, а сегодня я, если и заходил на страницу, то только для просмотра. У меня Google Chrome (Версия 37.0.2062.124 m). Игорь Темиров 05:04, 10 октября 2014 (UTC)

Может, случайный клик в откат? Это происходит быстро - и не заметишь :D Правка так и помечена. --Igel B TyMaHe 06:09, 10 октября 2014 (UTC)
Был и со мною непонятно-случайный (мне) клик в откат при просмотре и выходе из истории правок статьи. Тогда ещё подумалось предложить установить на кнопочку откат двойной клик (очень видимо мягкий этот курок). Rodin-Järvi 08:03, 10 октября 2014 (UTC)

missingtopics править

Вопрос не вполне сюда, но тем не менее: у кого-нибудь работает сканер "missingtopics" ?--Ningbo citizen 22:47, 9 октября 2014 (UTC)

Шаблоны со сворачиваемыми блоками править

Что-то произошло с этими шаблонами, они не разворачиваются. Например - Шаблон:Доллар США, или блоки с юзербоксами у меня на ЛС. Gipoza 18:23, 9 октября 2014 (UTC)

А кое-где скрытые блоки превратились в узкие полоски.--Ningbo citizen 19:07, 9 октября 2014 (UTC)

Итог править

Исправил по-быстрому, потом ещё проверю. — putnik 19:49, 9 октября 2014 (UTC)

!
{{!}}-
{{!}}{{s|[[Общая минерализация]] — 0,120 ‰,}} {{s|суммарное содержание [[ион]]ов — 0,0967 ‰<ref name="Галазий Г. И. Байкал в вопросах и ответах">{{книга | автор = Галазий Г. И. | заглавие = Байкал в вопросах и ответах | ссылка = http://az-kozin.narod.ru/kniga_o_baikale.html | издание = | место = | издательство = | год = 1989 | страниц = | серия = | isbn = | тираж = }}</ref>}}
{{!)}} использующаяся в Байкал в карточке не работала всегда или только после изменений перестала функционировать? --Туча 19:47, 12 октября 2014 (UTC)

Выдавливание вбок содержимого статьи править

Ташкент - весь столбец под карточкой и двумя фотографиями у меня пустой, в него не заходят ни нижние шаблоны, ни линии-разделители разделов. wtf? MaxBioHazard 17:17, 9 октября 2014 (UTC)

Итог править

Исправлено by Оле Ивес. MaxBioHazard 17:34, 9 октября 2014 (UTC)

Управление библиографией с Zotero править

Несколько дней назад написал для себя транслятор под Zotero для создания библиографических описаний сразу в виде нужных шаблонов. Подумал, он может пригодиться кому-нибудь, поэтому решил выложить его сюда и написать руководство по его подключению и работе с Zotero. Лично меня он уже вроде устраивает, но хотелось бы выслушать мнение сообщества, стоит ли продолжать. Если будут положительные отзывы о работе и пожелания, собираюсь доработать его и написать более подробную инструкцию (с картинками). Возможно также, что кто-то уже делал подобное здесь, а я просто в танке. Ссылка на английский вариант документации: en:Wikipedia:Citing sources with Zotero (для нашего раздела базовый транслятор не подходит). Пишу пока здесь, чтобы не привлекать большого нетехнического внимания к ещё сырому скрипту.Александр Крайнов

Культура работы с библиографической информацией с помощью специальных библиографических баз данных — это то, чем я не могу похвастаться на данный момент. Но уверен, что такие навыки сделали бы написание статей более быстрым делом. — Andrew Krizhanovsky 12:39, 9 октября 2014 (UTC)
Надеюсь, что после исправления bugzilla:47930 у нас будет своя система управления библиографической информацией на основе Викиданных с сихнронизацией и интервиками. — VlSergey (трёп) 12:45, 9 октября 2014 (UTC)

Самопроизвольное заполнение графы «Место рождения» править

Кул Шариф (религиозный деятель). Карточка отображает место рождения Казань, хотя, насколько я вижу, данный параметр не заполнен ни в карточке в статье, ни на Викиданных. Что за барабашка? GAndy 08:28, 9 октября 2014 (UTC)

  • Ага, насколько я понял, «место смерти» из Викиданных отображается в карточке как «место рождения». Как это исправить? GAndy 08:29, 9 октября 2014 (UTC)

Итог править

Исправлено. Danneks 08:51, 9 октября 2014 (UTC)

Отображение источников с ВД в карточках править

См., например, статью Кюблер-Росс, Элизабет. Источник выдаётся как

[Q191067?] Record #118567500 // Gemeinsame Normdatei — Leipzig: Deutschen Nationalbibliothek, 2012—2014. Проверено 26 апреля 2014.

Кто виноват и что делать? --Melirius 15:17, 8 октября 2014 (UTC)

Итог править

Ага, спасибо Vlsergey, проблема решилась. --Meliriusобс 10:26, 15 октября 2014 (UTC)

Возраст в карточках персоналий править

Заметил такую штуку. Если в карточке дата рождения указана параметром шаблона, то не указывается возраст человека. Если же она берется из Викиданных, то все показывается (пример). Наверное нужно поправить Шаблон:Wikidata/p569 или Модуль:Wikidata/date. --IGW (обс) 16:49, 7 октября 2014 (UTC)

В документации сказано: «Example (Example, Example) — название статьи в другом языковом разделе (необязательный параметр — можно не заполнять, если названия статей в русском и другом языковом разделе совпадают)». На деле же этого не происходит и ссылка ведёт на https://en.wikipedia.org/wiki/. --Qbli2mHd 16:38, 7 октября 2014 (UTC)

Какая ссылка? У меня все примеры в документации шаблона работают. Danneks 18:36, 7 октября 2014 (UTC)
2014_NRL_Grand_Final[англ.] -кажется всё работает. --Туча (обс) 18:59, 7 октября 2014 (UTC)
Понял, в чём дело. Если указан только один параметр (WEUZ[англ.], то проблем нет. А если скопировать заготовку полностью и не пропустить параметр с иноязычным названием, то ссылка не ставится: 1234[англ.]. --Qbli2mHd 19:41, 7 октября 2014 (UTC)
А, ну да, там стоит конструкция вида {{{4|{{{1}}}}}} - которая именно так себя ведёт, ожидавшийся вами функционал даёт конструкция {{#if:{{{4|}}}|{{{4}}}|{{{1}}}}} --Туча (обс) 20:33, 7 октября 2014 (UTC)

Итог править

Внесено. Проверьте, нормально ли сейчас. --Melirius 14:49, 8 октября 2014 (UTC)

Шаблоны править

Взялся бы кто-нибудь доработать этот и этот шаблон под работу с викиданными ?--Ningbo citizen 15:30, 7 октября 2014 (UTC)

Итог править

Спасибо участникам Putnik и Туча за внимание к проблеме.--Ningbo citizen 16:07, 13 октября 2014 (UTC)

Ошибка в карточке править

В карточке статьи Площадь Чекистов (станция скоростного трамвая) выдается: "Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 187: attempt to index field 'entity' (a nil value)." --Serg2 (обс) 13:58, 7 октября 2014 (UTC)

Итог править

Проводились технические работы по переходу с getEntity на getEntityObject. К сожалению, исправления требовал не один, а десяток существующих модулей, из-за чего не получилось сразу найти и исправить все существующие ошибки. Если будут ещё какие-то проблемы (ошибки, исчезновение данных, некорректный порядок данных) — сообщайте. — VlSergey (трёп) 14:07, 7 октября 2014 (UTC)

График с миниатюрой править

Сделал график по шаблону Шаблон:График. Можно ли добавить его в статью в виде миниатюры? --Nikolay kim (обс) 12:04, 7 октября 2014 (UTC)

Две технические новости править

Важные сегодняшние новости:

1. Теперь Phabricator доступен для всех участников. Это новая система, которая в ближайшее время должна заменить Багзиллу. Можно считать, что он теперь полноценно работает, но большинство проектов пока туда не перенесено.

2. На Викискладе сегодня (и в четверг в Википедии) будет включена система, автоматически категоризирующая файлы, без указания лицензии, источника, автора или описания. Это делается в рамках проекта по введению метаданных для файлов, см. m:File metadata cleanup drive.

putnik 08:41, 7 октября 2014 (UTC)

Image size on mouse hover править

Коллеги! Тут на рецензировании статьи вопрос возник у нас с уважаемым Igel B TyMaHe:

  • Если помечтать: хорошо бы сделать шаблон (если его нет), который позволял при наведении курсора на картинку её увеличивать. Или подменять. Думаю, технически это возможно. --Igel B TyMaHe (обс) 05:13, 7 октября 2014 (UTC)

Не встречал ли кто чего-либо подобного? Или может совет дельный есть у кого? --Voyagerim (обс) 14:56, 7 октября 2014 (UTC)

  • Более или менее реально с тем что есть сделать скрытый блок, всплывающий поверх текста (что-то типа style="position:absolute; z-index:10;"). Другой вариант — написать свой личный ява-скрипт, обсудить необходимость, попросить администраторов включить в глобальный код. WBR, BattlePeasant (обс) 13:37, 8 октября 2014 (UTC)
  • Спасибо большое! Идея хорошая, но концепция скрытых и/или сворачиваемых блоков насколько мне помнится в руВики воспринимается не всеми адекватно :) --Voyagerim (обс) 14:11, 8 октября 2014 (UTC)
  • Хм, ну да, вроде даже и неплохо получается (в том случае, если выключен новый медиапросмотрщик, который перехватывает клик и открывает исходную картинку в своём окне во весь рост), спасибо!! --Voyagerim 04:47, 9 октября 2014 (UTC)
  • Именно из-за просмотрщика лучше mouseover. Можно такой вариант протестировать? И мне кажется, раскрытие из левого верхнего угла в правый нижний лучше, чем сверху вниз. --Igel B TyMaHe 07:10, 9 октября 2014 (UTC)
  • Нужно добавить в картинку link=|, чтобы не всплывал медиапросмотрщик. Блин, такое можно сделать в виде шаблона для всяких подвижных гифок.--Tucvbif*??? 09:41, 10 октября 2014 (UTC)
По запросу находится готовый css и html - их можно без глобализации кода использовать? Я далек от css, поэтому слабо понимаю, как это должно встраиваться в вики. На выходе, конечно, хотелось бы шаблон типа
{{zoom|<исходный файл>|<размер при увеличении>|<уменьшенный файл>|<размер уменьшенного файла>}}
--Igel B TyMaHe 18:32, 8 октября 2014 (UTC)

Индивидуальная проблема править

  • При установленном стандартного для винды разрешении экрана, крупном шрифте и масштабе 100%, при редактировании в окне шрифт едва заметен, и чтобы не напрягаться приходится выставлять 150%. В чём тут может быть дело? Также у меня ничтожно маленькими выглядят иллюстрации, юзербоксы и даже логотип вики в левом верхнем углу. --Dmartyn80 (обс) 18:36, 6 октября 2014 (UTC)

Скрипт разрешения неоднозначностей править

Участник:Js/dabfixer.js. Автор Alex Smotrov уже год, как не активен в Вики. Кто починит? Сначала перестал работать, а вчера вообще кнопка пропала с панели. Мне важно, буду очень благодарен.--Valdis72 (обс) 15:14, 6 октября 2014 (UTC)

Модули и imagemap править

Пишу пример из справки по иллюстрированию:

local M={}

function M.Map(frame)
s=[==[<imagemap>
Файл:Foo.jpg|200px|какая-то картинка
poly 131 45 213 41 210 110 127 109 [[Монитор (дисплей)]]
poly 104 126 105 171 269 162 267 124 [[Клавиатура]]
rect 15 95 94 176   [[Женщина]]
# Комментарий. Эта строчка игнорируется
circle 57 57 20    [[Авторское право]]
desc bottom-left
</imagemap>
]==]
return s
end

return M

Теги imagemap выводятся обычным текстом. Что-то я делаю не так или это вообще не должно работать? WBR. BattlePeasant (обс) 14:02, 6 октября 2014 (UTC)

Текст, выводимый в Lua, автоматически не парсится, это надо делать вручную. — putnik 15:35, 6 октября 2014 (UTC)
Спасибо. Викификацию понимает, но не парсится, вот и пойми в чём разница. WBR, BattlePeasant (обс) 15:48, 6 октября 2014 (UTC)
Теги и шаблоны — это отдельные механизмы, не совсем викификация. — putnik 11:55, 7 октября 2014 (UTC)
Т. е., уточняя «не парсится»: текст викифицируется, но вложения не разворачиваются. Могу, конечно, и врать, код Pasroid'а никогда не смотрел. — putnik 11:57, 7 октября 2014 (UTC)
Я понял, исправил, просто было несколько удивительно. WBR, BattlePeasant (обс) 12:42, 7 октября 2014 (UTC)

Ссылка на бета-функции править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Если я не ошибаюсь, у всех зарегистрированных участников вверху страницы среди прочих висит ссылка на бета-функции, причем убрать ее невозможно. Коллеги, может быть, стоит зафайлить баг с просьбой ввести соответствующую пользовательскую настройку внешнего вида? P. S. Пожалуйста, используйте в начале реплик шаблоны «Поддерживаю» и «Возражаю», чтобы в случае успешности предложения разработчикам был виден консенсус. --Синкретик/связь/вклад 15:10, 5 октября 2014 (UTC)
Я, признаться, не пойму, каким образом ссылка петитом в самой верхней строке может кому-то мешать. Но если Вам мешает — уберите её у себя и всех дел. Фил Вечеровский (обс) 17:02, 5 октября 2014 (UTC)
Я-то уберу, а вот у новичков, которым это мешает, необходимость возиться с кодом может вызвать фрустрацию. См. также мою реплику выше. --Синкретик/связь/вклад 17:13, 5 октября 2014 (UTC)
  • А почему вы считаете, что она кому-то ещё мешает ? И почему «разработчикам следует самим исправлять собственные ошибки» если это не ошибка ? Вы пока что единственный, кто сообщил о том, что эта ссылка ему мешает. Просто уберите её через личное оформление и всё. ~ Meiræ 19:47, 5 октября 2014 (UTC)

Итог править

Это вторая бессмысленная тема для отвлечения сообщества, поднятая участником Синкретик за 3 дня. Закрыта, как и предыдущая. Если в ближайшее время появится ещё одна, топик-бан на метапедическую деятельность будет возобновлён. Sealle 21:20, 5 октября 2014 (UTC)

Странная аллергия к карточке править

Решил вставить карточку Учёный в статью Видман, Иоганн (она уже там есть, но закомментирована). Даже если я добавляю минимум параметров:

{{Учёный
 |Имя = Иоганн Видман
}}

результатом является диагностика: «Wikimedia Foundation Error. Our servers are currently experiencing a technical problem. This is probably temporary and should be fixed soon». Пробовал на протяжении суток. Испытал также на статье Дель Ферро, Сципион — всё в порядке, карточка вставляется без проблем.

Исследовал Викиданные для статьи о Видмане, ничего необычного, кроме одного: в качестве дат рождения и смерти указаны только годы. Неужели в этом дело? Может кто-нибудь прокомментировать? LGB (обс) 10:51, 5 октября 2014 (UTC)

Правда ваша. Заменил страну в Викиданных на «Богемия» — эффект исчез. Восстановил Германию — снова появился. LGB (обс) 11:20, 5 октября 2014 (UTC)

Прошу помочь мне решить проблемы: 1. В новых статьях в том месте, где должен быть карандаш на викиданные, его нет, и скриптом интервики из самого лезгинского раздела не добавить. Такая проблема уже была, в т.ч. в РВП, исправлено заплатками через Багзиллу, но сейчас вновь в новых статьях карандаш пропал. Нет как в Монобуке, так и в Векторе. 2. Вот уже несколько дней абсолютно не работает поиск. Когда я ввожу первую букву слова в окно поиска, должны появляться варианты, но их нет. Либо иногда появляются, но потом снова пропадают. 3. Проблема поменьше — HotCat, раньше в статье без категорий Хоткатом можно было легко добавить категории, сейчас же инструменты появляются лишь тогда, когда в статье есть хотя бы одна категория.--Soul Train 23:07, 4 октября 2014 (UTC)

JQMIGRATE: Logging is active
Uncaught Error: Unknown dependency: ext.gadget.wefcore load.php:167
Use of "addOnloadHook" is deprecated. Use jQuery instead.
console.trace()
Use of "appendCSS" is deprecated. Use mediawiki.util instead.
console.trace()
Use of "addPortletLink" is deprecated. Use mediawiki.util instead.
console.trace()
Use of "mwCustomEditButtons" is deprecated. Use mw.toolbar instead.
console.trace()
Use of "addOnloadHook" is deprecated. Use jQuery instead.
console.trace()
Use of "addOnloadHook" is deprecated. Use jQuery instead.
console.trace()

--Soul Train 00:06, 10 октября 2014 (UTC)

Число статей в категории править

Кто-нибудь может объяснить (кажущийся?) парадокс? Открываем эту категорию, читаем: "Показано 200 страниц из 993, находящихся в данной категории" (общее число может измениться). Продолжаем листать следующие 200, ещё 200, ещё 200, а в самом конце получаем: "Показаны 192 страницы из 993, находящихся в данной категории.". Мне одному это кажется странным? Заранее спасибо за объяснение, — Adavyd (обс) 16:42, 4 октября 2014 (UTC)

Шаблон для архива Обсуждения править

Для организации архива тем страниц обсуждения русская Википедия предлагает шаблон ш:Архив. По интервики ему соответствует шаблон Archive box. Я не поленился посмотреть английский шаблон и был совершенно потрясён. В шаблоне Архив нет и 1% тех удобных и красивых возможностей, которые предоставляет Archive box. Посмотрите, например, на мою СО: сюда. Там есть даже поиск по Архиву, запрос типа «prefix:» формируется автоматически. Вот документация к нему.

Хуже всего то, что об этом мощном и практичном шаблоне мало кто знает. Предлагаю обсудить — то ли упразднить убогий шаблон Архив, то ли доработать его до уровня Archive box (с переводом документации), то ли ещё что, но обделять самих себя в таком важном вопросе я считаю неправильным и обидным. LGB (обс) 16:22, 4 октября 2014 (UTC)

Шаблон «Театральный деятель» неверно считает годы жизни править

Пример - вместо 71 выдает 64. Буду признателен за содействие в решении данного вопроса. С уважением, Олег Ю. 13:43, 4 октября 2014 (UTC)

Спасибо! С уважением, Олег Ю. 15:41, 4 октября 2014 (UTC)

Пингование править

Раньше такое пингование работало, сейчас кажется нет. Что-то изменилось? --Ghirla -трёп- 10:25, 4 октября 2014 (UTC)

  • Это уже определили причину - баг Echo из-за изменения дефолтных подписей. Кстати напоминаю, что изменение нужно откатить до исправления. MaxBioHazard (обс) 10:38, 4 октября 2014 (UTC)
Можно и не откатывать, а временно заменить "У:" на "User:". На три символа длиннее, зато будет работать. Ashik (обс) 11:43, 4 октября 2014 (UTC)
@Ghirla: Работает всё: Участник, User, U, u, У. ~Sunpriat 11:45, 4 октября 2014 (UTC)

Проблема с шаблоном править

Сделал нехитрый шаблон {{HLS}} для швейцарского исторического словаря, чтобы иметь синтаксис, совместимый с немовикой, но перенаправляющий на существующий {{HDS}}. Однако, шаблон каким-то образом поедает разметку и вставляет пустую строку (см. Излер, Иван Иванович#Ссылки). Не могу понять, где ошибся, шаблон-то по сути однострочный. Не мог бы кто посмотреть? Благодарный заранее, Викидим (обс) 21:58, 3 октября 2014 (UTC)

Вопросы по сверке править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  1. Почему при отображении статей с последней сверенной версией нет пометки?
  2. Как сделать, чтобы в журналах флаг назывался «сверяющий», а не «выверяющий», а версия — «сверенной», а не «выверенной»?
  3. Как дополнить страницу статистики числом сверяющих? --Синкретик/связь/вклад 13:44, 3 октября 2014 (UTC)

Итог править

Ответ на все вопросы - потому что пока правило о сверке не принято, речь идёт только об эксперименте. Пока не имеет смысла показывать какие-то значки и(ли) решать мелкие технические вопросы. С уважением,--Draa kul talk 22:16, 3 октября 2014 (UTC)

Комментарий неотпатрулированной версии править

Текущий текст выглядит так: «Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной дата последней проверки; проверки требуют N правок.». Мне кажется данный текст вводит читателя в заблуждение. Пример. В патрулировании я всегда разделяю анонимные и неанонимные правки. Отпатрулировав одну единственную правку дата последней проверки ставится сегодняшняя и читатель думает, что N правок сделано сегодня, а значит следует большее доверие к статье. Следовало бы ставить дату последних отпатрулированных изменений, так, думаю, будет правильнее.--Alexandr ftf (обс) 13:13, 3 октября 2014 (UTC)

Не сохраняются изменения в нескольких статьях править

Коллеги, со вчерашнего дня не могу пробиться в несколько статей - пишут:

POST http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кнехт,_Юстин_Генрих&action=submit, from 10.64.32.107 via cp1054 cp1054 ([10.64.32.106]:3128), Varnish XID 2290299685

Forwarded for: 91.105.53.127, 91.198.174.104, 208.80.154.75, 10.64.32.107

Error: 503, Service Unavailable at Fri, 03 Oct 2014 09:45:33 GMT

Это что, какой-то один сервер висит так долго? Андрей Романенко (обс) 09:49, 3 октября 2014 (UTC)

Я вчера всю голову сломала, думала, что они как-то по категориям пересекаются. Это всё люди, связанные со спортом или искусством. Сейчас пробую вносить правки в статьи из категории «Художники-экспрессионисты Германии»: Бекман, Макс, Клее, Пауль, Марк, Франц (последнюю статью отпатрулировала без проблем) — сохранить не получается, а в Гросс, Георг, Явленский, Алексей фон — правки сохранились… Не может ли быть это из-за переноса данных? --Юлия 70 (обс) 15:40, 4 октября 2014 (UTC)
И некоторые участники могут эти статьи править, а некоторые — нет. --Юлия 70 (обс) 15:48, 4 октября 2014 (UTC)
...С правкой статьи про Кирша второй день всё глухо, а про немецкого художника Ляйпа правлю без проблем. --DarDar (обс) 17:56, 4 октября 2014 (UTC)
Думаю, у всех, отметившихся здесь, проблемы с сохранением возникают в одних и тех же статьях.--Юлия 70 (обс) 18:05, 4 октября 2014 (UTC)
Да, не глобальная, но когда нам-то можно править будет те статьи, которые мы (счастливчики с проблемами) хотим править? --Юлия 70 (обс) 18:29, 4 октября 2014 (UTC)
Кажется, образовался какой-то(какие-то) диапазон(ы) ip, обладатели которых не могут править определённые статьи.--Юлия 70 (обс) 18:33, 4 октября 2014 (UTC)
Про перенос — просто предположение дилетанта; возможно, что-то улучшили и «никогда такого не было, и вот — опять». У меня дурацкая манера править статьи небольшими кусками, а конкретно с этой — книги в читалке и только по выходным. Не натаскаешься в личное и обратно. --Юлия 70 (обс) 20:28, 4 октября 2014 (UTC)

2-й раз

Error: 503, Service Unavailable at Sun, 12 Oct 2014 14:44:57 GMT
Error: 503, Service Unavailable at Sun, 12 Oct 2014 14:51:22 GMT
Error: 503, Service Unavailable at Sun, 12 Oct 2014 14:59:57 GMT
Error: 503, Service Unavailable at Sun, 12 Oct 2014 15:08:25 GMT

3-й раз

Error: 503, Service Unavailable at Mon, 13 Oct 2014 18:35:12 GMT
Error: 503, Service Unavailable at Mon, 13 Oct 2014 18:42:50 GMT

4-й раз

Error: 503, Service Unavailable at Wed, 15 Oct 2014 10:51:40 GMT

5-й раз

Error: 503, Service Unavailable at Thu, 16 Oct 2014 16:25:22 GMT

Смешно, но не смешно, когда правка не присутствует в тексте статьи, но в наблюдается в истории изменений:

20:24, 16 октября 2014‎ Berd-port (обсуждение | вклад)‎ . . (143 416 байтов) (+437)‎ . . (→‎Смерть и похороны: дополнение) (отменить) [отпатрулирована автоматически]

В статье её нет, а в истории есть! Миль пардон! После обновления страницы последняя правка 16 октября 2014 появилась на странице через 20 минут. А предыдущие??? Berd-port 16:54, 16 октября 2014 (UTC)

Здесь же что-то подобное с ошибкой 503 при попытки сохранения. Кто-нибудь может посмотреть в чём проблема ?--Ningbo citizen 12:47, 27 октября 2014 (UTC)

С HHVM удалось сделать нулевую правку, без HHVM нет. Жаль я не проверил этого во время глюка с Германией (см. ниже), но подозреваю очень похожую ситуацию и здесь (большой элемент "Россия" на Викиданных, с которым не-HHVM серверы почему-то (раньше-то работало!) не справляются).да нет, элемент "Россия" тут вряд ли при делах (размер ~200 КБ). Кстати, поиск тоже не работает, пишет, "поисковая система перегружена". Что-то творится на серверах… Seryo93 (обс.) 12:57, 27 октября 2014 (UTC)

Поиск причин править

Я впервые столкнулся с этим явлением примерно в 0.00-1.00 UTC 3 октября (статьи Адльгассер, Антон Каэтан, Краус, Йозеф Мартин, Кнехт, Юстин Генрих). При этом в статье Цумштег, Иоганн Рудольф в это же время правка прошла. Андрей Романенко (обс) 09:14, 5 октября 2014 (UTC)
  • Дошла до Азауаг, Мимун — и здесь правка сохранилась…--Юлия 70 (обс) 07:15, 5 октября 2014 (UTC)
  • Моя последняя правка — 09:14, 2 октября 2014‎. После этого следуют только сообщения об отлучении от сервера... --DarDar (обс) 08:34, 5 октября 2014 (UTC)
  • Кажется, проблема всё-таки связана с Викиданными: сперва тестовая правка в Альбрехте Дюрере у меня не сохранялась (всё та же ошибка 503), но после смены на Викиданных поля "Гражданство" с "Германия" (это ведь всё равно неточно) на "Священная Римская империя" правка прошла‎. — Homoatrox. 09:15, 5 октября 2014 (UTC) PS Томас Манн — аналогично (раньше правка не проходила, но после корректировки Викиданных всё нормально). — Homoatrox. 09:18, 5 октября 2014 (UTC)
    • @Homoatrox: Пожалуйста, проделайте аналогичную процедуру с Викиданными в статье Кирш, Кристиан. Там остались сноски, которые необходимо обновить. Спасибо! --DarDar (обс) 09:44, 5 октября 2014 (UTC)
      • Проверьте, работает ли после исправления (у меня тестовая правка в статье сохранилась). В любом случае, мой метод (убрать из Викиданных параметр Гражданство:Германия) сугубо временный, проблему нужно решать глобально. — Homoatrox. 09:53, 5 октября 2014 (UTC)
    • Заработало :-), искренне благодарю! --DarDar (обс) 10:04, 5 октября 2014 (UTC)
  • Кажется всё очень просто, глюкает страница викиданных d:Q183 (Германия) - и всё кто пытается брать данные с неё, например флаг, зависают напрочь. --Туча (обс) 10:40, 5 октября 2014 (UTC)
    • А те, у кого проблемы нет, вероятно, не используют всякую ересь типа визреда, которая этот флаг пытается с викиданых вытащить. Имеющие проблему: используете ли вы визред и/или гаджеты связи с ВД (WEF)? Если да - попробуйте отключить, это всяко лучше, чем портить записи в ВД изменением страны. MaxBioHazard (обс) 11:11, 5 октября 2014 (UTC)
      • У меня все бета-функции отключены, визуальным редактором не пользуюсь, гаджеты из раздела "Викиданные" отключены, но правки всё равно не сохранялись. Кстати, последней правкой в недоступном Q183 (Германия) на Викидате было добавление четырёх иероглифов, из-за чего внезапно объём этой страницы вырос вдвое — почти до мегабайта (кажется, это уже близко к максимуму, который может обрабатываться вики-движком). Не в этом ли причина? — Homoatrox. 11:25, 5 октября 2014 (UTC)
      • Если учесть что редактировать не получается даже если разлогиниться, то никакие ереси конкретных участников за это не отвечают, наоборот, вероятно, какая-то ересь может позволить баг не поймать. --Туча (обс) 11:43, 5 октября 2014 (UTC)
      • Какой визред?! Как посмел! Только ассемблер, только хардкор. Retired electrician (обс) 13:03, 5 октября 2014 (UTC)
    • Страница JSON на Викиданных тоже глюкает: хоть и открывается, но поправить ничего нельзя. Возможно, это как-то взаимосвязано. —Sauron (ов) 11:32, 5 октября 2014 (UTC)

Не итог править

Проблема связана с недоступностью страницы Германии на викиданных (по всей видимости, из-за большого размера), поэтому все статьи, использующие этот элемент не редактируются. Теперь остается ждать пока разработчики исправят это. Ashik (обс) 12:59, 5 октября 2014 (UTC)

А почему эта проблема обнаружилась в рувики? В девики всё работает. Эс kak $ 13:09, 5 октября 2014 (UTC)
Полагаю, это из-за того, что мы впереди планеты всей по внедрению в карточки информации из Викиданных. — Homoatrox. 13:17, 5 октября 2014 (UTC)
Так я всё-таки была права насчёт Викиданных, но, вроде, уже исправлено [11]. --Юлия 70 (обс) 15:48, 5 октября 2014 (UTC)
ps: Неудачная идея обозначать гражданство (подданство) флагом у товарища в карточке висел флаг современного государства, это неправильно. --Юлия 70 (обс) 16:03, 5 октября 2014 (UTC)
Исправлено для тех у кого гражданство поменялось на викиданных с Германии на что-то ещё... для всех остальных ничего не изменилось.--Туча (обс) 16:04, 5 октября 2014 (UTC)
Да-да, я вижу, Макке всё ещё мне нельзя править. --Юлия 70 (обс) 17:05, 5 октября 2014 (UTC)
Убрал для Макке причину ошибки на Викиданных, попробуйте ещё раз. — Homoatrox. 17:08, 5 октября 2014 (UTC)
Заработало! Спасибо!! --Юлия 70 (обс) 17:11, 5 октября 2014 (UTC)
Ким Джин Су - не правится по-прежнему. Сидик из ПТУ (обс) 19:41, 5 октября 2014 (UTC)
Сделал временный костыль, удалив с Викиданных параметр "Гражданство:Германия". Попробуйте сделать правку. Кстати, для этой статьи, судя по истории правок, значения для гражданства были перенесены на Викиданные ботом (правки — там, правда, была только Корея). До исправления ситуации нельзя будет править статьи обо всех футболистах-гражданах Германии, импортирующие значения для гражданства с Викиданных. — Homoatrox. 19:48, 5 октября 2014 (UTC)

Итог править

Сделал локальный костыль, ситуация должна поправиться. Но вообще подобная ошибка вызывает у меня глубое удивление степенью профессионализма немецких программистов. — VlSergey (трёп) 20:03, 5 октября 2014 (UTC)

  • Да, вероятно, почти все статьи с которыми раньше была проблема исправились, но статью Германия править всё равно не получается. :-)--Туча (обс) 20:42, 5 октября 2014 (UTC)
  • А почему Черенков, Фёдор Фёдорович не могу править? Туда же выкидывает, куда и при попытке редактировать немцев выкидывало. Сидик из ПТУ (обс) 09:06, 6 октября 2014 (UTC)
  • Заметил более интересную вещь (специально несколько дней тестировал): если работаю в Вики через Mozilla Firefox — то всё ОК, а вот если через Internet Explorer — то связать статьи интервиками через левую панель не получается (вылазит ошибка), а при попытке зайти на викиданные и вставить ссылку на русскую статью вручную вообще всё зависает. Глючат именно викиданные, так как при убивании открытого окна с Викиданными IE вновь начинает работать нормально. Причём критично именно наличие в Викиданных немецкой ссылки. --Slb_nsk (обс) 05:07, 8 октября 2014 (UTC)

Пропажа кнопок из панели инструментов править

Если у вас вдруг пропали какие-то гаджеты из тулбара, пишите сюда, какие именно. Если вы используете нестандартные настройки (Монобук или старую панель), тоже уточняйте.

Кнопки пропали в связи с переключением на новый механизм их добавления. К сожалению, это требует исправления каждого скрипта, который их добавляет. Из плюсов — гаджеты больше не привязаны к нашим локальным костылям и проще переносятся в другие проекты. — putnik 03:43, 3 октября 2014 (UTC)

Промежуточный итог править

Викификатор должен быть везде, стандартные кнопки в старой панели вернулись, кнопки описания изменений тоже вернулись. Все гаджеты (не личнын скрипты) в новой панели есть, но пока не на своём месте. В старой пока нет. Если у вас что-то не так — пишите. — putnik 11:07, 3 октября 2014 (UTC)

Промежуточный итог 2 править

Викификатор и гаджеты должны быть везде, иконки подогнаны под внешний вид панелей. Порядок пока не исправлен, работа продолжается. Про User:Alex Smotrov/jump2text.js помню. Если есть ещё какие-то скрипты — давайте ссылки. — putnik 22:53, 5 октября 2014 (UTC)

  • Участник:Ignatus/discussion.js - исправился на какое-то время в самом начале исправления, потом снова пропал. MaxBioHazard (обс) 04:13, 6 октября 2014 (UTC)
  • user:Ignatus/wikilinker.js — пропал викиссыльщик (у меня монобук). Плюс некоторые кнопки перепутались местами. --VAP+VYK 08:00, 6 октября 2014 (UTC)
  • Довольно глупо каждый раз описывать, что пропало («три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных...»). У меня викификатор и ряд функций пропали ещё месяц назад (тема на этом форуме уже в архиве, искать неохота). Сейчас ничего не вернулось, но и новых пропаж пока не замечено. Последний раз оно пропадало пару лет назад (с усовершенствованиями движка), потом примерно через месяц вернулось. Привыкаю относиться к таким вещам философски. 91.79 (обс) 14:03, 6 октября 2014 (UTC)
    • @91i79: Ну, собственно, для того и переписывалось, чтобы оно работало не на старой магии, а по возможности на новых документированных функциях, и через год-два, когда начнут избавляться от магии, вдруг не отвалилось. Оперу как-нибудь гляну на досуге. — putnik 14:33, 6 октября 2014 (UTC)
  • У меня в «Современном» на старой панели инструментов до сих пор не появился Викификатор. Браузер — Google Chrome. — KleverI 17:27, 6 октября 2014 (UTC)
  • Ещё у меня кнопка «Математическая формула» появляется то в начале, то после Вики-ссыльщика. Стиль «Современный», панель инструментов старая. Google Chrome. — KleverI 15:25, 7 октября 2014 (UTC)
  • Так появится Викификатор в «Современном» стиле на старой панели инструментов или нет? — KleverI 15:07, 8 октября 2014 (UTC)
  • Кнопка вставки источников есть, но она не работает. --Meliriusобс 15:37, 8 октября 2014 (UTC)
  • Пропал викификатор, просто пропала кнопка вверху над окном редактирования :( Хотя нет после поисков его я обнаружил, а вот автоматический викиссыльщик проставляющий [[]] на выделенный текст пропал с концами точно :( JukoFF 18:10, 8 октября 2014 (UTC)
  • Не пропал, но по-прежнему живёт где-то справа от должного места. Пожалуйста, верните на место. Retired electrician 18:12, 8 октября 2014 (UTC)

Шаблон:Переведённая статья править

Случайно заметил, что вот здесь этот шаблон почему-то не может распознать языковой код. --Slb_nsk (обс) 21:23, 2 октября 2014 (UTC)

Слетела панель редактирования править

В окне редактирования этого раздела не вижу (улучшенной, Vector) панели редактирования. Это часом не с попыткой устранения эффекта темой ниже связано? Ignatus 19:51, 2 октября 2014 (UTC)

Итог править

Очередное исправление интерфейса от наших разработчиков. Поправлено отныне и навсегда (убраны все зависимости на WMDE-модули и больше они не вернутся). — VlSergey (трёп) 22:48, 2 октября 2014 (UTC)

Кнопка «Раскодировать URL» править

В случае, если к URL без пробела примыкает символ «|», при нажатии на кнопку «Раскодировать URL» происходит замена символа «|» на сочетание «%7C». Пример для эксперимента: Необходимо задать параметр title= в шаблоне {{cite web}}. полустанка .. Если возможно, проблему следует решить, так как ссылка получается недоступной. Kalendar (обс) 19:01, 2 октября 2014 (UTC)

Ротация Хороших статей править

А почему при перезагрузке Заглавной страницы "Хорошая статья" остаётся та же самая? Раньше ведь случайным образом отображалась одна из четырёх... --wanderer (обс) 18:53, 2 октября 2014 (UTC)

Автоматическое заполнение шаблона Художник править

Столкнулась с интересным случаем. В статье Легро, Альфонс стоит шаблон {{Художник}} без содержания, но информация в карточке откуда-то берется. Кто может объяснить, где я что-то упускаю? Aurelliana (обс) 04:52, 2 октября 2014 (UTC)

Объединить таблицу Источники правки за апрель 2011 — март 2012 с январь 2014 — март 2014, а также читателей за апрель 2011 — март 2012 с январь 2014 — март 2014. Что бы был виден тренд. Точно также тут: en:Chinese Wikipedia#Community--Kaiyr (обс) 17:38, 1 октября 2014 (UTC)

Шаблон: Литературное произведение править

В шаблоне {{Литературное произведение}} не работает поле «Отдельное издание». Здесь, здесь. Это так и должно быть, или это вопрос на форум Викиданных? Эс kak $ 05:49, 1 октября 2014 (UTC)

@Vlsergey: [12]. -- dima_st_bk 06:19, 1 октября 2014 (UTC)
Хорошо. Тогда вопрос к Сергею. Вот данные из карточки Хозяйка (повесть): «Дата написания: 1847 г.; Дата публикации: 1847 г.; Издательство: Ф. Т. Стелловского». Спрашивается, издательство чего? Издательство отдельного издания. Но его сейчас нет, значит, «Ф. Т. Стелловского» непришейкобылехвост. Эс kak $ 10:48, 1 октября 2014 (UTC)
@Triumphato: оставил только год первого издания. — VlSergey (трёп) 15:03, 1 октября 2014 (UTC)