Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Страница ломает мобильную версию править

…и заодно скин MinervaNeue. На странице Диаграммы Коксетера — Дынкина в мобильной версии не сворачиваются разделы, а при открытии в скине MinervaNeue на ПК ещё и появляется какой-то чёрный квадрат. Точно знаю, что проблему вызывают два раздела: «Гиперболические группы» и «Группы Лоренца».
Скриншоты здесь: [1], убедиться самому можно тут: [2]. Radmir Far (обс.) 17:52, 31 августа 2023 (UTC)

  • Квадрат это неверное позиционирование иконок редатирования,
    .ve-edit-source .mw-ui-icon-wikiText, .ve-edit-visual .mw-ui-icon-eye {
        position: absolute;
        ...
    }
    
    (он есть и в других статьях), и, судя по всему, с этим на фабрикатор. ~~‍~~ Jaguar K · 23:00, 31 августа 2023 (UTC)

Почему ссылки на министерства на работают? красные стоят хотя название правильное. Kaiyr (обс.) 17:48, 31 августа 2023 (UTC)

  • @Kaiyr: Не правьте сейчас статью. --FITY (обс.) 18:14, 31 августа 2023 (UTC)
  • В общем, ставлю я курсор между двумя квадратными скобками, завершающими ссылку, и нажимаю отмену символа. После первого раза, как и положено, исчезает одна скобка. После второго — не происходит ничего. А после третьего происходит вот такой финт: Казахстана]ККазахста] (то есть удаляются сразу две буквы на конце, и неизвестно откуда появляется лишняя буква в начале слова). Затем восстанавливаю нормальный текст, и ссылка работает. Проделал это в трёх местах, изменение составило 9 байт. Объявляется конкурс разгадок. --FITY (обс.) 18:35, 31 августа 2023 (UTC)
    • Не надо гадать, это легко проверяется. Даже в самой википедии, если включить подсветку, видно, где проблемы. Там было 9 символов zwsp (zero width space) внутри викиссылок. Игорь (обс) 00:03, 4 сентября 2023 (UTC)
      • Точно, при подсветке виден; сейчас попутно выловил ещё в одном месте. Спасибо, я, собственно, и хотел выяснить, что это за символ. --FITY (обс.) 01:58, 5 сентября 2023 (UTC)

Итог править

Вопрос решён. --FITY (обс.) 01:58, 5 сентября 2023 (UTC)

Yota (Викисловарь) править

За что по подсети сразу? Я вообще невинный клиент данного оператора. Ваша учётная запись или IP-адрес заблокированы. Блокировка произведена администратором ‪Bookvaedina‬. Причина блокировки: Вставка заведомо ложной информации: Вставка заведомо ложной информации. Начало блокировки: 18:17, 21 декабря 2022 Окончание блокировки: 18:17, 21 декабря 2023 Цель блокировки: 188.162.0.0/16

Кто админ там? Разбаньте! А кто здесь, можете при надобности перенести в корневой форум РуВП, если тут никто не заметит моего сообщения. Самому никак не поправить положение. ВПНы все в бане от Меты Википедии, проверял. Что плохо, Букваедина в вики-отпуске неизвестно на сколько. 188.162.72.111 13:07, 29 августа 2023 (MSK)

Итог править

Не относится к русской Википедии, речь о Викисловаре. P.S. Зарегистрируйтесь, и вас такие блокировки не будут затрагивать. Лес (Lesson) 12:15, 29 августа 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-35 править

MediaWiki message delivery 13:59, 28 августа 2023 (UTC)

Не пропадает уведомление о новом сообщении править

После того, как я получил на своей СО сообщение от Реймы, я выключил браузер. Позже зашёл и прочитал сообщение. Но плашка "Вы получили новое сообщение от другого участника (последнее изменение)." так и висит уже часов 6. Я переходил и по ссылке "новое сообщение", и по "последнее изменение", и просто открывал свою СО, ничего не помогает. Чистил кэш, куки, пробовал в режиме "инкогнито" и в другом браузере. 5.165.143.113 23:23, 27 августа 2023 (UTC)

  • Попробуйте отметить прочитанным, нажав синюю точку в уведомлениях. ~~‍~~ Jaguar K · 11:43, 28 августа 2023 (UTC)
    • У анонимов, кажется, нет кнопки уведомлений. По крайней мере на том месте, где она у зарегистрированных участников (вверху страницы), у анонимов ничего нет. Тем временем, плашка всё ещё на месте и пропадать не думает... 5.165.143.113 12:21, 28 августа 2023 (UTC)

Итог править

Заведён phab:T345031 на Фабрикаторе. 5.165.133.81 14:59, 31 августа 2023 (UTC)

Не работает комбинация колонок править

Добрый день. На странице «Москит» не работает комбинация колонок. Как только свободное пространство заполняется, и раздел роли смещается вниз за карточку, колонки работают. Waxwork1988 (обс.) 14:46, 25 августа 2023 (UTC)

Угрожает ли вандализм в OSM? править

Уже несколько дней у соседей в Openstreetmap почти на всей территории России — массированные вандальные атаки с заменой названий на «РОССИЯ ПОМОЙКА», «РУБЛЬ СДОХ» и прочее подобное (выбрал самое цензурное). Они массово откатывают, но вандализм появляется быстрее, чем удаляется, насколько я вижу. Вопрос: какие шансы, что это перекочует к нам на всплывающие карты, и что мы с этим можем сделать? AndyVolykhov 09:18, 25 августа 2023 (UTC)

Новая строка во вкладе участника править

Была добавлена новая строчка во вкладе участников: "A user with n edits. Account created on dd.mm.yyyy". Я особо не шарю за переводы, но как понимаю это где-то надо на Translatewiki.net локализировать. Предлагаю такой вариант, чтобы склонение было нормальным: "У участника(цы) n правок. Аккаунт создан dd.mm.yyyy". — Владлен Манилов [✎︎] / 09:04, 25 августа 2023 (UTC)

Может кто-либо объяснить, почему нельзя отменить последнюю правку с добавлением мусора (и как при такой защите удалось её новичку добавить)? AndyVolykhov 21:06, 23 августа 2023 (UTC)

Итог править

Андрей Романенко откатил. --FITY (обс.) 21:46, 23 августа 2023 (UTC)

Неверное отображение позиционных карт в мобильной версии править

Здравствуйте! В настольной версии Вики всё отображается верно ([9]), а в мобильной версии вторая карта отмасштабирована иначе, и соответственно позиция на ней показана неверно ([10]). Cherkash (обс.) 21:53, 21 августа 2023 (UTC)

Здравствуйте. Место рождения берётся из викиданных, где записано, что писатель родился в Чечено-Ингушетии, хотя в момент рождения АЕ называлась Терская область. Исправьте, пожалуйста. — Simba16 (обс.) 16:44, 21 августа 2023 (UTC)

Итог править

В архив. Michgrig (talk to me) 18:52, 23 августа 2023 (UTC)

Вовлечение авторов в переводы править

Добрый вечер. Новый участник разместил два идентичных сообщения на моей странице обсуждения и ещё одного уважаемого участника. Есть же Проект:Переводы, Проект:Переводы/Запросы на перевод, Проект:Переводы/Перевод недели, Википедия:К созданию и Работа недели. Плюс разные служебные категории. Я редактировал некоторые статьи для рубрики ЗЛВ. Просьба прокомментировать идею с технической точки зрения. Сейчас шаблон запроса на перевод размещается в теле статьи перед категориями, предлагается это делать ботом на странице обсуждения. Спасибо. Oleg4280 (обс.) 16:31, 21 августа 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-34 править

15:24, 21 августа 2023 (UTC)

Разделы править

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Помощь начинающим#Разделы. ~~‍~~ Jaguar K · 19:35, 25 августа 2023 (UTC)

В статье Орёл и решка (телепередача) (по крайней мере, в этой версии) в мобильной версии все разделы сразу открыты и их невозможно свернуть. На разных устройствах и браузерах то же самое, плюс другие статьи нормально работают, поэтому это что-то в викикоде не так. Знаю, что если поставить сначала, например, заголовок третьего уровня, а потом поставить заголовок второго уровня, то первый не свернётся, а вот следующий — да, однако такой ошибки в статье не заметил. Это, кстати, не единственный случай: та же самая проблема и в статье Права ЛГБТ в государствах и территориальных областях (тут). Почему такая проблема происходит и как её можно исправить, ведь на телефоне в таком виде статьи виснут, а также очень сложно ориентироваться по статье, поскольку на телефоне нет оглавления? 212.92.230.197 18:33, 18 августа 2023 (UTC)

  • Скорее всего, что-то связанное с абсолютно огромным числом используемых в обеих статьях изображений (использований [[File:]], не разных изображений). MobileFrontend (расширение для мобильной версии) пытается обработать каждое и в случае, если их больше, например, 1000, трансформации перестают работать. Более подробнее надо спрашивать у разработчиков на Фабрикаторе. stjn 15:37, 27 августа 2023 (UTC)

Здравствуйте, коллеги! Меня тут обоснованно ткнули носом в то, что после добавления мною в статью Казахстан шаблонов {{нет в источнике}} (добавлял подстановкой), указанная статья, оказывается, попадает в несуществующую сабжевую категорию. Все другие статьи упомянутым шаблоном добавляются в верную категорию Категория:Википедия:Статьи с утверждениями, не найденными в указанном источнике. Добавление в несуществующую категорию, вроде бы, производится именно указанными шаблонами (проверял). В причине сам разобраться не смог. Пожалуйста, помогите разобраться в причине добавления статьи в несуществующую категорию. — Jim_Hokins (обс.) 13:43, 17 августа 2023 (UTC)

  • Думаю, дело в шаблоне государство и конкретных полях, в которых работает автозамена запятой на точку в шаблоне число. ~~‍~~ Jaguar K · 14:42, 17 августа 2023 (UTC)
    • Думаю, Вы правы, коллега. Можете, пожалуйста, подсказать техническое решение проблемы? Если нет, то, в принципе, могу просто удалить неподтверждённую информацию. — Jim_Hokins (обс.) 16:32, 17 августа 2023 (UTC)
      • Ничего особого посоветовать не могу: 1) убрать из "государства" шаблон "число" 2) добавить отдельные параметры для Ref и подобного "ВВП (номинал) ref". Еще можно попробовать какой-нибудь regexp, вычленяя числовую часть от другой.
        Что касается самого шаблона число, то замену запятой на точку там добавили по запросу, вроде как это правильно: парсер по сути игнорирует запятую: {{formatnum:1234567,012345678}} → 1 234 567,012 345 678 (с другой стороны, в доках шаблона неразбиение дробной части на группы почему-то указано как недостаток, который вот так решается..). ~~‍~~ Jaguar K · 17:41, 21 августа 2023 (UTC)
      • К слову, с учетом каких-то хаков специально для шаблона государство я бы убрал число из него (или, как минимум, перенес проверки в шаблон государство, так как первый параметр шаблона число предназначен только для чисел). В частности, "млрд", т.к. находятся на странице, а не внутри шаблона, могут переноситься на новую строку (около них нет nbsp) в отличие от, например, "чел" в шаблоне. ~~‍~~ Jaguar K · 17:56, 21 августа 2023 (UTC)

Итог править

Спасибо коллеге Jaguar K за ответы! Возможно, они пригодятся кому-нибудь когда-нибудь. Я же пока просто вычистил из статьи Казахстан неподтверждённую информацию, и проблема в данной конкретной статье временно отпала. — Jim_Hokins (обс.) 07:59, 22 августа 2023 (UTC)

Думаю запросить включение этого нам, что думаете? Позволяет начинать новые темы сверху. Нашел Йоханн. Iniquity (обс.) 23:20, 16 августа 2023 (UTC)

Итог править

Перенесу сразу на Ф-ПРЕ. Iniquity (обс.) 12:58, 18 августа 2023 (UTC)

Невозможность заполнения всех полей шаблона "Блюдо" и связанные с этим нестыковки с Правилами править

Имеется вики-статья Альбуфера (соус), одна из многих, рассматривающих блюда различных кухонь. Имеется созданный мной в Викиучебнике рецепт оного блюда (b:ru:Рецепт:Соус Альбуфера), ссылку на которую я хочу добавить в шаблон типа "Блюдо" при вики-статье. Однако, каким образом его ни заполняю, строки про ссылку на викиучебник отражаться на экране статьи при "предварительном просмотре" не хотят. Поэтому конкретно эти строки я стираю, оставив несколько меньшее их количество.

В результате, ранее редактировавший статью Участник, ссылаясь на имевшее некогда место обсуждение, согласно которому (если я правильно понял те два экрана обсуждения + один экран итога) малое количество строк, добавляемых в шаблон автоматически означает его ненужность в статье, отменяет правки. При этом, этот же участник, гм, как это на небюрократическом... присоединяет статью с рецептом к элементу викиданных - короче, полагает рецепт и статью всё же взаимосвязанными.

У меня нет претензий к сделанному, но возникло возникло несколько вопросов как технического характера, так и касающихся Правил:

  • Подскажите пожалуйста, что именно мешает шаблону "Блюдо" после ввода в соотв. поле "рецепт" корректной ссылки на рецепт в Викиучебнике столь же корректно показывать его на экране статьи про блюдо?
  • Подскажите пожалуйста, где в этом шаблоне внятная человекочитаемая строка вроде "Изображения на Викискладе", чтобы простой участник мог спокойно, без каких-либо дополнительных действий, указать там "Category - такая-то" и опять-таки мочь после этого тут же увидеть внесённое при "предварительном просмотре"?
  • Подскажите пожалуйста, как бы уговорить того, от кого это зависит, оформить указанное выше обсуждение в более простом виде, не вынуждающем читать суммарно три страницы текста, с не особо внятным итогом? Извините, но читать текст в духе "вижу аргумент в строке 1, потом даже не контраргумент, а какие-то уточнения в строке 999, а ещё позже в строке 1999 что-то смутно напоминающее итог" - чем провинились я и другие участники?
  • Подскажите пожалуйста, если подобный случай (особые правила применительно к отдельно взятому шаблону) не единичен, нельзя ли как-то сделать так, чтобы при попытке вставить шаблон, относительно которого были какие-то споры, к чему-то там приведшие, высвечивалось что-то вроде "Вы собираетесь вставить в статью шаблон "Блюдо", обращаем Ваше внимание, что в нём следует заполнить не менее N+1 строк, иначе Ваша правка будет отменена, согласно обсуждению (ссылка на обсуждение)"?

С ув., Heffalump1974 (обс.) 13:13, 16 августа 2023 (UTC)

  1. Насколько я знаю, никаких проблем с работой ссылки на Викиучебник в шаблоне Блюдо нет. Но он появится в уже опубликованной статье. Не ранее.
  2. По поводу действий участницы Dlom - смотрите консенсусное решение на ее СО - использование шаблона Викиучебник. Будем пользоваться этим вариантом для "её" статей. Война за простановку карточек пользы не принесет. Кроме того, к вопросу о простановке карточек надо возвращаться после доработки карточки Блюдо. Она реально не очень адекватна (карточка).
  3. Итог обсуждения вполне однозначный - карточки удалять нельзя из статей. Участница нарушает итог. Но если сейчас начать ее преследовать за это мы получим следющее: она потенциально перестанет писать (будучи забаненной или тратя силу на борьбу), а карточки Блюда как были так и останутся убогими. Соответственно, предлагаю, начать обсуждение переработки карточки Блюдо. Как минимум, разрешить подавлять вывод в карточку "компонентов", а то и вовсе его удавить из карточки. Сейчас карточка ужасна и бесполезна. Все что реально может в ней работать в текущем ее состоянии это ссылка на Викиучебник.
Leksey (обс.) 14:51, 17 августа 2023 (UTC)
    1. . Надеюсь, что это действительно так. Если бы я знал об этом ранее, то ситуация не возникла бы, т.к. в соответствии с тем "лучше-всех-спрятанным" обсуждением тогда объёма дополнения содержимого шаблона было бы достаточно. Однако, в любом случае, на данный момент речь уже идёт про договоренность о простановке "другого шаблона", каковой договоренности я и намерен придерживаться, до каких-либо изменений.
    2. Я ни с кем не воевал и воевать не намерен; тем более со столь чудесной Участницей, обогатившей всех нас массой интересных статей. Раз договорились про "другой шаблон", значит так и работаем далее. Хотя, да, хотелось бы "посмотреть всех" - это я про вероятно имеющиеся в загашнике ещё 100500 других Обсуждений...
    3. См. выше. Договорились - не трогаю, а если трогаю, то сугубо посредством "другого шаблона". Надеюсь, иные разумные дополнения (текст, источники и т.д) не будут восприниматься в штыки. Heffalump1974 (обс.) 15:44, 17 августа 2023 (UTC)
  • Но шаблон Викиучебник надо проставлять только в статьях участницы. В остальных ставить шаблон Блюдо, если он там отсутствует.
    Ну и конечно подумать, как улучшить шаблон Блюдо. Какие поля в нем должны быть. Потому как если шаблон станет нормальным, то и участница перестанет быть против. Она не против шаблонов, а против конкретного шаблона. Leksey (обс.) 15:58, 17 августа 2023 (UTC)
  • Но шаблон Викиучебник надо проставлять только в статьях участницы. В остальных ставить шаблон Блюдо, если он там отсутствует.
    Ну и конечно подумать, как улучшить шаблон Блюдо. Какие поля в нем должны быть. Потому как если шаблон станет нормальным, то и участница перестанет быть против. Она не против шаблонов, а против конкретного шаблона. Leksey (обс.) 15:58, 17 августа 2023 (UTC)
  • @Heffalump1974, требуется ли что-то еще в запросе или его можно отправлять в архив? Michgrig (talk to me) 18:52, 23 августа 2023 (UTC)
    • Спасибо за заботу. Да, можно отправлять в архив. Я выяснил как (и почему) на данный момент следует поступать с указанным шаблоном в целом, какие исключения имеются и каковы предпочтения отдельных Участников.
    • Однако, также хочу отметить, что следующего Участника, рискнувшего из каких-либо соображений добавить шаблон "Блюдо" в одну из кулинарных статей с 50-% вероятностью (в зависимости от того, сколь много данных он в этот шаблон дополнительно внесёт) тоже ожидает отмена правки > предложение изучить три страницы обсуждения > дальнейшие выяснения, которые приведут к вот этой вот (к тому моменту уже архивной) теме. Возможно имеется какой-то способ (простите, я плохо владею подобными тонкостями, всё больше пишу/перевожу)... ну, скажем, оставить предупредительные комментарии к шаблону "Блюдо" для избежания подобных ситуаций? С ув., Heffalump1974 (обс.) 08:56, 24 августа 2023 (UTC)

Как сделать оба меню вровень? править

Сорри что беспокою а как мне на моей ЛС второй шаблон меню подтянуть на один уровень с первым? Чтобы вторая линия меню участник обсуждение и т.п. было вровень с первой линией меню участник обсуждение и т.п, т.е. начиналась с начала строки. — Vyacheslav84 (обс.) 18:51, 15 августа 2023 (UTC)

  • Копипастим внимательнее, и всё будет в порядке.:)) А Вы хотите именно две строки с повторяющимися ссылками, или просто не знаете, что можно добавить недостающие ссылки в прежнюю конструкцию? Насколько я понимаю, шаблон {{Меню}} — это реализация той же самой идеи в форме, удобной для использования, тогда как там, откуда Вы скопировали, эта штука в виде кода, скорее всего, сохранилась с тех пор, когда шаблона ещё не было. --FITY (обс.) 00:23, 16 августа 2023 (UTC)
    • Первое, но см. дальше :)). Огромное спасибо, теперь вроде вровень. А что можно было добавить в сам шаблон меню? — Vyacheslav84 (обс.) 07:06, 16 августа 2023 (UTC)
      • Ну, кнопки из второго ряда, которых нет в первом ряду: «Статьи», «Награды» и т. д. Тогда можно бы было обойтись одним рядом кнопок. Но если Вы именно так хотите, то пусть себе будет на здоровье. --FITY (обс.) 07:14, 16 августа 2023 (UTC)

Итог править

В архив. Michgrig (talk to me) 18:52, 23 августа 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-33 править

MediaWiki message delivery 05:59, 15 августа 2023 (UTC)

А это нормально что при сортировке кандидатов в выборах в АК автоматически происходят пинги всех участников кандидатов? Вот после сохранения вот этой правки, мне показало что я пинганул 6 участников. С уважением, «RF_22»/ обс. 17:47, 14 августа 2023 (UTC)

Интервики привязаны к редиректу, а не к статье. Рефлексист (обс.) 15:26, 14 августа 2023 (UTC)

Итог править

@Рефлексист, у вас есть аккаунт в Викиданных, вы можете сами взять и исправить, как это сделал я, удалением ссылки и переподсоединением элемента. Сделал это в этот раз за вас. stjn 16:05, 14 августа 2023 (UTC)

Почему в статье нет категории «Награждённые медалью «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»» несмотря на то, что в карточке имеется соответствующая награда? Рефлексист (обс.) 16:22, 11 августа 2023 (UTC)

  1. смотрим исходный код статьи и видим, что пуст параметр «Награды и премии» шаблона-карточки «Учёный» — значит, награды подтянуты с Викиданных
  2. открываем элемент Викиданных статьи d:Q113946 (в левом меню в разделе «В других проектах» ссылка «Элемент Викиданных»)
  3. находим награду в свойстве d:Q113946#P166 «полученные награды»
  4. открываем элемент награды d:Q783270
  5. находим свойство d:Q783270#P2517 «категория лауреатов награды»
  6. переходим в элемент категории d:Q9983554
  7. прокручиваем страницу элемента вниз до раздела «Википедия»
  8. видим, что отсутствует русская языковая ссылка
  9. добавляем русскую языковую ссылку
Alex NB IT (обс.) 18:31, 11 августа 2023 (UTC)

Итог править

В архив. Michgrig (talk to me) 18:52, 23 августа 2023 (UTC)

После свежих изменений при использовании через гаджет пометки проблемных файлов даёт странную категоризацию, пример: Файл:Former Street Food Bar.png. — Komarof (обс.) 03:10, 11 августа 2023 (UTC)

  • Да, не увидел, что там такой экзотический синтаксис. Пока отменил свои изменения в шаблоне, надеюсь в скором времени исправить шаблон каким-то образом, чтобы можно было снова объединить версию с подстановкой. stjn 03:21, 11 августа 2023 (UTC)

Не работает кнопка "Предпросмотр" при загрузке изображений. — Komarof (обс.) 02:53, 11 августа 2023 (UTC)

Графики править

Что случилось с графиками? Пишут, что недоступны из-за технических проблем. Это надолго?— Александр Русский 05:59, 10 августа 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-32 править

MediaWiki message delivery 21:20, 7 августа 2023 (UTC)

А можно что-либо сделать с этим участником? Бот его больше десяти раз носил на ЗКАБ: юзер правит страницы вида «ЫЫЫ (аэропорт)», а робот думает, что он правит статью о себе.Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 09:52, 6 августа 2023 (UTC)

Итог править

Эти запросы сам хозяин бота и разбирает; навряд ли требуется наше вмешательство. --FITY (обс.) 11:18, 6 августа 2023 (UTC)

Неверная сортировка в служебных категориях править

Добрый день! В служебных категориях Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P18), Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P242) и Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P373) фактическая сортировка статей производится не по алфавиту, а в произвольном порядке (при чем обозначается, что по алфавиту). С чем это может быть связано и можно ли починить? Внешний вид сбивает с толку.— Ksc~ruwiki (обс.) 19:36, 4 августа 2023 (UTC)

  • {{Сортировка: по изображениям}} производил сортировку по ключу {{wikidata|P31|plain=true}}{{PAGENAME}} («значение свойства это частный случай понятия (P31) и название страницы»). Сейчас тот шаблон переписан на модуль Autosorting, сортировка осталась той же. Возможно, это следует убрать, у меня по этому вопросу мнения нет, но сортировка происходит так. stjn 23:06, 4 августа 2023 (UTC)
    • То есть, не важно как называется балет, если он так определен на Викиданных, то ключ сортировки для него будет буква "б", а если никак не определен, то, скорее всего, просто по названию статьи. Мне кажется, что правильная сортировка для таких категорий - это именно название в русской Википедии. Или я чего-то не учитываю? Ksc~ruwiki (обс.) 19:47, 16 августа 2023 (UTC)
      • Нет, почему; не буква «б», а слово «балет» плюс название статьи. То есть все балеты сгруппированы вместе (случай, когда не определено p31 — это из области фантастики), а среди себе подобных они всё равно идут в порядке, соответствующем названиям статей. --FITY (обс.) 23:00, 16 августа 2023 (UTC)

Хорошо бы этот шаблон отображал карту страны вместо карты мира. MBH 11:58, 4 августа 2023 (UTC)

В самом конце раздела фильмография какие-то глюки, но все мои попытки исправить делают только хуже. Я писал программы на многих языках, в тч и на ассемблере, но викиразметка и гребаные шаблоны - это выше моего разумения, извините. — Peter Porai-Koshits (обс.) 23:06, 3 августа 2023 (UTC)

  • ✔ Исправлено, только у других сериалов там сделано всплывающее примечание с имени персонажа — если нужно и для этого сериала, то напишите, что там должно быть. --FITY (обс.) 00:31, 4 августа 2023 (UTC)

Итог править

Для бота. --FITY (обс.) 09:14, 5 августа 2023 (UTC)

Свежесозданная категория править

Прошу добавить эту категорию в соответствующий шаблон ленты. Рефлексист (обс.) 18:48, 2 августа 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Коллега, иллюстрация к дискуссии: замечательный пример, когда защиту можно бы было снизить до АПАТ. --FITY (обс.) 19:59, 2 августа 2023 (UTC)
    • На один такой ни на что особо не влияющий шаблон есть 20, незамеченные изменения в которых со стороны АПАТ будут граничить с деструктивными. Придумайте формулировку, которая учтёт наличие этих 20, и в одном таком можно и снизить. stjn 22:03, 2 августа 2023 (UTC)

Итог править

✔ Сделано. Don Rumata 21:14, 2 августа 2023 (UTC)

Связать ленту с категорией править

Перенесено на страницу ВП:ТЗ. ~Sunpriat 18:16, 2 августа 2023 (UTC)

BotDR (обс.) 01:31, 4 августа 2023 (UTC)

Итог править

В архив. Michgrig (talk to me) 19:10, 2 августа 2023 (UTC)

Интеграция isbn4wiki править

Итак, я подготовил бэкенд инструмента для генерации шаблона Шаблон:Книга по ISBN книги.

Можно уже сейчас пользоваться через https://isbn4wiki.toolforge.org или в качестве CLI-утилиты: https://github.com/eugrus/isbn4wiki (она же API-бэкенд при вызове через веб-сервер).

Пример API-запроса для генерации шаблона Русской Википедии: https://isbn4wiki.toolforge.org/isbn4wiki.sh?lang=ru&isbn=9785425076595

Следующий шаг, который я планирую: JS для панели MediaWiki (возможность интеграции в форму редактирования Википедии).

Попробовал добавить себе в https://ru.wikipedia.org/wiki/Special:MyPage/common.js представленный далее код, но кнопки на панели не появляется. Прошу содействия!

// Интеграция isbn4wiki              https://isbn4wiki.toolforge.org
// в панель инстументов MediaWiki

// Вставка текста в положение курсора в поле редактирования
function insertTextAtCursor(text) {
  // задаём поле редактирования
  const textarea = document.getElementById('wpTextbox1');

  if (textarea) {
    // Получаем текущую позицию курсора/выделения
    const startPos = textarea.selectionStart;
    const endPos = textarea.selectionEnd;

    // Вставляем текст по курсору, заменяя выделенный текст (если такой есть)
    textarea.value =
      textarea.value.substring(0, startPos) +
      text +
      textarea.value.substring(endPos, textarea.value.length);

    // Помещаем курсор после вставленного шаблона
    textarea.setSelectionRange(startPos + text.length, startPos + text.length);
  }
}

// Обработчик нажатия кнопки
function onButtonClick() {
  // Запрашиваем у пользователя ISBN искомой книги
  let isbn = prompt('Вставьте сюда ISBN цитируемой книги:');

  if (isbn) {
    // Формируем URL для запроса к isbn4wiki
    let apiUrl = `https://isbn4wiki.toolforge.org/isbn4wiki.sh?lang=ru&isbn=${isbn}`;

    // Отправляем GET-запрос
    fetch(apiUrl)
      .then((response) => response.text()) // Получаем тело ответа
      .then((content) => {
        // вставляем полученный контент в поле редактирования
        insertTextAtCursor(content);
      })
      .catch((error) => {
        // При ошибке сообщение об ошибке в консоль
        console.error('Ошибка', error);
      });
  }
}

// Кнопка на панели инструментов редактора
if (mw.toolbar) {
  mw.toolbar.addButton({
    imageFile: '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/EAN-13-ISBN-13.svg', // Иконка кнопки
    speedTip: 'ISBN', // Всплывающая подсказка при наведении курсора мыша на кнопку
    eventHandler: onButtonClick, // Обработчик события для нажатия на кнопку
  });
}

eugrus (обс.) 21:40, 1 августа 2023 (UTC)

  • если бы без договоров можно было бы использовать googleapi в викимедиа-проектах его давно использовали бы в mw:Citoid. Сначала с вики юрид.отделом бы списались, вряд ли такой трафик по tos разрешен. ~Sunpriat 22:26, 1 августа 2023 (UTC)
    • Имею счастье сам быть юристом, обученным и практиковавшим в двух юрисдикциях с прицелом на IT-сектор. eugrus (обс.) 22:37, 1 августа 2023 (UTC)
    • Да, во многом сейчас этим скриптом делается то же, что делает Citoid, но без чтения его машиночитаемых данных. Если что, данные OpenLibrary им недавно предлагали добавить после отключения API WorldCat, см. T336298#8890900. Про Гугл-книги кажется речи не было. stjn 22:41, 1 августа 2023 (UTC)

Пожалуйста, уберите со страницы сообщения об авиационном, и наверное, геймерском марафоне так как они закончились. С уважением, «RF_22»/ обс. 12:08, 1 августа 2023 (UTC)

  • @MBH, спасибо, однако, пожалуйста, верните так чтобы текст "$1 страниц, не считая страниц обсуждения." был не под а рядом с уведомлением о выборах в АК. С уважением, «RF_22»/ обс. 13:11, 1 августа 2023 (UTC)

Итог править

stjn поправил вроде бы. MBH 18:25, 1 августа 2023 (UTC)

Коллеги, никто ничего не слышал? У меня последние полчаса-час хоть сайт и доступен, но система ведёт себя так же, как в прошлый раз. --FITY (обс.) 09:45, 1 августа 2023 (UTC)

Итог править

Ладно, будем считать, что это мой провайдер на прошлых «учениях» получил двойку и его отправили пересдавать. В архив. --FITY (обс.) 09:19, 5 августа 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-31 править

MediaWiki message delivery 23:53, 31 июля 2023 (UTC)