Всеобщие выборы в Коста-Рике (1994)
Всеобщие выборы в Коста-Рике прошли 6 февраля 1994 года[1]. На них избирались президент Коста-Рики, два вице-президента и 57 депутатов Законодательного собрания. В результате Хосе Мария Фигерес Ольсен от Партии национального освобождения был избран президентом Коста-Рики. На парламентских выборах также победу одержала Партия национального освобождения. Явка составила 81,1 %.[2].
| Президентские выборы в Коста-Рике | |||
|---|---|---|---|
| 1994 год | |||
| Хронология | |||
| Информация | |||
| Дата | 6 февраля | ||
| Явка | 81,1% | ||
| Кандидаты | |||
| Фотография |  |
 |
|
| Кандидат | Хосе Мария Фигерес Ольсен | Мигель Анхель Родригес Эчеверрия | |
| Партия | Партия национального освобождения | Партия социал-христианского единства | |
| Голосов | 739 339 (49,6%) |
711 328 (47,7%) |
|
| Распределение голосов по территориям | |||
 Результаты выборов по округам | |||
| Итоговый результат выборов | |||
| Хосе Мария Фигерес Ольсен избран президентом Коста-Рики. | |||
.svg){kind=small}
Избирательная кампания править
Первичные выборы в партиях были главным предметом споров во время предвыборной кампании, поскольку они были особенно наполнены чёрным пиаром. В Партии социал-христианского единства Мигель Анхель Родригес Эчеверрия предпринял вторую попытку выдвинуть свою кандидатуру против Хосе Хоакина Трехоса Фонсека, сына бывшего президента Хосе Хоакина Трехоса Фернандеса. Кампания была очень идеологической: Трехос обвинил Родригеса в том, что тот на самом деле не является христианским демократом и не следует идеалам христианского социализма, а вместо этого является неолибералом. Родригес действительно признал, что следует классическому либерализму и выступал за небольшое правительство, но не отказывался полностью от идей христианской демократии[3].
Основное внимание в Партии национального освобождения уделялось персональным дрязгам. Хосе Мария Фигерес Олсен, сын основателя партии и бывшего президента Хосе Фигереса Феррера, столкнулся с популярным депутатом по борьбе с коррупцией и наркотиками Хосе Мигелем Корралесом Боланьосом вместе с другими кандидатами, такими как бывшая первая леди Маргарита Пенон (жена Оскара Ариаса) и мэр Сан-Хосе Роландо Арая (племянник бывшего президента Луиса Альберто Монхе). Таким образом, большинство кандидатов, кроме Корралеса, происходили из важных политических семей. На имидж Фигереса повлияло «дело о сорочке», утверждения о том, что он был причастен к убийству молодого торговца наркотиками, находившгося под стражей, во время правления своего отца. Фигерес подал в суд на авторов книги, обвинившего его, и выиграл, но Корралес по-прежнему использовал этот спор в своей кампании, хотя и безрезультатно. В конце концов Фигерес выиграл первичные выборы. После этого Корралес не поддерживал его[3].
Чёрный пиар продолжался и после праймериз. Родригес также использовал «дело о сорочке», а также обвинил Фигереса в том, что тот не является католиком и принадлежит к культу христианской науки, в военном восстании из-за того, что его отец в прошлом был революционным каудильо, и в том, что он выпускник «Вест-Пойнта» (Военная академия США) и т. д., для того, чтобы вызвать страх перед авторитарным правительством[3]. Кампания Фигереса, с другой стороны, пыталась показать Родригеса холодным, бессердечным предпринимателем с неолиберальными идеями как противоположностью социал-демократической идеологии Фигереса[3].
Результаты править
Президентские выборы править
| Кандидат | Партия | Голосов | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Хосе Мария Фигерес Ольсен | Партия национального освобождения | 739 339 | 49,62 | ||
| Мигель Анхель Родригес Эчеверрия | Партия социал-христианского единства | 711 328 | 47,74 | ||
| Мигель Суньига Диас | Демократическая сила | 28 274 | 1,90 | ||
| Рафаэль Анхел Матаморос Месен | Христианский национальный альянс | 4 980 | 0,33 | ||
| Хорхе Гонсалес Мартен | Национальная независимая партия | 2 426 | 0,16 | ||
| Норма Варгас Дуарте | Партия всеобщего союза | 2 150 | 0,14 | ||
| Ольман Эскивель Гарроте | Независимая партия | 1 600 | 0,11 | ||
| Недействительных/пустых бюллетеней | 35 882 | – | |||
| Всего | 1 525 979 | 100 | |||
| Зарегистрированных избирателей/ Явка | 1 881 348 | 81,11 | |||
| Источник: Nohlen; TSE | |||||
Парламентские выборы править
 | |||||
| Партия | Голоса | % | Места | +/- | |
|---|---|---|---|---|---|
| Партия национального освобождения | 658 258 | 44,61 | 28 | +3 | |
| Партия социал-христианского единства | 595 802 | 40,38 | 25 | -4 | |
| Демократическая сила | 78 454 | 5,32 | 2 | +2 | |
| Партия всеобщего союза | 25 420 | 1,72 | 0 | -1 | |
| Христианский национальный альянс | 21 064 | 1,43 | 0 | 0 | |
| Народный авангард | 20 026 | 1,36 | 0 | 0 | |
| Партия аграрного союза Картаго | 16 336 | 1,11 | 1 | 0 | |
| Национальная аграрная партия | 13 589 | 0,92 | 1 | +1 | |
| Национальная независимая партия | 12 767 | 0,87 | 0 | 0 | |
| Демократическое действие Алахуэлы | 11 630 | 0,79 | 0 | 0 | |
| Независимая партия | 9 213 | 0,62 | 0 | 0 | |
| Истинная лимонская партия | 5 468 | 0,37 | 0 | 0 | |
| Партия действия сельских работников | 3 859 | 0,26 | 0 | 0 | |
| Партия независимого Гуанакасте | 2 843 | 0,19 | 0 | новая | |
| Партия национальной конвергенции | 864 | 0,06 | 0 | новая | |
| Недействительных/пустых бюллетеней | 50 031 | - | - | - | |
| Всего | 1 525 624 | 100 | 57 | 0 | |
| Зарегистрированных избирателей / Явка | 1 881 348 | 81,11 | - | - | |
| Источники: TSE; Election Resources | |||||
Примечания править
- ↑ Nohlen, D (2005) Elections in the Americas: A data handbook, Volume I, p155 ISBN 978-0-19-928357-6
- ↑ Nohlen, p157
- ↑ 1 2 3 4 Picado León, Hugo. "Proceso de selección de candid atos a presidente y diputados en el PLN y el PUSC (1990-2006)" (PDF). Proyecto OIR/OPAL. Архивировано (PDF) 31 августа 2021. Дата обращения: 4 февраля 2022.