Династическая левая (исп. Izquierda Dinástica) — испанская политическая партия, основанная в 1882 году во время правления Альфонсо XII. Партия объединила большую часть членов республиканской Радикально-демократической партии во главе с Сехисмундо Моретом, Эухенио Монтеро Риосом и Кристино Мартосом с диссидентами из Либеральной партии, недовольными «правой» политикой правительства её лидера Сагасты. Издавала одноимённую газету. Распущена в 1885 году, когда почти все её члены присоединились к Либеральной партии.

Династическая левая
исп. Izquierda Dinástica
Лидер Франсиско Серрано
Хосе Посада Эррера
Основана 1882
Упразднена 1885
Страна
Идеология Испанский либерализм
прогрессизм
монархизм
Союзники и блоки Либеральная партия

Основание править

 
Карикатура в журнале El Motín (16 октября 1881), высмеивающая либеральных деятелей (Сагаста, Монтеро Риос, Морет и другие), помогающих консерватору-монархисту Кановасу обуздать Республику.

В феврале 1881 года к власти в Испании впервые пришла образованная годом ранее Либеральная партия, сформировав правительство во главе со своим лидером, Пракседесом Матео Сагастой. Приход к власти либералов спровоцировал раскол в республиканской Радикально-демократической партии, лидеро которой, Сехисмундо Морет, покинул республиканские ряды и основал Монархическо-демократическую партию[1], к которой присоединились многие его однопартийцы. Оставшиеся радикалы во главе с Мануэлем Руисом Соррилья основали Прогрессистско-республиканскую партию, провозгласив «восстание» единственным методом доступа к власти. 10 октября 1881 года в Медицинской академии было предложено создать новую партию[2], которая объединила бы сторонников демократической монархии. Летом 1882 года[3][4] демократы-монархисты Морета, к которым примкнули Эухенио Монтеро Риос и Кристино Мартос, а также диссиденты из Либеральной партии, недовольные «правой» политикой Сагасты, среди которых был генерал Хосе Лопес Домингес, племянник генерала Серрано объявили о создании партии, названной Династическая левая. Переговоры были непростыми. Программа моретистов — Конституция 1876 года, изменённая в духе Конституции 1869 года — была подвергнута сомнению Серрано и Мартосом, которые выступали за Конституцию 1869 года. После болезненных дискуссий предложения моретистов были отклонены, и в качестве программы была принята Конституция 1869 года, хотя и немного изменённая в смысле конституции 1876 года[5][6].

Во главе династических левых стояли два политических ветерана: генерал Серрано (71 год) и Хосе де Посада Эррера (68 лет)[7][8]. Они хотели сместить Сагасту, чтобы сформировать подлинно Либеральную партию, верную «духу 69 года»[3][9][10][11]. Сагасте предложили вступить в новую партию, оставив «ретроградов в руках консерваторов» и для этого была организована его встреча с генералом Серрано, но Сагаста не согласился на компромисс[12]. Со своей стороны, король Альфонсо XII способствовал формированию династических левых с целью убедить радикальные группы принять его монархию. С другой стороны, его попытка встретиться с Руисом Соррильей и убедить его признать Реставрацию провалилась[13].

Организация партии завершилась в марте 1883 года формированием правления, в которое, помимо Серрано, вошли Лопес Домингес, Морет, Балагер, Бесерра[es] и Монтеро Риос.

Борьба против Сагасты править

 
Карикатура из El Motín (2 октября 1881), показывающая раскол республиканцев. Второй справа — Мартос, который вёл переговоры с Сагастой о формировании правительства «либерального примирения» под председательством Посады Эрреры. Также фигурируют Пи-и-Маргаль (второй слева), Монтеро Риос (в центре) и Кастелар (первый справа).

В конце 1882 года династические левые начали парламентское наступление против либерального правительства Сагасты, с целью «ускорить разложение большинства»[14]. В ответ Сагаста переформировал кабинет, который, с другой стороны, испытывал давление со стороны правого крыла либералов во главле с Карлосом Наварро-и-Родриго (его последователи были известны как «треть Наварры»), который стремился заменить его в руководстве партии[15]. По этой причине в правительство был включён Херман Гамасо, человек из «трети Наварры», в качестве министра общественных работ[16][17].​ Но самым значительным было то, что Сагаста избавился от наиболее правых министров своего предыдущего кабинета, в первую очередь от Мануэля Алонсо Мартинеса, заменённого во главе Министерства юстиции на Висенте Ромеро Хирона, политика из Династической левой, которого Сагаста привлёк в свои ряды[3]​​[18][19].

Однако Сагаста не смог полностью достичь своей цели из-за сопротивления со стороны «кампистас» (последователей генерала Мартинеса Кампоса) и централистов (сторонников Алонсо Мартинеса), поэтому ему всё же пришлось включить в кабинет несколько правых министров, что всеми фракциями было воспринято как «временное и неудовлетворительное решение». Неудивительно, что новое правительство просуществовало всего десять месяцев[20]. Действительно, генерал Мартинес Кампос отказался освободить пост военного министра, а также потребовал, чтобы маркиз де ла Вега де Армихо продолжал оставаться государственным министром — его собирались заменить маркизом Сардоалем, еще одним политиком, который, как и Ромеро Хирон, происходил из Династической левой — и Сагасте не оставалось иного выбора, кроме как пойти на компромисс[21].

Неудачное республиканское восстание в августе 1883 года и дипломатический кризис с Францией в сентябре, ослабили правительство[22], чем воспользовались Династическая левая и Консервативная партия Кановаса для оказания давления на Сагасту[8][23][24] Пытаясь спасти положение, он предложил сформировать новое правительство, собираясь, как он уже сделал в январе, привлечь видного члена Династической левой. Но на этот раз ему это не удалось, и Сагасте пришлось принять предложение Кристино Мартоса о формировании на паритетных началах с династическими левыми правительства «либерального примирения» под председательством Хосе Посады Эрреры с уходом Сагасты. Историк Хосе Варела Ортега полагает, что Сагаста пошёл на компромисс, понимая что у него нет силы противостоять атаке объединённых левых в кортесах[25].

Формирование и крушение правительства править

 
Члены кабинета «либерального примирения» Хосе Посада Эрреры.

Сагаста подал в отставку 11 октября, после чего король Альфонсо без консультаций[26] предложил пост президента правительства, как и договорились либералы и династические левые, Хосе Посаде Эррере, который присоединился к левым несколькими месяцами ранее[27][7][28].​ Сформированный им кабинет «либерального примирения» состоял в равных долях из либералов и левых, среди которых были наиболее видные члены новой партии, включая Сехисмундо Морета, маркиза Сардоаля и Кристино Мартоса, действовавшего как «своего рода теневой глава правительства»[3][29][30].​ Король назначил генерала Хосе Лопеса Домингеса, также из династических левых, военным министром[31].​ Согласно договоренности, Сагаста занял пост президента Конгресса депутатов, с которого «он, не колеблясь, сбивал с толку своих соперников [из династических левых] смутными обещаниями о готовности принять их демократическую программу…»[32].​ Президентом Сената стал генерал Серрано[31].

Правительство Хосе де Посада Эрреры предложило очень амбициозную программу политических реформ, в которой особое внимание уделялось созданию Комиссии социальной реформы и запрету телесных наказаний для «опекаемых» (бывших рабов, которые обязаны были работать на своих хозяев в течение восьми лет с момента утверждения закона об отмене рабства на Кубе в 1880 году), но не смогло провести остальные свои предложения, поскольку, не имея декрета о роспуске кортесов, который позволило бы ему бы большинство в палате[33][34]. В результате, новому кабинету приходилось договариваться о поддержке своих инициатив с партией Сагасты, которая имела это большинство. Сам Сагаста определил ситуацию фразой: «Мы имеем здесь правительство без большинства и большинство без правительства»[35].

Столкновение между сторонниками Сагасты и левыми произошло, когда правительство предложило восстановить всеобщее (мужское) избирательное право и реформировать Конституции 1876 года. В последовавших за этим дебатах Сагаста яростно защищал, «к великой радости Кановаса»[36][37], принцип совместного суверенитета короля и кортесов, фундаментальную опору политического режима Реставрации, тем самым окончательно отказавшись от принципа национального суверенитета. суверенитет, один из признаков прогрессивного либерализма[38][39]. Таким образом Сагаста демонстрировал, что единство либералов без него невозможно[7][40][32].

В результате правительство проиграло голосование по предложению двух либеральных депутатов, предлагавших отсрочку введения всеобщего избирательного права[41] — 221 депутатов-либералов проголосовали за отсрочку, 126 против — и было вынуждено уйти в отставку[42]. Так, Сагаста победил своих противников из числа либералов, укрепив свои позиции в партии[43], а король Альфонсо XII призвал лидера Консервативной партии Кановаса де Кастильо[7] сформировать правительство «в наказание за разобщённость» либералов[32][44]. Историк Варела Ортего так комментирует произошедшее: «Либералы усвоили урок: чтобы управлять, им нужно было объединиться»[45].

Слияние с либералами и роспуск править

Выборы 1884 года решили исход в борьбе за лидерство на либеральном фланге, поскольку либералы Сагасты получили 43 места в Конгрессе депутатов, а династические левые 36. «Выборная катастрофа ускорила исход. Одна за другой фракции левых отдавали дань уважения руководству Сагасты», — подчеркнул Хосе Варела Ортега[46]. В июне 1885 года, через полтора года после окончания своего очень недолгого правления (оно длилось 90 дней)[24], основная часть династических левых присоединилась к Либеральной партии Сагасты благодаря утверждению так называемого «закона о гарантиях», подготовленного Мануэлем Алонсо Мартинесом и Эухенио Монтеро Риосом. «Закон о гарантиях» стал новой программой Либеральной партии, которая включала защиту прав и свобод, признанных в Конституции, распространение избирательного права на всё мужское население и введение суда присяжных. Но самое главное в «законе о гарантиях» заключалось в отказе от принципа национального суверенитета, который всегда защищали «революционеры 1868 года», и в признании совместного суверенитета «кортесов с королем», что было главным принципом, на котором был основан политический режим Реставрации[47][48][49][50][51]. Меньшинство династических левых во главе с генералом Хосе Лопесом Домингесом отказалось входить в партию Сагасты, поскольку им не удалось добиться включения в Конституцию предложений по «закону о гарантиях»[52][53]. Так, объединённая Либеральная партия преодолела кризис и вновь оказалась в состоянии претендовать на власть[54].

Примечания править

  1. Varela Ortega, 2001, p. 186.
  2. Artola, 1974, pp. 335–337.
  3. 1 2 3 4 Montero, 1997, p. 29.
  4. Varela Ortega, 2001, p. 191.
  5. Varela Ortega, 2001, pp. 188–192.
  6. Artola, 1974, p. 336.
  7. 1 2 3 4 Dardé, 1996, pp. 72–73.
  8. 1 2 Suárez Cortina, 2006, p. 117.
  9. Milán García, 2003, p. 109.
  10. Varela Ortega, 2001, pp. 192–194.
  11. Artola, 1974, p. 337.
  12. Varela Ortega, 2001, pp. 193–194.
  13. Dardé, 2021, pp. 184.
  14. Varela Ortega, 2001, p. 194: «En los últimos meses de 1882, la Izquierda [Dinástica] estaba ya decidida a lanzarse a la ofensiva… Al efecto se acordó un plan de ataque y se decidió dar batalla sin cuartel al Gobierno en las Cámaras… Para ello, debía formarse un frente unido de todas las facciones de izquierda que demostrase que Sagasta ya no era capaz de equilibrar a los diferentes grupos de la mayoría, ni de mantener la unidad de las facciones liberales».
  15. Varela Ortega, 2001, pp. 197–199.
  16. Montero, 1997, p. 39–40.
  17. Varela Ortega, 2001, pp. 200; 205.
  18. Varela Ortega, 2001, pp. 197; 200.
  19. Milán García, 2003, p. 110.
  20. Milán García, 2003, pp. 110–111.
  21. Varela Ortega, 2001, pp. 200–202: «La presencia en el Gabinete de ministros que, como Martínez Campos y Vega de Armijo, "tenían su polo de atracción en Alonso Martínez", difícilmente satisfaría las esperanzas que la izquierda del Partido —por no hablar de la Cámara— había puesto en la solución del pleito».
  22. Varela Ortega, 2001, pp. 210–211; 213.
  23. Dardé, 1996, p. 72.
  24. 1 2 Montero, 1997, p. 30.
  25. Varela Ortega, 2001, p. 216.
  26. Lario, 2003, p. 35.
  27. Varela Ortega, 2001, pp. 216–217: «Para la Izquierda Dinástica, Posada Herrera era una adquisición de primer orden. Hasta el punto, de que sin él se hace difícil entender la formación de aquel Gabinete. Era uno de los pocos políticos, aparte de Sagasta, de quien podía pensarse que fuera capaz de conciliar a los diferentes grupos Liberales y que, al mismo tiempo, inspirara confianza en Palacio».
  28. Milán García, 2003, pp. 111–112.
  29. Seco Serrano, 2007, p. 194–195.
  30. Varela Ortega, 2001, p. 218.
  31. 1 2 Varela Ortega, 2001, p. 217.
  32. 1 2 3 Milán García, 2003, p. 112.
  33. Milán García, 2003, p. 112: «Moret, desde el Ministerio de la Gobernación rehusó dirigir unos nuevos comicios sin la imprescindible reconciliación de las familias liberales».
  34. Varela Ortega, 2001, p. 220: «Posada no contaba siquiera con la promesa del decreto de disolución… porque ni el Rey concedía dos veces el decreto a un mismo partido (en otro caso, los Conservadores le hubieran acusado de exclusivismo) ni con esa intención por delante le hubiera sido posible a Posada formar gobierno alguno, para no hablar de uno de conciliación. Pocas facciones le hubieran prestado colaboración ante una exigencia tal. Los izquierdistas apenas si se habían juramentado para derribar a Sagasta; y no era cosa de darle a uno lo que querían quitarle al otro».
  35. Varela Ortega, 2001, pp. 224–225.
  36. Montero, 1997, p. 31.
  37. Varela Ortega, 2001, p. 228.
  38. Montero, 1997, p. 30-31.
  39. Varela Ortega, 2001, pp. 228–229: «Era la culminación de una política, la realización de otro de los requisitos que Cánovas consideraba imprescindibles para el afianzamiento de un régimen liberal estable: el desplazamiento de la mayor parte de las facciones de origen Progresista y Unionista a la derecha, aceptando el principio de la soberanía compartida que, en definitiva y en la práctica, significaba el reconocimiento de la Corona como árbitro distribuidor de poder entre los dos Partidos».
  40. Suárez Cortina, 2006, p. 117: «Sagasta no recuperó el poder, pero al menos puedo demostrar a su izquierda que sólo la unión con el Partido Fusionista, cuyo líder inevitablemente era el político riojano, podía llevarles a desbancar a los conservadores. De esta convicción saldría el nuevo Partido Liberal, que protagonizó el Gobierno Largo tras la muerte de Alfonso XII en noviembre de 1885».
  41. Varela Ortega, 2001, p. 227: «La proposición, claro es, buscaba atacar a la Izquierda en lo esencial de su programa de gobierno; pero a pocos se ocultaba que, al hacerlo así, la mayoría Liberal renunciaba a los viejos principios Progresistas de soberanía nacional y pasaba a aceptar los doctrinarios de soberanía compartida que los Conservadores habían codificado en la Constitución de 1876. De ahí la trascendencia que tenía la proposición adelantada por la mayoría sagastina».
  42. Seco Serrano, 2007, pp. 195–196.
  43. Varela Ortega, 2001, p. 229-230: «Sus seguidores le ofrecieron, en señal de disciplina, un álbum con las doscientas veintiuna firmas de los diputados que le habían librado de la pesadilla que durante meses amenazaba su jefatura».
  44. Varela Ortega, 2001, pp. 229–230: «El Rey sólo estaba dispuesto a conceder el decreto de disolución a un gobierno no Conservador, si Sagasta entraba en la Presidencia con Posada Herrera en Gobernación; es decir, exigía la unidad de grupos. Sin embargo, el ambiente estaba demasiado cargado. Nadie quería ya la conciliación».
  45. Varela Ortega, 2001, p. 231.
  46. Varela Ortega, 2001, pp. 231–232.
  47. Dardé, 1996, pp. 77–78.
  48. Milán García, 2003, pp. 112–113: «Los liberales comprendieron la necesidad de aparcar sus disputas y presentarse unidos ante el rey si querían recuperar el poder perdido».
  49. Jover, 1981, pp. 337–338: «En suma: se acepta en principio la Constitución del 76, se mantienen empero los grandes principios del 69».
  50. Varela Ortega, 2001, p. 232: «Sagasta aceptó un programa democrático que nadie ya pensaba cumplir».
  51. Artola, 1974, p. 338.
  52. Dardé, 1996, p. 76.
  53. Milán García, 2003, pp. 112–113.
  54. Varela Ortega, 2001, p. 232.

Литература править

  • Artola, Miguel. Partidos y programas políticos (1808 - 1936) (исп.). — Madrid: Editorial Aguilar, 1974. — Т. I. — 705 с. — (Biblioteca cultura e historia). — ISBN 84-03-12057-5.
  • Dardé, Carlos. La Restauración, 1875-1902. Alfonso XII y la regencia de María Cristina. — Madrid: Historia 16-Temas de Hoy, 1996. — ISBN 84-7679-317-0.
  • Dardé, Carlos. Alfonso XII. Un rey liberal. Biografía breve. — Madrid: Ediciones 19, 2021. — ISBN 978-84-17280-70-3.
  • Jover, José María. La época de la Restauración. Panorama político-social, 1875-1902 // Revolución burguesa, oligarquía y constitucionalismo (1834-1923) / Manuel Tuñón de Lara. — Barcelona: Labor, 1981. — Т. Vol. VIII de la Historia de España. — С. 269-406. — ISBN 84-335-9428-1.
  • Lario, Ángeles. Alfonso XII. El rey que quiso ser constitucional // Ayer / Carlos Dardé, ed.. — Asociación de Historia Contemporánea, 2003. — № 52. — С. 15–38. — ISSN 1134-2277.
  • Milán García, José Ramón. Los liberales en el reinado de Alfonso XII: el difícil arte de aprender de los fracasos // Ayer / Carlos Dardé, ed.. — Asociación de Historia Contemporánea, 2003. — № 52. — С. 91—116. — ISSN 1134-2277.
  • Montero, Feliciano. La Restauración (1875-1885) // La Restauración. De la Regencia a Alfonso XIII / Javier Tusell, ed.. — Madrid: Espasa Calpe, 1997. — Т. Volumen XI. Historia de España-Espasa. — С. 1–188. — ISBN 84-239-8959-3.
  • Seco Serrano, Carlos. Alfonso XII. — Barcelona: Ariel, 2007. — ISBN 978-84-344-5210-7.
  • Suárez Cortina, Manuel. La España Liberal (1868-1917). Política y sociedad. — Madrid: Síntesis, 2006. — ISBN 84-9756-415-4.
  • Varela Ortega, José. Los amigos políticos. Partidos, elecciones y caciquismo en la Restauración (1875-1900) / Prólogo de Raymond Carr. — Madrid: Marcial Pons, 2001. — ISBN 84-7846-993-1. (оригинальное издание 1977 года)