Индикаторы устойчивого развития

Индикáтор усто́йчивого разви́тия (англ. index of sustainable development) — показатель (выводимый из первичных данных, которые обычно нельзя использовать для интерпретации изменений), позволяющий судить о состоянии или изменении экономических, социальных или экологических переменных. Основной целью введения индексов является оценка ситуации или события для прогноза развития сложившейся ситуации и разработки решений существующих проблем. На сегодняшний день отсутствуют обоснованные количественные критерии, позволяющие измерять степень устойчивости развития государств, отдельных регионов и территорий.[1]

Выделяют два подхода к построению индексов и индикаторов:

  1. Построение системы индикаторов, с помощью которых можно судить об отдельных аспектах развития: экологических, социальных, экономических и др.
  2. Построение интегральных, агрегированных индексов, с помощью которых можно комплексно судить о развитии страны (или региона). Основная трудность при агрегировании информации в индексы состоит в определении весов исходных показателей без утраты значимости и без излишней субъективности. Обычно агрегированные показатели подразделяются на следующие группы:
  • социально-экономические;
  • эколого-экономические;
  • социально-экологические;
  • эколого-социо-экономические.[2]

Системы индикаторов устойчивого развития править

Системы индикаторов ОЭСР править

 
Схема модели «давление-состояние-реакция»

Широкое признание в мире получила система эко-индикаторов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Они подразделяются на несколько типов:

  1. набор экологических показателей для оценки эффективности деятельности в области охраны окружающей среды;
  2. несколько наборов отраслевых показателей для обеспечения интеграции природоохранных вопросов в отраслевую политику;
  3. набор показателей, выводимых из природоохранной отчетности — для обеспечения как включения природоохранных вопросов в отраслевую политику, так и для обеспечения устойчивости управления и использования природных ресурсов.

Система индикаторов ОЭСР объясняет взаимосвязи между экономикой и защитой окружающей среды, выявляет экономико-экологические и социально-экологические взаимосвязи.[3][4]

Система индикаторов ОЭСР представляет собой модель "давление-состояние-реакция (ДСР). Модель ДСР работает следующим образом: человек своей деятельностью оказывает «давление» на окружающую среду и изменяет количество и качество природных ресурсов («состояние»); общество реагирует на эти изменения путём изменения государственной политики, изменениями общественного сознании и поведения («реакция на давление»).

Системы индикаторов КУР ООН править

Одна из самых полных по охвату систем индикаторов устойчивого развития (ИУР) разработана Комиссией ООН по устойчивому развитию. Индикаторы разбиты на основные группы:

  • индикаторы социальных аспектов устойчивого развития;
  • индикаторы экономических аспектов устойчивого развития;
  • индикаторы экологических аспектов устойчивого развития (включая характеристики воды, суши, атмосферы, других природных ресурсов, а также отходов);
  • индикаторы институциональных аспектов устойчивого развития (программирование и планирование политики, научные разработки, международные правовые инструменты, информационное обеспечение, усиление роли основных групп населения).

Предложенные в проекте индикаторы требуют специальных преобразований, приспособления к конкретным условиям, а в некоторых случаях — расширения для отдельных стран. Индикаторы разбиты на три категории с учетом их целевой направленности:

  • индикаторы — движущая сила, характеризующие человеческую деятельность, процессы и характеристики, которые влияют на устойчивое развитие;
  • индикаторы состояния, характеризующие текущее состояние различных аспектов устойчивого развития;
  • индикаторы реагирования, позволяющие осуществлять политический или какой-либо другой способ реагирования для изменения текущего состояния.

Таблица индикаторов, принятых на период до 2030 года[5]:

Система индикаторов для улучшения управления природопользованием в Центральной Америке править

Среди прочих систем индикаторов устойчивого развития, следует отметить систему индикаторов, разработанную для улучшения управления природопользованием в Центральной Америке. Данная система была разработана совместно Всемирным банком, Программой ООН по окружающей среде и Международным Центром тропического сельского хозяйства. Применение системы возможно на глобальном, региональном и локальных уровнях. Отличительной чертой данной системы стала наглядность результатов, так как представление индикаторов велось в виде геоинформационных систем[6].

Система эколого-экономического учета править

Система эколого-экономического учета (СЭЭУ) была предложена Статистическим отделом Секретариата ООН в 1993 году. Целью системы эколого-экономического учета является учет экологического фактора в национальных статистиках.

Природоохранной направленностью СЭЭУ объясняются её некоторые особенности: использование данных в натуральном представлении, самостоятельный, хотя и взаимосвязанный по отношению к традиционной системе национальных счетов, характер; применение, наряду с рыночными, нерыночных оценок.

Эколого-экономический учет — вспомогательная система. Он расширяет потенциал национальных счетов, но не рассматривается в качестве замены национального счетоводства.

Эколого-экономический учет затрагивает вопросы включения в национальное богатство наряду с капиталом, произведенным человеческим трудом, природного капитала, а также дает возможность оценить экологические затраты (истощение и воздействие на качество природных ресурсов). Природный капитал включает возобновимые ресурсы (например, леса), и невозобновимые (почва и подпочвенные активы), а также экологические услуги. Расширение экологически скорректированных макроэкономических агрегатов происходит за счет рассмотрения природных активов: возможна корректировка не только ВВП, но и чистой добавленной стоимости и национального богатства[6].

Истинные сбережения править

Истинные сбережения (англ. genuine (domestic) savings) — это скорость накопления национальных сбережений после надлежащего учета истощения природных ресурсов и ущерба от загрязнения окружающей среды[7].

Показатель «истинных сбережений» был предложен Всемирным банком. Концепция «истинных сбережений» тесно связана с попыткой нового подхода к измерению национального богатства стран. Всемирным банком рассчитаны величины природного, произведенного (физический или искусственный) и социального капиталов, а также их доля в совокупном национальном богатстве страны. Так, доля природного капитала в национальном богатстве в среднем для более чем 100 стран мира составляет 2-40 %, доля человеческого капитала — 40-80 %. Кроме того, в развитых странах доля природного капитала в национальном богатстве в среднем не превышает 10 %, в то время как доля человеческого капитала составляет более 70 %. Для многих стран с низкими доходами на душу населения удельный вес сельскохозяйственной компоненты в природном капитале составляет 80 %, в то время как в странах с высокими доходами этот показатель не превышает 40 %[8].

Индикатор подлинного прогресса править

Индикатор подлинного прогресса (англ. genuine progress indicator, GPI) — обобщенный показатель, заменяющий ВВП в качестве интегральной меры экономического прогресса. GPI, как и ВВП, имеет денежное выражение, но в отличие от ВВП, суммирующего свои составляющие, в основе GPI лежит идея разделения на категории выгод и издержек, а итоговый показатель определяется как разность между ними. GPI стал одной из немногих альтернатив ВВП, широко обсуждаемых в научном сообществе и применяемых правительствами и неправительственными организациями для более точной оценки устойчивого экономического благосостояния (Talberth и др. 2007)[9]. Динамика GPI в развитых странах в последние десятилетия является одним из главных аргументов, используемых сторонниками концепции «нерентабельного роста».

Рейтинги устойчивого развития править

По мере роста интереса инвесторов к принципам устойчивого развития возникла потребность в конкретных критериях оценки, то есть в разработке ESG-рейтинга. Рейтинг устойчивого развития (или ESG-рейтинг) это оценка того, в какой степени деятельность компании и её ключевые бизнес-решения ориентированы на устойчивое развитие в экологической, социальной и экономической сферах[10]. Глобальные ESG-рейтинги строят Sustainalytics  (англ.)[11], Investor's Business Daily  (англ.)[12], MSCI, Institutional Shareholder Services  (англ.), S&P Global и другие.

С опорой на ту или иную систему ИУР в России начиная с 2010-х годов строятся различные ренкинги и рейтинги устойчивого развития (РУР или ESG-рейтинги) территорий (регионов)[13][14] или компаний[15]. Подобных рейтингов (и особенно — ренкингов) на сегодня существует довольно много — как международных, так и национальных.

Название ренкинга / рейтинга Объекты оценивания Публикует / присваивает
Рейтинг устойчивого развития компаний, работающих в российской Арктике
(«Полярный индекс»)
Компании Экспертный центр
Проектный офис развития Арктики «ПОРА»,
Кафедра Экономики природопользования
Экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова[16]
ESG Рейтинг российских регионов Регионы RAEX-Europe[17]
Ренкинг устойчивого развития — 100 Компании Эксперт[18]
Рейтинг устойчивого развития городов РФ Города РФ SGM[19]

В России рейтинги устойчивого развития присваивают рейтинговые агентства «Эксперт РА»[20], SGM[21], АКРА, Национальное рейтинговое агентство, RAEX и другие организации[22].

По данным аналитической платформы Infragreen, в 2022 году в России было выпущено 27 списочных ESG рейтингов (рэнкингов), в которые вошло более 500 компаний. 11 рейтинговых агентств и иных рейтингующих организаций разработали 27 методологий, которые могут быть использованы для оценки (рейтингования) шести видов облигаций, кредитов и производных финансовых инструментов. За 2018-22 годы рейтинговые агентства выдали 33 заключения для 25 эмитентов о соответствии 35 выпусков зелёных, социальных и переходных (адаптационных) облигаций, а также для зелёного кредита. Большинство таких заключений относится к зелёным облигациям. На конец 2022 года 39 объектов рейтингования получили 44 ESG рейтинга.

Литература править

Примечания править

  1. Ерофеев, П. Ю. Особенности концепции устойчивого развития / Экономическое возрождение России. — 2007. — № 3(13). — С. 20-29.
  2. Методические подходы к разработке показателей устойчивого развития сельских территорий/ В. И. Фролов, Е. О. Агафонова. Дата обращения: 15 ноября 2012. Архивировано 29 декабря 2013 года.
  3. Indicators for Sustainable Development: Theory, Method, Applications/ Hartmut Bossel. Дата обращения: 15 ноября 2012. Архивировано 9 октября 2013 года.
  4. Indicators for Sustainable Development: guidelines and methodologies/ JoAnne DiSano. Дата обращения: 15 ноября 2012. Архивировано 25 сентября 2012 года.
  5. SDG Indicators. Дата обращения: 15 сентября 2019. Архивировано 30 декабря 2020 года.
  6. 1 2 Индексы и индикаторы устойчивого развития / Н. П. Тарасова, Е. Б. Кручина. Дата обращения: 20 октября 2016. Архивировано из оригинала 20 октября 2016 года.
  7. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты)./ Под ред. С. Н. Бобылева, П. А. Макеенко — М.: ЦПРП, 2001. — 220 с.
  8. Индикаторы и индексы устойчивого развития: Институт проблем устойчивого развития. Дата обращения: 15 ноября 2012. Архивировано 16 июля 2012 года.
  9. Talberth J., Cobb C. and Slattery N. The Genuine Progress Indicator 2006 Архивная копия от 7 августа 2015 на Wayback Machine
  10. ESG-факторы переведут в цифры // «Коммерсантъ». — 2020. — 27 августа. — Дата обращения: 19.03.2021.
  11. Sustainalytics сделал ESG рейтинги 4000 компаний общедоступными : В июле 2020 года Sustainalytics, ведущий мировой поставщик исследований, рейтингов и данных по ESG, предоставил свободный доступ к ESG рейтингам более чем 4000 компаний на своем веб-сайте. // Экспертное агентство «Открытые коммуникации». — 2020. — 7 августа. — Дата обращения: 19.03.2021.
  12. 50 Best ESG Companies: A List Of Today's Top Stocks For Environmental, Social And Governance Values // Investor's Business Daily. — 2019. — 12 February. — Дата обращения: 19.03.2021.
  13. НИУ ВШЭ : Краткая информация о рейтингах устойчивого развития городов и регионов РФ. Дата обращения: 21 июля 2020. Архивировано 22 июля 2020 года.
  14. Конкуренты «Полярного индекса»: есть ли в России другие рейтинги устойчивого развития? // Экспертный центр ПОРА : портал. — 2018. — 15 мая. — Дата обращения: 26.07.2020.
  15. История рейтингов устойчивого развития. Популярным инструментом оценки компаний с точки зрения их устойчивости являются рейтинги ESG. «Устойчивое развитие» (11 июня 2020). — «Сегодня все большее число инвесторов выбирает для вложений компании и регионы, учитывая их соответствие принципам устойчивого развития. Популярным инструментом оценки компаний с точки зрения их устойчивости являются рейтинги ESG. Хотя каждый из рейтингов строится по своей методологии и не опирается на единые алгоритмы оценки, их популярность растет». Дата обращения: 21 июля 2020. Архивировано 21 июля 2020 года.
  16. Полярный индекс. Дата обращения: 21 июля 2020. Архивировано 22 июля 2020 года.
  17. ESG Рейтинг российских регионов 2020. Дата обращения: 21 июля 2020. Архивировано 22 июля 2020 года.
  18. Ренкинг устойчивого развития — 100. Дата обращения: 21 июля 2020. Архивировано 21 июля 2020 года.
  19. Рейтинг устойчивого развития городов РФ за 2018 год. Дата обращения: 1 июля 2022. Архивировано 20 января 2022 года.
  20. Эксперт РА : О рейтингах ESG. Дата обращения: 21 июля 2020. Архивировано 21 июля 2020 года.
  21. Екатерина Селиванова. Рейтинги против статистики. Устойчивому развитию городов не хватает данных. «Коммерсантъ» (25 января 2017). Дата обращения: 21 июля 2020. Архивировано 21 июля 2020 года.
  22. Екатерина Кац. ESG: от хайпа к тренду // Банковское обозрение : журнал. — 2020. — 21 мая. — Дата обращения: 26.07.2020.
  23. Infragreen // Ежегодный доклад «ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2022», 2023, с. 8—9.

См. также править

Ссылки править

  • Indicators of sustainable development
  • Современные индикаторы устойчивого развития
  • Доклад ESG и зеленые финансы России 2018–2022 : [PDF] : ежегодный доклад. — 2022. — Дата обращения: 28.03.2023.
  • ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2022 / Светлана Бик (руководитель проекта), Мария Головко (главный аналитик проекта),. — М.: Экспертное агентство «Открытые коммуникации», 2023. — 128 с.
  • «Прозрачная методология ESG-рейтингов может стать единым языком для дружественных стран» : Татьяна Завьялова — о перспективах гармонизации ESG-рейтингов в странах ШОС и не только // «Коммерсантъ». — 2023. — 16 июня. — Дата обращения: 23.06.2023.
  • Мутное зеркало устойчивого прогресса : Как меняется запрос общества, рынка и регуляторов к ESG-рейтингам // «Коммерсантъ». — 2023. — 16 июня. — Дата обращения: 23.06.2023.