Многообразие Хакена — это компактное P2-неприводимое[англ.] 3-многообразие, достаточно большое, что означает, что оно содержит правильно вложенную двустороннюю несжимаемую поверхность[англ.]. Иногда рассматриваются только ориентируемые многообразия Хакена, и в этом случае многообразия Хакена являются компактными ориентируемыми неприводимыми 3-многообразиями, которые содержат ориентируемые несжимаемые поверхности.

3-многообразие, покрытое конечным числом многообразий Хакена, называется виртуально многообразием Хакена. Гипотеза виртуальности Хакена[англ.] утверждает, что любое компактное неприводимое 3-многообразие с конечной фундаментальной группой является виртуально многообразием Хакена. Эту гипотезу доказал Иан Агол.

Многообразия Хакена предложил Вольфганг Хакен[1]. Хакен[2] доказал, что многообразия Хакена имеют иерархию, в которой они могут быть разделены на 3-шары вдоль несжимаемых поверхностей. Хакен также показал, что существует конечная процедура для поиска несжимаемой поверхности, если 3-многообразие таковое имеет. Джако и Ортел[3] представили алгоритм, определяющий, является ли 3-многообразие многообразием Хакена.

Нормальные поверхности[англ.] встречаются повсеместно в теории многообразий Хакена и их простая и жёсткая структура приводит естественным образом к алгоритмам.

Иерархия Хакена править

Мы будем рассматривать только случай ориентируемых многообразий Хакена для упрощения обсуждение. Регулярная окрестность ориентируемой поверхности в ориентируемом 3-многообразии, это просто «утолщённая» версия поверхности, то есть тривиальный I-пучок[англ.]. Таким образом, регулярная окрестность является 3-мерным подмногообризием с границей, содержащей две копии поверхности.

Если дано ориентируемое многообразие Хакена M, по определению оно содержит ориентируемую несжимаемую поверхность S. Возьмём регулярную окрестность поверхности S и удалим её внутренность из M, получим многообразие M' . По существу, мы разрезали M вдоль поверхности S. (Это аналогично, в размерности на единицу меньшей, разрезанию поверхности вдоль окружности или дуги.) Есть теорема, что любое ориентируемое компактное многообразие, имеющее компоненту с краем, не являющейся сферой, имеет бесконечную первую гомологическую группу, откуда следует, что оно имеет правильно вложенную 2-стороннюю неотделимую несжимаемую поверхность, а потому также является многообразием Хакена. Таким образом, мы можем выбрать другую несжимаемую поверхность в M' и вырезать вдоль неё. Если, в конечном счёте, эта последовательность вырезаний приведёт к многообразию, части которого (компоненты) являются просто 3-шарами, мы называем эту последовательность иерархией.

Приложения править

Иерархия делает возможность доказательства некоторых видов теорем о многообразиях Хакена по индукции. Сначала доказывается теорема для 3-шаров. Затем доказывается, что если теорема верна для частей, полученных разрезанием многообразия Хакена, то она верна и для самого многообразия Хакена. Ключ здесь — разрезание проводится вдоль очень «хорошей» поверхности, то есть несжимаемой. Это делает доказательство по индукции во многих случаях обоснованным.

Хакен набросал доказательство алгоритма проверки, являются ли два многообразия Хакена гомеоморфными. Его набросок доказательства наполнили независимыми усилиями Вальдхаузен, Йохансон, Хемион, Матвеев, и другие. С тех пор существует алгоритм алгоритм проверки, является ли 3-многообразие многообразием Хакена, и основную задачу распознавания 3-многообразий можно считать решённой для многообразий Хакена.

Вальдхаузен[4] доказал, что замкнутые многообразия Хакена являются топологически жёсткосткими[англ.] — грубо говоря, любая гомотопическая эквивалентность многообразий Хакена гомотопична гомеоморфизму (в случае границы, требуется условие на периферийную структуру). Таким образом, 3-многообразия полностью определяются их фундаментальной группой. Кроме того, Вальдхаузен доказал, что фундаментальные группы многообразий Хакена имеют разрешимую проблему равенства слов. То же самое верно для виртуально хакеновых многообразий.

Иерархия играет решающую роль в теореме о гиперболизации Уильяма Тёрстона для многообразий Хакена, являющейся частью его революционной программы геометризации 3-многообразий.

Йохансон[5] доказал, что атороидальные[англ.] некольцевые[англ.] гранично неприводимые 3-многообразия Хакена имеют конечные группы классов отображений[англ.]. Этот результат может быть получен комбинацией жёсткости Мостова с теоремой геометризации Тёрстона.

Примеры многообразий править

Заметим, что некоторые семейства примеров содержатся в других.

См. также править

Примечания править

Литература править

  • Wolfgang Haken. Theorie der Normalflächen. Ein Isotopiekriterium für den Kreisknoten // Acta Mathematica. — 1961. — Т. 105. — С. 245–375. — ISSN 0001-5962. — doi:10.1007/BF02559591.
  • Wolfgang Haken. Some results on surfaces in 3-manifolds // Studies in Modern Topology / Hilton P. J.. — Math. Assoc. Amer. (distributed by Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J.), 1968. — С. 39–98. — ISBN 978-0-88385-105-0.
  • Wolfgang Haken. Über das Homöomorphieproblem der 3-Mannigfaltigkeiten. I // Mathematische Zeitschrift. — 1962. — Т. 80. — С. 89–120. — ISSN 0025-5874. — doi:10.1007/BF01162369.
  • Hempel J. 3-manifolds. — Princeton University Press, 1976. — Т. 86. — (Ann. Math. Studies). — ISBN 978-0-8218-3695-8.
  • William Jaco, Ulrich Oertel. An algorithm to decide if a 3-manifold is a Haken manifold // Topology. An International Journal of Mathematics. — 1984. — Т. 23. — С. 195–209. — ISSN 0040-9383. — doi:10.1016/0040-9383(84)90039-9.
  • Klaus Johannson. On the mapping class group of simple 3-manifolds // Topology of low-dimensional manifolds (Proc. Second Sussex Conf., Chelwood Gate, 1977). — Berlin, New York: Springer-Verlag, 1979. — Т. 722. — С. 48–66. — (Lecture Notes in Math.). — doi:10.1007/BFb0063189.
  • Friedhelm Waldhausen. On irreducible 3-manifolds which are sufficiently large // Annals of Mathematics. Second Series. — 1968. — Т. 87. — С. 56–88. — ISSN 0003-486X. — JSTOR 1970594.