Обсуждение:Азов (линейный корабль, 1826)

Викификация

Действительно, не нужно делать из каждого слова викификацию. Но викификация должна быть достаточной для раздела. Если читатель интересуется только разделом «После Наварина», то он должен иметь возможность перейти по важным ссылкам. --Raise-the-Sail 13:38, 8 ноября 2009 (UTC)

См. также

Думаю, что в этом разделе ссылка на «Азов (монитор)» лишняя, потому что есть же указание на разные значения в начале статьи. Возможно, что я не прав. --Raise-the-Sail 22:35, 11 января 2009 (UTC)

Название статьи

Правильнее: "Азов" (1826), линейный корабль. Кавычки обязательны, а кораблей с названием "Азов" было несколько, поэтому в название статьи привожу год спуска корабля. --Николай 98765 10:35, 20 сентября 2008 (UTC)

А какие ещё линейные корабли были с таким именем? Мне так, для интереса. INSAR 10:55, 20 сентября 2008 (UTC)

Были ещё: Линейный корабль "Азов" постройки 1736 г., корабли "Память Азова" (1831 и 1848 гг. постройки) --Николай 98765 11:03, 23 сентября 2008 (UTC)

Ну, «Память Азова» тут уже непричём — это другое название. К тому же, об этих кораблях изначально было в сказано в статье. А за корабль 1736-го года — спасибо =) INSAR 00:43, 24 сентября 2008 (UTC)

Еще был БПК "Азов"[1]. --Сайга20К 14:52, 14 ноября 2009 (UTC)

См. Азов (значения). INSAR 05:42, 15 ноября 2009 (UTC)

Изображение

Это пользуется тоже в странице "Хиосское сражение". Тоже пользуется "tr:Çeşme Deniz Savaşı" и т.д. (смотрите [2]).

Какая же картина сражения?--Contributions/125.172.72.139 18:36, 15 июня 2009 (UTC)

Объём статьи

Коллеги, мне кажется, что описание Наваринского сражения становится слишком объёмным, конкурирующим по объёму с основной статьёй. Как насчёт того, чтобы начать его сокращать? INSAR 05:38, 15 ноября 2009 (UTC)

Про участие «Азова» в сражении написано ещё не всё. Потом можно будет некоторые лишние предложения убрать. А в статье «Наваринское сражение» подробности про отдельные корабли лучше опустить. --Raise-the-Sail 18:30, 24 ноября 2009 (UTC)

Рецензирование статьи Азов (линейный корабль, 1826)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статью об одном из самых прославленных кораблей хочется сделать лучше. INSAR 09:36, 5 ноября 2009 (UTC)

• Первое что хочется увидеть в статье — более подробное описание конструкции. Ну и в ряде разделов нужно списки переделать в нормальный текст. P. S. Статью ещё почитаю, наверное, будут новые замечания. --Николай Путин 20:24, 5 ноября 2009 (UTC)
• Описание конструкции можно дополнить по Матвеевой (Убранство русских кораблей). --Николай Путин 09:21, 6 ноября 2009 (UTC)

Сделано INSAR 16:34, 6 ноября 2009 (UTC)

Нет, не сделано. --Николай Путин 20:53, 10 ноября 2009 (UTC)

Почему? По Матвеевой сделано, у неё корабль описывается на стр. 60. Вторая книжка ещё не пришла, жду. INSAR 02:02, 11 ноября 2009 (UTC)

• Для описания Наваринского сражения и роли «Азова» в нём советовал бы использовать книгу В. Г. Андриенко. --Николай Путин 09:21, 6 ноября 2009 (UTC)
• У меня пока одно замечание. Практически все разделы - это списки. Их ИМХО нужно преобразовать в текст..--Sas1975kr 20:54, 5 ноября 2009 (UTC)

Сделано INSAR 03:51, 6 ноября 2009 (UTC)

• раздел Память «Азова» выглядит как-то коряво, его хорошо бы развернуть, и поправить стилистически. --Сайга20К 07:48, 6 ноября 2009 (UTC)

  Вот например: «Память Азова» принял на себя торпеды, тем самым спасая от гибели другие корабли" - насколько я помню, он и являлся одной из основных целей атаки, поскольку в тот момент служил плавбазой подводных лодок, досаждавших английскому флоту. --Сайга20К 18:25, 7 ноября 2009 (UTC)

Подправил и дополнил раздел. INSAR 12:56, 11 ноября 2009 (UTC)

• В разделе "Описание корабля" есть подраздел "Основные данные", который дублируется в карточке корабля. --GreenZmiy 10:05, 6 ноября 2009 (UTC)

Гм... А это плохо? INSAR 14:14, 6 ноября 2009 (UTC)

Убрал. INSAR 16:34, 6 ноября 2009 (UTC)

• Думаю, что раздел "Описание корабля" нужно больше викифицировать, т.к. спецтермины известны малому числу читателей. Так же может стоит дать ссылку на описание кораблей такого типа? --GreenZmiy 10:05, 6 ноября 2009 (UTC)

Сделано INSAR 16:34, 6 ноября 2009 (UTC)

• Возможно стоит указать награды, полученные Лазаревым, «в том числе от имени английского, французского и греческого королей».--Raise-the-Sail 21:23, 6 ноября 2009 (UTC)

Сделано--Raise-the-Sail 23:26, 16 ноября 2009 (UTC)

Вот зачем вы вставили в статью картину Айвазовского «Бой в Хиосском проливе»? Это сражение 24 июня 1770 года, в котором корабль, о котором вы создаёте статью, никак не участвовал.--Kontiger 11:18, 9 ноября 2009 (UTC)

Не знаю, кто вставил эту картину, но об этом несоответствии известно давно. Спасибо участнику Raise-the-Sail — нашёл адекватное изображение. INSAR 01:32, 11 ноября 2009 (UTC)

Оно номинировано 13 января. Закрываю. 213.171.63.227 11:44, 26 января 2010 (UTC)

Нерабочие ссылки

Не в курсе, как можно сделать правку в «Примечании», поэтому выношу сюда:

п.3 — ссылка не работает.

п.10 — ссылка не работает, ISBN правильный.

п.27 — ссылка не работает, ISBN неверный.

п.37 — ссылка не работает.

--Vladimirmmm 23:07, 23 июля 2010 (UTC)

Из всего, что Вы перечислили у меня не открылась только ссылка в п. 3 примечаний. Всё остальное работает. INSAR ^о-в 01:37, 24 июля 2010 (UTC)

В п.27 ISBN исправлен. Сравните [3]. --Raise-the-Sail 08:39, 28 июля 2010 (UTC)