Обсуждение:Атака Москвы дронами 30 мая 2023 года
Последнее сообщение: 1 год назад от 176.52.40.251 в теме «Реакция иностранных государств»
Проект «Москва» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Точнее по источнику править
Коллега Siradan, в переписанном Вами по ВВС фрагменте было не совсем то, что в источнике: событие было названо терактом Шойгу и Песковым, а Путин такого заявления не делал, поэтому фраза "Путин сделал аналогичное заявление" не верна. Я переписал по источнику. НеКакВсе (обс.) 08:50, 31 мая 2023 (UTC)
- Коллега, "терроризм" — это и есть запугивание. Siradan (обс.) 08:56, 31 мая 2023 (UTC)
- Далеко не кажде запугивание - терроризм. Хоть в уголовной, хоть в житейской практике. НеКакВсе (обс.) 09:05, 31 мая 2023 (UTC)
- Я не собираюсь оспаривать вашу правку, но не вижу в ней смысла, так как речь не об уголовной или житейской практике, а о политической сфере, и по контексту синонимичность формулировок совершенно очевидная, что и позволяет называть заявление аналогичным. Siradan (обс.) 09:08, 31 мая 2023 (UTC)
- Если бы синонимичность формулировок была бы очевидной, то и журналисты бы написали позицию Пескова, Путина и Шойгу, указав, что все трое назвали произошедшее терактом. А они разделили позиции на Шойгу/Пескова и Путина соответственно, ибо говорили они разное. Сомневаться в профессионализме журналистов ВВС у нас повода нет. НеКакВсе (обс.) 09:17, 31 мая 2023 (UTC)
- Заявление Путина было выделено отдельно из стилистических соображений, а не смысловых, потому что, помимо описания задачи удара, в абзаце приведена и другая информация. Опять же, оспаривать это не собираюсь, но и какого-то смысла, помимо стилевого, в вашей правке не было, мой текст был корректен. Siradan (обс.) 09:25, 31 мая 2023 (UTC)
- Если бы синонимичность формулировок была бы очевидной, то и журналисты бы написали позицию Пескова, Путина и Шойгу, указав, что все трое назвали произошедшее терактом. А они разделили позиции на Шойгу/Пескова и Путина соответственно, ибо говорили они разное. Сомневаться в профессионализме журналистов ВВС у нас повода нет. НеКакВсе (обс.) 09:17, 31 мая 2023 (UTC)
- Я не собираюсь оспаривать вашу правку, но не вижу в ней смысла, так как речь не об уголовной или житейской практике, а о политической сфере, и по контексту синонимичность формулировок совершенно очевидная, что и позволяет называть заявление аналогичным. Siradan (обс.) 09:08, 31 мая 2023 (UTC)
- Далеко не кажде запугивание - терроризм. Хоть в уголовной, хоть в житейской практике. НеКакВсе (обс.) 09:05, 31 мая 2023 (UTC)
Реакция иностранных государств править
Мне кажется, для полноты картины следовало дать не только реакцию России и Украины, но и других государств. В англовики и других языках Википедии есть информация об этом. 176.52.40.251 19:34, 31 мая 2023 (UTC)