Обсуждение:Белые ночи

Все-порядок. --Xxxl 08:15, 20 января 2009 (UTC)

• "Вблизи полярных кругов ... наблюдается вблизи солнцестояния" - хорошо бы избавиться от одного "вблизи"
• где научное объяснение причин данного феномена ?

217.10.33.88 18:14, 2 июня 2009 (UTC)faz

• "Наиболее известными российскими городами, где наблюдаются белые ночи, являются Санкт-Петербург, Нижневартовск, Сургут, Череповец, Вологда, Петрозаводск, Архангельск, Северодвинск, Нарьян-Мар, Мурманск. Города здесь перечислены от самых тёмных и коротких белых ночей к самым светлым и продолжительным белым ночам (в городе-герое Мурманске сезон белых ночей более продолжительный, чем в Нарьян-Маре и т. д.)."

Насколько я понимаю, продолжительность белых ночей зависит от широты места. В связи с этим возникает вопрос, каким образом в Череповце и Вологде белые ночи могут быть более длинными и светлые, чем в Санкт-Петербурге, Сургуте и Нижневартовске? Санкт-Петербург находится у 60-й параллели, Сургут и Нижневартовск - у 61-й, тогда как Череповец и Вологда - у 59-й. 87.253.214.157 14:14, 7 июля 2009 (UTC)Torvald64

А, вот в чем дело было, оказывается. Сейчас переформулирую. По параллелям просто, видимо, никто не занимался сортировкой, а так, да, вы правы, надо переставлять. Partyzan XXI 15:42, 7 июля 2009 (UTC)

А почему Великие Луки есть в списке, а Пскова и Новгорода, которые находятся севернее Великих Лук - нет? 87.249.56.183 14:50, 21 декабря 2009 (UTC)

• "...это явление наблюдается вблизи солнцестояния (летнего — в северном полушарии, зимнего — в южном)."

Белые ночи бывают только летом. В Южном полушарии лето с декабря по февраль. 82.147.86.78 11:54, 28 октября 2009 (UTC)Юрий

Поставил Пермь в самое начало списка, т. к. он находится южнее Череповца и Вологды. 31.163.252.196 01:28, 11 июля 2013 (UTC)

Канада

Так на большей или меньшей части территории Канады? Corrector 21:08, 7 марта 2012 (UTC)

Пшибыслав Космодемьянски

Есть мнение, что самая белая ночь приходится не на день летнего солнцестояния, а опережает его примерно на неделю. Это объясняется особенностью состояния магнитной атмосферы Земли в период середины июня. Возмущение ионосферы, вызванное вспышками солнечной активности, характерными для этого времени, вызывают дополнительное свечение верхних слоев. Именно поэтому наиболее светлой является не ночь на 22 июня (хотя она и является самой короткой), а скорее ночь на 15 июня. Знаменитый метеоролог и астрофизик Пшибыслав Космодемьянски называл этот феномен «опережающее солнцестояние», отмечая при этом, что явление характерно только для части местностей, расположенных на широтах 60—61°, к которым в частности относится Северо-Западный регион России и, соответственно, Санкт-Петербург

Я не могу в открытых источниках найти этого знаменитого метеоролога. Это точно не вандализм?

reumep   14:28, 10 июля 2019 (UTC)

Это полная ерунда. Солнечная активность не связана с положением Земли на орбите109.172.12.197 03:28, 28 июля 2020 (UTC)

Опережающее солнцестояние

Добавка без АИ [1] была убрана [2]

---

Есть мнение, что самая белая ночь приходится не на день летнего солнцестояния, а опережает его примерно на неделю. Это объясняется особенностью состояния магнитной атмосферы Земли в период середины июня. Возмущение ионосферы, вызванное вспышками солнечной активности, характерными для этого времени, вызывают дополнительное свечение верхних слоев. Именно поэтому наиболее светлой является не ночь на 22 июня (хотя она и является самой короткой), а скорее ночь на 15 июня. Знаменитый метеоролог и астрофизик Пшибыслав Космодемьянски называл этот феномен «опережающее солнцестояние», отмечая при этом, что явление характерно только для части местностей, расположенных на широтах 60—61°, к которым в частности относится Северо-Западный регион России и, соответственно, Санкт-Петербург.

---

Вообще, впечатление, что это так и есть для указанной территории. Позже всего темнеет не 21-22 июня, а где-то действительно на неделю раньше!

Помещаю сюда (на СО). Вдруг кто найдёт документальное подтверждение. - 94.188.120.67 14:38, 21 июля 2019 (UTC)

Значимость факта

Поскольку факт про белые ночи на полюсах очевидно значим для статьи «Белые ночи», шаблон «значимость факта» следует удалить. Arctofilax (обс.) 06:11, 12 января 2024 (UTC)

• Для меня это не очевидно. Ознакомьтесь, пожалуйста, с ВП:ЗФ. — Vladimir Sem (обс.) 06:17, 12 января 2024 (UTC)

Удалил спустя две недели малозначимое утверждение и без АИ согласно указанию: «Если значимость факта не была показана ссылками на источники или не доказана иным описанным выше путем, такой текст может быть удалён по истечении двух недель с даты установки шаблона». Однако участница @Fleur-de-farine: отменила удаление. Почему? — Vladimir Sem (обс.) 08:03, 19 января 2024 (UTC)

• Очень мало времени прошло, тогда как в Википедии многие вещи делаются довольно неспешно. Сама статья не особо популярна и тема не злободневна, чтобы n количество редакторов тут же побежали что-то искать и исправлять. В то же время удаление абзаца ухудшает статью, потому что как минимум это интересный факт — можно подсократить, предупреждающий шаблон уже есть — но полностью удалять-то зачем? ~Fleur-de-farine 08:19, 19 января 2024 (UTC)
  • Этот факт уже отмечен выше в статье: «В широтах выше полярного круга белые ночи наблюдаются в течение двух — четырёх недель до наступления полярного дня и после его окончания». Отдельно упоминать Северный и Южный полюса вряд ли нужно — там некому наблюдать. Давайте зададим вопрос участнику @Nik Arhonto:, откуда взяты точные календарные данные о продолжительности белых ночей на полюсах. Если появится источник, то останется только показать значимость этих сведений. — Vladimir Sem (обс.) 08:58, 19 января 2024 (UTC)