 | Это статья об известном ненаучном понятии. Её содержание должно соответствовать правилу о маргинальных теориях |
 | Это не трибуна для дискуссий. |
| Это не форум для обсуждения бигфута. |
Проект «Неакадемические исследования» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Неакадемические исследования», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с неакадемическими направлениями исследований. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта страница была предложена к объединению со страницами: Снежный человек, Чучуна. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/19 февраля 2010. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Название править
Почему в статье используется название "Саскватч" (транслитерированное "Sasquatch")? Англо-русские словари дают транскрибированный перевод "саскуотч". Если прочесать яндексом рунет, то результаты следующие:
- Сасквоч - 5246 ответов
- Сасквач - 3355 ответов
- Саскватч - 1006 ответов
- Саскуотч - 638 ответов
- Сасквочь - 411 ответов
- Саскуоч - 369 ответов
- Сасквачь - 136 ответов
Из этих вариантов, пожалуй, возьму наиболее близкий русскому языку (и популярный). -- Arex 05:10, 13 апреля 2011 (UTC)