Обсуждение:Бирман, Михаил Шлёмович
Последнее сообщение: 11 лет назад от AJZ в теме «Рекомендации»
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. --AJZBot 12:04, 28 августа 2012 (UTC)
Рекомендации
править- Значимость персоналии не показана.
- Нет источников информации.
- ВП:Как писать статьи.
- ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Leo 12:49, 29 августа 2012 (UTC)
- "Значимость персоналии". Значимость математика определяется известностью полученных им результатов. Наиболее важные и известные результаты становятся "именными" (закон Ньютона, теорема Гаусса и т.п.). В статье указаны ТРИ таких результата, принадлежащих Бирману. На них так и ссылаются в отечественной и зарубежной научной литературе. (Например, Гугл дает больше 5000 ссылок на поиск "Birman Schwinger principle"). Т.е. Бирман - крупный российский ученый. Это недостаточно значимо?
- "Нет источников информации". Дано три ссылки, из которых ясно виден выдающийся уровень ученого. Даны ссылки на оригиналы наиболее важных статей. Какие еще нужны источники? Quasi 12:59, 30 августа 2012 (UTC)
- Значимость тут есть, потому что существуют источники, показывающие, что Михаил Шлемович внёс заметный вклад в математику и этот вклад признан другими учёными. --AJZ 06:13, 5 сентября 2012 (UTC)