Обсуждение:Бронебойная пуля

По поводу "худших баллистических качеств" бронебойной пули править

Последнее сообщение: 15 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Однако, в сравнении с обычными пулями, такие пули имеют худшие баллистические качества. Поскольку такая пуля легче, чем свинцовая, она хуже «держит» траекторию, и при стрельбе на дальние дистанции имеет большее рассеивание. Откуда взяты эти откровения? К какой (каким) пулям они относятся? Пистолетным? Какого века?--CorneliusII 18:12, 22 февраля 2009 (UTC)Ответить
"Откровения", как вы изволили выразиться, из статьи о специальных боеприпасах (источник, к сожалению, удалили). Имелся в виду общий случай. В целом, это логично в случае, если бронебойная пуля легче обычной. А что, у вас есть данные, что рассеивание бронебойных пуль на дальних дистанциях ниже обычных винтовочных? Если да, то правьте смело, можно даже без брооских конструкций типа "откровений". Это ведь не намеренная дезинформация. Аскольд 11:01, 23 февраля 2009 (UTC)Ответить