Обсуждение:Брус (графство)

Брюс -> Брус

В атласе Роскартографии ISBN 5-95230-014-6 "Экономическая и социальная география мира" 2003 года в Онтарио отмечена АЭС Брус как раз на берегу Гурона. Поэтому я склоняюсь к мысли, что Графство Брюс (Онтарио) следовало бы всё-таки (на основании этого и других атласов) переименовать в Брус (графство), как это ни странно. 1450 21:41, 1 декабря 2009 (UTC)

Да, я на карте [1] тоже обратила внимание на полуостров Брус, как раз там, где и расположено графство. Сама думала, что надо переименовать. Но вот есть у меня сомнения по поводу вашего варианта названия. Во-первых, мне бы хотелось, чтобы в названии присутствовало слово Онтарио, это сразу дает верную географическую отсылку и решает проблему возможных повторений. Во-вторых, если уж ставить "графство" в конце, то нужно делать для всех графств и прочих субъектов (районов, округов) во всех провинциях. Вы не знаете, есть где-нибудь правила для именований подобных объектов? --Zanka 23:51, 1 декабря 2009 (UTC)

Википедия:Именование статей#Уточнения, #Географические объекты - здесь про именование со скобками. Помню случай с Каледоном, но в данном случае я проверил en:Bruce (disambiguation) - графств там больше нет, поэтому уточнения (графство) достаточно, уточнение (графство, Онтарио) будет излишним. (в английской вики действительно везде ставят уточнение через зпт, но у нас всё-таки немного не так). В принципе, проблему возможных повторений можно будет решить тогда, когда появится такое повторение. 1450 15:22, 2 декабря 2009 (UTC)

Я как раз к тому же выводу только что пришла изучая те же ссылки :). Тогда делаем переименование Брус (графство), Кенора (округ), Кенора (без ничего). Вопрос, удалять ли текущие варианты? И еще, Графство Йорк в Нью-Брансуике стоит назвать в таком случае Йорк (графство, Нью-Брансуик), а район Йорк в Онтарио Йорк (район, Онтарио), я права? Давайте тогда я сама аккуратно всё переименую, включая шаблон, в течении недели (надо проверить на повторы), а текущие варианты, если они есть, поставлю на удаление. --Zanka 15:40, 2 декабря 2009 (UTC)

Вы правы ;) Но не обязательно их удалять. Оставьте. Они автоматически станут перенаправлениями на переименованные статьи. В крайнем случае всегда можно будет потом удалить, если на них вообще ссылаться никто не будет. 1450 21:53, 2 декабря 2009 (UTC)

В данном случае "потом" равносильно "никогда". Либо это сделаю я, либо никто другой этого не сделает (ну ещё вы можете :)). --Zanka 22:44, 2 декабря 2009 (UTC)

Ну в шаблоне я всё переделала, кажется. И статьи переименовала почти все (пока кроме Драйдена и Су-Лукаута). Теперь не знаю, надо ли переименовывать в остальных местах, или со временем делать страницы сразу с перенаправлениями. --Zanka 16:14, 3 декабря 2009 (UTC)