Обсуждение:Булгарский ротацизм

Все исследования касательно булгарского языка опираются только на чувашскую концепцию

Последнее сообщение: 8 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Изучая материалы касательно булгарского языка я обратил внимание, что большая часть из них значительно устарела. Многие приводимые данные получены еще в XIX веке. И это только вершина айсберга. 90% приводимых источников восходит к исследованиям чувашских историков. Что же касается иностранных исследователей, то они при изучении булгарского языка также брали за основу чувашскую концепцию, что конечно привело к однобокости полученных данных. Хотя на сегодняшний день предположение о близком родстве чувашского и булгарского языков не выдерживает научной и исторической критики. Это доказывают как и записи историков периода Волжской Булгарии, так и современные находки. К тому же современный анализ вовсе небезосновательно подвергает сомнению родство булгарского и чувашского языков. Да и в самих словах "булгар" и "чуваш" ощутимо противоречие информации, даваемой в материалах Википедии. 217.66.24.14 14:16, 23 июля 2012 (UTC)Ответить

На самом деле вклад в разрешение булгарской проблематики так называемых "чувашских" учёных, если даже включить в их число Ашмарина, к сожаленью, не слишком велик. Например, все более-менее значительные монографии последних десятилетий по языку (языкам) булгарских эпитафий принадлежат казанским авторам: Юсупову (1), Хакимзянову (2), Мухаметшину (3). Никакой особой "революции" в науке они не совершили. По большому счёту, даже их исследования не позволяют ничего противопоставлять главным выводам остального учёного мира. Фактически всё идёт в одном русле. Ну да, иногда кое-кому приходится делать формальные реверансы в определённую сторону. Но нетрудно заметить, что за подобными невольными "поклонами" ничего содержательного не стоит. --Ellodanis5 06:03, 16 декабря 2015 (UTC)Ответить

...По этим вопросам никакой особой "чувашской концепции" не существует. Есть научная концепция и есть антинаучные, ненаучные и околонаучные измышления. Как-то вот так. --Ellodanis5 14:45, 14 января 2016 (UTC)Ответить

Ссылки на звуки МФА править

Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Стоит ли давать ссылку на звуки МФА, например Альвеолярные фрикативные дрожащие согласные?— Runnenă (обс.) 21:12, 8 февраля 2020 (UTC)Ответить

Добавить тему