Кульминация достижений править

Кульминацией достижений Бушкова стало подписание договора с московскими продюсерами о правах на экранизацию одного из самых популярных произведений автора — боевика «Пиранья». Это очень спорное утверждение. А. Бушков ведь писатель, а не сценарист. К работе над самим фильмом "Пиранья" он не имел никакого отношения.

Ненейтральности править

Кругозор необычайно широк, неординарное самообразование, выпуск полюбившейся читателям серии, талант А. Бушкова крайне неординарен, Его перу покорилось множество различных направлений в литературе, необыкновенная сила духа автора и так далее. В настоящий момент статья похожа на рекламный буклет. Dodonov 15:17, 21 марта 2008 (UTC)Ответить

Я один из авторов статьи, не понимаю ваших претензий, если вы находите в слове "неординарность" (как еще назвать человека не получившего высшего образования и ставшего популярным писателем, не подскажите?) поползновение на нейтральность, мне сложно с вами спорить. Если найдутся люди, которые решат, что написанное мной и другими парнями это лишь рекламный буклет - пусть будет так. Но для меня конечно это будет откровением неприятного характера. Tiran2010 19:54, 22 марта 2008 (UTC)Ответить

Стиль править

Хотел написать, да вижу, Додонов меня опередил. Стиль сейчас никуда не годится. Куча оценочных суждений, оригинальных мыслей, ненейтральных выводов и т.д. Срочно читать ВП:НТЗ и ВП:АИ. Dstary 02:08, 25 июня 2008 (UTC)Ответить
  Комментарий: Романы "Танец Бешеной", "Волк насторожился", "Волк прыгнул" это просто части более ранних романов "Бешеная" и "На то и волки" под новой вывеской, с целью разбить их на несколько книг. --Валерий Пасько 21:21, 20 июня 2009 (UTC) Отлично написана серия, благодарю... бой продолжится?ответка должна быть товарищ Александр Александрович. 87.255.1.100 17:13, 31 мая 2010 (UTC)Ответить

Насчет жизни Бушкова в ранге отшельника править

Есть официальный форум, на официальном сайте писателя, и есть там пользователь "Бушков", Который отвечает от имени Бушкова А.А., отвечает активно, по несколько сообщений в день. Так что "байка" о том что писатель подался в отшельники выглядит немного странной. Uliss 15:23, 27 сентября 2009 (UTC)Ответить

И где в полной мере можно пронаблюдать истерическое неприятие автором любой критики в свой адрес, а также неумеренное использование нецензурщины. Савонарола

Викификация годов править

Совершенно необходимо для улучшения статьи викифицировать года выхода книг, используя конструкцию типа [[2006 год в литературе|2006]]. И вообще, сначала в строчке идёт год, длинное тире (—), название книги без кавычек. Кстати, на крупные, значимые произведения можно поставить скобки [[]], ведь о них вполне могут появиться статьи (а может и уже есть). Анатолич1 14:50, 11 сентября 2010 (UTC)Ответить

Исключение из библиографии править

Я решил исключить из библиографии роман «Печать скорби», так как сам Бушков признал её творческой неудачей и её не обязательно надо читать. Timakoff 13:50, 14 ноября 2010 (UTC)Ответить

Не понял, а остальные ОБЯЗАТЕЛЬНО читать? Удача, неудача - написал - значит в библиографию. 87.252.227.60 20:56, 29 ноября 2010 (UTC)Ответить

Ладно, вернул я «Печать скорби» в библиографию. Timakoff 15:28, 3 декабря 2010 (UTC)Ответить

Не надо делать мне одолжения. Я, например, могу творчество Бушкова и его самого считать "творческой неудачей". Но раз написал, значит это в его библиографию входит. 87.252.227.60 13:56, 22 января 2011 (UTC)Ответить

Я просто оставлю это здесь править

Хронологический порядок выхода книг о Свароге

Оригинальная трилогия:

1. Рыцарь из ниоткуда - 1996 [****]
2. Летающие острова - 1996
3. Нечаянный король - 2001

Димерейский цикл:

4. Чужие берега - 2002
5. Чужие паруса - 2002
6. Чужие зеркала - 2002

Прочее:

7. Пленник Короны - 2004 [*]
8. Железные паруса - 2004 [**]
9. По ту сторону льда - 2004 [**]
10. Враг Короны - 2005 [*]
11. Спаситель Короны - 2005 [*]
12. Печать скорби - 2006 [***]
13. Чертова мельница - 2011 [**]
14. Слепые солдаты - 2013--Bblack 15:27, 15 июня 2013 (UTC) [**]Ответить
15. Из ниоткуда в никуда - 2013 [**]

[*] - Цикл "Корона"
[**] - Второй таларский цикл
[***] - Является продолжением "Спасителя Короны", но признана автором "неканоничной".
[****] - Существует два печатных издания этой книги. В более позднем варианте к основной сюжетной линии добавлены некоторые незначительные детали, отсутствующие в первой версии (к примеру встреча с Головой Сержанта в Хельстаде). --86.97.46.108 14:41, 18 октября 2014 (UTC)МономахОтветить

После оригинальной трилогии сюжетная линия делится на две параллельно развивающиеся ветви: Димерея/Корона/"Печать скорби" и второй таларский цикл. В книге "Железные паруса" можно найти упоминание событий, описанных в димерейском цикле и книге "Пленник Короны". А в книге "Враг Короны", в свою очередь, упоминаются события из "Железных парусов". 31.31.99.75 10:02, 10 января 2012 (UTC)Ответить

Зачем сваливать книги последующих циклов в кучу "Прочее"? Почему первые шесть книг разделены на циклы, а последующие - нет, хотя звёздочками циклы отмечены? 91.198.69.122 23:50, 25 августа 2013 (UTC)Ответить

Странный кусок текста править

Его[кого?] мнение достаточно своеобразно: если автор действительно талантливый, то к тому времени, когда сам А. Бушков закончит свою литературную деятельность, произведения этого автора еще будут известны и тогда он их прочтет[источник?]

— это, вообще, к чему и о ком? Проставил запрос источника: может, хотя бы тогда станет понятно, о чём идёт речь... Впечатление такое, что перед этим предложением должно быть ещё одно, вводное — но его нет.--AndreiKmessage 16:52, 17 февраля 2012 (UTC)Ответить

  • Очевидно, вырвано из какого-то интервью. Возможно на вопрос: читает ли А.Б. книги других (может, ещё и современных) авторов. Смысл такой, а вот наличие этого куска в этой статье весьма спорно. Siver-Snom 11:02, 21 февраля 2012 (UTC)Ответить

О склерозе править

Александр Александрович регулярно забывает, какими свойствами наделил героя в предыдущих сериях, пардон, книгах. Так, описывая бедственное положение Сварога после прохождения белой волны (По ту сторону льда), он совершенно искренне сокрушается, что среди его колдовских умений нет умения создавать одежду! И это после того, как в Рыцаре ниоткуда он наколдовал себе десантную форму, в Летающих островах вообще целую толпу героев переодевал по нескольку раз на дню, снабжая их и мечами заодно! Как же Вы не вспомнили об этом, когда Сварог томился в трюме? Исключительно примитивный у Вас герой Сан Саныч, все о жратве больше думает и о сигаретах, создает их даже не осознано! Правда, когда припрет, шустро вспоминает куда более сложные заклинания: создает "Принцессу" легким мановением руки перед толпой пиратов! Совсем забыл, бедняга, что корабль этот укомплектован всем необходимым, даже ракетными установками! Нет вспомнить о нем тремя страницами ранее! Перечитывайте свои произведения, Александр и всё будет тип-топ!

109.205.253.93 09:05, 28 апреля 2013 (UTC)Александр СтрижикозаОтветить


Вообще-то, "Принцесса" и одежда в "Летающих островах" создавались при помощи хитрого компьютера, вроде как в пряжку ремня или пояса встроенного. Нет? Амиго. 217.92.46.191 13:18, 28 июня 2013 (UTC) 217.92.46.191 13:17, 28 июня 2013 (UTC)Ответить

Нифига подобного :-) Точнее, одежда - да, а вот "Принцесса" - ни в коем случае. Поскольку: (1) компьютер Сварогу доставил по дороге Брагерт, изначально его не было, тогда как переход на "Принцессе" планировался с самого начала - как её собирались делать?; (2) Сварог творил копию "Принцессы" после прохода через Хелльстад, когда все приборы ларов, по определению, должны были погибнуть, как, кстати, произошло с приборами, бывшими у Мары. Так что склероз, без вариантов :-) И у автора, и у героя. --dm обсужд. 14:15, 28 июня 2013 (UTC)Ответить
Кстати, на закуску совсем уж смешной вопрос: а как у Сварога при первом попадании в Хелльстад ухитрился не только сохраниться, но даже работать в пределах самого Хелльстада шаур (метатель серебряных звёздочек). Это ведь тоже "магическая техника ларов"? Почему не сдох? --dm обсужд. 14:22, 28 июня 2013 (UTC)Ответить
Это не форум по обсуждению произведений Бушкова.-- Vladimir Solovjev обс 17:52, 28 июня 2013 (UTC)Ответить
И что из этого? --dm обсужд. 02:09, 29 июня 2013 (UTC)Ответить
Какое отношение всё это имеет к статье? Ориссы же в Википедии писать запрещено.-- Vladimir Solovjev обс 07:52, 29 июня 2013 (UTC)Ответить
Прямое и непосредственное. Факт интересный. Вдруг кто-нибудь найдёт под него АИ? Тогда можно будет и в статье об этом упомянуть. --dm обсужд. 15:50, 29 июня 2013 (UTC)Ответить

Антизилант править

"На конвенте Зиланткон-2005 в Казани писателю был присуждён антиприз «Антизилант»"

По указанной ссылке никакого упоминания о Бушкове нет.--2A00:F480:4:298:8C8E:D5CC:E2D3:938D 23:01, 13 мая 2017 (UTC)Ответить

Официальный сайт править

При переходе из "таблички справа" на официальный сайт идёт редирект на левый домен.

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению править

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 16:51, 2 ноября 2022 (UTC)Ответить