Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Бэтмен же 62.64.7.130 18:14, 27 февраля 2013 (UTC)
- А причём тут Бэтмен? =) См. дайджест Эксмо. --Серж Тихомиров 23:08, 27 февраля 2013 (UTC)
"..падает в озеро на дне Хартланда" - что за "озеро на дне"? --Tpyvvikky 16:43, 1 марта 2015 (UTC)
Либрусек и прочие править
Хотелось бы увидеть независимые источники в которых говорится о Либрусеке и других книжных пиратах. Значимость данного факта, согласно ВП:БРЕМЯ должен подтвердить тот, кто его внёс[1], т.е. Krokus. В противном случае через две недели, если АИ не появятся, эта инфа будет удалена из статьи. --V.Petrov(обс) 21:10, 31 марта 2013 (UTC)
Оформление цитат из рецензий править
Критик Иванов написал: «Новый Пелевин — отстой.»[8].
Мне кажется, конструкция .»[8]. в конце предложения выглядит страшновато. Хотя формально ничего лишнего там нет. Что бы с этим сделать? И ещё: нужно ли ёфицировать цитаты? Серж Тихомиров 21:17, 15 апреля 2013 (UTC)
- Точка внутри кавычек не ставится даже в цитатах. Krokus 17:05, 16 апреля 2013 (UTC)
На мой взгляд статья откровенно слабая править
Статья о романе сводится лишь к краткому пересказу текста в стиле: "Слон - это серая область пространства сложной геометрической формы". Подкину одну идею. В романе Пелевин сделал попытку нарисовать всеобъемлющую картинку мира используя тот же литературный прием, что используется в сказках. На мой взгляд, получилось хорошо. 46.33.34.149 11:34, 5 августа 2014 (UTC)
- К сожалению, Вики не разрешает додумывать "от себя" содержание статей, можно лишь пересказывать или цитировать ранее напечатанные мнения критиков в формате реферата. Насчет сюжета же предлагаю Вам самостоятельно подправить то, что вы считаете нужным. -- Lord Akryl 18:46, 5 августа 2014 (UTC).