Обсуждение:Вайолет, Тесса
Последнее сообщение: 5 лет назад от Roman Puzin в теме «Переименование в Тесса, Вайолет»
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Tessa Violet из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Тесса Вайолет 18 января 2019 года. В результате обсуждения было решено оставить название Вайолет, Тесса без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Переименование в Тесса, Вайолет править
- @Skepsiz:, я бы хотел обсудить проведенное вами переименование. Если я правильно пониманию, то Вайолет в данном случае - не фамилия, а второе имя. Фамилия у неё Уильямс. Так как в первую очередь она известна как "Тесса Вайолет" (считай - псевдоним или что-то около того), то надо бы название статьи так и оставить согласно ВП:ПСЕВДОНИМ. У вас другое мнение на этот счёт? --Roman Puzin (обс.) 06:46, 18 января 2019 (UTC)
- Давайте обсудим. Обратный порядок в именовании сохраняется когда вымышлена только фамилия. «Тесса», как я понимаю, настоящее имя объекта статьи? sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 06:52, 18 января 2019 (UTC)
- Да, «Тесса» ― первое её имя, а «Вайолет» ― по всей видимости, второе. Во всяком случае, никого с фамилией «Вайолет» мне найти не удалось, хотя с таким именем людей много. --Roman Puzin (обс.) 07:34, 18 января 2019 (UTC)
- Получается так, что посредством сокращения своего полного имени Тесса Вайолет Уильямс она получила Тесса Вайолет, где имя не вымышленное, а фамилия — вымышленная, так как неполное её имя звучало бы как Тесса Уильямс. В обоих случаях сохранился бы обратный порядок с запятой, так как имя настоящее. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 08:19, 18 января 2019 (UTC)
- Так вы, стало быть, предлагаете рассматривать "Вайолет" как вымышленную фамилию? Разумно, хотя и не бесспорно. Навскидку похожие примеры: Жильбер Беко ― второе настоящее имя + выдуманная фамилия, Бой Джордж ― вымышленное имя + первое настоящее имя, Джон Денвер ― второе настоящее имя + выдуманная фамилия. В общем, в обозначенных статьях наиболее известные имена (в широком смысле этого слова) персон понимаются всё-таки как псевдонимы, а не имена и вымышленные фамилии со следующим отсюда обратным порядком именования вроде Лимонов, Эдуард Вениаминович. Думаю, будет правильнее рассматривать наш случай по аналогии с этими примерами. Roman Puzin (обс.) 10:34, 18 января 2019 (UTC)
- Да, в этих случаях правило обратного порядка, действительно, не действует, потому что имена проходят как полный псевдоним (пример попроще: Марк Твен, где от настоящих имени и фамилии не взято ничего). Так или иначе, в статье Жильбер Беко используется второе имя, а не первое, поэтому это считается полным псевдонимом. Бой Джордж: «Бой» ― приставка к настоящему имени, создающая полный псевдоним. Джон Денвер ― относится к первому.Я рассмотрел эти случаи, но всё-таки стоит не забывать про ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. А вообще, предлагаю обсудить этот вопрос с другими участниками русской Википедии тоже, выставив статью на переименование. Я думаю, будет проще решить этот вопрос, если к обсуждению присоединятся ещё и другие участники
sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 12:16, 18 января 2019 (UTC) - А давайте! Roman Puzin (обс.) 13:27, 18 января 2019 (UTC)
