Обсуждение:Взятие Ани (1124)

Последнее сообщение: 13 лет назад от Gaulish в теме «НТЗ»

НТЗ править

Статью нужно переписать, «пришельцы седьджуки», «вырезанные дети, женщины и старики», «освобождение от порабощения древней столицы Армении» - это всё не для РВП.--фрашкард 18:12, 20 мая 2010 (UTC)Ответить

А по-моему мнение азербайджанца тут явно может быть пристрасно, так как Ани был тогда столицей Армении. Да кстати, именно вариант освобождения был бы уместен. Никто же не говорит взятие Могилева - Освобождение Могилева ( 2я мировая ) . Тут освобождение города от захватчиков. Правда, отчасти "за" "взятие" говорило то, что "освободилие" Ани грузинские войска, под командованием князя-армянина. Кстати, более, что Сельджуки в тот период безобразничали и в Азербайджане и в Иране и везде, так как были попросту ордой. Кстати византийский император Костя Мономахос был, возможно, сам армянин по крови из македонской династии и рассматривал присоединение Ани как объединение Армении Византией, под своей властью.... Все тут сложно...Gaulish 10:01, 8 мая 2011 (UTC)GaulishОтветить

Факты править

Было бы неплохо увидеть источники, статья кишит утверждениями которые вызывают сомнение.--фрашкард 18:12, 20 мая 2010 (UTC)Ответить

Переписать или удалить править

Статья неэнциклопедична и предвзята. Вот что, например, это за пассаж - "этого бы не случилось, если бы византийский император не опустошал Армению, так же, как и сельджуки, а помогал ей"? Автор, видимо, не знает, что история не терпит сослагательного наклонения.