Обсуждение:Виктор Суворов/Факты в книгах Виктора Суворова, их критика и анализ

Проект по анализу фактов из книг Виктора Суворова править

Данный проект ставит своей целью в компактной форме систематизировать факты, приведённые в военно-исторических книгах Виктора Суворова, а также их критику. В настоящее время такая критика и анализ разбросаны по нескольким книгам, интернет-форумам, специализированным сайтам.

Предлагается создавать отдельные таблицы по крупным тематикам — «Танки», «Самолёты», «Военачальники» и т. д.

Достаточно важный вопрос — надо договориться о критериях того, какие факты и какая критика может быть использована.

Самолёты править

Факт	Критика	Ответ Суворова
«Имея тысячу неуязвимых ТБ-7, любое вторжение можно предотвратить.» — «День М»	1) «Союзники за войну наклепали 30 000 (тридцать тысяч!) стратегических четырехмоторных тяжелых бомбардировщиков. Но „выбомбить“ Германию из войны не смогли.» [1] 2) «В 1937—1938 годах ТБ-7 действительно был малоуязвим для истребителей <…>. Но с появлением в самом начале 1939 года в боевых частях Люфтваффе первого по-настоящему массового варианта „стодевятки“ ситуация радикально изменилась.» [2]	-

http://forums.vif2.ru/showthread.php?t=120

^[1]

<reff> Интервью «ПОД КИЛЕМ „ЛЕДОКОЛА“. В чем прав и в чем заблуждается разведчик-историк Виктор Суворов» с историком Михаилом Мельтюховым</reff>

Примечания править

↑ «Я. Л.: Что вы можете сказать о главном тезисе Суворова относительно того, что Советский Союз собирался напасть на Германию, но Гитлер опередил Сталина?
М. М.: Когда поднялась вся эта буча вокруг Суворова, военные пошли на принцип и рассекретили стратегические планы советского командования. Хотя некоторые интерпретаторы пытаются на основании этих документов опровергнуть доводы Суворова, на мой взгляд, у них это не особенно получается. … Наше командование не собиралось ждать, пока на него нападут. Вопрос: зачем? Здесь я с Суворовым расхожусь.
Я. Л.: А было ли Советскому Союзу с чем нападать на Германию?
М. М.: Могу „со статистикой в руках“ сказать, что никакого немецкого превосходства в принципе не существовало. … Надо сказать прямо: советские войска были вооружены до зубов!»
— См.: к.и.н. Леонтьев, Ярослав. ПОД КИЛЕМ „ЛЕДОКОЛА“. В чем прав и в чем заблуждается разведчик-историк Виктор Суворов. (интервью со старшим научным сотрудником Всероссийского НИИ документоведения и архивного дела, к.и.н. Михаилом Мельтюховым) // Новая газета. — 09.09.2002. — № 66.

Добавить тему

[1] «Я. Л.: Что вы можете сказать о главном тезисе Суворова относительно того, что Советский Союз собирался напасть на Германию, но Гитлер опередил Сталина?
М. М.: Когда поднялась вся эта буча вокруг Суворова, военные пошли на принцип и рассекретили стратегические планы советского командования. Хотя некоторые интерпретаторы пытаются на основании этих документов опровергнуть доводы Суворова, на мой взгляд, у них это не особенно получается. … Наше командование не собиралось ждать, пока на него нападут. Вопрос: зачем? Здесь я с Суворовым расхожусь.
Я. Л.: А было ли Советскому Союзу с чем нападать на Германию?
М. М.: Могу „со статистикой в руках“ сказать, что никакого немецкого превосходства в принципе не существовало. … Надо сказать прямо: советские войска были вооружены до зубов!»
— См.: к.и.н. Леонтьев, Ярослав. ПОД КИЛЕМ „ЛЕДОКОЛА“. В чем прав и в чем заблуждается разведчик-историк Виктор Суворов. (интервью со старшим научным сотрудником Всероссийского НИИ документоведения и архивного дела, к.и.н. Михаилом Мельтюховым) // Новая газета. — 09.09.2002. — № 66.

[1]