Обсуждение:Вильмонт, Екатерина Николаевна
Последнее сообщение: 3 года назад от Jim Hokins в теме «Фильмография»
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
- Может быть, кто-нибудь объяснит, зачем упорно удалять информацию о написанных книгах, которая и показывает значимость писателя. Вон, у Пушкина аж целая статья подобному списку посвящена. FantaZЁR 23.12.2014
- Потому, что это не нормально, если в статье 4 предложения текста и простыня из списка названий, который не несёт никакой энциклопедической нагрузки. --wanderer 10:45, 23 декабря 2014 (UTC)
Фильмография
правитьпо произведениям автора, написал новый раздел, упоминание о 5 фильмах/Кинопоиск. Так стёрли. 62.205.231.13 19:56, 20 мая 2021 (UTC)
- Пожалуйста, внимательно прочитайте описание отменяющей правки, там написаны причины отмены. — Jim_Hokins (обс.) 06:47, 21 мая 2021 (UTC)
- А упоминание экранизаций работ автора не входит/недостойно биографии? 62.205.231.13 11:26, 21 мая 2021 (UTC)
- Могут быть достойны, а могут быть и не достойны. Данный вопрос регулируется, как минимум, ВП:ВЕС и ВП:ЗФ. Но для того, чтобы начать обсуждать вопрос достойности/недостойности, сначала необходимо доказать факт существования этих экранизаций. Обязанность (ВП:БРЕМЯ) представления авторитетных источников (ВП:АИ), подтверждающих вносимую информацию, лежит на вносящем информацию. — Jim_Hokins (обс.) 12:17, 21 мая 2021 (UTC)
- А только рожденный раздел биографии, с ростом онаго, сразу иде под снос, эт нормально ? 62.205.231.13 21:25, 22 мая 2021 (UTC)
- Нет, это не нормально — рожать мёртвый раздел. Надо сразу писать с источниками. Да Вы почитайте ВП:БРЕМЯ, это полезно. — Jim_Hokins (обс.) 12:31, 24 мая 2021 (UTC)
- А только рожденный раздел биографии, с ростом онаго, сразу иде под снос, эт нормально ? 62.205.231.13 21:25, 22 мая 2021 (UTC)
- Могут быть достойны, а могут быть и не достойны. Данный вопрос регулируется, как минимум, ВП:ВЕС и ВП:ЗФ. Но для того, чтобы начать обсуждать вопрос достойности/недостойности, сначала необходимо доказать факт существования этих экранизаций. Обязанность (ВП:БРЕМЯ) представления авторитетных источников (ВП:АИ), подтверждающих вносимую информацию, лежит на вносящем информацию. — Jim_Hokins (обс.) 12:17, 21 мая 2021 (UTC)
- А упоминание экранизаций работ автора не входит/недостойно биографии? 62.205.231.13 11:26, 21 мая 2021 (UTC)