Обсуждение:Вольф Мессинг: видевший сквозь время
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/6 марта 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Плагиат править
Уважаемый Shrike! Есть вещи, которые не являются ОРИСС, так как они лежат на поверхности и очевидны. Достаточно только включить саундтрек к одному сериалу или кинофильму, и к другому. Если бы было написано о "глубинных причинах, побудивших композиторов к плагиату" и т.п., было бы уместно писать об ОРИСС и прочем. А так, готов привести пример ссылок, доказывающих факт плагиата в саундтреке к сериалу. С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 07:08, 5 апреля 2022 (UTC)
- Хорошо. Сначала приводите авторитетные источники, где профильными специалистами указан факт плагиата, затем — смотрим, можно ли будет эту информацию добавить в статью. Для меня ничего не лежит на поверхности и не очевидно. — Schrike (обс.) 07:23, 5 апреля 2022 (UTC)
- То есть, сам факт использования, очевидный каждому, является моментом, требующим АИ? Может, и сюжет сериала его требует? С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 07:56, 5 апреля 2022 (UTC)
- То есть авторитетных источников, которые обязаны подтверждать вносимый текст, у вас всё-таки нет. Мне, повторюсь, факт плагиата неочевиден. Речь у нас идёт, напомню, не о сюжете. Ещё одна попытка внесения текста без источников — будет подан запрос к администраторам за ведение войны правок. — Schrike (обс.) 08:03, 5 апреля 2022 (UTC)
- Какого рода авторитетные источники должны заявлять об очевидном? Можете подавать на ЗКА, Ваше право. С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 18:42, 5 апреля 2022 (UTC)