Обсуждение:Всеволожск

1914 год

Если у двух ссылок типа ref name="", случайно совпадут имена, это приведёт к некорректному сопоставлению АИ, но это не даёт повода для проявления эмоций, скорее это даёт повод оперативно устранить неоднозначность. --Valeriy10f 22:40, 4 мая 2011 (UTC)

О каких эмоциях вы говорите? Вы о чем вообще? вы удаляете запрос на АИ и ставите ссылку на документ 1914 года. Что касается лидерства по темпам строительства - вы понимаете что официальный сайт не является АИ в данном вопросе? Администрация любого города пытается показать себя как успешного менеджера - следовательно все, что не касается статистических данных и событий, не может опираться на официальный сайт как на АИ.--RussianSpy 22:56, 4 мая 2011 (UTC)

К примеру вот тут упоминаются несколько районов являющихся лидерами. Цитата: "по скорректированным показателям ввода жилья в числе лидеров оказались Волховский (170 процентов от соглашения с МО), Бокситогорский (162 процента) и Лужский (155) районы". --RussianSpy 23:00, 4 мая 2011 (UTC)

Плюс ко всему не указано в каком году является лидером - 2010-м? 2008-м? Читайте справку по данному вопросу - ВП:ИНВ--RussianSpy 23:15, 4 мая 2011 (UTC)

О.К. --Valeriy10f 23:26, 4 мая 2011 (UTC)

Теперь согласен. Проблема решена. Спасибо.--RussianSpy 00:46, 5 мая 2011 (UTC)

Веб-камера

Поддался эмоциям — веб-камера в родном городе это чертовски интересно, но участник RussianSpy прав, она увы не имеет энциклопедической значимости. --Valeriy10f 20:20, 23 ноября 2011 (UTC)

Расстояние до Питера

Я на Яндекс.Картах насчитал расстояние до Питера в 9 км (по автодороге А-128 от Колтушского шоссе до КАДа), а в статье указано 24. 2A00:1838:CCCC:41:D488:8AA7:8BA:32A9 21:40, 1 августа 2013 (UTC)

Расстояния измеряются от центра города, точнее от Главпочтампта. --Valeriy10f

Понятно. Русские идут! 13:47, 5 августа 2013 (UTC)

Описание границ

Картографическое описание границ Всеволожского городского поселения во Всеволожском муниципальном районе

(наименование в редакции, введенной в действие с 29 мая 2012 года Законом Ленинградской области от 15 мая 2012 года N 34-оз, - см. предыдущую редакцию) (с изменениями на 6 июня 2013 года)

По смежеству с Романовским сельским поселением

От развилки автодорог в/ч 33491 в районе квартала 58 Южного лесничества Морозовского лесхоза; далее на юго-восток по дороге военного ведомства, огибая с юго-западной части квартал 160, поворачивая на юго-запад вдоль северо-западной части квартала 174 до пересечения с грунтовой дорогой в районе озера Большое; далее на юг по грунтовой дороге, огибая с восточной стороны озеро Большое, до пересечения с безымянным ручьем; далее на юго-восток по безымянному ручью до пересечения с Дорогой Жизни, на юго-восток по Дороге Жизни до развилки с автодорогой на поселок имени Морозова, на юго-восток по автодороге в поселок имени Морозова до пересечения с железнодорожной линией Санкт-Петербург - Ладожское Озеро.

[1]

Население

• Зачем нужна абсолютно ненаглядная таблица, когда уже есть график?
• Данные в таблице просто дублируют информацию графика, зачем она?
• Плюс ко всему таблица вызывает огромное белое пятно, разрыв текста в статье, зачем?
  

Думаю, что это лишнее. --Valeriy10f 08:22, 9 октября 2013 (UTC)

Покажите, что в вашем понимании наглядная таблица.

Конечно, не дублируют. 28 против 15 лет наблюдений.

Про белое пятно и разрыв текста непонятно. У меня всё отображается нормально.

Думаю, график тоже нужен. Хотя смотрите сами. Игорь Темиров. 07:36, 10 октября 2013 (UTC)

• • Покажите, что в вашем понимании наглядная таблица — Таких таблиц нет. Любая таблица ненаглядна по сравнению с графиком, особенно в отражении динамики. Это статистика и для её отражения график предпочтительней. Можно, кстати обратиться на ВП:ВУ и узнать мнение собщества по этому вопросу.
  • Конечно, не дублируют. 28 против 15 лет наблюдений. — значит недостающие 13 нужно добавить к графику.
  • Про белое пятно и разрыв текста непонятно. У меня всё отображается нормально. — смотрите сами: [2] при разрешении 1024х1028 и [3] при разрешении 1920х1280, этого в статье не должно быть
  • Статья пишется для удобства восприятия информации читателем, а таблица этого не даёт, мало того ещё и искажает статью. --Valeriy10f 10:21, 10 октября 2013 (UTC)

Графики всегда были лишь дополнением к таблицам, но не как не заменяли их. Грфики показывали общую тенденцию. а точные данные брались из таблицы.

Что касается поломки, то сейчас ваша правка ломает статью на моём экране. Половина графика вне экрана. Но не хочу начинать войну правок. Игорь Темиров. 15:52, 10 октября 2013 (UTC)

История

В предпоследнем абзаце говорится ...передан в подчинение Промышленного Облисполкома. Что это такое? Не то что в Википедии, но даже в поиске по интернету ничего об этом не ищется. Одно время существовали Ивановская Промышленная область и Центрально-Промышленная область, но это же совсем не о том. --193.233.70.48 15:50, 27 июня 2018 (UTC)

• …Промышленного Облисполкома. Что это такое? — Ленинградский областной (промышленный) Совет депутатов трудящихся и при нём исполнительный комитет, существовали в 1962—1964 годах, на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 26.12.1962 «О реорганизации краевых, областных и районных Советов депутатов трудящихся РСФСР». --Valeriy10f (обс.) 16:43, 27 июня 2018 (UTC)
  • Теперь понял. И соответствующую информацию нашёл. Только наименование в статье стоило бы поправить на указанное Вами (хоть и более длинное, но верное). В любом случае там ошибки - не облисполком, а облсовет, и со строчной буквы. И что более существенно - если Всеволожск передаётся в облсовет, то это город областного подчинения. Города районного подчинения, как легко понять - в подчинении райсоветов. --193.233.70.48 16:57, 27 июня 2018 (UTC)