Обсуждение:Гаряинии
Последнее сообщение: 4 года назад от VladXe в теме «Законность перенаправления»
Русское название править
@El barroco: на основании чего вы роду дали название Гаряиния? — VladXe (обс.) 07:06, 20 октября 2019 (UTC)
- @VladXe: хм, там конечно про род, но в скобках применительно к виду, ладно, поищу про род, где то видела. Кстати на сайте Палеонтологического музея есть странный вид Uralosaurus danilovi, которого не существует в природе и даже не синоним, но упоминается даже в печатном издании музея и больше нигде... Вот и считай потом музеи РАН как АИ ) — с уважением, El barroco 07:28, 20 октября 2019 (UTC)
- Предлагаю пойти на компромисс: за видом "G. prima" закрепить название в ед. числе (по АИ), за родом — во множественном, но АИ на рус. название рода с Вас, всё равно в каком числе: изменение числа названия к ОРИССу не относится, если мн. число образуется тривиально, как здесь (а не как у рода Формика). — VladXe (обс.) 07:34, 20 октября 2019 (UTC)
- На сколько считается АИ журнал PaleoNews? http://paleonews.ru/exclousive/456-garjainia - "В раннетриасовое время здесь тоже жили эритрозухиды, в том числе и практически типовой вид гаряиний - Garjainia prima, найденная в 1958 году выдающимся советским палеонтологом Виталием Георгиевичем Очевым." — с уважением, El barroco 08:03, 20 октября 2019 (UTC)
- Интервьюированный Сенников — ЭКСПЕРТ однозначно, а вот насчёт журналиста и журнала я не уверен. К тому же там «со слов», а не прямая цитата. — VladXe (обс.) 08:47, 20 октября 2019 (UTC)
- Так как род не монотипный, то думаю так и сделаем, множественное число для рода. — с уважением, El barroco 08:05, 20 октября 2019 (UTC)
- На сколько считается АИ журнал PaleoNews? http://paleonews.ru/exclousive/456-garjainia - "В раннетриасовое время здесь тоже жили эритрозухиды, в том числе и практически типовой вид гаряиний - Garjainia prima, найденная в 1958 году выдающимся советским палеонтологом Виталием Георгиевичем Очевым." — с уважением, El barroco 08:03, 20 октября 2019 (UTC)
- Предлагаю пойти на компромисс: за видом "G. prima" закрепить название в ед. числе (по АИ), за родом — во множественном, но АИ на рус. название рода с Вас, всё равно в каком числе: изменение числа названия к ОРИССу не относится, если мн. число образуется тривиально, как здесь (а не как у рода Формика). — VladXe (обс.) 07:34, 20 октября 2019 (UTC)
Законность перенаправления править
Всё-таки не даёт мне покоя перенаправление «Гаряиния» — вид не раскрыт в статье до такой степени, чтобы оно могло существовать. El barroco, как Вы думаете? — VladXe (обс.) 15:45, 21 октября 2019 (UTC)
- С вида на род? А потом писать почти полную копию но уже про вид? Как то не возбуждает. — с уважением, El barroco 18:11, 21 октября 2019 (UTC)
- Так статье про род о типовом виде ничего нет, сравните с объёмом информации о втором виде. Может красная ссылка с подвигнет кто-то-тама на новую статью. — VladXe (обс.) 21:14, 21 октября 2019 (UTC)