Обсуждение:Генрик Батута

Последнее сообщение: 9 лет назад от 5.44.168.136 в теме «самой большой раскрытой фальсификации  ?»

Вовсе она не оставалась болванкой! Более того, активно вносились изменения! Почитайте историю изменений! При этом изменения вносились не только авторами (как, например, годы жизни персоналии; изначально, например, годом рождения персоналии был указан 1904, а потом исправлен на 1898), но и зарегистрированными пользователями (похоже на то, что ответственными), которые приводили статью в порядок. 5 февраля 2006 года в статью было внесено изменение, которое потом было удалено: авторы (по-видимому, так как точной информации нет из-за анонимности таковых) изменили время жизни героя на с 8 ноября 2004 года по 5 февраля 2006 года. Советую почитать историю изменений. Польский язык достаточно понятен, особенно для знающих укр. или белорусский языки.

Может тогда и про историю с М.А. Евсеевым напишем? править

Википедия:К удалению/26 июля 2009#Евсеев, Михаил Андреевич — трёхлетняя (!) мистификация, причём статья не была стабом. С уважением, Илья 13:19, 16 июня 2011 (UTC)Ответить

самой большой раскрытой фальсификации  ? править

"самой большой"? Xx236 11:31, 27 декабря 2011 (UTC)Ответить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Если о мистификации с Гусевым напишут серьёзные газеты, то я создам отдельную статью. А так пытаюсь просто добавить упоминание о похожем случае. 5.44.168.136 11:34, 5 октября 2014 (UTC)Ответить

Конституция Н. В. Гусева править

Мой раздел о Конституции Н. В. Гусева постоянно удаляют. А ведь такой случай был. Википедия:К удалению/29 ноября 2013 Говорят, что бы не увековечивать вандалов. Но тогда вся эта статья является увековечением вандализма в Википедии. 5.44.168.136 18:28, 3 октября 2014 (UTC)Ответить

5.44.168.136 18:35, 3 октября 2014 (UTC)
5.44.168.136 18:37, 3 октября 2014 (UTC)Ответить
"Самая удачная фальсификация"

Википедия:К удалению/26 июля 2009#Евсеев, Михаил Андреевич - самой удачной фальсификацией в истории Википедии был именно этот случай (ибо три года висел), а не Генрик Батута.

5.44.168.136 18:31, 3 октября 2014 (UTC)
5.44.168.136 18:31, 3 октября 2014 (UTC)Ответить

Итог править

Если о мистификации с Гусевым напишут серьёзные газеты (хотя бы такого же уровня как о случае с Батутой), то тогда сможете добавить, опираясь на них. А пока что ни Гусева, ни бобчербе в этой статье не будет. Учите правила Википедии.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --RasamJacek (обс) 18:36, 3 октября 2014 (UTC)Ответить